Записи в разделе 'Вопросы-ответы'
Лимит эгоизма

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы никогда не устаете от того натиска эгоизма, когда вам задают вопросы? У Вас есть какой-то лимит?

Ответ: Как только актуальность вопросов исчезает, я сразу же прекращаю отвечать.

Вопрос: Допустим, какой-то вечер длится пять часов. Вы же не можете пять часов отвечать на вопросы. У Вас есть какой-то ресурс?

Ответ: Нет! В принципе, вопросы сами заканчиваются. Есть какой-то предел наполнения слушателей, и тогда уже нет смысла продолжать.

Так же, как уроки. Урок у нас идет по часам: три части по 45 минут. Но иногда я прорываю этот барьер и даю вместо 45-ти минут на одну часть два раза по 45 минут подряд, поскольку вижу, что здесь есть серьезная пустота, которую можно заполнить.

На наших конгрессах я сначала даю лекцию на 40-50 минут, и потом еще 40-50 минут отвечаю на вопросы. А после этого слушатели уже не в состоянии воспринять материал. Даже этого для них много. То есть, если бы я давал полуторачасовую лекцию, они бы ее не восприняли.

Только если мы натренированы заниматься по три часа подряд, ведь можно учиться и пять-шесть часов, как я в свое время учился у Рабаша по восемь-девять часов подряд, то это другое дело. Тогда проблем нет.

Когда ты входишь в свой мир, и у тебя относительно него развиваются свои свойства, чувства, ты в нем живешь, общаешься с ним под разными ракурсами, – это совсем другое дело. Каббалисты могут находиться в нем неограниченно, сутками, всю жизнь, вечность.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Лимит эгоизма"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Самый большой эгоист в мире

Калейдоскоп вопросов и ответов

Вопросы не бывают старыми…

Личность Творца (клип)

Спрашивали? Отвечаю!

"Творец - личность?"

Если тебя предали

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Страшное предательство, страшное такое, я еле-еле переношу это все, я просто весь горю, и вы говорите, в этот момент или чуть позже, когда ты перегоришь немного, тебе надо направить всё на мысль о том, откуда это пришло, а не на того, кто предал меня?

Ответ: К Творцу! При чем тут человечек?! Это же кукла. А кукловод – Творец.

Вопрос: То есть я должен начать разговор и работу с Творцом? И отпустить этого человека, который якобы предал меня. Он не предал.

Ответ: Ты ничего от него требовать не можешь! Это кукла! Вот и всё. И так тебе становится спокойно. Ты не видишь вокруг себя ни предателей, ни преданных, ничего и никого. Ты видишь кукол. А Творец сверху играет всеми ими на ниточке и всё.

Реплика: Вы практически все время говорите так, что мы ненавидим кого-то, вместо того чтобы самим нам начинать изменяться и изменять именно отношение к Творцу. И всё?! Это вся наша работа?!

Ответ: Это всё. Но это самое тяжелое.

Реплика: То есть, если я смогу себя так обуздать, что я направляю все свои усилия на то, чтобы по отношению к Нему работать, и с Ним только, тогда все начнет…

Ответ: Тогда тебе надо перестроить вообще, что такое правда, ложь, преданность, измена.

Вопрос: Все понятия! Все понятия исчезают. Вот вы сейчас взяли и практически убрали понятие "предательство". Получается, его нет, со стороны другого, я его обвинять не могу?

Ответ: Нет. Ни любовь, ни ненависть, ни преданность, ни верность – ничего этого нет. 

Вопрос: Я должен направить вектор на себя и всё?

Ответ: Да. Но зато красиво и истинно, чисто!

Вопрос: Тогда это будет чистый эксперимент?

Ответ: Да.

Вопрос: Я хочу вас спросить: но я тогда Его ненавижу! Вот это я даже осторожно сказал.

Ответ: Ты не бойся, Он не слышит. 🙂

Реплика: Понятно. 🙂 Как у Губермана: он подслеповат, он не видит ваших монки-бизнесов.

Так все-таки. В момент моей ненависти к предателю, вы говорите: "А это делает Творец, подставляет". Тогда первое мое ощущение: "Я ненавижу Творца!". Это так?

Ответ: Конечно. Естественно! Об этом даже и речи нет! Если ты вообще ненавидишь кого-то, то это Творца. Всегда у тебя на самом деле твои отношения – к Нему!

Вопрос: И как же эта моя ненависть к Творцу изменяется?

Ответ: Мы всё делаем только с Творцом. Мы закорочены только на Него. А все, что нам кажется, что мы между собой находимся в каких-то добрых или злых отношениях, так это всё – чистой воды вранье! Творец подставляет такие случаи, романы, истории, детективы, что никто не придумает.

Вопрос: Для чего Он это с нами делает?

Ответ: Чтобы мы отодвинули весь этот мир в сторону и только с Ним имели дело. Но для того чтобы это делать, мы должны быть чистыми: или абсолютными эгоистами, или абсолютными альтруистами. Другого Он не терпит. Другое – это все уже называется шлаком, грязью. Поэтому нам надо настроиться только на Творца и иметь дело только с Ним.

Вопрос: Как это состояние моих претензий, ненависти, молитвы такой к Творцу: "Оставь меня в покое!", переходит в другое состояние – любви?

Ответ: В молитву, что я хочу видеть Его действия за всем, что меня окружает и в себе, и вокруг меня. Что нет никого кроме Него!

Вопрос: Вот это главная молитва?

Ответ: Да. Чтобы Он мне это раскрыл.

Вопрос: Это и есть главное изменение в человеке? И это все меняет, весь мир, всё?

Ответ: Это меняет все. Это переворачивает все! Это крутит голову! Потому что всегда думал как-то, что ты с чем-то другим связан, от кого-то зависишь и что-то еще делаешь. На самом деле никого и ничего!

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как оправдать предательство?

Что такое предательство

Прощать ли своего обидчика?

Духовный лидер – общая идея

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Как известно, во главе организации должен кто-то стоять, без лидера невозможно. Людям нужно в кого-то верить. Кто-то дает им пример, как вы даете пример своим ученикам.

Ответ: Я думаю, мои ученики поймут, что только совместно, в могучей кучке, которая уже сейчас включает десятки тысяч людей, они смогут достичь чего-то. Ведь духовный лидер – это не какой-то человек, а общая сила, общая идея. Ее носитель – группа, которая может объединиться и вести всех вперед.

В данном случае речь идет не об эгоистическом мире, а о мире единения, альтруистическом мире, в котором лидер – Творец.

Я думаю, что я последний, кто в какой-то мере является в каббале духовным лидером – преподавателем, распространителем, у которого есть множество учеников. 

Мое стремление – привести моих учеников к состоянию, когда только лишь их единение поведет их вперед. Только единение! И когда они все как один образуют такой элемент, который поведет их вперед, когда в их единении станет ощущаться Творец, то именно Он будет вести их вперед, а не какая-то осязаемая личность с бородой и очками. Только так! Поэтому я пытаюсь создать в духовном руководстве стимулятор. 

То есть всё должно быть настроено на то, чтобы это была группа! А если это будет кто-то один, то появится и второй, и третий, и все разобьется, как были случаи в прошлом в хасидизме и в других течениях. Всё это приводило к неправильному пути, и на этом все исчезало. 

Реплика: Но у вас же есть очень сильные ученики.

Ответ: Они ни в чем не сильны, абсолютно! Они сильные и властные только с точки зрения эгоизма, и их надо бояться. Именно те, кто считаются передовыми, ни в коем случае не являются более духовными, чем остальные. Просто у таких людей на уровне нашего мира есть большая способность убеждать, говорить. Из-за этого нельзя идти за ними!

Я предупреждаю: никого из моих учеников поодиночке не слушать! Вместо меня может быть только духовная дирекция. Только лишь она! Ни в коем случае ни близкие ко мне, ни дальние от меня ученики. Только так!

Кто хочет организоваться отдельно, у кого существует какой-то "творческий зуд", пусть идут и открывают новые сообщества.

В каббалистическом обществе не может быть такого. Только лишь общее собрание, во главе которого стоит духовная дирекция!

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Уничтожение Лайтмана"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Духовное руководство группы

Новый Синедрион

Время глобального духовного подъема

Сглаз есть или нет?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Сглаз есть или нет? Как вы считаете?

Ответ: Есть. Но это не такой сглаз, что я на тебя вот так вот посмотрел.

Своим желанием мы связаны все вместе в одно общее огромное желание, которое создал Творец. И поэтому мы можем своими желаниями влиять друг на друга, каждый со своего уровня, откуда корень его души. И поэтому я, думая плохо о других, наношу вред себе и наношу вред им. Наношу вред, потому что я воздействую через свое желание.

Вопрос: Это невольно происходит?

Ответ: Да, конечно.

Реплика: Я не волен.

Ответ: Люди этого не знают. А от чего же наш мир такой плохой? От того, что люди так думают друг о друге!

Вопрос: От того, что они как бы сглаживают другого?

Ответ: Конечно! Кто-то желает другому добра?

Реплика: Это, конечно, вопрос.

Ответ: Это не вопрос вообще!

Вопрос: Вообще не желает добра другому?

Ответ: Конечно! И получается, что весь наш мир живет только на дурном сглазе. На отвращении, на отторжении людей друг от друга.

Вопрос: Этим вы называете наш мир, в котором мы живем?

Ответ: Да. Глаз является наивысшим органом: зрение, слух, обоняние, вкус и осязание. 

Вопрос: Пять органов чувств. И зрение – высшее из них?

Ответ: Высшее. И поэтому нам надо беспокоиться о том, чтобы смотреть правильно друг на друга.

Вопрос: Когда вы говорите слово "смотреть", что вы в него вкладываете?

Ответ: Относиться.

Реплика: То, что вы сейчас заявили, что весь наш мир построен на сглазе – это заявление на самом деле. На сглазе построен.

Ответ: Где ты видел вообще нормальное отношение человека к человеку?

Реплика: Нет, ну не до такой степени.

Ответ: Неважно до какой степени – но только в отрицательную сторону!

Вопрос: Это потому что существую я? Потому что мои мысли только о себе?

Ответ: Изначально мы не настроены к добру. Мы изначально не настроены на правильное отношение друг к другу. Мы ставим это или на каких-то условиях, что если он будет так-то, то и я буду к нему правильно относиться, и так далее. Но изначально у меня нет добра к другому. С какой стати?

Вопрос: Что значит "с какой стати"?

Ответ: А как это? Почему я должен относиться к другим хорошо? Я спрашиваю тебя, как нормальный человек в этом мире. Не может быть такого!

Реплика: Но я внутренне очень не хочу с вами соглашаться, что все мои мысли – только навредить.

Ответ: Ты комсомолец-доброволец 20-х годов прошлого века! J

Реплика: Да, но все-таки хочется поверить в то, что человек хотя бы делает усилие.

Ответ: Человек сделан в зле! Человек злой! Так что, никуда ты от этого не денешься. Только воспитание может поднять его из этого эгоистического завистливого болота, вытащить его за уши, выкупать, просушить хорошенько, подвесить его за уши на солнышко, чтобы оно его выпарило хорошенько. И после этого можно начинать чем-то хорошим его наполнять.

Вопрос: Тогда вся эта наука исправления, которая называется каббала, она о том, как нам эти злые мысли, этот злой взгляд, на котором существует наш мир, перевести в добрый взгляд?

Ответ: Да.

Реплика: То есть как поднять человека из этого мира в мир доброго взгляда, доброты и так далее.

Ответ: Да. Это уже будет мир духовный. Высший мир, духовный мир.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Сглаз – это сила мысли

Как нейтрализовать сглаз?

Опасность "сглаза"

Материал из прошлого, свет из будущего

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: У меня создалось ощущение, что вы немного корите себя за прошлое.

Ответ: Нет, я не корю себя за прошлое. Абсолютно нет. Наоборот, это прошлое всплывает, когда нужно, и ты его исправляешь, оно помогает тебе прийти к большему осознанию. Это всё необходимые вещи.

Вопрос: Разве прошлое можно исправить, скорректировать?

Ответ: А как же? В чем вообще заключается исправление? – В том, что что-то прошло, хотя бы минуту назад, и ты можешь это сейчас исправить, поднять.

Весь наш путь – это исправление снизу вверх того, что Творец произвел сверху вниз до нашего появления. Он заготовил нам жуткое эгоистическое желание, и мы должны его исправить. Поэтому мы всегда берем материал из прошлого, свет из будущего и начинаем работать.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Уничтожение Лайтмана"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Полный праведник

Зачем наказывать самого себя

Не узнав прошлое, не постигнешь будущее

Чтобы волны проходили над нами

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как мне, обычному человеку, который не стремится к соединению с Творцом, а хочет жить спокойно и просто на нашей земле, как мне относиться к тому, что меня приводит к молитве – к тем несчастьям, к тем бедам?

Ответ: Естественно, что человек не хочет ни страданий, ни молитвы, ничего.

Вопрос: И как мне относиться к этому? Мне что, бежать от них, отрезать их?

Ответ: Конечно. Лучше всего убегать от них – то, что все и делают.

Вопрос: То есть, если я ни к чему не стремлюсь, а хочу просто хорошо прожить эту жизнь на этой земле…?

Ответ: В таком случае "ло эм ве ло схорам" – "не надо страданий, и не надо вознаграждений".

Вопрос: И какой ваш совет таким людям?

Ответ: Попробуйте жить спокойно. Так вот – еще ниже, еще тише, еще спокойней. И так вот прожить.

Вопрос: Чтобы волны проходили над нами?

Ответ: Да. Но это судьба. Есть такие люди, которые хотят этого. А есть такие, которые не согласны с этим. А есть такие, которые не согласны, и все-таки парочку ударов – и они соглашаются.

Вопрос: То есть, так или иначе, эти удары укладывают человека, если он находится здесь и хочет здесь прожить жизнь?

Ответ: Это зависит от корня души. 

Вопрос: А совет тем, которые стремятся к Творцу, к связи?

Ответ: Для них самое главное – сближение с Творцом, и неважно каким путем – или получить еще по дороге парочку ударов, или еще как.

Вопрос: То есть, так или иначе, они к этим ударам будут и должны относиться как к помощи?

Ответ: Да. Если мы стремимся достичь связи с Творцом, то тогда нам ставят всякие препоны, условия, и мы поневоле видим, что нам этого не выполнить никак, эти условия. Только если мы получим серьезную помощь свыше.

Вопрос: То есть, если мы стремимся к связи с Творцом, то тогда можем благодарить все эти вещи и препятствия?

Ответ: Конечно! Палку, да.

Вопрос: Палку? Тогда, как вы все время говорите "поцеловать палку, которая тебя бьет", тогда мы ее целуем?

Ответ: Да.

Реплика: А так мы должны…

Ответ: А так мы движемся с нашим эгоизмом такими извилистыми путями, как плавает рыбка.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Куда нас вынесет река жизни

Почему Творец не научил нас плавать в океане жизни

Живи и радуйся!

Сложить противоположности

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы воспринимаете все происходящие процессы иначе, чем они облачаются на картинку этого мира.

Вы говорили, что в вашем восприятии уже давно существует кризис, но его до сих пор нет в физическом облачении, то есть во внешнем мире. Как это возможно? Что это за процесс и почему такая задержка?

Ответ: Бааль Сулам объясняет это во многих своих статьях. Он говорит, что есть действие, которое называется "нисхождение сверху", и действие, которое называется "получение снизу".

Сверху на нас нисходят всевозможные команды, действия, явления. Но пока они реализуются в нашем восприятии и пока мы их осознаём, проходит определенное время. Поэтому есть такая задержка между нисхождением свыше и получением снизу.

Поскольку каббалист находится на уровень выше нашего мира, он видит силы, нисходящие в наш мир, и поэтому считает, что надо быстро что-то делать. А остальные люди еще находятся в пьяном угаре, дескать: "Все хорошо. Что ты там возникаешь?"

Вот так и получается, что каббалист "возникает", торопится, кричит, как Бааль Сулам за 20 лет до Второй мировой войны. Он говорил о том, что евреям надо убегать из Польши, скоро ее завоюет Гитлер. Об этом даже предупреждал Мессинг и другие люди. Но никто их не слушал, их затыкали, считали врагами народа и так далее. 

Однажды я беседовал с крупным израильским деятелем – человеком большой культуры, сильным промышленником, который очень озабочен будущим. В свое время он встречался с президентом США и беседовал с ним о том, что надо быстро менять мир, воспитывать людей, устремлять их к добру и любви друг к другу. Но тот ничего не понял.

Такой продвинутый, всеми уважаемый политик совершено не понял его. Даже не то, что не понял, но посчитал, что хорошо было бы так сделать, но это не тот путь, по которому надо идти. То есть люди еще не понимают.

И они правы, потому что действуют исходя из того, что есть в нашем мире. Зачем же им слушать каких-то "мистиков", даже несмотря на то, что экология много времени дает сбои, и всё остальное трещит по швам. Разве они будут обращать внимание на каких-то каббалистов, которые грозят им перстом, дескать, нужно менять отношения людей в обществе, менять общественную обстановку в мире. Они не пойдут на это. У них нет для этого соответствующих инструментов, влияния, воспитания.  

Мы видим, что происходит с нашими детьми. Это самые дорогие нашему сердцу существа, но мы оставляем их на произвол судьбы: как воспитывает их улица или школа, так и будет. В итоге мы получаем наркотики, распущенность, пустоту и совершенную бесцельность жизни. Поэтому человечество видит свое будущее столь мрачным.

А ведь нам даже не надо исправлять самих себя, главное – если мы смогли бы исправить детей, правильно направить их, то тогда хотя бы будущее поколение жило хорошо. Мы, как взрослые люди, которые так их любим, не можем правильно, трезво посмотреть на происходящее. Это настолько глупо! Творец дает нам какое-то помутнение свыше. Если развернуть всю эту картину, то как родители могут так относиться к будущему своих детей?!  

Вся система воспитания, все мировое сообщество запустили это. Все поднимают руки: "Ну так и мои дети будут такими же. Что я могу сделать?" У них тот же ответ, что и у политиков, дескать у нас нет средства, чтобы исправить человека.

Поэтому мы идем к таким состояниям, когда страдания накопятся настолько, что человечество взвоет от того, что своей "страусиной политикой" не сможет укрыться от проблем, и тогда согласится слушать, что говорит наука каббала.

Вопрос: Вы говорите с точки зрения обычного человека, который видит, что его не понимают, весь мир его не слышит. Но если творение устроено совершено иначе, если это находится внутри вас, то что тогда?

Ответ: Какая разница, во мне это или снаружи? Я должен все исправить. Поэтому мне дана возможность видеть это снаружи, чтобы было легче исправлять.

Вопрос: Значит, должно быть обращение к тому восприятию, которое существует как будто бы снаружи?

Ответ: Конечно. Я должен обращаться к людям, исправлять их, пропагандировать каббалу, чтобы они сами устремились ко мне и к той же цели – объединению.

Вопрос: То есть это невозможно осуществить внутренне небольшой группой?

Ответ: Нет, невозможно. Я не могу сделать работу за других, хотя эти другие, как ты сейчас хочешь сказать, находятся во мне.

А иначе у каждой твоей частички, которая, как тебе кажется, существует вне тебя, ты забираешь свободу воли. Эта частичка может исправить свой эгоизм, только если она почувствует себя свободной от тебя и сделает это самостоятельно. Таким образом вы обоюдно поможете друг другу.

И это не шизофрения. То, что мы в своем разуме не можем сложить несколько противоположных вещей – это наша проблема. Это проблема узости нашего мира, поскольку у нас существует только желание наслаждаться и больше ничего.

Но у нас есть и другие возможности ощущать существующее мироздание. Для того чтобы их развить, нам и дана так называемая "шизофрения": хотя это мои части, существующие вне меня, и всё, что вокруг меня, – это я, это мое, но, с другой стороны, я должен исправлять это именно как не мое, помогая им быть независимыми, и тогда каждая часть исправит себя.

Исправившись, мы все вместе соберемся в одно единое целое, и все наши независимые исправления сложатся. То есть все наши желания сложатся в одно желание, и все наши маленькие экраны сложатся в один экран.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Шизофрения"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Хотите видеть мир другим?

Исправить мир – значит исправить себя

Духовная шизофрения

Изменить себя (клип)

Спрашивали? Отвечаю!

Высший свет – самый сильный наркотик

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Когда человек попадает под впечатление высшего свечения, он выглядит немного странным, как будто он реально использовал наркотик: большие зрачки, повышенная активность, чувство любви ко всем. Что в этот момент происходит с человеком?

Ответ: Я не думаю, что у него могут быть настолько ярко выраженные внешние симптомы. Хотя, кто знает?

В принципе, все это воздействие высшего света. За нашей физиологией нет ничего скрывающегося, кроме света и сосудов. Поэтому влияние света на сосуд даже в виде окружающего света все равно вызывает всевозможные возбуждения, похожие на возбуждение от химических препаратов.  

Так что, если мы измерим реакцию от воздействия света и реакцию от успокоительных или возбуждающих действий каких-то лекарств, то увидим идентичную внешнюю реакцию.

Вопрос: Но за счет чего это происходит? Свет действует на точку в сердце или на физиологию человека? Есть ли вообще такое понятие, как "свет действует на физиологию"?

Ответ: Конечно! Что значит "действует"? Учащенный пульс – конечно! Внутреннее возбуждение – конечно! Повышенное давление – конечно! То есть это естественное следствие возбуждения, неважно от чего оно пришло. 

Лекарство – это тот же самый свет, только в нашем понимании в каком-то материальном виде, в каких-то химических элементах. Ну и что? Это тоже световое воздействие, только облачающееся вот в такой переносчик.

Допустим, я пью кофе. Ты думаешь, что дело в кофе, в этой коричневой жидкости, которую я сейчас пью? Нет. Это связано с каким-то маленьким воздействием микро-света, который так на меня влияет. Вот и все!

На самом деле материи не существует. Если бы ты сейчас стер эту картинку, то увидел бы более внутренний экран, на котором одна сила, одно желание использует вторую силу, второе желание и так далее.

Ты увидел бы одни сплошные векторы и как они меняются под воздействием друг друга. Вектор, называемый "кофе", меняет все суммы векторов, которые во мне, на каком-то определенном уровне, называющемся "тело".

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Самый сильный наркотик"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как найти лекарство от всех проблем

Не хочу ничего, кроме... СВЕТА

Универсальная энергия света

Нужно ли воспитывать детей? (клип)

Нужно ли воспитывать детей?

Нужно отрезать прошлое

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Марина пишет: "Мы иммигранты. Мы уехали из страны недавно. И все вроде бы хорошо. Муж работает, я учусь. Но мы не можем никак привыкнуть к новой жизни. Нам все снится та наша жизнь, где мы росли и выросли, были счастливы, познакомились, поженились, родили детей. Хотя мы и понимаем, что все это счастье никогда не вернется.

Мы оба изводим друг друга, вспоминая, как нам было хорошо. И не можем остановиться. Мой вопрос: как порвать с прошлым и начать новую жизнь? Как это сделать?"

Ответ: Мне кажется, это психологическая проблема и никакая другая. Есть люди, которые переехали из одной страны в другую, и назавтра уже ходят по улицам и чувствуют себя свободными.

А есть люди, которые и через 30-40 лет, старики уже, и все равно чувствуют, что они еще новые переселенцы. Тут ничего не сделаешь, это психология. Наверное, тут надо привлекать врачей, ученых, психологов, которые смогли бы эту проблему исправить.

Вопрос: Как вы считаете, надо полюбить эту страну, куда ты приехал? Надо потихонечку принять ее сердцем?

Ответ: Это обязательно! Причем насильно полюбить! Потому что там в тебя вложили насильную любовь к прошлой стране. А здесь ты должен сам это сделать. 

Вопрос: Но надо начинать вход в страну, изучать язык?

Ответ: Надо еще заранее, если есть время. Я изучал историю, географию Израиля. Я много чего знал и понимал. Я даже немножко знал язык. У меня не было проблем пойти в город и что-то купить, что-то спросить.

Реплика: Скажите, пожалуйста, вы все время говорите, что нельзя оборачиваться в прошлое, надо отрезать его, не оглядываться в прошлое. Как это делается?

Ответ: Я считаю, что это просто убеждение, самоубеждение, что у меня нет связи с прошлым. Прошлое отваливается, отрезается, исчезает, пропадает, растаивает как дымка.

Вопрос: И я должен осваивать настоящее?

Ответ: Да.

Вопрос: Вот если эти двое, муж и жена, это как бы группа, как им работать друг с другом? Очень хочется им помочь.

Ответ: Они должны взаимно поддерживать друг друга в том, что они оказались в новой обстановке, и эта обстановка – их настоящая. То есть это их сегодня и завтра. И другого нет и не будет, и не надо, чтобы оно было. Они должны в этом себя убедить. Это всё лишь психология.

Вопрос: А скажите, пожалуйста, если мы берем высшее управление – Творца и смотрим на мир человеческий, на эти восемь миллиардов, как Творец, – существует какое-то место, в котором человек должен быть и вообще его место? Или ничего особенно ему и не принадлежит? Он думает, что есть у него родина…

Ответ: Это сплошная психология. Человека можно выбросить куда угодно, и он там привыкнет и будет считать это своим домом.

Вопрос: То есть человек может сделать этот шаг и сказать: "Вот эта земля – это мой дом"? И перемещаться с места на место, и так жить?

Ответ: Да. Я как только понял, что мне надо уезжать в Израиль, сразу же переехал из Белоруссии в Литву. И попал в другую обстановку.

Вопрос: Чтобы было проще уехать?

Ответ: Да. Там первый вопрос был: "Когда вы уезжаете?" А в Белоруссии об этом боялись сказать. И было все очень просто.

Вопрос: То есть человек должен принять то, что сейчас уже существует, и входить в это?

Ответ: Да. Отреза́ть прошлое.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Стоит ли ностальгировать по прошлому?

Здесь мой дом

Запрещено возвращаться в прошлое

Разум или сердце?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Многие люди очень тяжело воспринимают внешнюю форму каббалы, которою мы выражаем в песнях и танцах. Почему мы придерживаемся ее? Почему мы не пробуем какую-то другую форму?

Вы говорите, что каббала – это наука, и если вы будете давать лекции, как принято в университетах, насколько это может больше распространить каббалу?

Ответ: Не думаю, что это поможет распространению. 99% людей на земле наши науки совершенно не нужны. Им надо чувствовать себя хорошо, безопасно, добро, а это выражается в приятном общении друг с другом, в приятном единении.

Я по натуре совершенно необщительный человек. Более того, я готов сидеть в четырех стенах всю жизнь и совершенно не буду ощущать это тюрьмой. У меня есть компьютер, книги и то, что во мне. Мне этого достаточно! Что мне может дополнить мир?

Но для того чтобы двигаться вперед в духовном, нам необходим этот земной мир. Поэтому я выхожу во внешние круги, а иначе бы я не преподавал.

Я понимаю, что позиционировать себя, как открытый университет, намного солидней, чем вот такая картинка размазанного детского сада для переростков, когда они крутят хороводы и поют. Непонятно вообще, на что это похоже.

Но совместные трапезы, песни и танцы были приняты у древних каббалистов еще со времен Бааль Шем Това. Я думаю, что и у АРИ, и у рабби Шимона было так. Это естественное выражение внутренних чувств, чаяний людей, их желания быть вместе. 

Мы понимаем, что когда люди сидят в кружке вокруг костра, поют вместе, это их соединяет. Мы не видим в этом ничего странного. Это могут быть и индейцы в Южной Америке, и африканцы с копьями вокруг костра, и европейцы за своим столом, или японцы, китайцы, сидящие на корточках, неважно кто и как. Везде так принято, поскольку это является методом объединения, выражения чувств.

Естественно, что в Европе такое внешнее выражение, как в Израиле, считается очень странным и, я бы сказал, отталкивающим. Но поскольку мы должны в первую очередь исправить Израиль, а потом весь остальной мир, то нам приходится действовать таким образом. Я вижу, что это принимается и во всем остальном мире. Я сам не сторонник больших хороводов, но люди начинают спонтанно так себя вести.   

Я предпочитаю сидеть у костра, петь, разговаривать. От этого я получаю большее возбуждение, чем от танцев, когда люди скачут, обнимая мокрых от пота товарищей.

Есть люди, которые тянутся к этому, а есть такие, которые восторгаются больше, исходя из внутреннего ощущения, идущего от постижения, от осознания.

Или через сердце, или через разум, – это две совершенно разные методики исправления, которые пришли к нам. Одна от АРИ (через разум), другая от Бааль Шем Това (через сердце). И они обе равноправны.

В наше время все-таки трудно сказать, через что мы идем. Хотя я считал и Бааль Сулам писал об этом, что наше время – это время АРИ, когда надо разумом доказывать, показывать, объяснять, но все-таки я вижу, что на людей больше действует именно "выпьем-потанцуем". Ведь это идет от сердца к сердцу, через общее желание.

То есть песни и танцы нужны, только требуют большего внутреннего углубления.

Вопрос: А как к этому относился Рабаш? У него же были какие-то свои принципы. Поскольку он жил в ортодоксальной среде, у него должна была быть и внешняя, и внутренняя форма.  

Ответ: Его внешняя форма была очень простая – он был похож на остальных. А внутренне он был совершенно другим и не показывал этого.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Разум или сердце"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Потанцуем…

Принять методику каббалы

Хорошая тренировка

Из уст в уста

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Кто больше выигрывает в духовном продвижении: тот, кто близко к Вам, может общаться с Вами, либо тот, кто находится далеко?

Ответ: Выигрывают те, которые внутренне близко со мной. Бааль Сулам в статье, посвященной окончанию Книги Зоар, и в нескольких письмах пишет, что настоящее постижение духовного происходит только от внутреннего подключения ученика к учителю. 

В наше время это происходит не непосредственно, а через группу. Но все равно этот принцип остается. В каббале он называется "из уст в уста" ("пэ эль пэ"), то есть согласно общему экрану между учеником и учителем.

Эта техника, в общем-то, известна в мире, когда ученик должен отменить себя перед учителем, посвящать себя контакту с учителем так, чтобы внутреннее наполнение перетекло от учителя к ученику.

Хотя каббала, с одной стороны, наука, но она говорит о том, как получить Высший свет согласно подобию свойств. Именно подобие свойств и называется этим контактом "из уст в уста" ("пэ эль пэ").

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Из уст в уста"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Найти учителя внутри группы

Передача знаний из "уст в уста"

Кто ближе к Учителю?

Внутренняя наука

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Сколько может занять у вас времени объяснить новенькому, что такое духовное? То есть рассказать и показать ему духовное.

Ответ: Показать? Как ты ему покажешь? У него нет инструментов, чтобы он это воспроизвел в себе.

Реплика: Скажем так, передать духовное. Я помню, была передача "Вся каббала – за 90 минут".

Ответ: Рассказать можно и за пять минут! Это неважно. Можно передать одним предложением, что такое каббала: "Раскрытие Творца человеку в этом мире". Всё. А дальше иди и изучай. Пока человек сам не изменится…

Каббала – это не внешняя, а внутренняя наука. Значит, все зависит от свойств человека. А свойства человека зависят от его усилий, а не от меня.

Реплика: Но все равно внешняя картинка, хочешь не хочешь, привлекает человека на начальном этапе, и тот, кто начинает изучать каббалу, может с этим работать.

Ответ: Да, я понимаю тебя. Вот ты для своей рекламы делай клипы, фильмы, все, что хочешь, но наука каббала все равно внутренняя.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Разум или сердце"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как объяснить, о чем говорит каббала?

Что дает наука каббала

Самая внутренняя наука

Страница 23 из 426« Первая...2122232425...Последняя »