Записи в разделе 'Новости'
Долг придется возвращать

каббалист Михаэль ЛайтманЧеловек должен понимать, что он находится в мире, в котором не имеет права вообще ни на что. И если он что-то берет, потребляет для себя, ради себя, то он должен за это заплатить, отдать, воздать и так далее.

Вопрос: А то, что мы всё ломаем, убиваем… Это все возвращается бумерангом к человеку, как вы считаете?

Ответ: Нам придется за это все платить глобально.

Реплика: Помните, рабби Акива сказал, что "книга открыта, рука пишет", и ты берешь как бы в долг, а потом должен все это возвращать.

Ответ: Придется.

Вопрос: Это об этом как раз речь?

Ответ: Да.

Вопрос: А нормально взять – это только для существования?

Ответ: Это только для существования, и если ты берешь только для существования, то это ты сможешь отдать.

Реплика: И это так, благословенно.

Ответ: Относительно. Это очень непростая штука. Ведь природа – она замкнута, цельна, совершенна. И поэтому наше существование в ней, в природе, требует от нас действительно осторожности и полнейшей отдачи.

Вопрос: А как все-таки прийти к гармонии с природой?

Ответ: Это только если мы достигнем чувства объединения с природой и возможности отдавать в той мере, в которой берем. И тогда мы будем регулировать, сколько брать и сколько отдавать. 

Вопрос: Но мы, в принципе, идем к этому постоянно, двигаемся так или иначе?

Ответ: Я надеюсь, что когда-нибудь придем.

Вопрос: А почему нам не дали все это понимать и чувствовать? Мы же спокойно берем.

Ответ: Но мы к этому идем. Это развитие, постепенное развитие природы от неживой и далее.

Вопрос: То есть мы должны прийти к тому, что я не могу просто так взять и все. А тем более, убить, украсть и так далее?

Ответ: Конечно.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Достичь гармонии с природой

Диалектика развития и проблема долга

Долг платежом красен

К истокам только против течения

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Ежи Станислав Лец пишет: "Чтобы добраться до истоков, надо плыть против течения".

Ответ: Да, конечно. Потому что оттуда-то и исходит.

Все исходит из истоков. Поэтому надо всегда плыть против течения, чтобы добраться до истоков.

Вопрос: Почему же надо все время бороться, чтобы дойти до истоков?

Ответ: Изначально наша природа такова, что она создана именно против. Творец – Он источник, и чтобы дойти к Нему, надо все время пребывать во внутренней борьбе.

Вопрос: Поэтому нас с трудом слышат, когда мы говорим: "Мир должен быть един. Мир должен объединиться"? Это называется, что мы пытаемся направить мир к истокам?

Ответ: Да.

Вопрос: А он не хочет плыть против течения?

Ответ: Нет. Естественным образом он все время убегает от этого. 

Вопрос: А придется?

Ответ: Это лучше воспитанием, чем страданиями. Так что, нам надо пытаться сделать так, чтобы люди поняли, что давайте возьмемся за это вместе.

Реплика: "Возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке".

Ответ: Это верно, кстати говоря. Слова красивые.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Объединение спасет мир и каждого из нас

Против течения

Против встречного ветра

Как стать хорошим отцом? (клип)

Аргентинский писатель-исследователь Рубен Гильями проанализировал, какими были отцы известных мировых лидеров.

Черчилль: победные принципы

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Уинстон Черчилль – символ эпохи. Спокойный, уверенный, решительный, с вечной сигарой во рту. Он был не только выдающимся политиком, но и художником, писателем. Его афоризмы и сегодня у всех на слуху. Стоит прислушаться к его принципам лидерства.

Один из них: "Предложите возможность жертвовать".

Ответ: Я не думаю, что нам надо жертвовать. Это не жертвование, а разумное распределение сил и судеб, когда ты все отдаешь высшему управлению, и сам в соответствии с этим плывешь все время к нему.

Это не жертва, а очень разумное, очень правильное, истинное решение. Потому что я таким образом как бы прислоняюсь, примыкаю к высшему управлению. Поэтому тут не может быть ничего иного. А что ты мне можешь предложить? Действовать в соответствии с земным разумом или какими-то философиями?

Реплика: То есть если бы я работал на себя, на свой эгоизм, – это была бы жертва: "Вот я жертвую". А так вы как бы прислонились, "нет никого кроме Него"…

Ответ: Я считаю, что это единственное решение, которое есть у человека. И поэтому для меня это не жертва, а наоборот. То, что я нашел, что именно так надо действовать, – это огромный подарок. 

Вопрос: Говорят: "Расслабься и получай наслаждение".  Это из этой области?

Ответ: Да. Каждую минуту, что бы ни было. Ты понимаешь, как все устроено! Все для человека, все для его блага, но с этим условием.

Реплика: "Используйте неблагоприятные обстоятельства".

Ответ: Таких, как правило, нет. Бывают лучше, бывают хуже, бывают очень грозные, бывают, наоборот, очень мягкие, которые тебя расслабляют.

Вопрос: Но при вашем подходе они, получается, все благоприятные?

Ответ: Они все благоприятные, они все необходимые, они все исходят из корня твоей души, и каждый раз – с того следующего момента, который ты должен исправить. Поэтому ты должен принимать их как правильные, необходимые, и соответственно на них реагировать. Так что каждый момент верный, это то, что ты в жизни должен получить.

Вопрос: Ты получаешь то, что должен получить?

Ответ: Да.

Вопрос: И именно потому, что ты прислонен к этому закону, что есть только высший, который ведет тебя?

Ответ: Да. Ты работаешь вместе с Ним. Буквально как в танго.

Реплика: "Презирайте угрозы".

Ответ: На них надо обращать внимание, чтобы превращать их в благоденствие. То есть видеть в них скрытую помощь и любовь Творца.

Вопрос: Даже если вам угрожают жизнью?

Ответ: Как сказано, даже если острый меч касается твоей шеи, все равно ты должен верить в то, что это исходит из добрых намерений Творца.

Вопрос: Такое вообще возможно?

Ответ: Я еще не опробовал. 🙂 Но близко к этому можно подойти. На самом деле, на таком уровне – я не знаю. Но, по крайней мере, мы пережили все-таки всевозможные операции.

Реплика: И считаем их счастливыми моментами.

Ответ: Да. Конечно! Я это чувствовал буквально в эти моменты, что на самом деле это проявление любви, когда мы были, в общем-то, совсем на грани жизни и смерти. Я люблю такие моменты.

Реплика: Это большая любовь! Я с вами был в этом моменте, поэтому могу оценить, как вдруг почувствовать, что это проявление любви.

Ответ: Это так.

Реплика: "Опирайтесь на важнейшие ценности".

Ответ: Это обязательно! Не просто опираться. Ты обязан держаться за них и все время их развивать, все время их поднимать, переоценивать.

Вопрос: В чем важнейшая ценность для вас?

Ответ: Важнейшая ценность для меня – это быть самим собой таким, каким я записан в Книге судеб Творца, реализовать себя. И всё. А ничего больше человеку не дано.

Вопрос: В чем реализовать?

Ответ: Через себя оптимально, максимально провести воздействие Творца на мир – то, что должен каждый человек. Я пытаюсь это сделать через себя, донести до каждого в нашем мире наличие Творца, Его программу, Его отношение – Любящий и Дающий добро.

Раскрытие Творца людям в нашем мире – это является предметом науки каббала.

Реплика: "Поступайте по совести".

Ответ: Для этого сначала надо подняться до уровня Бины – свойства полной отдачи. И, исходя из отдачи и любви ко всем, поступать.

Реплика: "Бросьте вызов".

Ответ: Вызов самому себе. Никому другому. Потому что кроме тебя – Творец. И ты должен играть только в свои ворота.

То есть против всего того, что возникает перед тобой, ты должен понимать, что это вызов тебе, и ты должен принизить себя или поднять себя до правильной реализации этого вызова, потому что он исходит от Творца.

Реплика: Для эгоиста "брось вызов" – это значит брось вызов другим.

Ответ: Так нет никого. Кому бросать? Есть Творец! Это все неверное, обманчивое мировоззрение.

Реплика: То есть все, что я вижу, всё, что ко мне приходит из мира…

Ответ: Всё перед тобой абсолютно разыгрывается. Разыгрывается театр, и ты должен в нем правильно сыграть, через все эти действующие лица обратиться к Режиссеру-постановщику.

Вопрос: И через все эти действующие лица Творец обращается ко мне?

Ответ: Только.

Вопрос: Чтобы я обратился к Нему?

Ответ: Да. И всё. И таким образом весь мир становится посредником между тобой и Творцом. Это так просто. Решаются все проблемы.

Реплика: "Считайте трудность возможностью".

Ответ: Да. Это точно так и происходит – "считайте трудности возможностью". Потому что все трудности, которые возникают у нас, – это возможность для нашего эгоизма поднять себя на следующий уровень. Это на самом деле так. 

Реплика: "Откройте перспективы, расставьте приоритеты".

Ответ: Это необходимо, иначе ты не сможешь идти.

Перспектива – это полное раскрытие Творца человеку. А приоритеты – сделать весь мир соединяющим меня и Творца. Между нами. Весь мир. Вот это – я, вот это – Он, и весь мир – между нами.

Реплика: Это красиво, но не очень понятно, на самом деле.

Ответ: В отношении к миру ты должен выстроить такое состояние, когда в мире для тебя проявляется Творец. Во всем мире, в каждой его детали! И к каждой детали ты соответственно этому так относишься.

Реплика: "Будьте непреклонны".

Ответ: Непреклонны относительно своего эгоизма. Ты должен поставить себя так, чтобы быть непреклонным в борьбе, в подъеме над своей животной природой. В каббале это называется "сделать сокращение, экран, отраженный свет".

Реплика: "Обзаведитесь надежными партнерами".

Ответ: Человек должен быть в маленьком окружающем обществе, на которое он более-менее может рассчитывать. Более-менее. Потому что даже на себя он не может рассчитывать. А на них, если правильно строить отношения, сможет.

Такое общество необходимо для человека, потому что Творец специально толкает его, сбрасывает с разных точек, и он иногда теряет равновесие и нуждается в поддержке.

Реплика: "Действуйте в соответствии с ситуацией".

Ответ: Это естественно. А в соответствии с чем действовать? Подниматься над ситуацией – это тоже значит, что ты действуешь в соответствии с ситуацией.

Вопрос: То есть это очень природно, естественно?

Ответ: Да, это верная вещь.

Реплика: И последний афоризм: "Побеждайте!".

Ответ: Это не пожелание, а необходимость – побеждать.

Каббала – это наука побеждать: побеждать себя и через себя все мироздание так, что ты вынуждаешь Творца раскрыться в нем. Это победа.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Черчилль: законы лидерства

Лидеры будущего

Бессмертные фразы Эйнштейна. Часть 1

Цитаты Эйнштейна. Часть 2

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Прокомментируйте, пожалуйста, некоторые цитаты Альберта Эйнштейна.

Первая цитата: "Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного".

Ответ: Да. Невозможное – это и есть абсурд. Тот, кто пытается достичь чего-то с помощью совершенно абсурдных действий, согласен с ними и идет выше своего разума, что называется в каббале "верой выше разума", – тот действительно может двигаться вперед. А остальные – это деградация. Вера – это тоже знание, только оно каждый раз выше меня.

Вопрос: То есть земную логику вы не воспринимаете…?

Ответ: Земная логика – это животная логика. То, что я могу осознать своим разумом, каким бы он ни был, – это животный разум, животная логика.

Эйнштейн был велик тем, что, хотя и не был каббалистом, мыслил, как каббалист. То есть я принимаю природу вопреки своему разуму: "Вот такая-то скорость, такая-то масса, – это не меняется, это неизменно? – Меняется". Масса меняется. Как это может меняться? Меняется и все. 

Время может течь обратно. Почему? Не знаем – почему. Давайте примем, что это так. То, что мы ощущаем в наших органах чувств, не будем принимать априори как вечную константу.

Цитата: "Тот, кто хочет видеть результаты своего труда немедленно, должен идти в сапожники".

Ответ: Да, это хорошо сказано. Вообще это хорошо, когда сделаешь что-то, и на месте сразу видишь результат. Еще и деньги получаешь. И вообще, закончил день, сделал сапоги, получил пару рублей, выпил, закусил, лег спать – храпишь спокойно. J

Реплика: Но ведь так человеку и хочется. Поставить галочку: "День прошел достойно".

Ответ: Животное это хочет. В каждом из нас животное только этого и желает! Лечь на перину, захрапеть – и всё.

Вопрос: Вы говорите, что это всё-таки животное состояние? А человеческое – не такое?

Ответ: Человек не может этим успокоиться. Ничего не сделаешь! Ты создан таким, что не можешь успокоиться!

Вопрос: Но все-таки покой есть в жизни?

Ответ: Нет. В жизни покоя нет. Это всё зависит от природы человека. Хотелось бы, да нет.

Да не хотелось бы, с другой стороны! Ну как можно хотеть этого?!

Цитата: "Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно, он-то и делает открытие".

Ответ: И самое главное, ему говорят, что надо делать вот так, а он не может. Он не согласен. Он не хочет делать так.

Вопрос: Но те, кто говорят, знают, что это невозможно?

Ответ: Да. А он всё-таки делает как-то по-своему, выкручивает это. И в итоге раскрывает новый путь.

Вопрос: То есть вы считаете, в науку должны приходить, по большому счету, невежды?

Ответ: В науку должны приходить те, которые могут отрицать науку и каждый раз таким образом продвигаться.

Ведь наука сама, в принципе, продвигается верой выше знания. Как Эйнштейн. Как Тесла, хотя мы о нем мало знаем. Вот такого типа революционеры.

Цитата: "Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвертая – палками и камнями".

Ответ: Это абсолютно четко, я с ним полностью согласен. Полностью согласен!

Я не думаю, что люди удержат себя в ближайшей мировой войне, если такая будет. Она зависит только от выполнения евреями своей исторической функции. Если они будут объединяться, то этого не произойдет, и мы придем к объединению добрым путем. А если нет, то через огромные страдания – наши и всего мира.

Вопрос: Вы считаете, что человечество в последней войне, если она будет, не удержится от применения оружия уничтожения?

Ответ: То, что не удержится, – это абсолютно точно! Все зависит лишь от того, в каких рамках не удержится! Потому что есть люди, которые говорят, что можно вести ограниченные атомные войны. Но я не представляю, смогут ли удержаться. Всё-таки сегодня атомное оружие на самом деле есть у очень многих государств, которые тихо сидят и молчат.

Я боюсь, что Эйнштейн прав. Если будет мировая война, она оттолкнет человечество назад на многие-многие тысячи лет.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Цитаты Эйнштейна. Часть 1

Альберт Эйнштейн: "Человек — это часть целого"

Афоризмы Эйнштейна

Долг придется возвращать (клип)

А как все-таки прийти к гармонии с природой?

 

И тогда счастье пойдет за тобой

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Искать счастье все-таки надо или не надо? Или это тоже в руках Творца?

Ответ: Я не думаю, что можно его найти. Я не думаю, что счастье можно найти. Счастье надо делать. То есть надо поставить себя в такое состояние, когда ты точно знаешь, как вынудить его раскрыться. Тогда ты увидишь это.

Вопрос: Тогда очень важный вопрос: что вы подразумеваете под словом "счастье", когда сейчас говорите.

Ответ: Счастье – я имею в виду ощущение человека, что его жизнь удалась. Удалась.

Вопрос: Это ощущение у него на подходе к концу жизни или у него в течение жизни такое ощущение: "Я правильно живу, моя жизнь удалась"? Как это?

Ответ: Нет-нет, я думаю, что это уже близко к концу.

Вопрос: А так, все время идет работа? То есть получается, наша жизнь, по-вашему, – это постоянная работа? 

Ответ: Да. Это когда человек все-таки ищет, каким образом ему надо еще и еще, и еще перестроить свою жизнь, чтобы она принесла счастье, которое он себе представляет. Допустим, сделать людей счастливыми, сделать родных счастливыми, все, что он может себе представить.

Вопрос: Но вы сейчас все равно направляете вектор "от меня" – сделать других счастливыми. Все-таки вы все время сейчас говорите. И тем самым я и сам обретаю этот смысл жизни? Тем самым и я как бы прихожу к тому, что я счастлив в таком случае?

Ответ: Да. 

Вопрос: И это работа постоянная?

Ответ: Это постоянная работа, и она не может прекратиться. И человек должен четко понимать, как это сделать.

Реплика: Но по дороге разочаровываться, снова подниматься и так далее.

Ответ: Я не знаю, насколько разочаровываться. Он просто должен представлять себе свой путь. А далее "дорогу осилит идущий".

Реплика: То есть чтобы счастье как бы пошло за тобой, это еще не значит, что ты счастлив, ты должен все время работать над тем, чтобы сделать других счастливыми. И это непросто, как мы понимаем.

Ответ: Неважно, что это непросто. А что просто в жизни? Ничего простого нет.

Вопрос: Но это путь? Вот это путь?

Ответ: Да.

Вопрос: А когда вы говорите "путь света" и "путь тьмы", что вы в это вкладываете?

Ответ: Путь света – это когда ты несешь людям свет. И путь тьмы – когда ты не можешь этого сделать.

Вопрос: Не можешь или не хочешь?

Ответ: Я считаю, что не можешь и не хочешь – это одно и то же.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Желать счастья себе или другим?

Искать счастье или просто жить?

Поделись счастьем с другом

Цивилизация всеобщей любви

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Суперкомпьютер World One предсказал в 2040-50-х годах крах человеческой цивилизации в том виде, в котором мы ее знаем. Утверждается, что никакие меры по спасению людей уже не помогут. Машина учла массу факторов: уровни рождаемости, экологию, запасы природных ресурсов, войны и так далее. На сегодня все прогнозы этого компьютера сбываются.

Вопрос такой: если предрекается крах цивилизации в том виде, в котором мы ее знаем, то в каком виде будет существовать цивилизация?

Ответ: Пускай они выдадут то, что указал компьютер на ближайшие 20 лет. И мы посмотрим, насколько он вообще прав или нет. Я не слышал и не читал ничего об этом компьютере. Я хочу видеть, что он написал, и то, что сбылось, а не какие-то пересказы.

Вопрос: Даже если это рассказы, россказни, скажите, пожалуйста, ваше ощущение – какой будет цивилизация, если такой, какая сегодня, не будет? Но вообще такая цивилизация скорее всего не нужна.

Ответ: Нет. Она нужна только для того, чтобы осознать неправильность ее пути. 

Вопрос: А какой будет цивилизация? Не в 2040-50-м году, а вообще к какой цивилизации мы идем?

Ответ: Цивилизация будет построена на всеобщей любви, взаимосвязи, взаимопомощи. Это железно. Но это после осознания зла нашей цивилизации.

Вопрос: А как мы будем его осознавать? Ударами?

Ответ: А вот тут уже и есть наша проблема. Или мы осозна́ем это в добром виде, или в злом. Или палкой к счастью, или осознанием правильности пути.

Вопрос: Интересно ваше мнение: как мы будем осознавать, видя, что происходит?

Ответ: Я думаю, что палкой. Пока что невероятно, чтобы человечество вообще осознало что-то. А должно быть осознание зла своей природы каждым человеком. И тогда он займется собой, а не другими.

Вопрос: То есть, чтобы мы занялись собой, для этого и будут нужны сильные удары в результате?

Ответ: Я надеюсь, что не так, но в общем все идет к тому.

Вопрос: А как все-таки этот вектор разворачивается? Мы уже не раз говорили, что живем в критике других, в захвате других. А как вектор разворачивается?

Ответ: Общий вектор должен привести нас к осознанию, что мы враги друг другу и в этом враги самим себе.

Вопрос: То есть не это мой враг, а внутри меня мой враг. Это главное, к чему мы должны прийти?

Ответ: Да.

Вопрос: Тогда мы приходим к будущему "по любви", как вы говорите?

Ответ: Да. Тогда мы приходим к будущему по любви и к победе добра над злом.

Вопрос: А когда восторжествует любовь, добро, доброе отношение, что люди будут делать?

Ответ: Люди забросят все ненужные работы и будут ходить на рыбалку, на пляж, на море, будут заниматься детьми, гулять в парке с цветочками в волосах, слушать пение птиц, записывать пение птиц. Вот такая будет жизнь. Все будут раскланиваться друг с другом.

А вообще это идиотское видение будущего.

Вопрос: А реальное, как вы думаете? Когда любовь…

Ответ: Человек не может без борьбы. А борьба за что? За урожай? За территории? Где человек чувствует, что он что-то делает, созидает?

Вопрос: Но что будет, если любовь правит миром? Где борьба, в чем борьба?

Ответ: В том, чтобы была возможность проявлять любовь больше и больше. Это будет очень сложно. Это сложнее всего.

Вопрос: То есть тут и драмы, и всё прочее?

Ответ: Конечно.

Вопрос: Но с радостью, с любовью?

Ответ: Это будет все-таки с драмами. Без этого человек не может.

Вопрос: Но все равно это называется, что мы двигаемся к любви?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть вот такая цель будет поставлена, и человек будет к ней идти.

Что вы подразумеваете под словом "любовь" сейчас, когда это говорите?

Ответ: Когда я ценю другого выше себя.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мы должны принять власть любви

Я хочу светлое будущее

Как полюбить этот мир?

Нам нельзя прощелкать жизнь (клип)

Нам нельзя прощелкать жизнь

Мы просим не то, что нужно

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Есть такая притча. Попал плотник в рай. Встречает там Бога, разговорились. Бог говорит: “Как же Я тебе завидую!”. Плотник говорит: “Почему?” “Потому что твои табуретки не бегают за тобой и не просят постоянно: “Дай денег, дай здоровья, дай счастья!”.

Вопрос такой: за что Творец раздражается на человека, который просит: “Дай, дай! Дай, дай!”?

Ответ: На неправильные просьбы.

Вопрос: А это неправильно сказать: “Дай здоровья! Дай счастья!”?

Ответ: Нет. Это всё является следствием добрых дел людей. Поэтому, если бы они просили сближения между собой, у них было бы все. А они просят то, что должны сами заработать.

Вопрос: То есть вы говорите, что, в общем-то, тысячелетия существуют молитвы, тысячелетия люди молятся, и в результате они не так молятся? Не так, получается?  Потому что нет у нас особенно счастья, нет у нас особенно денег.

Ответ: Да. Мы постепенно-постепенно созреваем в течение тысячелетий к состоянию, когда наконец-то поймем, в чем заключается настоящее исправление. А оно в том, чтобы не просить ничего, а использовать то, что есть. Есть все условия для того, чтобы исправить мир. И они в том, чтобы относиться друг к другу с любовью. Если у тебя не получается, по-настоящему не получается, тогда ты можешь обращаться к Творцу.

Вопрос: Это и есть молитва?

Ответ: Да. А больше не о чем просить. Дай мне возможность относиться к другому с любовью, как Ты к нам!

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Наше будущее – война за мир?

Что нам попросить у Творца?

Молитва восьми миллиардов

Терпимыми могут быть только животные (клип)

Терпимыми могут быть только животные

Вся надежда на женщин

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Пишет вам Татьяна: "Правильно ли я вас понимаю, уважаемый Михаэль, что с женщины все началось, женщина принудила к греху, женщина и должна привести мир к исправлению?"

Ответ: Верно. Я возлагаю на женщин очень большие надежды, потому что я верю, что женщина может вынудить мужчину делать то, что надо. И в семье, и в обществе, и в мире.

Я надеюсь, что постепенно начинается век женщины. Женщины должны потребовать новый мир.

Я думаю, что следующий этап будет в том, что женщины вообще перестанут рожать, перестанут заниматься своими бытовыми делами. То, что им надо, им достаточно. И тут весь мир начнет потихонечку проседать.

Вопрос: То есть от них должна исходить такая угроза миру?

Ответ: Это не угроза миру, а угроза нашему состоянию, нашей безумной, изуверской цивилизации. 

Вопрос: А почему? Только из-за того, что женщина – зарождение жизни, вы возлагаете на нее все надежды?

Ответ: Я думаю, что это большая сила в нашем мире, которая пока еще дремлет. Когда женщины поймут, что мир идет действительно не туда и нет иной силы, чем они, они смогут начать относиться по-другому к миру, и их не остановить.

Вопрос: А что главное в их свойствах?

Ответ: Исходя из того, что они чувствуют, что у мира будущего нет. И они с этим не согласятся.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Будущее мира зависит от женщин

Последнее поколение – это время женщины

Настает эпоха женщины

Лекарство от старения

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: В 1965 году в возрасте 90 лет Жанна Кальман заключила сделку с юристом вдвое моложе ее. Она отдаст ему свою квартиру, когда умрет, при условии, что до тех пор он будет платить ей 2500 франков в месяц. Прошло 30 лет. Как вы думаете, что произошло?

Ответ: Она еще живет.

Реплика: Она живет, адвокат умер. Семья адвоката еще два года платила ей по 2500, ее месячную зарплату. Она умерла в возрасте 122 года.

Ответ: Неплохо. Именно благодаря тому, что подписала такой договор? 🙂

Реплика: Может быть. 🙂 Может, это ее держало.

Как показало новое исследование, после 108 лет, в статистическом смысле, мы перестаем стареть. Это дает намек на сам механизм старения. Некоторые животные, например, моллюски, совсем не стареют. Ученые-геронтологи говорят: "Вот-вот мы найдем лекарство от старения".

Ответ: У меня был такой товарищ, он умер в 106 лет. Он жил недалеко от меня. И когда я его встречал: "Как дела?", – он говорит: "Ты знаешь, надоело жить". И он ходил так, шаркающе, по тротуару. Много-много ходил. 

Вопрос: И носил с собой свою жизнь?

Ответ: Да. Ему не было плохо ни материально, никак, все нормально. Но просто устал.

Вопрос: То есть вы говорите, не надо ученым этим заниматься?

Ответ: Зачем?! Дай человеку прожить свои 70 лет. Я считаю, что это, в общем, достойная цифра. Надо просто прожить их хорошо, нормально, спокойно лечь и не проснуться. Так, хорошо!

Реплика: Вот это концовка хорошая, конечно. Концовка праведников, говорят.

Ответ: Так и сказано: 60 лет, а если по особому счету, то 70. И все.

Реплика: Но многие не согласятся с вами.

Ответ: Пускай не соглашаются, но так написано.

Вопрос: То есть в принципе, наука эта не нужна. Из чего должен исходить человек?

Ответ: Из того, что он может ощущать жизнь еще активно, и все-таки будет от него какая-то польза окружающим. А не то что его будут обслуживать, и на этом все. Это точно, я бы не хотел проснуться.

Вопрос: Когда вы говорите "польза окружающим", что вы имеете в виду?

Ответ: Что есть люди, которые радуются, что этот человек живет.

Вопрос: И тогда он будет жить?

Ответ: Да.

Вопрос: Это красиво. То есть вот это будет давать ему счастье и счастье другим?

Ответ: Да.

Вопрос: А в тот момент, когда это прекращается…?

Ответ: А для чего жить? Всё. Чтобы вот это свое животное содержать в жизни? Для чего?! Ты спускаешься на уровень животного (тело-то – животное) и только думаешь о том, чтобы оно существовало. А его существование больше подобно уже не животному, а растению.

Вопрос: А если человек находит такую цель в жизни, которая его все время возбуждает?

Ответ: Это другое дело! Тогда он живет этой целью, тогда он ради этого существует. Но он должен творить. Творить – это значит, он привносит в мир что-то полезное, новое.

Вопрос: Что вы под этим подразумеваете?

Ответ: Улучшает отношения между людьми – это самое главное. Что еще может быть?

Вопрос: И тогда он ощущает, что он живет, и может жить и жить?

Ответ: Да. Потому что он действительно этим вносит в мир доброе, новое. Это не только удлиняет его жизнь, это его увековечивает. То есть вообще ставит его над человечеством, потому что он все время думает о нем.

Вопрос: Получается, он находится над жизнью?

Ответ: Над жизнью, конечно. Это и есть достойное старение. И это может каждый.

Вопрос: Он стареет при этом или нет?

Ответ: Физиологически он, конечно, стареет. Но все, что он делает, весь его дух остается в людях.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Ради чего стоит жить долго

"Лекарство от смерти" Джеффа Безоса

Эликсир молодости: подарок или проклятие

И тогда счастье пойдет за тобой (клип)

Искать счастье все-таки надо или не надо? Или это тоже в руках Творца?

Все постигается только через любовь

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Уильям Шетнер, которому сейчас 91 год, играл капитана Кирка в известном сериале "Звездный путь".

Шетнер действительно полетел в космос год назад, как турист, ему было 90 лет. Он надеялся, что это вызовет у него высший катарсис, что он поймет гармонию вселенной.

Он говорит: "Я видел холодную, темную, черную пустоту. Я обнаружил, что красоты там нет. Но я понял, что она есть здесь – внизу, со всеми нами. Я изменил взгляд на жизненные ценности. Мы должны не мечтать о каких-то полетах на Марс, а объединять людей. Жить – это значит любить других. В этом и заключается вся гармония вселенной".

Так надо потихонечку запустить туда все человечество, чтобы посмотрели?

Ответ: Не знаю. Это он прозрел.

Вопрос: Как сегодняшнему человеку, в это непростое время войны, ненависти и так далее – прийти к обратному?

Ответ: Разочарования приводят к обратному. Нам надо разочароваться в том, что мы можем силой и ненавистью что-то сделать. Мы должны к этому прийти. 

Вопрос: Но всегда миром правят деньги и сила. Тогда как мы придем, если сила и деньги правят этим миром? 

Ответ: Когда мы увидим, что не можем достичь ничего хорошего, вечного, доброго ни деньгами, ни силой, тогда мы начнем искать и увидим, что все постигается только через притяжение и любовь.

Вопрос: И вот это будет вывод?

Ответ: Да.

Вопрос: А пока в мире огромное количество вооружения и очень много денег печатается, пока это всё есть, мы будем идти вот этим ужасным путем?

Ответ: Я думаю, что это уже кончается. Мне хочется верить.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Закопайте топоры

Высшая искра любви

Или золото, или любовь

Страница 42 из 308« Первая...4041424344...Последняя »