8.07.2016, 12:30 [#189444]
Природа готовит нам сюрпризы.
Природа готовит нам сюрпризы.
Сообщение: Спецкоординатор ООН по ближневосточному мирному процессу Николай Младенов заявил, что мирное будущее для израильтян и палестинцев не может быть достигнуто на фоне прославления террора среди палестинцев и продолжающейся израильской деятельности по созданию поселений.
Мирное будущее не может возникнуть из прославления террора и заявлений о строительстве поселений. Доклад разозлил палестинцев, тем, что обе стороны были подвергнуты критике, а не только Израиль.
Реплика: Хотя этот доклад был относительно уравновешенным, лучше всего бы ООН не вмешивалась – тогда бы наши соседи поняли, что им надо соглашаться на создание двусторонних отношений, а не грезить об уничтожении Израиля. Но очевидно в интересах ООН поддерживать напряженность, ведь ей необходимо оправдать свое существование.
Резолюция ООН: Израиль – единственный в мире нарушитель экономических и социальных прав
Реплика: На прошлой неделе в Мюнхене на аукционе дома Hermann Historica, специализирующегося на продаже антиквариата, было продано 169 реликтов нацистского прошлого: личные вещи Гитлера, Геринга, Евы Браун и др. Все лоты были моментально раскуплены.
Кроме того, не только книга "Майн Кампф" набирает огромное количество проданных экземпляров, но и начинает открыто издаваться история Третьего Рейха.
Зачем эти вещи нужны людям?
Ответ: Все, что относится ко Второй мировой войне, пользуются спросом у населения, потому что это их прошлое, связанное с их отцами, дедами, прадедами.
Если мы не исправляем народы, не перевоспитываем их, то естественно они, эгоистически развиваясь, – а мы все время развиваемся эгоистически – будут тянуться к старым реликтам, чтобы поддержать свой дух.
Снова будут возрождаться нацистские партии. От этого никуда не денешься. Ничего не поможет, кроме правильного воспитания, правильного подхода к этому вопросу! И хотя человечество, в общем-то, желает остановить возрождение нацизма, но его не остановишь, потому что естественное развитие эгоизма снова приведет к национал-социализму.
Вопрос: С одной стороны, Вы говорите, что необходимо воспитание. С другой стороны, тут же добавляете, что это уже невозможно в Европе. Как все соединить?
Ответ: Нет, воспитание возможно, но кто будет им заниматься?!
Это под силу только нашей организации, специально предназначенной для этого. Но здесь надо очень серьезно работать, включая тысячи представителей нашей академии, живущих по всему миру, чтобы они могли быстро начать курсы на разных языках и добраться до любого человека по всем средствам массовой информации.
Перед лицом серьезной проблемы необходимо вводить обязательные занятия, потому что без исправления населения в Европе, мы ее не объединим, а только доведем до новой вспышки войны. И если люди всерьез понимают, что им угрожает, они будут готовы на это.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 26.06.2016
Исследование OECD в Израиле: страна одной ногой в 21 веке, а другой – в прошлых веках. Причина – в глубоких культурных различиях между основными группами населения.
Ученые OECD исследовали способности по трем пунктам: математической грамотности, пониманию прочитанного и решению задач с помощью технических средств. – Показатели Израиля ниже среднего, на уровне Чили, Турции, Греции. Но наилучшие результаты – у мужчин ашкеназийского происхождения из центра Израиля с родителями, имеющими высшее образование.
Реплика: Все зависит от важности образования – у нас, в израильском отделении организации Бней Барух, практически поголовное высшее образование у всех наших детей, все дети идут на SM-1 и SM-2, причем заканчивают университет со второй степенью еще до призыва в армию, к 18-летию!
Реплика: Эксперименты ученых Гарвардского университета показывают, что люди изначально по своей природе готовы к сотрудничеству с другими, а равнодушными и циничными их делает окружающая среда.
Ответ: Это не эксперименты ученых, а психология.
Наука каббала утверждает, что в основе нашей природы лежит эгоизм! "Я создал зло, – говорит Творец, – и дал Тору для его исправления". Вот и все!
И поэтому зло, эгоизм, забота о себе в противоположность заботе о других, и даже не столько это, сколько жизнь по принципу: чем лучше мне, тем я чувствую себя более комфортно по сравнению с другими, а значит, чем хуже другим, тем комфортнее мне, – и является основой природы человека. Вся многовековая история человечества только это и подтверждает!
И что бы философы и психологи Гарварда ни говорили, пусть они доказывают свое, а жизнь докажет обратное.
Вопрос: Что лучше: постоянно говорить человеку: "Ты хороший. Основа твоя – эта связь, любовь" или наоборот: "Основа твоя – эгоизм, исходи из этой правды"?
Ответ: Лучше говорить правду. Отталкиваясь от этого, можно начать исправлять человечество, пока оно не дошло до ручки! Ведь с каждым днем мы развиваемся во все большем и большем эгоизме! Поэтому, чем раньше начнем исправление (правда, сначала необходимо осознание зла своей природы), – тем раньше сумеем смягчить свою жизнь.
А если не будем этого делать, то приведем к вспышке такого эгоизма, когда в большинстве государств воцарится неонацистский режим, и между ними начнется атомная война.
Великий каббалист Бааль Сулам в своих трудах приводит в пример притчу о том, как хотели приучить котов, сделав из них официантов, и этим доказать, что можно изменить их исконную природу.
Но как только один мудрец выпустил несколько мышек, то все якобы выдрессированные "официанты" побросали свои подносы и бросились ловить мышей. Вот это точно наша природа!
Поэтому пусть Гарвард изучает то, что ему надо, пишет диссертации, вкладывает деньги, а мы будем смотреть на природу, какой она есть.
Вопрос: То есть Вы – за жесткую правду?
Ответ: Конечно. Не стоит мутить головы людям! Надо все-таки опираться на серьезное познание, а не на одиночные эксперименты, и при этом менять свое отношение к природе.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 27.06.2016
Психологи против природы …и каббалы
Бескорыстный поступок или удовлетворение собственного тщеславия?
Американских евреев ждет Биробиджан.
Исследование: Изначально письменности у людей не было, они передавали информацию предметами: ирокезское письмо (нанизанные на веревку разноцветные ракушки), перуанское письмо (цветные узелки на веревке), пиктографическое письмо,
иероглифическое письмо (не имеет связи с произношением, передает лишь суть).
Особую роль сыграла финикийская письменность (иврит), универсальная система передачи информации, но в ней отсутствовали обозначения гласных звуков. Греки ввели обозначения, соответствующие гласным – и появился греческий алфавит, от которого произошли латиница и все виды современной письменности.
Реплика: Язык иврит развился из постижения корня нашего мира, поэтому его начертание соответствует силе получения, вертикальной, и силе отдачи, горизонтальной. Их сочетания и представляют собой буквы квадратного еврейского алфавита. Каждая из 22 букв является символом определенного воздействия свыше на наш мир. Об этом много говорится в каббалистических книгах.
Реплика: Время от времени у себя в Facebook я ставлю ваши комментарии к новостям, и многие мне пишут, что "д-р Лайтман соединяет крайний ислам и мусульманство".
Бывает, что Вы резко отзываетесь об исламе…
Ответ: Я имею в виду не саму религию, а ее крайних апологетов.
Я ничего не имею против самого ислама, ведь в Коране сказаны тысячи прекрасных вещей, и я, как философ, могу сказать, что ислам в своей основе – это добрая религия.
Конечно, там есть и свои крайности, но если их искусственно не раздувать, не развивать и не ставить над всеми остальными верованиями, то это религия, с которой можно вполне ужиться любому человеку в мире.
С другой стороны, то, что сегодня преподается, это действительно не ислам.
Я встречался со многими арабскими религиозными деятелями, в частности с суфиями – представителями арабской каббалы, и могу сказать, что когда-то среди них было очень развито стремление к любви, к связи между людьми, но на сегодняшний день все совершенно преобразилось.
Об этом много пишут современные исследователи этих явлений. Поэтому я говорю о том, что сегодня сделали с исламом. Нельзя быть крайним, идти на убийство других без разбора, а потом прикрываться религией. Религия здесь ни при чем. Все зависит от того, как ты ее используешь.
То же самое я могу сказать и об иудаизме: есть множество людей, которые пропагандируют ненависть, в то время как сам иудаизм зиждется на принципе "возлюби ближнего как себя". И ближний – это любой человек, который рядом с тобой. То есть все это заложено в религии, но не так, как ее трактуют люди.
Если заехать в Израиле в какой-нибудь религиозный район, можно увидеть, как верующие сторонятся всех остальных. А что они делают в Америке в своих районах?! То же самое можно сказать и про ислам, и про другие религии.
Проблема в том, что сегодня ислам находится на подъеме и носит крайне религиозный характер, когда люди, прикрываясь религией, проводят свою политику. Конечно, можно закрыть на это глаза, как делают все остальные, но спокойнее от этого не станет.
Я – не политик, я – философ, и поэтому, будучи совершенно нейтральным и не относящимся ни к какой политической партии, я высказываю свою точку зрения как человека, который изучает каббалу и понимает развитие природы, ее общего внутреннего закона и внутренней силы, которая называется "Алла" (Аллах) – Высший (Элион). Только надо трактовать ее правильно: это – сила любви и связи между всеми в мире.
И тогда мы увидим, что между настоящим исламом и каббалой (настоящим иудаизмом) нет абсолютно никаких расхождений.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 23.06.2016
Исламский радикализм: привлекательный и беспощадный, часть 1
Сообщение: Лидеры 27 стран ЕС заявили, что свобода перемещения рабочей силы является основной. Лондон не может выбирать те привилегии, которые ему нравятся.
Признана необходимость перемен. Необходимо время для восстановления единства в рамках ЕС над разногласиями. "Речь не о единстве в Европе, а об улучшении результатов, – заявила Меркель.
Реплика: Вот в этих словах и вся проблема ЕС. В ЕС никогда не было единства, потому что достижение единства возможно только вследствие длительного процесса воспитания и образования народов, а этому совершенно не уделяется внимание.
Необходимо осознать отличие между "союзом банков и промышленности европейских государств" – и "союзом народов". И не смешивать эти понятия. В этом трагическая ошибка политиков ЕС. Им необходимы воспитатели… Поэтому Брексит Англии – только начало развала ЕС!
Реплика: Федеральная резервная система США запустила новую систему переработки вышедших из обращения долларовых купюр.
Раньше смятые и ветхие доллары отправляли на свалку, а сейчас разработана система утилизации, благодаря которой доллары превращают в почву. Полученный продукт продают фермерам, и они в этой почве выращивают деревья, фрукты и овощи.
Ответ: Делать из денег удобрения – это очень хорошее применение. Хоть какая-то польза от них.
Реплика: А так они – воплощение зла.
Ответ: Деньги сами по себе – не зло. Это естественный эквивалент всех умственных, физических и даже нравственных человеческих усилий. За все надо платить, все надо взвешивать, всем надо обмениваться. Это все равно, что ты обмениваешь пару литров молока на станок, или на кусок мяса, или на лекцию.
Ведь не зря же придумали этот всеобщий эквивалент. Когда-то в качестве денег использовали соль, баранов, золотой песок. Но это не было четким эквивалентом и не выдержало испытание временем.
Деньги ("кесеф" от слова "кисуф" – покрытие, экран) символизируют покрытие наших эгоистических желаний экраном – мы готовы платить за наполнение наших потребностей.
А когда деньги выходят из употребления, их уже можно использовать на другом уровне. Поэтому они спускаются с уровня всеобщего эквивалента на простой уровень – в почву, чтобы хоть что-то выросло из них.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 23.06.2016
Реплика: В ходе исследований американцы пришли к выводу, что беженцы не ложатся тяжелым грузом на шею приютившего их государства – напротив, выдаваемая им помощь в виде денег способна придать экономике мощный импульс.
Правда, проверки были проведены на лагерях африканских беженцев. Там, где помощь выдавалась продуктами, беженцы продавали их, а там, где выдавалась деньгами, деньги вкладывались в экономику государства.
Ответ: Все равно это ни к чему не приведет, потому что беженцев надо адаптировать по-другому.
В первую очередь, адаптация должна быть культурной. А этого быть не может, поскольку беженцы по своей религии, внутреннему устою, намерениям и планам абсолютно враждебны тем государствам, которые их принимают. Они придерживаются четкого плана завоевать эти государства, командовать ими, обратить их в халифат.
Поэтому все разговоры о том, что они якобы что-то дают для расцвета экономики, - пустые слова. Американцы проводят здесь свою политику, чтобы хоть как-то смягчить общественное мнение.
Ни одной стране беженцы не принесли возрождения. Они не хотят работать, не хотят учиться, не хотят быть, как все остальные граждане. И то, что через них делается кругооборот денежной массы: государство дает им деньги, а они возвращают их государству через магазины – можно сделать и через своих граждан.
Вопрос: Получается, что необходимо проводить культурное приобщение и воспитание беженцев, ведь их поток уже не избежать?
Ответ: К сожалению, Европа легла под ними. Они, как микробы, паразитируют на хорошей питательной среде. Именно это сегодня происходит на европейском континенте.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 21.06.2016
Вопрос: Как Вы относитесь к восстановлению полноценного мира с Турцией?
Ответ: Откровенно говоря, я могу судить только о глобальных изменениях в мире. А здесь речь идет об изменениях локального характера: немного подрались, помирились, и неизвестно, кто выигрывает и кто проигрывает.
Все понимают, что договора заключаются только на тот момент, когда они выгодны обеим сторонам. В противном случае они обрываются.
Вопрос: Но, в принципе, Вы – за заключение мирных договоров?
Ответ: У нас нет возможности договориться с восточными арабами. Только с западными (с Газой), потому что они нуждаются в помощи и в восстановлении.
Вопрос: Когда Вы говорите о мире ("шалом"), что Вы подразумеваете под этим?
Ответ: Под миром ("шалом") я подразумеваю "шлемут" – совершенство. Это не договор о ненападении, который в данный момент выгоден обеим сторонам, заключается на непродолжительное время и зачастую нарушается.
Совершенство – это стремление не просто найти контакт друг с другом, а соединиться в одно единое целое, без границ.
Мы видим, что и в Европе этого не происходит, потому что нет ощущения единого целого. Они наладили между собой банковские и рыночные связи, но при этом не создали никакой связи между народами.
Вопрос: В какой момент наступит совершенство?
Ответ: Только после проведения долговременной операции по перевоспитанию населения, по сближению ментальности. Причем это длительная работа.
Даже в такой маленькой стране как Израиль по сегодняшний день сохранилось деление на восточных и западных евреев, на выходцев из Европы, России, Америки, африканских или арабских стран.
Если с таким малочисленным народом, который столько пережил и находится под давлением всего мира, ничего нельзя сделать, что же говорить о Европе, тысячи лет воевавшей друг с другом и ненавидящей друг друга во всех возможных вариациях?!
Вопрос: Существует ли возможность начать процесс воспитания у нас в Израиле?
Ответ: Для этого необходима готовность политической системы. А наши политики совершенно не думают об этом.
Если они говорят о связи, о дружбе или о чем-то другом, этим они выражают свои политические требования – как мне сделать так, чтобы быть ближе к власти и порулить.
А это, естественно, тупик мира! И ничего не сделаешь. Пока только так человечество слышит и развивается. Через власти, через элиту решение может прийти только лишь в том случае, если люди своим волеизъявлением вынудят их подчиниться необходимости объединения народа и создать особые условия для народного единения.
Но для этого надо еще очень много бороться против средств массовой информации, чтобы, наконец, достучаться до народа. Он должен понять, что ему необходимо только единство, ведь иных средств выживания нет. Постепенно это становится все более явным. Двадцать лет назад такого не было.
Сорок лет назад я начинал говорить об этом, но кто тогда воспринимал меня всерьез? Поэтому надо было молчать, чтобы не дискредитировать каббалу, являясь в чем-то ее представителем.
И только двадцать лет назад мы начали потихоньку говорить о единстве. Сегодня мы можем заявить всем, что иного выхода нет. И мы видим, что все-таки появляются новые материалы и новые мнения, которые все ближе и ближе к этому. Так что, я – оптимист.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 27.06.2016
Немцы не хотят расставаться со своим прошлым.
