Это и есть деградация нации. Государство ничего не сможет сделать, если не будет принуждать людей выходить из "своей берлоги" и участвовать в серьезных мероприятиях, развивающих их и двигающих вперед.

Поэтому здесь необходимо вводить интегральное образование, воспитание, всевозможные общественные действия. Причем они должны быть обязательными. А если нет, то от человечества вообще ничего не останется. Оно вновь сползет на уровень животного, которое будет сидеть в своей берлоге и смотреть оттуда на свет пустыми глазами.

Вопрос: Так все-таки надо вводить базовый доход или нет?

Ответ: Его можно вводить только с тем условием, что мы обязаны занять людей.

Прежде всего, нужно ввести систему, которая будет серьезно заниматься этими людьми и обязывать их. Необходимо поставить условие получения базового дохода: если человек будет заниматься в определенных рамках, работая над собой, строя новое будущее, новую страну, новое общество, тогда ему положен базовый доход. А работать будут роботы.

Тогда все начнет процветать. В итоге просвещения, образования и воспитания потребности людей сведутся к минимуму, потому что заработка как такового не будет.

Постепенно базовый доход станет обязательным. В принципе, только он и останется. Поскольку в течение ближайших десяти лет всё большие места будут занимать роботы, то у людей отпадет необходимость погони за новыми излишествами, потому что у всех будет определенный нормальный доход.

Возможно, они будут получать его не в деньгах, а в виде товаров, продуктов питания, одежды, бесплатного пользования электричеством, энергоресурсов и так далее. То есть все будет более-менее сведено к безналичному расчету.

А вообще, весь этот путь – это движение к коммунизму. У всех будет обязательный базовый доход, и люди станут работать над построением нового справедливого, свободного, равного и единого общества. Это и есть работа человека.

И только малая часть будет заниматься разработкой роботов и их программированием. Сегодня роботы становятся унифицированными. И хотя внешне все они одинаковые, но запрограммированы по-разному: одни варят, другие клеят, третьи собирают, закручивают и т.д. Я видел целые заводы, которые таким образом унифицировано построены. Очень красиво!

Ответ: Любовь родителей к детям – это естественное, природное чувство, свойственное как людям, так и животным. Но попадая в такой стресс, когда человек не знает, что делать, он теряет рассудок. Если бы кто-то остановил его в этот момент, а потом рассказал, что он хотел сделать, он конечно бы ужаснулся. Это состояние временного помешательства.

Вопрос: Кто же сходит с ума – человечество?

Ответ: Сегодня человек переживает очень сильное давление, поэтому, к сожалению, такие случаи будут повторяться снова.

Почему же тогда идут протесты против него? Если его политика не соответствует чьему-то мнению, то почему надо выходить на демонстрацию и протестовать? Ведь президент действует в рамках закона, так в чем проблема?

Протестанты утверждают, что защищают права мусульман. Но на самом деле, они выступают не в защиту мусульман, а просто против Трампа, который символизирует собой новое государственное управление.

Прежняя политика была безответственной и привела к полному произволу в СМИ, к массовой безработице, к недействующей программе здравоохранения "ObamaCare", к проблемам со всеми изменениями, произведенными за последние тридцать лет.

За Дональдом Трампом стоят серьезные силы, финансисты, серьезная Америка, а не студенты и молодежь, которые выходят протестовать на улицы. Я не думаю, что протесты вызваны желанием защитить мусульман – они просто против Трампа. Так будет встречаться любое его постановление, пока не дойдет до импичмента.

Ведь так называемые "либералы" и "демократы" не согласны с тем, чтобы кто-то думал не так, как они. Они не понимают, что это и есть демократия, и потому нужно сейчас успокоиться и дать президенту руководить. Вообще принято делать выводы о правлении нового президента только по прошествии первых ста дней, чтобы дать ему возможность реализовать свою программу.

Все эти демонстрации протеста спровоцированы средствами массовой информации, которые чувствуют, что их время ушло. И время неолиберализма действительно ушло, ему все равно придется уйти со сцены. Такова тенденция развития человеческого общества. Поэтому стоит сейчас остановиться, пока мы еще не дошли до мировой войны.

Обама впустил в страну несколько миллионов иммигрантов, исламских фундаменталистов. Поэтому Трампу предстоит все это почистить. Похоже, он готов этим заняться, и те, кто поставили его, понимают, что на него можно ставить.

Вопрос: О чем говорит наше время, которое выбирает такого президента?

Ответ: Что надо срочно менять мир! Время пришло! Даже те люди, которые находятся наверху, понимают, что иначе ничего не сделаешь. Надо дать вожжи в руки серьезных людей. А Трамп понимает, что делает. Люди такой деловой хватки не бросаются ничем.

Вопрос: Как Вы думаете, мы живем в хорошее время?

Ответ: Мы живем в прекрасное время, когда мир начинает осознавать свою безысходность – он не знает, что делать.

Трамп настроен очень решительно: "Я буду исправлять, я сделаю, и будет всё!" Но скоро раскроется, что мир можно исправить только через воспитание людей! Надо создавать "фабрики" по исправлению людей. Вот тут изготавливаются роботы, а здесь "изготавливаются" люди. Пусть люди воспитываются, а роботы работают, ведь для этого они и созданы. 

Мы входим в духовный мир и будем заниматься только духовной работой, только своим исправлением. Больше ничего не остается делать.

Реплика: Как говорится, Ваши слова – и людям в сердце.

Ответ: Это, конечно, желательно. Но если нет, то еще пару лет, еще пару ударов и всё равно придем к этому. Желательно поскорее.

Вопрос: Куда Он нас гонит?

Ответ: Палкой – к счастью.

А счастье – это состояние, когда мы подобны Ему, т.е. совершенно противоположны нашей сегодняшней природе: любим друг друга, объединяемся между собой, дружим друг с другом, все отдаем ради другого. В итоге, в мере наших бескорыстных действий в нас станет проявляться высший свет, его наполнение.

Вопрос: А если все это делать под действием медикаментов?

Ответ: Тогда будешь действовать не ты, а медикаменты. Вот в чем проблема. И поэтому ты ничего не сможешь ощутить.

Разница в том, что ты должен сам этого пожелать. Если бы можно было сделать это самому, приняв таблетку, то проблема была бы давно решена.

Речь идет об очень сложной системе, которая должна снизойти на нас свыше.

Я надеюсь, что мы все-таки сможем хоть как-то притянуть ее к себе, чтобы она упала на нас и начала формировать под себя людей, заставлять их притираться друг к другу. Тогда мы начнем чувствовать, насколько из наших взаимных притирок может возникнуть новое ощущение, новый мир, – вечный, совершенный, бесконечный, постоянно возбуждающий нас и тянущий куда-то ввысь.

Мы должны действовать как маленькие дети, с широко открытыми глазами, а не как уставшие старики, которые клюют носом, как все человечество сегодня: просуществовать и хватит. Я смотрю на людей: все они живут как в полусне, по необходимости. А здесь – совершенно другой стимул жизни, и его надо показать людям.

Именно в этом разница между антидепрессантами и Творцом: собственное стремление вперед, когда ты горишь, а не когда тебя подстегивает химия.

Вопрос: Мы продолжаем идти за развивающимся эгоизмом, берем старые книги, поднимаем их на новый уровень ненависти, и так двигаемся. До каких пор?

Ответ: Пока человечество не вступит в Третью мировую войну, потому что Первая и Вторая были, в принципе, построены на той же ненависти, что сейчас разжигается вновь. А о Третьей мировой войне многие уже говорят совершенно спокойно, ее идеология как раз подоспела.

Но я надеюсь, что мы все-таки сможем это перебороть. У человечества уже есть определенные зачатки осознания зла: что же такое настоящее зло. Я думаю, что люди смогут заглянуть вперед, увидеть то, чего невозможно было увидеть раньше, и понять, что это не решение проблемы.

Дело в том, что сегодня фашистские организации не смогут объединиться, они будут грызться между собой, а мы все-таки сможем объяснить людям, что это путь к взаимному уничтожению, но не к какому-то решению.

Реплика: То есть за этим никакого счастья не последует…

Ответ: Нет, счастья точно быть не может, кроме как в исправлении человека и человечества.

Вопрос: Но, может быть, будет какая-то книга, совершенно обратная "Майн кампф", которая станет бестселлером?

Ответ: Я думаю, надо написать, с одной стороны – серьезную, а с другой стороны – легкую, но зажигательную книгу, которая бы увлекла человечество к идее исправления. Конечно, эта идея против нашей природы, и потому не привлекает к себе автоматически всех. Но сегодня она все-таки может быть уже объяснена как необходимая и единственно действующая.

Они говорят, что альтруизм развивается под влиянием общения, а я вижу, что под влиянием общения человек становится все более эгоистичным, не желая принимать во внимание ничего, кроме своей выгоды, собственного удовольствия и наслаждения.

Вопрос: Получается, что альтруизм не возникает и при общении?

Ответ: Конечно, нет. При общении я только вижу, на ком могу выиграть, заработать, насладиться, возвыситься. То, что мы считаем альтруизмом, – это закамуфлированный эгоизм, чтобы лучше использовать других.

Вопрос: Тогда откуда возникло это слово, если альтруизма не существует?

Ответ: В нашем лексиконе есть множество красивых и хороших слов: дружба, любовь, связь, взаимная приязнь, – слов-то у нас хватает. Это и обманывает человека.

Вопрос: Можно ли каким-то образом приобрести альтруизм?

Ответ: Нет, это невозможно, потому что в нашем мире, на уровне нашей природы и нашего общения, альтруизма нет. Но мы можем с помощью особой методики вызвать скрытую силу природы (назовите ее "тайной"), которая дополнительно разовьет в нас именно свойство отдачи – безответной, безвозвратной, бескорыстной любви. Это называется альтруизмом.

Однако прежде мы должны раскрыть эту силу природы, под воздействием которой сможем стать такими. Вот тогда мы обретем силу альтруизма, эту возможность, это свойство, но никак не сами по себе.

Вся Тора говорит об этом. Если правильно ее использовать, – а правильное использование Торы называется каббалой, – то мы сможем вызвать эту силу, и она сделает из нас альтруистов. И тогда мы станем выполнять закон "возлюби ближнего как самого себя", что является целью методики Торы.

Вопрос: Допустим, я стану альтруистом, а другой нет. Как я смогу с ним сосуществовать?

Ответ:  Ты сможешь с ним сосуществовать на том уровне, на котором находится он и весь мир. Ты можешь спокойно разговаривать с ним, вместе работать, учиться, заниматься бизнесом.

Вопрос: Что же тогда во мне альтруистичного?

Ответ: В отличие от своего товарища, ты не можешь причинить миру зло. А во всем остальном ты нормально работаешь. Что значит нормально? Тебе от мира надо столько, чтобы просуществовать, а ему – чтобы захватить весь мир. Тебе же это просто не нужно, у тебя нет к этому желаний.

Реплика: Похоже, что наука не поднимется до уровня альтруистических поступков.

Ответ: Наука может подняться только до того уровня, на котором находятся ее исследователи, но не более того. Поэтому надо развивать ученых, поднимать их планку.

Вопрос: Это возможно?

Ответ: Не знаю, кого легче поднять: ученых или все общество. Ученые – это люди, которые очень упорно держатся за свою природу. Но в последнее время я наблюдаю, что общий кризис и кризис науки во всех ее проявлениях начинает воздействовать и на них.

У них возникают очень большие сомнения и начинаются всевозможные шатания внутри науки. Кроме того, точные науки уже тоже говорят об изменении природы, о других ее возможностях.

А неточные науки, такие как психология, еще долго будут плестись в хвосте всех наук, потому что они базируются только лишь на материалистической природе человека.

У нас отсутствует ощущение, что мы являемся единой семьей. Поэтому надо его реанимировать, и тогда все будут в достатке. А иначе эту проблему не решить.

Я не говорю о том, что надо бегать и раздавать продукты. Но любой человек с удовольствием откладывал бы в сторону все свои излишки. Поэтому речь идет даже не о том, чтобы делиться с кем-то, а просто отдавать им излишки, которые мы выбрасываем.

Тогда все будут правильно, рационально относится к еде. Мы не представляем, какое количество еды выкидывается в магазинах, супермаркетах, свадебных залах, столовых. Мы выбрасываем больше, чем съедаем.

Значит, нам надо организовать особые системы распределения, и люди не будут голодать, и всем всего будет достаточно.

Если бы у нас было ощущение, что голодают наши близкие, это подтолкнуло бы нас откладывать излишки и создавать систему, которая бы их собирала и распределяла. То же самое касается одежды и всего прочего, т.е. огромного излишества производимой нами продукции.

А достичь такого ощущения можно только, когда мы начнем выполнять закон "возлюби ближнего, как себя". Или, по крайней мере, когда почувствуем, что мы один народ. Но к этому мы можем прийти лишь с помощью серьезного воспитания. Иначе никак.

По-другому такие вопросы решить невозможно. Нам надо об этом много говорить, писать, чтобы все поняли, как они живут, кто они такие. И тогда будет легче объяснить людям, что надо все-таки что-то делать с собой.

Вопрос: Хочу спросить Вас как каббалиста: действие высшей силы, Творца, так или иначе, выведет народ Израиля из всех стран мира?

Ответ: В итоге – конечно. Причем это будет происходить в состоянии повышенной враждебности и ненависти к Израилю. Народы мира вынудят евреев покинуть насиженные места, их будут выжимать оттуда. Поэтому пока есть возможность, надо уезжать. По большому счету, исход европейского еврейства начался.

Вопрос: Это оптимистическая нота?  

Ответ: Я – всегда оптимист. Если конец хороший, то все хорошо.