Правильная, здоровая программа существования – когда тело существует для того, чтобы привести его создателя, хозяина тела, к правильной связи с другими – объединению, достижению в объединении общей объединяющей силы.

Но поскольку хозяин не занимается правильной сборкой этих клеток, то происходит между ними сбой, такой, что они начинают между собой неправильно размножаться.

Реплика: А какое правильное развитие клетки?

Ответ: В правильной заботе между собой.

Вопрос: И она перестает заботиться о других клетках, заботится только о себе, и тем самым начинает уничтожать все вокруг и себя?

Ответ: Да. Это четкое эгоистическое отношение к окружению, к окружающей обстановке, поскольку не может найти с окружающей обстановкой правильного, доброго взаимодействия.

Вопрос: То есть вы можете наши отношения между нами, между людьми, назвать раковыми, на самом деле?

Ответ: Конечно!

Вопрос: Мы живем в мире, пораженном этой болезнью?

Ответ: Да.

Вопрос: И внутри нас то же самое происходит?

Ответ: Абсолютно те же процессы.

Вопрос: Какой выход, какое лекарство?

Ответ: Осознать, в чем заключается неправильное развитие клеток – в неправильных отношениях между собой, в неправильном отношении людей между собой, и заняться исправлением наших взаимоотношений.

И мы увидим, практически немедленно, в соответствии с изменениями между нами к добрым отношениям, также правильные отношения между злокачественными клетками и тканями.

Вопрос: Сам человек может вырваться из этой болезни?

Ответ: Я думаю, что может, может быть. Но только при очень серьезной работе над собой и окружающими. Если только ему это позволено.

Дело в том, что на самом деле рак – это раковая опухоль всего человечества, эгоистическая. И поэтому ею могут заболевать совершенно неэгоистические по своей структуре, по своему характеру люди. Они этим заболевают тоже.

Вопрос: Это как бы экранируется со всего человечества на них?

Ответ: Да. И вообще в этом отношении мы неправильно понимаем природу. Потому что природа поражает-таки людей, которые меньше всего, может быть, относятся к таким злым проявлениям друг к другу.

Реплика: То есть праведники могут первыми страдать?

Ответ: Да!

Вопрос: А почему?

Ответ: Потому что они находятся выше остальных, и поэтому поражение в первую очередь происходит в них.

Реплика: Обидно.

Ответ: Нет, это не обидно. Это всеобщий закон природы, поэтому нам надо думать обо всех.

Реплика: Вы когда-то сказали такую фразу, что когда человеку плохо или он сильно болен, если он найдет в себе силы не думать о себе, а думать о других, то этим он может победить болезнь.

Ответ: Этим может победить болезнь, но в наше время, когда всё на всех так завязано, это очень сложно.

Вопрос: Ваш рецепт?

Ответ: Все-таки думать о других. В этом самое верное, самое высокое средство от такой злой эгоистической болезни, как рак.

"Поэтому и не надо ничего менять! Так и будем жить. Сколько надо – проживем, когда надо – умрем. Все будет нормально. Чего дергаться? Мы видим, что от всяких наших вмешательств в происходящее может быть только хуже. Давай ничего не будем делать, оставим это всё. Как в лодке – мы видим, что никуда не можем выгрести и ничего сделать. Бросим весла, будем сидеть спокойно".

Вопрос: И ему как бы даже хорошо?

Ответ: Конечно, хорошо. Ты понимаешь, что отдаешься этим на волю волн.

Вопрос: Диагноз вы точный поставили. Теперь, выводить человека из этого или нет?

Ответ: Кто может выводить? У кого есть вообще возможность и понимание того, куда надо выводить?

Реплика: Садиться и говорить с ним.

Ответ: О чем? Что я могу ему сказать?! Я могу ему сказать наоборот: "Ты пришел к правильному выводу. Сиди и не вертись".

Именно так. Потому что никакого решения у него нет, ничего он не знает и не понимает. Он не находится в связи с силами природы, которые нас куда-то влекут. И поэтому самое лучшее в этом – отдаться на волю волн.

Так и рабби Акива говорил, когда его спросили, как он спасся из тонущего корабля. Он сказал: "Я ухватился за доску, обуздал ее, сел на нее, и на все волны, которые проходили, я сгибал голову, и они проходили надо мной. И так эти волны подтолкнули меня к берегу. Почему? Потому что я им не сопротивлялся".

Вопрос: То есть вы предлагаете, как рецепт человеку в этом состоянии, во-первых, не мешать. Во-вторых, чтобы он в нем же и находился, плыл по воле волн?

Ответ: Да. И это самое верное – когда ты отдаешься на волю природы. Потому что у тебя все равно другого выхода нет. А в природе – ты знаешь, что есть великие силы, есть великий разум, есть что-то такое, что находится выше нас, какие-то законы – неизвестные нам, вечные и так далее. И что-то есть в ней такое, что она все равно управляет нами. Так зачем мне сопротивляться? Я только истощу свои силы, упаду на дно своей лодки, и все.

Реплика: То есть ваш совет – ждать? Время сделает свое.

Ответ: Это не только ждать. Это типа молитвы, это согласие с высшей природой: "Я готов тебе подчиниться".

Реплика: Делай со мной что хочешь.

Ответ: Да. И на самом деле ты всегда делаешь со мной что хочешь. Но сейчас я наконец-то начинаю ощущать, что мне большего и не надо. Это уже ступень постижения, ступень связи.

Реплика: То есть если человек к этой мысли придет, это уже у него большое продвижение к Творцу, можно сказать, к закону природы, который всем управляет?

Ответ: Конечно. Он не лезет со своими ограниченными мыслишками, когда желает еще больше и больше напакостить природе. Хватит! Не ввязывайся, не вмешивайся в течение природы и в то, что она делает с нами! Так сказано и в Торе тоже: "Сиди и ничего не делай – это предпочтительно".

Вопрос: Это вы так относитесь к человеку, в которого вошел дух равнодушия?

Ответ: А у него другого ничего нет. Из чего он будет поступать? Поэтому он прав. Это самый верный выход в его состоянии.

Вопрос: А мне какой совет, как его другу?

Ответ: В зависимости от того, насколько этот друг может понять, где он существует, в каких силах природы, и может эти силы правильно использовать. То есть добавлять себя к тому же направлению, в котором природа желает его вести. То есть я в таком случае не сопротивляюсь воле волн. Я готов вместе с волнами идти в том же направлении, еще включая в это и свои силы.

Так что все очень мирно, спокойно, хорошо.

Реплика: То есть вы сейчас даже такой гимн равнодушным спели?

Ответ: Это не равнодушным, а разумным.

Вот таким образом и поставят перед нами условие. Или вы поднимаетесь над эгоизмом в сближении с остальными, в "возлюби ближнего как себя", или здесь будет ваш конец. Перед нами будет поставлено именно такое условие.

Вопрос: Вы считаете, что мы приближаемся к тому, что нам будет поставлен ультиматум? И это делает природа?

Ответ: Конечно. А откуда вирус? Это природа. И никакие ухищрения нам не помогут. Все, что мы изобретаем, – это только для того, чтобы понять, что здесь рука Творца. Как сказано было при выходе из Египта, в последнем ударе, наказании, что это "перст Божий".

Так что, все очень хорошо идет, по плану. Мы можем быть довольны тем, что оказались с вами в решающий момент истории мира.

Мы к этому идем. Или вперед с песнями в бурные волны этого нашего эгоизма, который нас потопит. Или с песнями о любви и дружбе навстречу друг другу, и как посуху пройдем.

Вопрос: И море расступится?

Ответ: Конечно! Так что мы с вами вышли в финал. Я счастлив!

Вопрос: Что дожил до этого момента?

Ответ: Конечно.

Реплика: Когда человек в страхе, он в страхе как зайчик под кустиком. И его загоняют сейчас в этот страх.

Ответ: Это любой человек – большой или маленький.

Вопрос: Как этому человеку, который под кустиком, в страхе, – подняться к тому, что вы говорили?

Ответ: Надо залезть к нему под кустик, прижаться к нему бочком и сказать: "Дружок, ты хочешь спастись? У меня есть что-то. Я тебе предлагаю это не купить, ты только послушай, как мы можем спастись. Только лишь объединением выше всех наших проблем, ненависти, чего угодно. Только лишь объединением. Не задавай никаких вопросов. Смотри на другого, как на средство выжить". Вот и всё. Эгоистически.

Вопрос: От этого зависит моя жизнь, жизнь моих самых близких, самых родных. Смогу ли я подняться над своей ненавистью и "прижаться" к другому?

Ответ: Только от этого. Вот выходи на улицу и ищи, с кем ты можешь таким образом объединиться. А ты должен со всеми. С этим – быстрее, с этим – медленнее, и так далее. Объединяйся! Вот и всё.

Вопрос: За этим слово "объединяйся" у вас очень простой смысл?

Ответ: Ничего другого, никаких других смыслов, никаких других целей – просто почувствовать друг друга ближе. И ты увидишь, как между нами пропадает возможность сосуществовать всем этим вирусам. Самый главный вирус – это наш эгоизм. Он общий вирус, объединяющий. И он начнет уходить. Как говорил один каббалист: "вирус – от слова "аверес", "аверот", прегрешения.

Вопрос: То есть вирус приходит на прегрешения? Чтобы подтолкнуть нас выйти из них?

Ответ: Да.

Реплика: Было бы хорошо людям услышать вас.

Ответ: Будет хорошо! От этого мы никуда не денемся! Только или в нашем поколении, или в следующем… кому как повезет.

Реплика: Лучше бы в этом.

Ответ: Я – все-таки оптимист.

Реплика: В общем-то, эта женщина могла общаться с внучкой на расстоянии, но ей этого не хватало. Ей нужен был именно телесный контакт – обнять внучку.

Ответ: Конечно. И никак иначе.

Вопрос: Сейчас, когда нас так вот разделили, а потом вдруг, может быть, сведут, мы сумеем все-таки постичь, что такое любовь. Поймем, что если нас этого лишают, то это не жизнь. Может быть, для этого нас и разъединили, чтобы мы по-другому подошли к этому объятию?

Ответ: Да. Я согласен. Это расстояние нам сделали специально, чтобы у нас была настоящая тяга друг к другу.

Вопрос: То есть это поколение должно осознать зло эгоизма?

Ответ: Да. Настолько, что оно ни в коем случае не будет к этому возвращаться. Чтобы это впечатление от осознания зла – оно в нем оставалось и служило правильной опорой, почвой для прорастания нового поколения.

Вопрос: А ваша работа в чем? Чтобы люди это поняли и приняли?

Ответ: Рассказать о том, что мы эгоисты, что мы обязаны подняться над этим, что мы обязаны взять за основу своего существования положительную силу природы, а не зло, не отрицательную силу природы. И так двигаться вперед.

Вопрос: Когда такие люди задают вопросы, понятно, к чему они ведут: есть апокалипсис, есть конец света, это написано во многих святых книгах. Что имеется в виду? Что такое конец света?

Ответ: Конец света – имеется в виду окончание нашего эгоистического существования.

Природа бесконечна, ничего не заканчивается, никуда мы не пропадем. Мы все равно прорастаем заново и заново. Так что ничего нам не грозит. Наоборот, нас обяжут снова и снова вернуться в эти состояния, чтобы сделать правильный вывод и все-таки правильно жить.

Вопрос: Как это делать?

Ответ: Научить человека методике правильного раскрытия жизни.

Если бы так было, то мы бы все жили прекрасно. Так и будет. Когда-нибудь.

Вопрос: А если у человека есть стопроцентное убеждение, что он прав и просто обязан передать это другому?

Ответ: Тогда он должен заткнуть себя и проглотить себя! Чтобы самому не подавиться собственной правдой!

Какой эгоизм у него! Этот эгоизм даже не дает ему самому ощущать его. Единственное, что человек может сделать, – это просто понять, насколько он эгоист – в том, что обязан наполнить другого своим мнением.

Это ужасно! Об этом сказано очень просто: "Высшая граница мудрости – в молчании".

Вопрос: То есть ты в этот момент лучше молчи?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть я шел-шел, я на какой-то ступени нахожусь, и вдруг она абсолютно исчезает?

Ответ: Я начинаю все заново. Это прекрасно! На самом деле это самое правильное. Я как заново родившийся. Разве ребенок не раскрывает еще шире глаза?

Я себя не чувствую уставшим. Я готов каждый день, каждый урок, каждое утро начинать все заново, заново рождаться.

Вопрос: А когда человек себя чувствует уставшим?

Ответ: Если у него нет возбуждения новых желаний, новых вопросов, то тогда, конечно, он уже не может раскрыть в себе ребенка, тогда он уже старик.

Вопрос: Это уже движение к смерти?

Ответ: Да.

Реплика: То есть, когда вы говорите, что возможна вечная жизнь, вы говорите про эти постоянные обновления?

Ответ: Да.

Вопрос: Когда возможно постоянное обновление, в каком случае?

Ответ: Всегда. Оно не зависит от тела. Это ведь желание, оно не зависит от тела.

Вопрос: То есть постоянно надо начинать снова? Постоянно обновляться?

Ответ: Да. И это прекрасно!

Вопрос: А что бы вы сказали обычному человеку, не изучающему каббалу?

Ответ: Ничего. Найди себе хобби и продолжай.

Вопрос: И все время радуйся новым открытиям?

Ответ: Да. Так же, как мой учитель говорил про стадион, что это место надо уважать, оно дает наслаждение многим людям.

Он ни разу там не был, ни разу не видел, но он знал, что это игра, которую смотрят одновременно сотня или две сотни тысяч человек и радуются жизни. А радость исходит от Творца, поэтому он радуется за них, что они получают наслаждение от Творца. Они в это время не проклинают Его. Поэтому это место надо уважать.

Реплика: Эйнштейн говорил, что "невежда, который этого не знает, он-то и делает открытие".

Ответ: Человек, который ощущает в любом состоянии, что это состояние вопроса, он не останавливается на этом, ищет на него свой ответ. И он делает открытие.

Все только из этого и состоит – из вопросов и ответов.