Записи в разделе 'Новости'
Заботы миллиардеров

каббалист Михаэль ЛайтманИсследование: Регулярное посещение психотерапевта – обычная практика для многих. Но населения планеты не поймет, на что может жаловаться один процент богачей, почему они обращаются к психологу?

Попытка скрыть свое состояние – частая проблема среди богачей, вина за собственное богатство – это главное, что мучает миллиардеров.

Далее идет одиночество. Признаться в том, что ты миллиардер, бывает так же психологически сложно, как сообщить о том, что ты гей. Увеличение разрыва между богатыми и бедными – глобальное явление. В США 0,1% семей располагают такими же средствами, как 90% населения страны.

По мере того, как растет разрыв между богатыми и бедными, растет изолированность богатых. Богатые общаются с богатыми не из снобизма, им нужна компания, где разделяют их проблемы, и друзья, которые держатся рядом не из-за денег. 

Чувство вины, скука, отсутствие мотивации, одиночество – лишь некоторые из последствий того, как давит богатство. Businessweek приводит статистику, которая иллюстрирует психологическое состояние ультрабогатых.

В семьях с высоким доходом дети меньше чувствуют эмоциональную близость с матерью. Представители богатых семей чаще напиваются и чаще употребляют марихуану, чем более бедные люди. Депрессия и тревожность встречаются у богачей вдвое чаще.

Реплика: И бедность, и богатство приведут в своем кризисе к решению: привести себя к нормальному (разумному потреблению) существованию – в материальном, и к максимальному достижению – в духовном.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Богатство разрушает общество

Дети богачей чаще страдают от психических расстройств

Кризис: богатые больше доверяют деньгам, чем ближним

Забор для Израиля

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу пообещал обнести забором безопасности все границы Израиля, как он выразился: "Для защиты от диких зверей".

Ответ: "Защита от диких зверей"– это каббалистическая терминология.

Когда-то все города в обязательном порядке окружались стенами. Городская стена считалась необходимостью, поскольку защищала город не только от диких животных, но и от посторонних людей.

Входить в город можно было только через городские ворота, которые охранялись стражниками, и открывались и закрывались в определенное время. На защите города всегда стоял специальный полк. То есть городская стена была серьезным защитным сооружением, без которого город не мог выжить.

Вопрос: Вы считаете, что Израилю это нужно?

Ответ: Да. Это даст жителям необходимое ощущение безопасности, даст возможность, охранять границы малыми силами. 

Вопрос в том, как огородиться изнутри. Но это уже будет рассматриваться потом. А сейчас, по крайней мере, надо сделать такое окружение извне, ведь мы находимся здесь в большой опасности от нашествия африканских орд в нашу страну.

Мы были уже свидетелями того, что ничего нельзя сделать. Ты не можешь на виду у так называемой международной общественности препятствовать потоку беженцев, а забор отгораживает и всё: сюда входа нет!

Поэтому я считаю, что забор – очень нужная вещь. Согласно каббале, это необходимость и для жилища, и для двора, и для города, и для страны.

Причем каббала рассматривает забор как особую духовную силу, которую человек создает вокруг своей территории, своего жилища.

Забором, преградой, стеной называется отделение Высшего мира от низших миров.

В мире Ацилут Творец раскрывается в явном виде каждому, кто начинает ощущать этот мир. Ведь именно мир Ацилут является на самом деле нашим жилищем, там наше настоящее место, там нас ждут.  

А низшие миры Брия, Ецира и Асия находятся под миром Ацилут и ограждены от него забором, который называется "парса". Парсу можно пройти только, если у тебя есть особый духовный стимул, свойство, потому что она является духовным барьером – потенциалом, который надо перескочить.

Я надеюсь, что, с одной стороны, мы сможем создать вокруг себя барьер из строительных материалов. Но главное, что мы создадим вокруг себя такой потенциальный барьер, к которому сможет приблизиться лишь тот, кто несет добро, кто желает стать подобным нам.

Для этого нам надо быть в соединении, в любви друг к другу, в заботе друг о друге, и тогда мы сделаем вокруг себя такое поле, что к нам захочет приблизиться только тот, кто пожелает быть таким же, как мы.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 11.02.2016

Предыдущие сообщения на эту тему:

Израиль за забором

Священный город исправленных свойств

Защитный щит Бины

ОАЭ: вода дороже бензина

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В Объединенных Арабских Эмиратах литр газированной воды стоит в два раза дороже бензина, а минеральной воды – в 5-8 раз дороже бензина. Какое будущее ждет человечество, если так будет продолжаться?

Ответ: Будущее человечества не очень приятное. Сейчас поступают сообщения о том, что океаны будут постепенно усыхать, поскольку происходит определенное переокисление атмосферы, и океаны начинают мелеть. С другой стороны, до последнего времени говорилось, что будет подъем уровня океанов из-за таяния льдов.

В мире наблюдаются неустойчивые тенденции в ту или другую сторону.

Африке угрожает засуха, которая идет от юга к северу. Сахара наступает от севера к югу. Индия и Пакистан находятся в ужасном состоянии: миллиарды голодных беженцев! Не знаю, как от них отгородятся остальные страны. И как можно отгородиться от этих людей?

Короче говоря, людям не хватает совместных обсуждений и совместного принятия решений. Идеи есть. Проблема в том, что когда люди собираются вместе, они пытаются выбрать момент, чтобы схватить друг друга за горло и вгрызаться челюстями, как дикие псы! 

Мы видим, что происходит в ООН. Они ни о чем не могут договориться. Но, к сожалению, это то, что у нас есть.

Миру поможет только лишь раскрытие методики каббалы, раскрытие методики сближения, которая покажет людям, что есть возможность всем объединиться. Вот это нам надо быстро сделать, "пока Земля еще вертится".

Будем надеяться, что мы сделаем это.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 11.02.2016

Предыдущие сообщения на эту тему:

Экологическая катастрофа – конференции не помогут

Климатические беженцы из Африки

Крах климатической конференции

Новости: Академики против "правого учебника" (клип)

Человек не может быть объективным.

Отклонен закон о защите журналистов

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: В Кнессете отклонен закон о защите журналистов.

Согласно законопроекту, напавший на сотрудника СМИ, исполняющего служебные обязанности, мог получить от трех до пяти лет тюрьмы. Подразумевалось, что долг журналиста – защищать демократию, быть ее "сторожевым псом".

В сообщении говорится, что поскольку законопроект отклонен, то "правительство делает все, чтобы в обществе царила ненависть и избивали журналистов!"

Ответ: Дело в том, что журналисты, заполняющие телевизионные каналы, интернет, газеты, должны быть ответственны за образование и воспитание общества, за его будущее.

А они, наоборот, наслаждаются тем, что выявляют всевозможные миазмы, болезни общества, но не ради их исправления, как врачи, а ради того, чтобы преподнести их в еще более изуверском виде, даже в том, которого не было, и показать публике.  

Современный журналист демонстрирует свое ужасное ви́дение с уровня своего искаженного, извращенного эгоизма, и хочет показать, что это обычное состояние общества! Таким образом он поднимает планку запрещенных вещей, и общество идет за этим и чувствует: "Да, это уже нормально. И это нормально". 

Мы читаем публикации в газетах или в интернете и начинаем с этим соглашаться. Ведь мы не знаем, что на самом деле происходит в школах, в семьях, в госаппаратах и т.д. А журналисты раздувают все до таких величин, что это становится нормой!

А назавтра уже всё, ничего страшного нет! Значит, надо еще больше поднять планку. Поэтому происходит не воспитание общества, а наоборот – постоянное понижение его уровня. Порог общественной чувствительности становится все ниже, и обществу все больше наплевать на какие бы то ни было устои.

Это не воспитательный облик журналиста, популяризатора, публициста. Это не то, что было когда-то как профессия, которая пользовалась уважением.

Журналист должен знать свою миссию и проводить свое мнение в общество, для того чтобы оздоровить его. Люди не знают, что происходит на улице, они видят всё из СМИ!

Когда-то пресса была выше общественности, а сейчас она ниже ее. Поэтому она тянет за собой на дно все общество. Дело тут не в том, можно ли их избивать или нет, дело в том, что их некому воспитать.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 11.02.2016

Предыдущие сообщения на эту тему:

Ложь СМИ

Грязные жидовки

ЛГазета "Гаарец" солидарна с ХАМАСом

Стаи клеток, рыб, птиц, животных одинаково двигаются. Так же, но сознательно, должны двигаться и люди!

каббалист Михаэль ЛайтманИсследование: Перемещение клеток делает их похожими на стаи и рыбьи косяки. Клетки активно мигрируют, дают начало самым разным тканям и органам: из них получаются хрящи, часть мозговых оболочек, клетки нервной системы и т. д.

Перемещаясь большими группами, они избегают приближаться к своим соседям – потому что на определённом расстоянии включается подавление способности к движению.

Это помогает сохранять правильное направление движения: выбрав неверный путь, сразу натыкаешься на кого-то другого, кто не позволит тебе дальше идти в неправильную сторону.

Клетка стремится приблизиться к другой, находящейся от неё на удалении – такое притяжение позволяет идти вслед за лидером. Но при сильном приближении сработает противоположная сила – и клетка замедлит свой путь. В результате они добираются до нужного места, где начинают формировать какую-то структуру.

Реплика: Все в природе направлено на приведение всего существующего к слиянию с Творцом, на всех уровнях природы. Этот закон на разных уровнях выглядит по-разному, но он один.

Т.о. движение частиц, клеток, птиц и пр. – едино и в правильной форме должно выглядеть единым уравнением, которое так желал раскрыть Эйнштейн. Стаи клеток, рыб, птиц, животных одинаково двигаются. Так же, но сознательно, должны двигаться и люди!

Клипы с движением рыб и птиц: рыбы, птицы.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Раковые клетки: не одиночки, а общество

Сотрудничество превыше конкуренции

Формирования косяков рыб – по поручительству

Что может повлиять на базовые постулаты науки

каббалист Михаэль ЛайтманСообщение (источник): Время можно разделить на бесконечно малые интервалы, но на деле за минимальный интервал, имеющий физический смысл, большинство учёных принимает планковское время, равное примерно 10-43 секундам.

Эта абсолютно предельная величина означает, что события невозможно разделить между собой, если они произошли с разницей во времени меньшей этой величины.

Дискретная природа времени означает, что наше восприятие времени как непрерывно текущего явления – просто иллюзия. Физическая вселенная, на самом деле, представляет собой подобие кинофильма, где последовательность неподвижных изображений, показанная на экране, создаёт иллюзию движущихся картинок. 

Таким образом, если принять выше сказанное, получается, что видимый нашим сознанием физический мир с его непрерывными движениями – это иллюзия, за которой стоит дискретная, математически выстроенная структура.

Реплика: Дискретность всего определяется тем, что в основе природы находится высший свет, который делится на бесконечное множество частей желанием, хотя сам свет непрерывен, вечен, совершенен. Он ощущается дискретным постигающим его человеком, потому что желание человека воспринимает все как градуированное в порогах своей чувствительности. 

Мы можем говорить только о том, как воспринимаем, а не каковы явления сами по себе, вне нашего восприятия.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Время возникает в спутывании квантовых частиц

Выйти за рамки времени

Время скоро остановится!

Новости: Увидеть глазами младенца (клип)

Каббалисты знают, как они рождались.

Новости: Эйнштейн был прав (клип)

Настоящий физик должен быть каббалистом.

Facebook поддерживает Хамас

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В Фейсбуке последнее время постоянно выставляется ролик Хамаса, в котором они пляшут вокруг автобуса, потом в автобус входит террорист, садится рядом с религиозным евреем и взрывается.

Несмотря на массу протестов в адрес этого ролика, Фейсбук говорит: "Нам надо проверить свободу слова, угрозу, которая от этого исходит…".

Как Вы считаете, может ли Фейсбук ставить такие провокационные ролики?

Ответ: Мое отношение к этому очень простое. Пока мы не начнем заниматься воспитанием и исправлением человека, все "свистопляски" вокруг Фейсбука и разных журналов ничего не дадут.

Фейсбуку сейчас приятно крутить этот клип, и он будет его крутить. Это же для него бизнес. 

Вопрос: А он не чувствует ответственность, что этим провоцирует террористов выходить на улицы и убивать людей?

Ответ: Ничего подобного!

Реплика: Но все-таки руководитель Фейсбука –  еврей.

Ответ: Какой он еврей?! Еврей – это внутреннее призвание к воспитанию человечества, к особой идеологии, к движению к Творцу, к высшему миру, к высшим идеалам!

А какие у него высшие идеалы? Что в нем еврейского? Ни воспитания, ни образования, никакой связи с народом.

Я его ни за что не осуждаю и даже не надеюсь на то, что он поймет, что делает относительно евреев. Он – абсолютно не еврей! А где ты вообще видишь в мире евреев?!

Реплика: По вашей теории сейчас и евреев-то практически нет – т.е. тех, кто стремится раскрыть высший мир.

Ответ: Конечно. Ведь те, кто страдают от того, что у них написано на лице или в паспорте, это – не евреи.

Еврей (от слова "эвер" - "переходить")  - это тот, кто стремится перейти границу между нашим и духовным миром, подняться выше этого мира и показать всему человечеству выход в следующее измерение. Вот это называется еврей или Исраэль, что в переводе означает "прямо к Творцу".

Вопрос: То есть Фейсбук будет ставить такие вещи снова и снова, несмотря на протесты?

Ответ: Конечно! Если ему это выгодно, будет ставить!

Вопрос: А что надо сделать, чтобы этого не было?

Ответ: Они не в состоянии остановиться. Если это выгодно, тут ничего не сделаешь. Для американцев нет другого понимания, кроме выгоды! Сегодня я выигрываю, – всё! Больше меня не интересуют никакие другие расчеты.

Изменить Фейсбук может только изменение человека.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 10.02.2016

Предыдущие сообщения на эту тему:

Facebook: за или против

Об интернет-пропаганде "Исламского государства"

Ложь СМИ

Израиль за забором

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Лидер партии "Авода" Ицхак Герцог предложил отделить Восточный Иерусалим от Западного забором безопасности. Он сказал, что расположенные в Восточном Иерусалиме районы "Шуафат" и "Исавия" – это не то, о чем молились евреи, когда просили Бога дать им возможность вернуться в Иерусалим.

Ответ: Естественно. Я понимаю, что они не молились за то, чтобы у них было такое соседство. Я понимаю, что ничего хорошего с соседями-арабами нет и быть не может до тех пор, пока евреи не исправятся – как мы уже не раз говорили об этом и объясняли всем.

Поэтому надо, в первую очередь исправлять нас самих – евреев. А пока это не произошло, надо строить заборы. И всё-таки мир возвращается к тому, с чего он начал: с ограждений вокруг городов, с Древней китайской стены и т.д.

Вопрос: Значит, Вы все-таки за то, чтобы строить заборы между районами Иерусалима?

Ответ: Ни в коем случае! Заборы надо строить не внутри государства, а только вокруг страны, чтобы они защищали ее от переселенцев, которые любыми путями будут переходить границу из Ливана, Сирии, Иордании – со всех сторон. 

Израиль, конечно, надо хорошо огородить, ведь когда мы так поступили с сектором Газа, стало намного проще. Наши соседи таковы, что вынуждают нас это делать.

Поэтому нам надо строить заборы и заниматься собой, поскольку наше изменение приведет к изменению наших соседей. Это будет невидимый потенциальный барьер.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 10.02.2016

Предыдущие сообщения на эту тему:

План отделения от ПА

Борьба с террором – промедление смерти подобно

Нокаут палестинцам

Новости: Суд 94-летнего нациста (клип)

Новости: Суд 94-летнего нациста

Америка обвиняет Россию в реваншизме

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Министерство безопасности Америки заявило, что "сегодня мы сталкиваемся с возрождающейся реваншистской Россией и усиливающимся Китаем". Оно очень обеспокоено этим и считает, что в ближайшие двадцать пять лет надо ждать больших конфликтов.

Ответ: Конечно, как же Америка может позволить, чтобы кроме нее был кто-то еще?..

Россия и Китай – это такие страны, которые ни в коем случае не хотят быть ее вассалами, чтобы слепо выполнять всё, что нужно американцам.

К сожалению, Америка не думает о других, не развивает их. Она делает всё очень конкретно – только лишь для себя! Причем, узконаправленно для своей политико-экономической элиты.

А надо сделать так, чтобы не было противостояния, создать сообщества великих держав, мелких держав, чтобы они все-таки контактировали между собой, были взаимосвязаны. 

Никто не говорит о том, что все должны быть одинаковыми, но хотя бы находиться в определенном равновесии между собой. В природе все должно быть взаимно уравновешено, иначе происходит перекос. Не может быть одной огромной супердержавы. Это невозможно.

Поэтому того, о чем мечтают американцы, не будет. Ведь именно в этом случае разразится большая война, потому что оружия в мире предостаточно, террористов полно, готовых самоубийц – сколько хочешь, и тогда Америке не поздоровится.

Только при нормальном взаимодействии всех вооруженных эгоистических стран и их полном понимании, как вести себя друг с другом и правильно работать, будет хорошо.

Вопрос: Что же тогда должно быть в интересах Америки?

Ответ: В интересах Америки должны быть сильная Россия, Китай, Европа, Индия, Южная Америка – крупные, богатые, серьезные потенциальные враги, но в то же время – друзья. Только так может держаться эгоистический мир.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 10.02.2016

Предыдущие сообщения на эту тему:

Дружба народов - миф или необходимость?

Главная угроза Америке – сама Америка

70 разных народов – вместе на одной Земле

Новости: ОАЭ: вода дороже бензина (клип)

В мире будут миллиарды беженцев.

Мифы об экономике

каббалист Михаэль ЛайтманМнение: Экономисты претендуют на звание учёных. Но экономика - не наука и поэтому не обладает предсказательной силой. Насколько далёкими оказываются прогнозы экономистов от жизни, хорошо известно.

Изобилие школ в экономике создаёт впечатление, что экономика – это вероучение со своими мифами у каждой секты. Особо активны неолибералы, которые со времён Адама Смита веруют в "невидимую руку рынка", которая всё сама отрегулирует.

Миф первый. "Экономика должна быть экономной!" – настало время затянуть пояса, сокращать расходы на социалку и бюджетную сферу: медицину, образование, науку – это приводит к обеднению населения, к снижению его покупательной способности и экономической активности, экономический кризис принимает затяжной характер.

Миф второй. Поскольку либерализм является идеологией богатых, то либеральные экономисты против увеличения налогов на обеспеченные слои – однако в процветающих Швеции, Норвегии и Дании самая жёсткая налоговая политика. 

Миф третий. Частный собственник эффективнее государства – но мировой опыт свидетельствует о том, что приватизация редко приводила к повышению эффективности производства. У государственных предприятий есть много побочных выгод: если гос. металлургическое предприятие работает в убыток, то другие отрасли получают дешёвую сталь. В сумме получается выгода.

Во времена кризисов и спадов все частные компании сокращают сотрудников и увеличивают безработицу. Государственные компании могут сохранять рабочие места в этой ситуации, пока кризис не пройдёт. Либералы настаивают на приватизации, ведь с предприятия, находящегося в руках государства, сложно снимать прибыли.

Миф четвёртый. Согласно либералам, регулирование финансового рынка разрушит доходный банковский сектор. В 19-м веке, когда государство совершенно не вмешивалось в банковский сектор, финансовые кризисы шли друг за другом. В 60-е годы двадцатого века большой гос контроль за банковским сектором привел к общему росту благосостояния и отсутствию финансовых кризисов.

Когда же под влиянием либеральных идей государство стало меньше вмешиваться в этот сектор, это привело к финансовому кризису 2008-го – ведь спекулятивные сделки банков на финансовых рынках достигали 40%. В итоге они сами же и пострадали, потеряв всю баснословную и лёгкую прибыль. А спасали их за счёт общих средств из национальных бюджетов.

Реплика: На начальных стадиях развития производства и товарных отношений выгодна частная инициатива. Но затем она не создает развитие, а занимается изобретением уловок, каким образом обогатиться через банковские игры и монополии.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Экономика – мнимая наука

Экономика как религия

Правда об экономике

Страница 108 из 126« Первая...106107108109110...Последняя »