Записи в разделе 'Каббала и другие науки'
Проблема постановки цели

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Существует проблема, которая называется "проблема постановки цели". Она действует и относительно человека, и относительно искусственного интеллекта.

Если человек ставит перед собой цель, то ему нужно оценивать в глобальном смысле, хорошо это или плохо, приближает она его к чему-то или отдаляет. Он оценивает это как на генном уровне, так и на основе приобретенных от общества моральных принципов, законов государства. 

А когда происходит обучение искусственного интеллекта, то здесь возникает проблема, как оценивать его действия, ведь если не учесть хотя бы один фактор, то искусственный интеллект его проигнорирует.

Предположим, перед ним стоит задача засеять поле клубникой, но при этом не убить человека. Если фактор "не убить человека" будет проигнорирован, не включен в общий алгоритм, то это нанесет большой вред. Это настолько сложносоставная система, которую изначально спроектировать невозможно.

Как определить, что хорошо, а что плохо? Я понимаю, что это проблема высшего порядка. Но все-таки на основании чего можно сделать или хотя бы приблизиться к выводу, что хорошо, а что нет?

Ответ: Во-первых, то, что делается для блага людей, – не одного человека, не одной группы, а для блага абсолютно всех людей, то и хорошо. Во-вторых, хорошо, если при этом не наносится невосполнимый вред природе. Вот, пожалуй, и всё.

Эти два правила, по сути, очень сложны, но внутри них многое заложено. 

Вопрос: Это сходно с каббалистическими определениями, когда вроде бы простое определение содержит в себе буквально все мироздание или весь путь человечества от начала и до конечной цели. Как оперировать такими вещами на практике?

Ответ: Только лишь при условии правильного образования для всех населяющих планету. То есть загружать в человека правильную информацию в процессе жизни и вместе с ним прорабатывать ее, пока она не станет практической необходимостью и реальностью.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 31.07.2023

Непознанный механизм "черного ящика"

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В процессе обучения искусственного интеллекта в нем полностью сохраняется механизм "черного ящика". Если до этого человек создавал компьютеры, то он четко знал, что это микросхема, этот алгоритм, есть причина и следствие, все идет по цепочке и приводит к какому-то результату. Человек понимал всю схему.

При обучении искусственного интеллекта моделируется строение нейросетей. На первом уровне в него загружается огромная информация – триллионы данных. После этого в нем что-то происходит, как в "черном ящике". То есть нейронные сети сами выстраиваются внутри "черного ящика"?

Ответ: Да, это и есть та точка, в которой мы не владеем данными, информацией.

Реплика: Эта информация находится именно внутри "черного ящика", и человек не знает, что там происходит как по отношению к себе, так и по отношению к своему творению. Он просто получает какой-то результат, который статистически его больше удовлетворяет.

Ответ: Здесь вообще возникает очень много вопросов. Как мы выбираем результат? Интуитивно или потому, что в нас это заложено, что именно такой результат нам ближе, с ним мы согласны жить, а с тем – ни в коем случае. То есть здесь есть большая проблема в самом человеке, а не в машине – не в том, что она выбирает, а в том человеке, который выбирает.

Поэтому множество вопросов пока остаются открытыми. Но я думаю, что в ближайшие годы мы начнем это больше понимать. Когда мы сможем это решить, я не знаю, но понять сможем.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 31.07.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Вещь в себе

Внутри "черного ящика"

Искусственный разум

Определение интеллекта и его уровни

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Если говорить об интеллекте, то на сегодняшний день нет единого определения этого понятия. Существует несколько направлений, согласно которым классическая наука определяет интеллект.

Первое: интеллект – качество, состоящее из способности человека осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления собой и окружающей средой.

Второе: интеллект – это общая способность к познанию и решению проблем, которое объединяет все познавательные способности человека, его способности к осознанию различных ситуаций.  

Третье определение, очень короткое и концентрированное: интеллект – это прежде всего основа целеполагания, планирования ресурсов и стратегии достижения цели.

А как бы вы определили, что такое интеллект?

Ответ: Я ближе всего склоняюсь к третьему определению. Самое главное – это все-таки целеполагание и способ его достижения.

Вопрос: Если погрузиться в это определение интеллекта, то ученые немного разворачивают его, считая, что он действует на трех уровнях. 

Для простоты понимания назовем интеллект агентом, который что-то делает.

Первый уровень: агент достигает цели, но во всем управляется человеком. Например, калькулятор или компьютер. Человек ставит ему цели, полностью программирует и управляет им во всех смыслах.

Второй уровень: у агента есть цель, которую поставил человек, но способы достижения выбирает интеллект. Допустим, искусственный интеллект, который обучается на каких-то данных. В нем происходит формирование нейронных связей, и на их основе он может предлагать нечто новое. То есть это не программирование, это создание чего-то нового.

И третий уровень – это животное или человек, которые сами ставят цели и сами вырабатывают алгоритмы их достижения. Животные – какие-то простые цели и методы достижения. Человек – более сложносоставные.

Но корректно ли говорить, что человек сам ставит себе цели?

Ответ: В рамках нашей деятельности, жизни, общения, мы, в принципе, желаем того или нет, но ставим перед собой цели в течение жизни и всего, что с нами происходит.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 31.07.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Обрести духовный разум

Что такое разум?

Что лежит за пределами интеллекта?

Посыл один, подача разная

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Когда вы что-то объясняете, от вас всегда идет один и тот же посыл, но его подача все время разная. Со стороны это выглядит, как будто вы меняете свое мнение, противоречите сами себе.

Ответ: И что я могу сделать?! Мое преподавание рассчитано на серьезных людей. Допустим, люди, которые изучают физику, особенно связанные с такими прорывами в науке, как коллайдер, где они ищут бозон Хиггса и так далее.

Их открытия могут увлечь их в одну сторону, когда они разгадают, допустим, тайну притяжения, а могут увлечь и в совершено другую сторону. Они находятся посредине и не знают, что делать. Так мы и живем, потому что все постигаем в сравнении.

Материя всегда состоит из двух противоположных элементов – плюса и минуса, которые постепенно раздвигаются и соединяются между собой. Чем сложнее материя, тем она состоит из более противоречивых, противоположных элементов, соединяющихся и дополняющих друг друга. И все это построено на противоречии. 

А если это у кого-то в голове не складывается, так что можно сделать?! Он хочет жить как какой-то котенок и больше ничего: вот это моя мама, вот это моя миска и ящичек с песком.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Вы много противоречите"

Природа бережет науку о себе

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: "Введение в науку каббала" Бааль Сулам написал уже после Второй мировой войны, как одно из четырех предисловий к Книге Зоар.

Ответ: Да, этот материал очень непросто изложить, тем более так доступно, как это сделал он.

Вопрос: Почему люди не изучают эту информацию? Ведь он описал это в конце 40-х годов 20-го века. С тех пор прошло уже много лет.

Ответ: Эту информацию практически невозможно нигде применять, кроме как внутри самого человека. А это никому не хочется. Если бы ее можно было использовать, для того чтобы заработать…

Вопрос: Все равно мне непонятно. Люди много чего изучают, и это не дает им никакого заработка. Я не говорю о том, чтобы меняться, ведь изменить свою природу очень тяжело. Просто почитать как источник информации, как что-то важное. Ведь Бааль Сулам впервые описывает создание желания, да еще таким простым языком!

Почему его труд нигде не изучается?

Ответ: Потому что люди считают, что он им не нужен. Они очень далеки от этого. Как будто бы это где-то на небе, но не на земле. 

Вопрос: Но, например, материалы о египетских мумиях исследуются в университетах, и что только из них не делают. А здесь конкретно человек объясняет таким языком…

Ответ: Так сделано специально, чтобы у людей не появилось к этому особое желание, и каждый, кто захочет, не стал бы хватать и ковыряться в этом. Природа специально бережет эту науку о себе.

Каббала – это наука об основах природы. Поэтому природа так бережет ее, чтобы раскрыть лишь тогда, когда человечество захочет отречься от той картины природы, которую мы сегодня представляем, и действительно поймет, что ему надо меняться, чтобы сохранить себя и мир.

Из ТВ программы "Введение в науку каббала", 16.07.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Почему каббалисты скрывали свои книги?

Без знаний каббалы не обойтись

Истинная мудрость об основах творения

Где же истина?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Вы как-то упоминали, что истина – это то, что поддерживается большим количеством людей.

Ответ: Любая ложь, которая поддерживается множеством людей, превращается для них в истину, хотя действительно не имеет к ней никакого отношения, т.е. к тому, что де-факто может иметь место. У человечества очень много таких заблуждений.

Мы как маленькие букашки на маленькой планете, в маленькой галактике где-то на обочине вселенной, ничего не знаем ни о ком и ни о чем. Только немного ковыряем вокруг себя природу, и ту уже загубили. Мы доковырялись до того, что нам уже больше ничего не хочется. Так что, говорить о каких-то истинах нет смысла. Какие здесь истины?! Всё относительно человека, как он представляет себе это.

Если поговорить с астрофизиками или со специалистами в квантовой физике, т.е. с людьми, которые глубоко изучают материю, они станут говорить такие вещи, с которыми обыватель никак не согласится. Они уже задумываются о том, что нет времени, пространства и перемещения, что наша вселенная – это не то, что нам кажется, что она свернутая, голографическая, и вообще человек совершенно не тот, каким он себе представляется и ощущается.

В принципе, сейчас мы имеем совершенно искаженную переходную картину. Мы находимся в фазовом переходе, в точке бифуркации, где с нами происходят всевозможные необъяснимые явления, и не знаем, что с ними делать. 

И что здесь является истиной? Каждый раз мы ошибаемся и снова ищем истину, и снова что-то принимаем за нее, а потом выясняется, что и это неверно. То есть всё относительно, и так должно быть!

Главное – чтобы человек никогда не обольщался тем, что якобы поймал истину за хвост, и теперь она абсолютна. Ничего абсолютного в мире нет, потому что наше постижение, ощущение – это всего лишь копия наших внутренних изменений: мы ощущаем себя, а не вселенную, не мироздание. Ощущая себя, мы постоянно видим совсем разные картины, потому что сами меняемся, находимся в процессе какой-то непонятной нам эволюции.

Сейчас мы тоже проходим какую-то очень серьезную ступень эволюции. Как мы станем ощущать себя после того, как пройдем это состояние – неизвестно, но совершенно иначе. Об этом уже говорят многие ученые. Ведь мы будем воспринимать мир не индивидуально, а через собирательную линзу, в общем. А это будет ощущаться совсем по-другому.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Где же истина?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Единственная истина

Человек в поисках истины, ч.2

В чем истина?

Каббала – точная наука

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Люди приходят к изучению каббалы не только из-за отсутствия смысла жизни, но и из поиска ответов на возникающие у них проблемы, такие как, например, аутизм их детей или что-то еще. Но вы сразу же отметаете эти темы, типа "не стоит об этом говорить". Может быть, стоит раскрывать некоторые вещи?

Ответ: Я не знаю, что на это ответить, потому что это пограничные области, которые в нашем мире четко не выяснены. А говорить не о точных научных данных я не люблю.

Психологию я разбираю, потому что она относится к каббале и говорит о восприятии мира в пяти органах чувств. А каббала говорит еще о дополнительном восприятии мира – в пяти духовных органах чувств.

Сама по себе наука каббала оперирует четкими физическими данными. Мы разбираем желание на части, градуируем его и показываем, в какой части и в зависимости от чего человек так или иначе ощущает и постигает реальность.

Но когда об этом можно говорить с ним? Когда это можно объяснять человеку? – Тогда, когда он в этом находится.

А до этого он сам не знает, что учит. Даже если он войдет в "Учение Десяти Сфирот" или во что-то другое, – и что толку? В этом нет никакого смысла, потому что в нашем мире нет никакой аналогии духовным ощущениям.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Зачем Вы всех пугаете?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Где кончается психология и начинается каббала

Каббала и психология

Причина и цель – исправленье души

Есть ли в мире что-то, что нельзя повторить? (клип)

Есть ли в мире что-то, что нельзя повторить?

Каббала – психология нового времени

каббалист Михаэль ЛайтманМатериалистическая психология, которая развилась за последние 100-150 лет, представляет собой изучение эгоизма человека – как индивидуальный эгоизм взаимодействует со всеми остальными, какие у него связи, мысли, вкусы, как он себя развивает и удовлетворяет.

Основоположник психологии Зигмунд Фрейд развил эту систему практически, но на сегодняшний день она уже не работает, потому что система стала интегральной.

Она требует, чтобы мы вышли из себя, чтобы не смотрели на окружающее общество с целью привлечения к себе, заработка и наполнения. Ведь по Фрейду наш основной инстинкт – это пища и секс, "хлеба и зрелищ".

А сейчас окружающая среда требует от нас другого. "Ты не получишь наполнения, – говорит нам природа, – если не будешь одновременно участвовать в отдаче, причем так, чтобы находиться в равновесии с окружающей средой". Так что, Фрейд здесь уже не работает.

Вместо него вперед выходит каббала. Она говорит, как уравновесить себя с окружающей средой, чтобы чувствовать себя оптимально, комфортно. То есть каббала – это та же психология, только психология нового времени, психология соединения человечества в одно интегральное целое.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Вы повторяете одно и то же!"

Сделанное зло возвращается к тебе

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Был известный химик – Фриц Габер. Он еврей, был патриотом Германии. Считают, что он спас как минимум миллиард людей. Когда стало расти население мира, а урожаи начали падать, он придумал способ производства аммиачных удобрений из азота и водорода. Это назвали одним из самых великих изобретений XX века "хлеб из воздуха".

Но тут же он решил доказать свою преданность Германии и создал удушающий газ иприт. При нем его опробовали, и погибло от 3 до 5 тысяч французских солдат прямо на его глазах. Погибли страшной смертью. И дальше от позора покончила с собой его жена, не выдержала. Потом сын покончил жизнь самоубийством через много лет.

В 1918-ом году Фриц Габер получил Нобелевскую премию. Потом возглавил институт, в котором был создан газ циклон бет. И через известное время этим газом отравили миллионы людей в газовых камерах, в концлагерях. И его родственники погибли, и близкие. В 1933-м году Гитлер пришел к власти, Фрица Габера выкинули из его же института, и он умер через год от инфаркта. Вот такая судьба человека. 

Как уживается вместе в человеке – желание накормить мир и дальше изобрести удушающий газ?

Ответ: Я думаю, он не думал о последствиях ни того, ни другого. Просто, как человека науки, его толкала вперед возможность создать что-то эффективное. А против чего, в плюс или в минус, я думаю, он не осознавал. 

Вопрос: Можно вот так жить? На твоих глазах твоим изобретением уничтожают тысячи.

Ответ: Все можно сказать. Эйнштейн тоже отец атомной бомбы. Так что сделаешь?

Вопрос: Но он потом отрекся от этого.

Ответ: Отрекся – это неважно. Отрекаться потом можешь от чего угодно, а между тем уже применили.

Реплика: Вот это интересно. Сахаров – отец водородной бомбы, и так далее, и так далее. Потом стали в общем праведниками.

То есть, вы считаете, ученого толкает открытие, желание создать?

Ответ: Конечно, это для него интерес. Он не очень осознаёт последствия.

Реплика: Это не очень хорошо – осознавать, что в человеке нет каких-то принципов, которые я не переступлю, что хотите со мной делайте.

Ответ: Нет у настоящего ученого – он вообще жизни не чувствует.

Вопрос: Жизнь для него – вот это желание создать?

Ответ: Да. А на что это потом пойдет, его в этот момент не интересует. То есть кто возьмется за этого ученого, тот с него и выжмет те соки, которые хочет.

Вопрос: Можно из этого какой-то вывод сделать: не попадать под такое окружение, не идти на такие изобретения?

Ответ: Нет, он неспособен. У него пытливый ум, и ему интересно только лишь получить что-то новое.

Вопрос: Но это сверху так приводят человека и ведут? И уже заранее известно, что он будет таким?

Ответ: Да, конечно. Высшее управление.

Вопрос: То есть вы не осуждаете в данном случае Фрица Габера?

Ответ: Никого вообще не осуждаю. И ничего не могу с этим сделать, потому что это не в наших руках.

Вопрос: Второй вопрос: все вернулось бумерангом в его семью. Жена покончила с собой, сын покончил с собой, родных убили его же газом, который он изобрел. Скажите, все-таки есть закон бумеранга или нет?

Ответ: В общем, все хорошее и все плохое, что мы делаем, возвращается на всех нас и наших близких, конечно. И мы должны каким-то образом все-таки отследить эти вещи. А может быть, попытаться на будущее сделать какие-то выводы.

Вопрос: То есть такая простая формула, что зло, которое сделано, возвращается в том или ином виде к тебе? Есть этот закон?

Ответ: Есть. То есть надо все время очень скрупулезно выбирать, что ты делаешь, чем занимаешься, к чему идешь.

Вопрос: А мои плохие мысли относительно других вернутся ко мне?

Ответ: То же самое. Обязательно возвращается.

Реплика: Если бы человек это чувствовал, он, может быть, остерегался бы...

Ответ: Для этого он должен все время держать себя. Каждый человек должен сдерживать себя и контролировать свои мысли, желания, вообще свои намерения.

Вопрос: Это правильно – сдерживать себя? То есть он говорит себе: "Это плохое дело, я сюда не пойду". Вот так?

Ответ: Да, даже в мыслях.

Вопрос: Даже в мыслях? Но это очень сложно.

Ответ: У нас это называется намерением.

Реплика: Но я же не волен в мыслях.

Ответ: Это неважно. То, что тебе посылают, в этом ты не волен. А вот то, что ты дальше с этим делаешь, – здесь твой выбор.

Вопрос: Третий вопрос: патриотизм. Что это за болезнь такая, что человек способен на все, то есть он себя полностью может отдать? Даже больше, чем в любом деле.

Ответ: Он ставит перед собой такую цель, которую может оправдать и за которую он может гордиться.

Реплика: Вот она, родина. За нее я готов убивать людей, еще что-то делать и так далее.

Ответ: Да. И это все есть во всех, кстати говоря, великих зверствах. Смотрите, как Гитлер пишет.

Вопрос: Это болезнь или это есть в каждом из нас?

Ответ: В каждом человеке.

Вопрос: То есть можно это дело даже раскопать и развить в человеке? И подтолкнуть его на самые страшные дела?

Ответ: Несомненно.

Вопрос: То есть был раскопан этот патриотизм в людях, которые не ожидали, что они могут это сотворить?

Ответ: Конечно. Мы это прямо видим в их записках, произведениях, письмах.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 08.06.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

За шаг до пропасти

Убивая других, убиваешь себя

Зло, ад, любовь

Косное мышление

каббалист Михаэль ЛайтманЧеловек существовал много тысячелетий, но его явное духовное преобразование началось тогда, когда он стал постигать свое существование выше животного.

Это связано не с образованием человеческого общества, которое было создано около пятидесяти тысяч лет назад, а именно с тем, что человек начал подниматься над своим общественным состоянием к духовному.

Это был Адам 5783 года назад. Он первым раскрыл систему Высшего мира, которая проявилась в нем, первым начал ее описывать и преподавать. От Адама и стали развиваться духовные методики. А затем это продолжил Авраам.

Вопрос: Почему же тогда возобладало эгоистическое развитие?

Ответ: Если бы мы пошли по другому пути развития, то тогда мы и нашу природу, технику и технологию сделали бы совершенно иной. Мы даже не представляем, какие чудеса были в древнем мире и у племени майя, и у египтян. Но на самом деле это не чудеса, а правильное физическое использование законов природы.  

В природе таятся огромные возможности и различные вариации использования ее свойств, только мы идем чисто механистически, по принципу "винтик–болтик". Больше мы ничего не знаем. Посмотрите, что мы создаем. 

Кроме того, нас останавливает наш эгоизм, ведь если кто-то что-то изобретает, он тут же оккупирует это и хочет, чтобы пользовались только этим, желает уничтожить все остальное. Мы ставим палки в колеса друг другу, мы вообще ничего не используем.

Пишут, что Тесла изобрел электромобиль, подсоединив маленькую коробочку к электромотору в машине, и ездил на нем со скоростью до 100 километров в час. Что же это был за аккумулятор? Представляете, нам бы сегодня такое!

То есть мы всё неверно используем. А у человечества были такие возможности, связанные с электроникой, с радио, со средствами связи. На самом деле все намного проще, чем мы думаем – и прием, и передача. Но наши мозги работают только в застывшем режиме.

Я говорю совсем о другом направлении мышления, другом восприятии мироздания, когда ты начинаешь видеть, что здесь существует другая философия жизни, другой подход к силам, к энергиям. А мы влезли в нынешнюю механику, электронику и считаем, что ничего нельзя сделать по-другому. Почему мы должны обязательно работать только с электронами и больше ни с чем? Компьютер – это лишь плюс–минус, это не передача информации в чувственном виде от человека к человеку.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Общество потребления"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мы станем рабами искусственного интеллекта?

Основа природы человека

Движение, противоположное эгоизму

Причина кризисов и конфликтов

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: В различных науках, например, физике, географии есть свои каноны. А каббала, хоть и объясняет многое, но работает именно с внутренними состояниями человека.

Ответ: Естественно, каббала объясняет внутренний мир человека, в котором нет для тебя такой точки опоры, как в физике и в других естественных науках. Естественные науки – это то, что ты изучаешь вне себя, а здесь наука, которая изучает тебя, и ты этого всего в себе не находишь.

Каббала говорит о твоем внутреннем восприятии, внутреннем мире, внутренних свойствах – сфирот, парцуфим, мирах и прочем, а в тебе их еще нет. Ты их не обнаруживаешь, поэтому тебе плохо. Ты не понимаешь, о чем говорит каббала. Есть это? Нет этого? Непонятно, что и как.

Все это надо раскрыть в себе, и тогда ты увидишь, что весь мир в тебе. Твое мировоззрение полностью изменится. Ты увидишь, что снаружи ничего нет: и тела твоего нет, и мира этого нет. Есть только одна точка сознания, которая все это воображает себе.

Вопрос: Что это за защита в человеке, когда он вроде бы это понимает, но в то же время у него есть барьер, который тут же все стирает?

Ответ: Дело в том, что ты создаешь эту картину чисто умозрительно, она еще не проявилась в тебе, не живет. 

Реплика: Но при этом я чувствую, что это важно, это меня затрагивает.

Ответ: Потому что ты видишь, что это на самом деле приближается к реальности, к истине, к здравому взгляду на мир. Если послушать то, что мы говорили двадцать лет назад, и то, что говорим сегодня, – речь идет о том же самом. Если послушать, что говорили ученые двадцать лет назад и их сегодняшние мнения, ты увидишь, насколько за эти годы они приблизились к нам.

Сегодня действительно возникает возможность соединиться всем в одно единое организованное сообщество, которое может предъявить какие-то вызовы правительствам, любым общественным организациям.

Нынешнее общество не соответствует глобальной, интегральной схеме природы, и поэтому мы приходим к кризисам и войнам. Тридцать лет назад я не представлял себе, как это люди вдруг начнут получать удары только от своего несоответствия глобальной системе.

Творец – общая интегральная система природы – должен сейчас начать проявляться относительно нас. Желая раскрыться, Он приближается к нам, а мы Ему противоположны. Вот здесь и возникает конфликт, здесь и возникает кризис.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Где доказательства?!"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как мир ощущает приближение Творца

Чудо раскрытия

Непонятное облако над миром

Искусственный разум

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Изучая теорию хаоса, ученые провели множество экспериментов и создали то, что называется интеллектуальный разум. Они сделали компьютер, в котором записали определенные алгоритмы.

Но ученым было непонятно, почему в разных ситуациях компьютер выбирал наилучший способ реагирования. Вроде бы это искусственные машины, а в них присутствует какой-то элемент разума.

Ответ: Это не разум. Просто человек не может охватить абсолютно все и полностью все осознать, почувствовать, поэтому кажется, что здесь есть какой-то элемент выше нашей логики.

Он действительно выше нашей логики, выше нашего разума, но все равно это четко определено и научно детерминировано. Мы не в состоянии ощутить, собрать, понять все эти процессы. В природе нет чудес.

Вопрос: Мы тоже находимся в таком состоянии относительно следующей ступени?

Ответ: Конечно. Нами управляют силы природы, которые гонят нас вперед. Но одновременно они требуют, чтобы мы развились, определились, ощутили себя по-другому.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Искусственный разум"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мы станем рабами искусственного интеллекта?

Духовное неподвластно механическому сознанию

Человек и искусственный интеллект

Приносят ли новшества счастье?

каббалист Михаэль ЛайтманСейчас мы пока еще развиваемся в плоскости нашего мира. Но постепенно мы заканчиваем это развитие, даже развитие науки. Нам только кажется, что грядут всякие нано-технологии или еще какие-то вещи. Постепенно все свернется. Свернется весь мир.

Мы видим, что ни одно научное достижение, ни одно научное раскрытие нам ничего не дало! Что с того, что сейчас мы можем говорить на расстоянии?! Человек не стал от этого счастливее. Он стал забивать себя всевозможными игрушками. Ни в кино, ни в телевидении совершенно ничего нет. Нам лишь кажется, что это большие возможности.

Раньше люди не имели этих возможностей, поскольку их эгоизм этого не требовал. И все равно они были по-своему счастливы. Разве нет? "Нет, вот только сейчас мы счастливы, потому что у нас есть телевидение, компьютер. Мы входим в интернет и видим бесконечное количество окон". А дальше что?! Счастья это не приносит!  

Счастье человеку дает постижение своей миссии, вечности, совершенства, гармонии. Такими мы созданы.

Мы не можем заменить наполнение нашего природного желания достичь совершенства, вечности – какими-то суррогатами, когда смотрим на картинки в телевизоре или в интернете. Все равно мы остаемся пустыми, умираем как животные, и всё.

Я ничего не критикую, потому что все это специально разрабатывается человечеством, чтобы как-то отвлечь себя от проблем. Но в итоге все равно окружным путем это приводит к проблемам. 

Каббала, в принципе, поощряет развитие всего, что человек выдумает, потому что быстрое развитие этих "игрушек" приводит к разочарованию.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Путешествие во времени"

Как мы воспринимаем единую силу Природы

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Говоря о принципах мироздания, какой из них стоит выполнять первым?

Ответ: Принципы мироздания не предназначены для выполнения. Принципы – это законы мироздания: закон подобия свойств, закон общего единства всех частей мира и так далее. Они не являются для нас желательными к исполнению в какой-то последовательности. Это – основы, "кирпичики" мироздания.

Допустим, перед нами находится природа, которая состоит, скажем, из 500 элементарных частиц. Каждая частица не может быть лучше или хуже других. Это вся природа.

Относительно нас единственным принципом природы является то, что это одна единая сила. И насколько мы ее понимаем, ощущаем, постигаем, раскрываем, мы как бы разлагаем ее на множество сил, множество разных проявлений и принципов.

И хотя эта сила одна, мы трактуем ее как отдельные принципы, поскольку не можем воспринять ее глобально. Допустим, мы живем в каком-то мироздании, внутри него – здание мира, миро-здание. Оно одно, но мы не можем его исследовать как нечто единое. 

Мы можем исследовать отдельно свойства, которые называем физикой, отдельно – называемые химией, отдельно – называемые биологией, зоологией, ботаникой, геологией и так далее, потому что сегодня у нас не хватает опыта, знаний, развития, чтобы увидеть это всё как одно целое. Поэтому мы делим общую природу на такие части, чтобы можно было как-то говорить о ней, как-то исследовать. Мы не в состоянии вобрать всё вместе.

То же самое и с принципами. Есть только одна сила, в которой мы находимся. Но для того чтобы ее понять, осознать ее влияние на нас, как она создала нас и ведет по пути эволюции, мы делим ее воздействие на личное, общее, историческое, на уровни, проявления и так далее. Но это – относительно нас, ведь нам так легче вобрать ее в себя, подступиться к ней, пощупать ее.  

А глобально воспринять ее мы не можем. Для этого у нас не хватает ни ощущений, ни возможности все обработать в себе и оценить эту силу. Не можем! Это происходит вследствие нашей ограниченности в объеме информации, в постижении ее в общем виде и одновременно во всех ее глубинах и взаимосвязях. Это наша слабость.

Поэтому единственный принцип, который называется: "Один, Единственный, Единый" разлагается на десятки относительно нас. Мы произвольно делим его для себя на множество различных принципов.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Законы мироздания"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Внутри здания мира

Одна единая власть

Источник всего существующего

Страница 8 из 82« Первая...678910...Последняя »