Записи в разделе 'Каббала и религия'
Разделяя ислам и мусульманство

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Время от времени у себя в Facebook я ставлю ваши комментарии к новостям, и многие мне пишут, что "д-р Лайтман соединяет крайний ислам и мусульманство".

Бывает, что Вы резко отзываетесь об исламе…

Ответ: Я имею в виду не саму религию, а ее крайних апологетов.

Я ничего не имею против самого ислама, ведь в Коране сказаны тысячи прекрасных вещей, и я, как философ, могу сказать, что ислам в своей основе – это добрая религия.

Конечно, там есть и свои крайности, но если их искусственно не раздувать, не развивать и не ставить над всеми остальными верованиями, то это религия, с которой можно вполне ужиться любому человеку в мире.

С другой стороны, то, что сегодня преподается, это действительно не ислам.

Я встречался со многими арабскими религиозными деятелями, в частности с суфиями – представителями арабской каббалы, и могу сказать, что когда-то среди них было очень развито стремление к любви, к связи между людьми, но на сегодняшний день все совершенно преобразилось. 

Об этом много пишут современные исследователи этих явлений. Поэтому я говорю о том, что сегодня сделали с исламом. Нельзя быть крайним, идти на убийство других без разбора, а потом прикрываться религией. Религия здесь ни при чем. Все зависит от того, как ты ее используешь.

То же самое я могу сказать и об иудаизме: есть множество людей, которые пропагандируют ненависть, в то время как сам иудаизм зиждется на принципе "возлюби ближнего как себя". И ближний – это любой человек, который рядом с тобой. То есть все это заложено в религии, но не так, как ее трактуют люди. 

Если заехать в Израиле в какой-нибудь религиозный район, можно увидеть, как верующие сторонятся всех остальных. А что они делают в Америке в своих районах?! То же самое можно сказать и про ислам, и про другие религии.

Проблема в том, что сегодня ислам находится на подъеме и носит крайне религиозный характер, когда люди, прикрываясь религией, проводят свою политику. Конечно, можно закрыть на это глаза, как делают все остальные, но спокойнее от этого не станет.

Я – не политик, я – философ, и поэтому, будучи совершенно нейтральным и не относящимся ни к какой политической партии, я высказываю свою точку зрения как человека, который изучает каббалу и понимает развитие природы, ее общего внутреннего закона и внутренней силы, которая называется "Алла" (Аллах) – Высший (Элион). Только надо трактовать ее правильно: это – сила любви и связи между всеми в мире.

И тогда мы увидим, что между настоящим исламом и каббалой (настоящим иудаизмом) нет абсолютно никаких расхождений.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 23.06.2016

Предыдущие сообщения на эту тему:

Террор портит имидж ислама

Исламский радикализм: привлекательный и беспощадный, часть 1

Три мировые религии – их роль и перспективы, ч.2

Новости: Разделяя ислам и мусульманство (клип)

Ненависть и религия несовместимы.

Каббала - не философия

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Известный индийский мыслитель Джидду Кришнамурти считал, что в школе должны учить любви, целостному взгляду на жизнь.

Он говорил: "Мы производим, словно по шаблону, такой тип человеческого существа, для которого главным жизненным интересом является стремление обезопасить себя, стать кем-то выдающимся или просто беззаботно проводить время. Ради чего мы живем? За что боремся?"

Как каббала на это смотрит?

Ответ: Каббала смотрит положительно на все философии о дружбе и любви. Но при этом она задает вопрос:"С помощью чего вы это реализуете?" Вот это проблема!

Любой человек в мире скажет: "Дружба? – Отлично! Любовь между людьми? – Прекрасно! Помощь друг другу? – Необходима!" А как это сделать, если у нас совершенно другая природа, если я волком смотрю на всех и думаю, как бы схватить других за горло?

Это наша эгоистическая природа! Она думает только о том, как существо, в котором действует субъективный эгоизм, должно себя максимально комфортно содержать. 

Поэтому самая главная проблема заключается в реализации. А где у нас сила, с помощью которой мы можем справиться с эгоизмом? Где ее взять?!

И если бы я понимал, что эгоизм – это плохо, то мог бы как-то согласиться с этим. Но я не вижу альтернативы, когда, допустим, я смогу переделать эгоизм на добро другим, через других себе, и так далее. Как? Я не знаю! Я не умею! Я не в состоянии! Я иногда пытаюсь делать хорошие поступки, но мне от них еще хуже, чем от плохих.

Здесь необходима Высшая сила – сила выше нашей природы, выше эгоизма. Если я могу обнаружить ее в природе или где-то достать, как-то привлечь, тогда есть о чем разговаривать. Если нет, то все эти прекрасные проекты остаются прожектами.

Реплика: Несмотря на философии индийских мыслителей о любви и дружбе, в Индии существуют секты неприкасаемых.

Ответ: Они абсолютно спокойно уживаются вместе. Невозможно представить, что в народе, который говорит о любви, есть часть, к которой запрещено прикасаться! До какого уровня психологии должно существовать такое отторжение друг от друга?! Откуда это пошло, если вся их религия построена на любви и сочувствии?! Где эти любовь и сочувствие?

На поверку огромный спектр разделения между людьми: касты, общество, семьи, кланы. По такому обществу наглядно видно, насколько пустыми и сладкими могут быть речи.

То же самое с буддизмом. Это нечто совершенно неживое: сиди и углубляйся в себя. Где здесь творчество человека? Внутри себя? Поиск внутри себя ни к чему не приведет, только лишь к ошибочным философиям и психологическим методикам об изменении человека. Его никак не изменишь!

Кто был таким, тот таким и останется, если только не придет к нему внешняя сила, называемая Высший свет, и не начнет систематически исправлять его в соответствии с методикой по ее притяжению. Надежда только на нее.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 19.06.2016

Предыдущие сообщения на эту тему:

Медитация усыпляет эгоизм

Индийского мальчика из низшей касты убили из-за имени

Дары Авраама, посланные на Восток

Тора дана не ангелам

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В чем отличие отношения масс и каббалистов к Торе?

Ответ: Массы считают, что Торой занимается святой человек, ангел. Если человек выполняет заповеди в действии, он выполняет Тору. Каббала же считает, что Тора дана не ангелам, а людям. Поэтому написано: "Я создал злое начало – и дал Тору для его исправления".

Только тот, у кого есть злое начало, эгоизм, нуждается в Торе. Это пишет Рабаш (Сочинения, т.3., статья "Претензия ангелов"). Иными словами, отличие в Торе – она дана для механического исполнения в действии или для внутреннего исправления сути человека, его эгоизма и создания из него души.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Разница между каббалой и религией

Внутреннее и внешнее выполнение Торы

Каббала – Тора устная и письменная

Новости: Каббала - не философия (клип)

Гуманистические идеи  - это хорошо. Главная проблема - реализация.

Беседы о новой жизни, ч.735

Беседа на тему "Благословения", ч.2, в рамках ТВ программы "Новая жизнь".

Мои собеседники - Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите,

Таль Мандельбаум, консультант по организационным вопросам.

002 - Беседа о новой жизни, Таль

icon for podpress  Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
icon for podpress  Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

Беседы о новой жизни, ч.734

Беседы о новой жизни, ч.733

Беседы о новой жизни, ч.732

Беседы о новой жизни, ч.734

Беседа на тему "Благословения", в рамках ТВ программы "Новая жизнь".

Мои собеседники - Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите,

Таль Мандельбаум, консультант по организационным вопросам.

002 - Беседа о новой жизни, Таль

icon for podpress  Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
icon for podpress  Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

Беседы о новой жизни, ч.733

Беседы о новой жизни, ч.732

Беседы о новой жизни, ч.731

Разница между каббалой и религией

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Можно ли сказать, что разница между вами и религиозными в том, что у них действие (маасэ) на первом месте, а намерение (кавана) на втором, а у вас, наоборот, намерение (кавана) на первом месте, а действие (маасэ) на втором.

Ответ: В общем, это верно, и так объясняет наш учитель Бааль Сулам в "Предисловии к Учению Десяти Сфирот", в статье "Суть религии" и многих иных местах.

Но это не просто перестановка важности действия или намерения – это перестройка человека, включение его мыслей и целей в его действие. Это смена самого действия с механического действия – на действие, ведущее к объединению, любви, раскрытию Творца в этом мире.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Каббала и религия

Внутреннее и внешнее, ч.8

Каббала – не религия

Противоречие между современной религией и каббалой

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Религиозные люди считают, что нам надо просто соблюдать заповеди и ждать Машиаха. Вы же считаете, что мы сами должны вызвать его приход к нам. На чем основано ваше мнение?

Ответ: Противоречие между взглядом современной религии, подчеркиваю, современной, и каббалой – диаметрально противоположные.

И правильно утверждают религиозные, что разногласия между нами – идеологические. А потому, и практические. Это не просто вопрос о том, что важнее: механическое  выполнение (маасэ) или намерение (кавана).

Мир развивается постоянным развитием эгоизма в каждом объекте природы во всех ее уровнях: неживом, растительном, животном, человеке. Эгоизм развивается ступенчато: 1-2-3-4 ступени, т.е. минимален на уровне 1, неживом, и максимален на уровне 4, человеческом. Также есть подуровни и под-под уровни каждого уровня. Именно величиной эгоизма определяются все свойства любого объекта природы.

Общий эгоизм природы развивается на каждом уровне в соответствующей интенсивности: медленнее на уровне 1, быстрее всего на уровне 4. Развитие под воздействием вынуждающей эгоистической силы называется Бэито – во времени. 

Поскольку в религиях нет возможности влиять на ускорение и стиль развития, то они принимают такое пассивное развитие как данное Творцом и подчинение ему считают праведностью. Т.е. данность свыше.

Каббала раскрывает Творца как природу (Элоким - по гематрии то же самое, что природа, Тэва) и считает, что, конечно же, все исходит от природы, нет иной силы, кроме нее, определяющей все и в нашем мире, но вся причина создания человека, а значит и все ему предшествующее, в том, чтобы развить человека до уровня Творца.

Поэтому он и называется Адам – от слова Домэ – подобный Творцу. Т.е. цель развития человека в достижении уровня Творца, как сказано в Торе "Шуву бней Исраэль ад Ашем Элокейха" – "Возвращайтесь, сыны Израиля, до уровня Творца".

Оказывается, что взгляды религии и каббалы на развитие мира и роль человека в нем диаметрально противоположны: религия утверждает пассивную роль человека, а каббала, наоборот, активную – "Постигай Творца и работай на Него" – говорится в первую очередь "познай", а затем будешь знать, как работать на Него и что значит сама эта работа.

Но проблема в большем: религия настаивает, что необходимо знать и выполнять только механические заповеди, и этим полностью связывает человека, ограничивает его развитие. В то время как каббала утверждает, что все создано для развития человека, чтобы достиг уровня Творца, постижения единства Творца – в своем личном развитии.

Оно решается в виде "слияния" человека с Творцом, когда они становятся равными в своих действиях. Но это и есть то, чего боится допустить религия. Она обучает, призывает и допускает только изучение и механическое выполнение заповедей.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Внутреннее и внешнее выполнение Торы

Каббала – не религия

Для чего предназначены заповеди?

Бога нет? (клип)

Бога нет?

О влиянии каббалы на даосизм

На колонне древней синагоги в г. Кей Фэн написано: "Через Авраама установилась религия (Китая), и ее Законы не имели зримого образа". "Со времен Авраама, когда (его) религии (научили нас мудрые люди из Западной Индии), люди Китая имеют разностороннее образование, получив полное знание о конфуцианстве, буддизме и даосизме"

W.Ch. White. Chinese Jews. 1966, Univ. of Toronto Press. P. 146, 138.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Подарки Авраама

Авраамические религии и наука каббала

Обновление народа

Сионист, антисионист, еврей?

каббалист Михаэль ЛайтманЭто не одно и то же. Евреи делились на сионистов и антисионистов с появления их устремления в Сион в 19 веке. Желание возродиться на своей земле было всегда, но движение, причем нерелигиозное, возрождение еврейского народа на его исторической родине, было новым.

А есть сионисты, которые критикуют Израиль, не согласны с его политикой "оккупации". А ультраортодоксы общины "Нетурей карта" выступают против и сионизма, и еврейского государства, считая, что Израиль может возникнуть только с приходом Мессии.

Я считаю, что ультраортодоксы совершенно правы – в том, что только с приходом Машиаха (сила, которая Мошех, вытаскивает народ из его эгоистического состояния, изгнания из отношений связи и любви) возникнет истинный Израиль.

Но они не принимают во внимание, что приход Машиаха (избавителя от эгоизма, взаимной ненависти) зависит от наших усилий "Ахишена" по объединению, методикой всеобщего народного воспитания и объединения в единой целое.

А если Машиаха пассивно ждать, то это произойдет путем "Бэито" – т.е. в страшных родовых муках рождения народа (войнах, холокостах), т.е. объединения евреев вместе, в народ, а затем уже, в соответствующее государство. Подобно тому, как 3500 лет назад Авраам объединил часть вавилонян в группу, назвавшей себя Исраэль – "направленной к Высшему", единению и любви.

Но именно такого объединения подсознательно ждут от нас народы мира, а до реализации такого состояния обвиняют нас во всех своих несчастьях и страданиях, поскольку источник всех страданий заключается в отсутствии в нашем мире силы единения и любви, которая может появиться только через объединение еврейского народа.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Не будем дожидаться новой Катастрофы!

Зов души к земле обетованной

Препятствие к духовному возрождению

Вебинар "Почему евреи?": Наука каббала и современный иудаизм (клип)

Противоречие между современным иудаизмом и наукой каббала длится вот уже на протяжении двух тысяч лет. В чем его суть? Какова самая главная заповедь Торы, ее основное правило, без выполнения которого невозможно причислить себя к исполняющим Тору? Что означает падение народа Израиля с уровня Второго Храма, и в чем суть изгнания, длящегося до сих пор?

Запад умирает с богами

каббалист Михаэль ЛайтманМнение: Религия народов создает культуру, а культура создает цивилизацию. А когда умирает вера, умирает и культура, умирает цивилизация, и народы начинают вымирать. Это и есть новейшая история Запада. К концу 21 века другие народы и культуры будут населять Европу.

Когда люди перестают верить в Бога, они не прекращают верить вообще, но они верят в секулярные религии – марксизм, фашизм, нацизм – в богов, которые потерпели неудачу в 20-ом веке.

Теперь западный человек обращается к новым религиям – эгалитаризму, демократизму, капитализму, феминизму. Эти новые религии тоже придают смысл жизни, но и они не являются заменителями той веры, что создала Запад, поскольку не обещают взамен их выполнения вечную жизнь. Ислам же содержит такого рода обещание…

Реплика: Но выше обещания вечной жизни находится возможность ее достижения в этом мире, что не обещает, а предлагает каббала, как методика раскрытия Творца творениям в этом мире.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Вера в богов помогла развитию цивилизации

Важна ли нам религия?

Религия – на грани исчезновения

Не будем дожидаться новой Катастрофы!

каббалист Михаэль ЛайтманМы сейчас приближаемся к особым датам: Дню Памяти Катастрофы и Дню Независимости Израиля. До тех пор, пока народ Израиля не достиг объединения и не получил права действительно называться народом Израиля, внутри него царит полное разобщение и существует множество всевозможных течений.

Есть сионисты, ультрасионисты, антисионисты, ультраортодоксальные, антирелигиозные, реформисты, консерваторы – каких только нет мнений, от одного полюса и до другого.

Нужно понять, что главный спор идет вокруг государства Израиль: существовать ему или нет, законно оно или незаконно? Как возможно, чтобы это государство возникло по решению каких-то других народов? Этот спор возник еще в 19-м веке, с началом первой и второй волны репатриации в Израиль.

Сионистское движение за возвращение на землю Израиля не было религиозным. Как раз наоборот, религиозные не хотели в нем участвовать. И сегодня остается ультраортодоксальная часть еврейского народа, которая возражает против государства Израиль. По их мнению государство Израиль может возродиться только после прихода Машиаха.

И на самом деле, в этом утверждении есть правда. Не может быть государства Израиль без того, чтобы в нем присутствовала "сила Машиаха", которая вытаскивает (мошех) нас из нашего эгоизма и рождает силу объединения всего народа, братскую любовь. Только тогда может существовать подлинные народ Израиля и государство Израиль и ни в какой другой форме. 

Вопрос лишь в том, будем ли мы пассивно ждать "прихода Машиаха" и развиваться естественным путем (беито), в ужасных родовых муках, проходя через войны и еще одну Катастрофу? Или же мы используем возможность достичь того же конечного состояния путем света (ахишена), "ускоряя время", как и положено народу Израиля.

Мы можем ускорить приход "Машиаха", то есть сами притянуть свет, который вытянет (мошех) нас из властвующего между нами эгоизма к власти объединения и любви. В этом вся разница между религиозными людьми и каббалистами в их понимании Машиаха и государства Израиль.

Принципиальное отличие в том, можем ли мы ускорить время и стать подлинным народом Израиля, согласно определению? То есть сможем ли мы объединиться и пробудить этим высшую силу, обязав ее позаботиться о нас и превратить в настоящий народ и государство, как сказано: "Победили Меня сыновья Мои".

Или же мы будем дожидаться, пока это случится тоже за счет нашей молитвы, обращения, но не пробужденной нами самими, нашим стремлением к объединению и взаимному поручительству, за счет интегрального образования, методики объединения. Вместо этого, мы будем ждать, пока придут страшные страдания и  обяжут нас объединиться.

Страдая, человек вынужден проклинать Творца. Даже если он не хочет этого, но ощущение боли обязывает его. Это очень нежелательный путь, как с точки зрения человека, так и Творца.

Поэтому каббалисты призывают нас пробудиться и своей работой достичь молитвы, чтобы предупредить Катастрофу, притянув к нам силу "Машиаха", а не дожидаться, когда он сам придет и все само устроится. Само ничего не устроится. Естественный путь развития все равно предполагает, что мы должны обратиться к Творцу. Ведь мы обязаны сами раскрыть эту потребность.

Вопрос лишь в том, каким образом, мы раскрываем ее: за счет взаимного влияния друг на друга и окружения на человека, или огромных страданий, которые не оставят нам другого выхода и обяжут нас. Но это очень нежелательный путь, ведь таким образом мы оказываемся очень далеко от Творца.

В этом и состоит весь раскол, вся разница, существующая между естественным путем развития и "ахишена" (пути света, ускорения времени), то есть между религиозными течениями и каббалистами.

Из подготовки к уроку, 01.05.2016

Предыдущие сообщения на эту тему:

Единство – ключ от счастья

День Независимости: как обрести независимость

Как стать народом Израиля?

Страница 30 из 64« Первая...2829303132...Последняя »