В последние годы развивающиеся страны получили доступ к дешевым долларовым кредитам. Но теперь, когда доллар укрепляется, заемщикам приходится занимать все больше в местной валюте для обслуживания долларовых долгов. И это при том, что цены на многие товары, экспортируемые странами, падают.

Точно такие же причины вызвали кризис в Латинской Америке в 1980-х гг. и азиатский финансовый кризис 1990-х гг.

Сейчас почти все фондовые рынки мира заметно упали по сравнению с рекордными максимумами этого или прошлого года. Но пока они все еще далеки от краха. В большей части развивающегося мира ситуация совершенно иная.

23 страны, где рухнул фондовый рынок: Малайзия, Бразилия, Египет, Китай, Индонезия, Южная Корея, Турция, Чили, Колумбия, Перу, Болгария, Греция, Польша, Сербия, Словения, Украина, Гана, Кения, Марокко, Нигерия, Сингапур, Тайвань, Таиланд. Это только начало, ведь кризис от развивающихся стран должен скоро перейти к развитым.

Центральные банки теряют контроль над ситуацией, а до глобального краха осталось совсем немного – осенью 2015 нас ждет ряд потрясений. Глобальный финансовый кризис уже начался. И в ближайшие месяцы станет понятно, насколько он масштабный.

Мировая торговля резко сократится, мы увидим массовые трудности по всему миру. Системы социального обеспечения исчезнут. Будет напечатаны сотни квадриллионов долларов – стоимость денег окажется равной нулю.

Все бумажные валюты уже потеряли до 97% по отношению к золоту за последние 100 лет, с тех пор как ФРС была создана. Так что осталось не более 3% до их исчезновения.

Арабские страны падут. Сильные племена возьмутся за оружие и начнут захватывать города и столицы, чтобы убивать и грабить. Экономика Дубая обрушится в 2015 году. Иордания исчезнет в течение года. Иран ожидают серьезные потрясения на этнической и политической почве.

ХАМАС и Хизбалла утратят свою силу и влияние. В мире, где не будет дефицита энергоносителей, не будет денег на их поддержку. Наступает век технологий, что даст Израилю колоссальные преимущества.

Сланцевая революция превращает США в крупнейшего в мире производителя нефти и газа, что развязывает им руки в их ближневосточной политике.

Это начало конца нефтяного рая никчемных, тоталитарно-феодальных княжеств Аравийского полуострова. Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Оман, Катар, Кувейт – экономика этих стран полностью держалась на продаже нефти.

Граждане этих стран не работают. Все делают за них гастарбайтеры, такая конструкция не продержится в период экономических потрясений. Хотя князькам Аравийского полуострова хватит денежных запасов, чтобы продержаться еще несколько лет. Вряд ли за эти считанные годы они смогут перестроить свою экономику. Как только деньги подойдут к концу, начнутся бунты и волнения.

Еще год-два и США будут готовы экспортировать сланцевые газ и нефть, арабские страны из источника энергии превращаются в конкурента. Геополитические приоритеты США меняются. Саудовцы в панике. Ведь их внешняя политика базировалась на американской зависимости от их нефти. Им прощались финансирование мирового террора, и нарушения прав человека, полное отсутствие демократии.

Несколько лет назад баррель нефти стоил 150 долларов. С тех пор цена упала в 3 раза. При цене выше 40 долларов за баррель добыча сланцевой нефти становится выгодной. Значит, вернуться к прежним позициям саудовцы могут лишь, опустив цены до 30 долларов за баррель.

Россия также переживает мощнейший кризис из-за сланцевой революции. Но шансы перестроить экономику у России лучше, чем у наших арабских соседей, которые просто забыли, что такое зарабатывать себе на хлеб.

Наступает век инноваций, нанотехнологий, хайтeка – наступает век Израиля. Нравится это нашим соседям или нет.

И всё это – вопрос образования. Оно, разумеется, сработает – только потребует нескольких десятков лет. Зато наряду с ним можно будет по-настоящему объединять европейскую экономику и прочие сферы.

В итоге Южная Европа, допустим, будет тяжело работать, чтобы принять североевропейских туристов на период отпусков, а те будут отвечать взаимностью в чем-то другом.

Чтобы не остаться за бортом

Вместо этого, Евросоюз всё сделал наоборот. Первой его задачей было – "сломать ноги" почти каждой стране. Где-то запретили рыболовство, где-то – производство сыров и молочных продуктов.

Иными словами, страны последовательно лишались своих основных производств и ресурсов, основных статей доходов. Как будто кто-то намеренно ломал вековые устои, шантажируя жертв условиями "членства в клубе": кто не согласен, тот останется за бортом, без возможности торговать с соседями, без банковских "щедрот" и т.д.

И что было делать той же Греции, если ей, например, грозила потеря рынка сбыта оливкового масла? В результате приходится отказаться от масла – лишь бы сохранить хоть какие-то возможности…

Кто виноват?

Я очень надеюсь, что этот клубок противоречий найдет хорошее, рациональное решение и не приведет к войнам. В принципе, есть лишь два возможных сценария: или грянет Мировая война, или люди все-таки услышат добрый совет.

И если не донести до них этот совет правильно и быстро, то начнется всплеск антисемитизма: они признают наличие у еврейского народа методики, позволяющей привести весь мир к добру, но признают через резко негативное отношение. И тогда любые наши посылы столкнутся с тяжелейшим сопротивлением.

Вопрос: Значит, если Евросоюз по той или иной причине распадется, то вина за его фиаско падет на нас?

Ответ: Безусловно. Обвинения будут направлены против Израиля, и Мировая война, прежде всего, придет к нам. Чтобы этого не произошло, нам необходимо как можно быстрее, всеми доступными средствами, начать распространение знаний о том, в чем причина нынешнего кризиса и каково его истинное решение.

Настало время взять на вооружение иную парадигму. Прежде всего, давайте выясним, для чего, собственно говоря, нужен Европейский союз? Тогда, возможно, мы откроем для себя новую цель, которая потребует от нас равенства над всеми различиями.

Мы перестанем гнаться за высоким процентом, истощая природные ресурсы и выжимая последние соки из европейских народов. Возможно, наоборот, мы всем предоставим относительное успокоение и создадим для всех более-менее единообразный уровень жизни, который не будет требовать ужасной борьбы за первенство в нескончаемом забеге.

Исходя из этого, мы, возможно, найдем другие решения и другие удовольствия. В конце концов, даже в Германии и во Франции я не видел по-настоящему счастливых людей. Напротив, негативные явления нарастают и там. Так что, если подвести сухой итог проекту Евросоюза, я не вижу положительного остатка.

А кроме того, есть очень точное высказывание мудрецов по этому поводу: "Когда соединяются нечестивцы – плохо и им, и миру". "Нечестивцами" зовутся эгоисты, помышляющие только о себе. Если каждая из стран продолжает эту линию, такой союз несет вред, противопоставляя их друг другу.

В шаге от войны

Поначалу всё выглядело многообещающе: никто не понимал, о каком именно объединении идет речь, но люди прельстились отменой границ и обещаниями политиков. Особенно поддерживали эту пропаганду банки – ведь в действительности объединение играло на руку им и магнатам.

Но сегодня, когда идея единой Европы терпит фиаско, нам некому предложить подлинное решение. Нынешнее руководство просто не слышит "в этом диапазоне".

А потому, сохраняя реальный взгляд на происходящее, я предложил бы пока что лишь ввести новую сферу интегрального образования, чтобы к людям понемногу просачивалось знание о цели жизни, о том, что нами движет Природа и другого выхода нет – надо прислушаться к ней, научиться у нее и постараться принять на себя ту парадигму, тот взгляд, ту цель, которую она несет.

Желая того или нет, мы все равно приближаемся к этой цели. Но если мы не готовы, то сближение будет всё более болезненным, и сопровождать его будут всевозможные несчастья вплоть до войн.

На самом деле, другого выхода у нас нет – необходимо подготовить себя к новому подходу, к тому, что мы должны объединиться и наладить добрую, равную взаимосвязь. Евросоюз просто обязан перейти на новые рельсы, перестав быть альянсом банков, страховых компаний, корпораций и пр.

В первую очередь, надо объединить желания людей, чтобы все почувствовали себя именно европейцами, а не французами, немцами, итальянцами, испанцами и другими народами, отчаянно конфликтующими между собой. Эти конфликты настолько обострены, что достаточно поднести спичку – и полыхнет Мировая война. Сколько же можно играть с огнем?

Союз сильных

Вопрос: Как на самом деле строятся взаимоотношения в Европейском союзе?

Ответ: В моих глазах Евросоюз всегда был больным, которого не желают лечить. Изначально его "породили", создали таким образом, что он обречен на страдания, а в конечном итоге, на смерть и распад.

Ведь в действительности никакой это не союз. Его участников ничто не объединяет. Свободная экономика, сама по себе, не может служить сплачивающим фактором, поскольку в ее рамках все ведут борьбу между собой.

Вне рамок подлинной консолидации остались банки, промышленные сектора, потребности, фонды, а главное, люди и их желания – базовая "субстанция" Союза.

Если уж объединять что-либо, то начать следует с основы. Наша основа – это желание наслаждений. И "объединение" означает, что я принимаю желания других как свои собственные.

Мы соединяем свои желания и относимся к их совокупности как к единому целому. Вся Европа для нас – словно один человек. В таком случае нет слабых и сильных – все равны. Иными словами, все обеспечивают благо всех.

Но разве Евросоюз создал такое равенство? Напротив, Германия и Франция изначально оформили идею объединения таким образом, чтобы преуспевать, богатеть, усиливаться, а не помогать слабым, выстраивая равенство, общность и повсеместно выравнивая уровень жизни.

В результате, на протяжении всех лет своего существования Европейский "союз" служит тому, чтобы эксплуатировать слабых.

Судьба неудачников

Представьте: я иду в банк и обнаруживаю, что на счету у меня – минус.

– Зачем вам страдать из-за этого, – говорят мне. – Лучше мы дадим вам ссуду под два процента.

Я беру ссуду, но спустя какое-то время выясняется, что я не могу выплачивать ее вовремя. Мой минус растет.

– Ничего, – говорят мне. – Мы дадим вам другую ссуду, только под четыре процента.

И снова, за неимением выбора, я глотаю наживку. Ведь банк заинтересован в этом. Именно с этого он живет. На самом деле ему не нужно, чтобы я вернул ссуду. Наоборот, чем больше ссуд я наберу, чем больше процентов набежит, тем для него лучше.

Так и выходит, что страна типа Греции, получая ссуды от Евросоюза, с годами погрязает в долгах.

Другими словами, европейские заправилы заинтересованы в существовании стран-неудачниц. Они намеренно выстраивают ситуацию, при которой государства Южной и Восточной Европы остаются слабыми и болезненными под грузом неподъемных долгов.

А в целом, по этому принципу выстроена вся мировая экономика. Она "опирается" на слабых, которым суждено оставаться в должниках и возвращать проценты, составляющие бóльшую часть их выплат.

Другой известный пример – американские студенты, которые берут ссуды на обучение, чтобы отдавать их потом долгие годы. И пускай не все сумеют отдать, зато банки довольны, для них это – достижение.

В итоге еще немало европейских стран окажутся на грани краха и в последний момент будут вынуждены взять ссуды с продиктованными ставками. А заработают на этом, главным образом, две страны: Германия и Франция.

Такова текущая ситуация, хотя наступит конец и этой игре.

Вот почему я полагаю, что в греческом коллапсе нет ничего незапланированного. Все знали, что эта страна лишена развитой промышленности, что живет она, в основном, с доходов от сельского хозяйства и туризма.

Уже давно ей предложили выставить на продажу свои малые острова, и хотя для Греции это все равно что продать душу, но что поделаешь, если казна пуста…

Экономическая слабость делает греков очень уязвимыми перед любыми коллизиями и кризисами в Европе. В случае серьезных потрясений они могут лишиться доходов от сельхозпродукции, от туристического потока – и тогда хоть закрывай страну…

Вопрос: Почему так выходит, что один народ экономически силен, а другой – наоборот?

Ответ: Некоторые исследования показывают, что в православных странах принято другое отношение к работе. Это касается также России, Украины, Грузии, Армении и др. Многовековое влияние православия вселяет в людей некую безучастность к усилиям, вложенным в работу.

Дело тут уже не в вере как таковой, а в подходе, который сохраняется и, в этом смысле, ослабляет народ. С другой стороны, в католических и протестантских странах насажена иная трудовая этика.

Так это или нет, в любом случае, характер народа не изменишь в одночасье, и потому сильные государства, безусловно, будут использовать беды слабых.

Они не ставили себе такой высокой цели, дающей решение и для исправления этой материальной жизни, и для достижения вечного существования.

А в самой этой материальной жизни нет никакого решения. Можно только закрыть глаза на тот факт, что мы обречены на смерть, как будто нас не волнует, что будет дальше. Но каждому ясно, что человек не вечен.

Все сегодняшние проблемы человеческого общества вызваны тем, что у людей нет ответа о смысле жизни: ради чего мы живем? Поэтому и расширяются террористические организации, религиозные войны, приводя мир на порог новой мировой войны.

Откуда это все появляется, если в современном мире есть полное материальное изобилие? Причина в том, что люди не понимают, ради чего жить, и поэтому в мире творится такая неразбериха.

Однако есть решение, которое предлагает наука каббала. И оно не состоит в простом исправлении экономики, чтобы обеспечить всех товарами согласно их желаниям, а дает человеку гораздо больше.

Экономика предназначена лишь для того, чтобы обеспечить наше материальное существование, но главная цель – это подняться на более высокий уровень.

Я не хочу, чтобы мои дети прожили такую же жизнь, состарились как я и умерли, и та же судьба постигла моих внуков и все будущие поколения. Я хочу дать им больше, чем это бренное существование!