Вопрос: Что такое талант?
Ответ: Талант – это особая способность к определенному виду творчества.
Вопрос: Как вы считаете, у всех людей есть талант?
Ответ: Нет, не у всех.
Вопрос: Нужен ли талант для того, чтобы заниматься каббалой?
Ответ: Нужен особый тип души. У кого она есть, те ощущают в себе стремление к этому виду деятельности, к этому знанию. А у кого нет, то нет и никакого намерения, устремления к каббале.
Из ТВ программы "Блиц-вопросы каббалисту", 18.05.2023
Вопрос: Никто не может объять нюансы всего материального мира, и вы тоже. Вы же не знаете все его аспекты?
Ответ: Нет. И ни один каббалист не знал.
Вопрос: Как тогда можно задавать выбор направления действий, допустим, в интернете или при распространении?
Ответ: Это следствие из того, что я ощущаю из духовного состояния, а не потому, что это выгодно по каким-то экономическим, политическим или общественным соображениям. Все исходит из того, что нам надо сделать в мире, какой вид соединения, куда бросить силы.
Например, если бы мир не требовал сегодня соединения, то мы не развивались бы так в интернете. Если бы нам не требовалось быстро выдать методику исправления людям, то мы не развивали бы местное телевидение и так далее. То есть все это вытекает только из ощущения духовной потребности мира.
Вопрос: Насколько точно вы можете это ощущать? Или это просто попытки, ошибки и все остальное?
Ответ: Технически я могу ошибаться, но только технически. А в остальном я исхожу из своего духовного ощущения, которое не ошибется. Оно не ошибается, потому что я в этом нахожусь, это уже существует, только в нашем мире еще не воплотилось.
То есть если ты меня спросишь: "Как работать в интернете или что в нем делать?" – тут я могу ошибаться. Я чувствую дух этого, а техническую реализацию, вполне возможно, не смогу правильно подсказать.
Но все равно, не сейчас, так через полгода, не этим методом, так другим, мы к этому снова придем и будем реализовывать.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Расчеты на будущее"
Блиц-вопросы каббалисту Михаэлю Лайтману
Вопрос: От нас много что скрыто, например, потенциал самого человека, наше будущее, Божественное управление или управление природы и т.д. А что самое главное из этого скрытия?
Ответ: От нас скрыта общая сила природы, которая называется "Творец". Она всё включает в себя и увлекает всех, кто находится в природе – неживую, растительную, животную, человеческую ее части к какой-то цели.
Мы хотели бы узнать, где находится наша часть, в чем заключается наша судьба, но это, к сожалению, пока невозможно раскрыть.
Мы раскрываем немного отсюда, немного оттуда, но, в принципе, чем больше мы это делаем, тем больше понимаем, что от нас скрыто что-то очень грандиозное, общее, цельное, а сами мы в нем не находимся.
Из ТВ программы "Предисловие Книги Зоар", 21.05.2023
Вопрос: В "Введении в науку каббала" говорится, что четырехбуквенное имя Творца в общем аспекте проявляется в десяти сфирот. Как это понять?
Ответ: В принципе, это не четыре ступени нисхождения света, то есть воздействия от Творца к творению, а десять ступеней, поскольку одна из ступеней состоит из шести под-ступеней. В итоге получается десять.
Эти десять сфирот, десять ступеней образуют четыре мира – Ацилут, Брия, Ецира, Асия и их корень, называемый Адам Кадмон (АК).
При этом наш мир включается в последнюю ступень Асия.
Вопрос: Как человек может представить себе эти миры?
Ответ: Никак. Это постепенное нисхождение, ослабление высшего света относительно творений, существующих на этих четырех ступенях.
Все это ощущается внутри человека, в его постижении.
Из ТВ программы "Введение в науку каббала", 14.05.2023
На портале Medium опубликована моя новая статья "How Has Technology Changed Our Interactions with Each Other at Both Local and Global Levels?":
Статья опубликована также на сайте Times of Israel .
Вопрос: Если попытаться теоретически объяснить человеку, что отдача дает намного большее наслаждение, это поможет ему измениться?
Ответ: Ничего не поможет. Ты можешь говорить все, что угодно. Красивые слова не подействуют на нашу эгоистическую природу.
Это то, что хотели сделать коммунисты. Они убедились, что словами никого не переделаешь, – значит, террор. И что дальше? Кто от этого выиграл?
Они лишь построили какие-то основы нового технологического общества. И то, если бы они двигались с царским режимом, то сделали бы намного больше и не уничтожили такой огромный человеческий потенциал, не вытравили бы его ни голодом, ни свинцом, ни тюрьмами и всем прочим. У них были хорошие идеи, но их претворение было совершенно неправильным. Невозможно злом прийти к добру.
Поэтому нам нужно развивать всё это только путем воспитания. Воспитания! Образования. Мы должны объяснять, где мы находимся.
Ничего не уходит. Мы пытаемся сказать, что кризис прошел. Но мы его перекрываем, он никуда не ушел. Все остается внутри. Мы загоняем болезнь внутрь, и появляются новые болезни, а те забываются, потом еще новые, а предыдущие забываются. И так мы постоянно всё компенсируем.
Будем печатать деньги, сжигать последние залежи нефти, убивать себя пестицидами и прочими химическими соединениями. Мы сделаем из себя поколение мутантов, но будем считать, что все нормально.
А потом это все равно прорвется. Мы видим, как это прорывается в совершенно непредсказуемых событиях. И никто ничего не сможет сделать!
Правители всех стран чувствуют себя бессильными. Откуда вдруг что появляется?! Они сами не знают. Опускается какая-то новая информация. Новые силы начинают действовать в мире и двигать по-другому этими марионетками.
Вопрос: Что происходит, когда человек меняет эгоистическую природу и приближается к отдающей? Какая замена? В человеке же не могут существовать две природы вместе?
Ответ: Нет, происходит постепенное приближение к альтруистической природе.
Вопрос: Разве здесь не вышибается клин клином?
Ответ: В принципе, происходит довольно резкий переход, но до этого человек начинает представлять себе приближение к духовному миру.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Преимущества альтруизма"
На портале Medium опубликована моя новая статья "What Do We Do When There Is No Work?":
Статья опубликована также на сайте Times of Israel.
Вопрос: В детстве, с шести до шестнадцати лет, родители гоняли меня на стадион бегать по пять километров. Каждые выходные мы ходили в горы по двадцать четыре километра. После этого у меня возникла дикая ненависть к спортивным занятиям.
Когда вы даете ребенку воспитание, которое поможет ему в дальнейшем, как сделать так, чтобы он не испугался и не убежал от этого?
Ответ: Воспитание должно происходить под влиянием окружающей среды. Родители – это, конечно, хорошо. Но в принципе, ни в каких обществах ребенок не воспитывается родителями. Он воспитывается окружающей средой, общиной, какой-то большой-большой семьей типа стаи.
Будучи в утробе матери, малыш уже воспитывается там. Потом он рождается и воспитывается рядом с ней, около ее груди, а после этого немного отдаляется и его воспитание происходит уже под влиянием общества.
То есть сначала идет внутреннее животное развитие, затем, после рождения – внешнее, подготовительное, период вскармливания. До трех лет он является не общественно развитым существом, а с трех лет в его воспитание включается общество.
И тут уже не должно отслеживаться никакого влияния родителей как такового. Именно воздействие общества показывает человеку, что оно важно, что взаимодействие с ним важно, что интеграция в нем важна.
Это правильное воспитание, особенно в наше время, когда мы вступаем в период глобального интегрального общества, которое все равно образуется не мытьем, так катанием. Поэтому, чем больше мы будем обучать ребенка искусству общения, интеграции с обществом, тем лучше для него. И уже общество станет указывать, бегать ли ему на стадион.
Но только вместе с остальными. Тогда ему будет проще, легче, интересней, привлекательней. Он будет выполнять это с удовольствием, а не под давлением родителей.
Видишь, какие у тебя остались впечатления. А если бы ты делал это со сверстниками, ты, может быть, выполнял работу в десять раз тяжелее, но вдохновенную, как и все игры в детстве.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Влияние общества"
Реплика: Сергей спрашивает: "Вы все время повторяете "возлюби ближнего как себя". Постоянно возвращаетесь к этому закону, говорите, что он самый важный.
Мой вопрос: кто этот ближний, которого надо любить, как себя? И как любить ближнего, который замыслил и совершил много злодеяний по отношению к тебе или к дому твоему? При этом он не испытывает ни малейшего покаяния".
Ответ: Да. Но все-таки тем не менее мы должны произвести переоценку своего отношения ко всем и увидеть, что наше отношение ко всем – оно ужасное, отрицательное, эгоистическое, и что нам необходимо абсолютно полное всепрощение. Каждому из нас. Я себя должен осудить и попросить Творца меня оправдать.
Вопрос: Вы этим говорите, что я отношусь к ближнему так не потому, что он такой плохой, а потому что я такой плохой?
Ответ: Конечно. А как можно еще?
Реплика: Он столько совершил против меня всяких ужасных действий и против моих близких, родных…
Ответ: В итоге получается: или Творец совершенен, а ты обратен Ему, или наоборот.
Вопрос: То есть или я совершенен, а Творец не совершенен? А вы говорите: "Совершенен Творец"?
Ответ: Да, но в таком случае я становлюсь противоположным Ему.
Вопрос: То есть если мы говорим, что все это действия Творца, то все это Творец делает только для того, чтобы я смог вот так развернуть взгляд на себя?
Ответ: Да.
Вопрос: Вообще всё? Трагедии, войны, всё, что происходит вокруг меня?
Ответ: Абсолютно. Ничего не имеет значения, главное – это возможность исправления своего отношения к Творцу.
Вопрос: В этом весь путь человека?
Ответ: Да. Это вся его жизнь.
Вопрос: И вся эта наша вековая история, трагедии войн, она только для этого?
Ответ: Абсолютно только в этом.
Вопрос: Если человек сумел, то это значит, что сработала вся эта цепочка? Вообще всего, что происходило?
Ответ: Да. Как сон.
Вопрос: Вот это был сон. А что такое не сон?
Ответ: Не сон – когда ты все это оправдаешь и вознесешь Творца выше себя, своего мнения, тогда ты увидишь, что значит существовать вне сна.
Вопрос: Скажите, когда вы говорите "вознести Творца", вы в "Творца" что вкладываете, в это понятие?
Ответ: Судьбу.
Вопрос: Мою судьбу? То есть моя судьба вела меня к себе?
Ответ: Конечно.
Вопрос: Моя судьба – это Творец? И так каждый должен думать, каждый из восьми миллиардов живущих?
Ответ: Да. И этим мы соединяемся друг с другом в одно общее доброе желание.
Вопрос: То есть если у нас схожи эти наши посылы заниматься собой, то этим мы соединяемся вместе?
Ответ: Да.
Реплика: Понятно. Но я ведь думаю о себе в этот момент, что это я плох. Я не думаю о ком-то другом.
Ответ: Неважно. Но ты свою часть в общем мировом управляющем желании исправляешь.
Вопрос: Тогда последний вопрос. Мы начали с "возлюби ближнего как самого себя" как закона жизни. Где здесь "возлюби ближнего как себя", когда я начинаю заниматься собой, заниматься исправлением себя?
Ответ: Возлюби любого кроме себя. В каком виде, ты считаешь, что он существует, как ты его представляешь, ты его должен возлюбить, как ты любишь себя.
Вопрос: Получается, что "возлюби ближнего как себя" – это и есть работа над собой?
Ответ: Конечно. А к чему же это призывает? Возлюби его как себя. То есть в тот момент, когда я понимаю, что не могу возлюбить, с этого и начинается работа.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 15.05.2023
В настоящее время развивается коммуникация человека с миром и человека с человеком. Это подготовка к состоянию, в котором мы действительно сможем быть связанными друг с другом.
С одной стороны, стремительно развиваются технические средства связи. С другой стороны, люди начинают спрашивать: "А зачем мне это? Еще поговорю с кем-то, еще с кем-то?"
Это все уже идет на убыль. Наступает пресыщение: "С кем мне переписываться? С кем мне перебрасываться смс-ками? Что толку?!"
Таким образом люди отрабатывают этапы развития своего эгоизма. Эго в них быстро вырабатывается и проходит.
Поэтому, благодаря различным технологиям, наше время становится все более интенсивным, более сжатым. И я их приветствую. Пусть будут. Люди станут больше связаны друг с другом и быстрее придут к пониманию, что им надо менять качество человеческой связи между собой.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Путешествие во времени"
Приносят ли новшества счастье?
Спрашивали? Отвечаю!
"Мы перестали доверять – СМИ, государству, друг другу… Что с этим делать?"
Аудио (рус.):