8.08.2020, 21:00 [#268987]
Вопрос: Как человеку осознать, что то, что он видит в мире, – это результат его неисправленного мировоззрения, неисправленных свойств?
Ответ: Это непросто. Если человек постоянно контролирует себя, т.е. занимается самоанализом и самопроверкой, пытается сделать из себя нечто объективное, то он понимает, в чем заключаются его реакции.
Находясь в правильном обществе, постоянно показывающем пример такого отношения каждого к себе, он может так настроиться на восприятие реальности, что будет четко отличать: это я ощущаю в своем эгоизме, который необходимо все время поднимать, исправлять. И таким образом он станет видеть мир иным.
Вопрос: Этому можно обучить?
Ответ: Да, но все очень непросто. Никто, в принципе, этим не занимается, ведь это не обычная работа человека над собой, когда он приобретает какие-то навыки, профессию, а четкое направление на то, чтобы получить новый взгляд на мир.
А новый взгляд на мир – уже совсем иное состояние человека, так называемое свойство отдачи и любви к другим, когда необходимо переиначить себя. Это абсолютно другая методика изменения – не повышение квалификации, не изменение себя под воздействием привычных упражнений и занятий, а совершенно особые упражнения и занятия, которые могут привести человека к тому, что он начнет видеть мир через других, т.е. так, как видят его другие.
Реплика: Значит, другие для него являются как бы зеркалом самого себя. В принципе, это решило бы все наши проблемы. Представьте, если бы у людей не было претензий ни к кому – ни у супругов к супругам, ни у государства к государству, тогда мы занимались бы только исправлением себя, а не других.
Ответ: Совершенно верно.
Вопрос: Но это возможно только при хорошем окружении, которое это понимает и культивирует. Все-таки у человека должны быть какие-то склонности к этому?
Ответ: Да, но не у всех. В каждом поколении таких людей совсем немного.
Вопрос: Это не нечто врожденное? Или этому можно обучить любого человека, если есть соответствующее окружение?
Ответ: В принципе, да. Но все-таки есть люди, которые рождаются с предрасположенностью к тому, чтобы изменить себя и наблюдать мир как бы через других.
Для этого человек должен подняться выше своего эгоизма, обрести свойство любви и связи с окружающими. Причем с определенным положительным окружением, а не с какими-то нарушителями или прочими. Только таким образом он сможет наблюдать мир совершенно иным, не через свое эгоистическое "я".
Непонятная ненависть к евреям
Вопрос: Перед Второй мировой войной появляются новые сионистские движения: ревизионисты и еврейское агентство "Сохнут", между которыми возникают огромные противоречия.
Дело в том, что нацисты охотно сотрудничали с сионистами, особенно с агентством "Сохнут", одним из членов которого был Арлозоров.
Ревизионисты во главе с Жаботинским считали, что нельзя идти ни на какие соглашения с нацисткой Германией, а "Сохнут" вел с ней переговоры, пытаясь решить еврейский вопрос. Германия даже давала деньги на вывоз евреев из страны.
Откуда у немцев была такая непонятная ненависть к евреям, что они были готовы оплатить им всё, чтобы выдворить их из Германии? Чем этот 1% населения так мешал им?
Ответ: Но зато какой 1%! Он же не растворяется в других народах. Если копнуть нацистскую верхушку Германии, можно найти там много еврейской крови.
Вопрос: Но нацисты очень тщательно проверяли родословную немцев с 1600 года, стараясь выявить, были ли у людей в роду евреи. И если находилась какая-то прабабка или прадед – всё, ты уже не мог оставаться в Германии. Дело доходило до маразма. Откуда это?
Ответ: Это духовная сила, ничего не сделаешь.
Реплика: Получается нечто мистическое, ненормальное.
Ответ: Так оно и есть. Это и сопровождает еврейский народ, потому что он привязан к духовной силе природы.
В течение долгих лет нацисты пытались избавиться от евреев всеми возможными путями, не щадя сил и не жалея денег. Они ездили по стране, предлагая евреям всё, что можно, чтобы вывести их из Германии и освободить от них государство. А евреи цеплялись за эту страну как за нечто особенное.
Германия – это центр Европы. Евреи издавна селились там и очень глубоко впитали в себя немецкую культуру. Не надо забывать, что идиш – это немецкий диалект.
Кроме того, Германия не была такой ультрарелигиозной, как Франция или Испания. Немцы относились к евреям более дружелюбно. Там не было таких антиеврейских эксцессов, как в Испании, Франции или Англии, где евреев сгоняли в синагогу и сжигали живьем.
Реплика: Однако с приходом Гитлера к власти в стране стала проводиться другая политика. Было запрещено назначать евреев на государственные посты.
Ответ: Но все равно, это было принято официально. Немцы очень пунктуальны. Если какой-то закон принят официально, то они его соблюдают, если нет – не соблюдают. Поэтому действовать в рамках закона для них было в порядке вещей.
Продолжение следует…
Из ТВ программы "Системный анализ развития народа Израиля", 12.08.2019
Уничтожение будет выгодным, если наша задача не в раскрытии Творца. И только необходимость Его раскрытия будет толкать нас к подъему над нашим эгоизмом, чтобы в борьбе с ним создать место для раскрытия Творца над двумя противоположностями.
Любая вещь в мире существует для того, чтобы поддерживать свою противоположность. Не может существовать только одна сторона, но наша задача сбалансировать все системы. Их окончательное равновесие будет означать конец исправления и проявление Творца – средней линии.
У нас никогда не получится уничтожить противоположную точку зрения, ведь разрушая противника, мы бумерангом разрушаем себя. Я должен заботиться о том, чтобы противник существовал, ведь в такой форме он помогает мне выявить мое мнение.
Я не должен отказываться от своего мнения, поскольку получил его от Творца. Мне только надо признать, что другое, противоположное мнение тоже имеет право на существование наравне с моим. Благодаря тому, что мы создаем место не вместо себя, а рядом с собой, мы этим создаем Творца.
К слиянию приходят именно соединением плюса и минуса. Невозможно прийти к слиянию без ненависти. Иначе на основе чего строить соединение, если не на базе отторжения? Нужно чтобы мои мысли и желания вошли между твоими молекулами и спаяли нас друг с другом...
Мои мысли в Twitter, 07.08.20, ч.1
Вопрос: Все большее влияние приобретает теория, касающаяся космической программы. Ученые утверждают, что Землю нужно разгружать от промышленности, которая воздействует на климат планеты.
В идеале до конца столетия мы должны вынести всю индустрию, загрязняющую окружающую среду, в космос. Землю надо делать экологическим раем, предельно комфортной безопасной зоной. Рано или поздно, люди будут работать в космосе, а планета должна стать местом жизни и отдыха. Земля – это жемчужина, блеск которой нужно сохранять, а не уничтожать.
Вы согласны с этой теорией?
Ответ: Когда мы останемся здесь, а всё перенесем в космос, тогда здесь будет ад, а не рай. В доброе начало человека я не верю и не верил никогда. Так что, если мы не исправим человека, то нам не поможет куда-то что-то переносить.
А если мы исправим его, то нам не надо никуда ничего уносить. Мы сможем спокойно здесь сделать то, что необходимо: промышленность, образование, воспитание – причем так, чтобы всем было хорошо.
Главное – не рваться никуда! Мы хотим убежать, чтобы ничего не решать, на самом деле. Самая большая проблема – это люди.
Любая задача должна быть решена таким образом, чтобы всем было хорошо! Не кому-то одному или по чьему-то велению, а всем. До тех пор, пока мы не достигнем такого консенсуса, нам нечего делать ни в космосе, ни на Земле. Нам надо только этим заниматься.
Вопрос: Вы считаете, что человек может поверить в эту реальность, чтобы последнему человеку было хорошо на Земле? Чтобы вот так жило человечество? Глядя на это человечество, как же люди могут прийти к этому?
Ответ: Именно через осознание зла. Потому что через осознание зла мы придем к необходимости исправить мир, исправить себя. Поэтому, одновременно с раскрытием зла, надо показывать, что это зло, и как мы можем все-таки от него избавиться, каким должно быть добро. Я думаю, что мы идем к этому. Я оптимист.
Вопрос: То есть зло – это то, что я не хочу помочь другому, не люблю никого, занимаюсь только собой?
Ответ: Да. Это наш личный эгоизм.
Вопрос: Он меня переполняет, и я хочу от него избавиться, – вот до этого надо дойти?
Ответ: Нет, не просто избавиться – я должен увидеть, что он во вред мне! А иначе как я буду избавляться?
Я вижу, что это мне во вред, и только тогда решаю, что у меня нет другого выхода, я должен избавляться от эгоизма.
Должно быть осознание зла, а затем, в том числе, и осознание добра. То есть человек увидит, что в природе существует положительная сила. Когда мне очень плохо, я ее увижу. Я начну спрашивать: "Что же мне делать?"
Вопрос: Что надо делать, чтобы построить рай на Земле?
Ответ: Чтобы построить рай на Земле, надо построить человека. Не в космосе, а на Земле. Четко построить его.
Надо дать человеку четкую установку – что значит быть человеком. У нас нет другого выхода, мы обязаны достичь правильного, доброго отношения друг к другу. В этом нам единственный помощник – я подчеркиваю – наш эгоизм. Он указывает, где нам надо его исправить. Не уничтожить, а над ним построить хорошие отношения.
Тут мы должны между собой это всё решить и создать систему правильного воспитания. Без воспитания нового человека ничего не сделаешь. Захотим или нет – это зависит не от нас, а от того количества страданий, которые мы ощутим.
В настоящее время мы входим в полосу страданий, которые вынудят нас захотеть исправиться. А в каббале даны указания, каким образом это делать. Так что я надеюсь, что мы присутствуем при зарождении нового человечества, и мы еще можем даже его увидеть.
Реплика: То есть и Землю мы не покинем, и ничего отсюда не перенесем…
Ответ: Нет. Это какие-то фантастические идеи. Это не с нашей техникой и не с нашими внутренними данными.
Вопрос: Мы привязаны к Земле, как к пуповине?
Ответ: Конечно. Человек, не решая свой собственный вопрос о том, кто я, каким я должен быть, никуда не улетит. Весь космос только и дается для того, чтобы мы поняли, что здесь, на Земле, мы должны сделать всё свое исправление.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 25.05.2020
Мир сегодня стремительно меняется, меняются и критерии лидерства.
Вопрос: Мы всегда пытаемся изменить все вокруг нас, например, лидера правящей партии, супруга, место жительства, за исключением одного – самих себя. Почему человек не осознает, что единственное, что он может изменить – это свое отношение к миру?
Ответ: Наш эгоизм не позволяет нам осознать это.
Изменить себя означает, что я нехороший, я должен себя улучшать. Почему я должен это делать? Это самая тяжелая работа, которая требует больших сил, энергии, затрат, принижения себя относительно других. Прогибаться перед окружающими – это против нашей природы. Это непросто.
Только если перед человеком стоит очень большая цель, он может заставить себя заниматься этим. Как, например, если во время учебы в университете мы хотим достичь какой-то цели, то она нам важнее того, чтобы просто лежать на диване.
Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 07.05.2020
Целенаправленное давление
Вопрос: Существуют различные виды стрессов. Например, профессиональный стресс связан с конфликтами на работе. Семейный возникает вокруг проблем в семье. Эмоциональный стресс может быть вызван какими-то сильными переживаниями. Физиологический стресс возникает от травм, болезней, а психологический – от недовольства собой или отношениями с другими людьми.
Информационный стресс бывает от перегрузки информацией и экологический – от неблагоприятных условий проживания.
А может ли вызывать стресс состояние, когда человек ищет смысл жизни и не находит его?
Ответ: Конечно. Ведь стресс – это ощущение нерешенности, невозможность соединить желаемое с постигаемым.
Любая мелочь может стать причиной стресса. Если, допустим, я открываю ящик стола и не нахожу там свои очки, то это уже вызывает у меня какой-то стресс.
Стресс – это несовпадение желаемого и реализуемого. Естественно, что сегодняшняя жизнь состоит только из одних стрессов.
Вопрос: Получается, природа поместила нас в такую реальность, где постоянно есть давление на желание. Если представить себя, как некое желание получать, наполниться, насладиться, то удовлетворение достигается крайне редко, т.к. желания постоянно растут и наполнить их становится все тяжелее. К чему это все идет?
Ответ: К осознанию, как нам выбраться из этого состояния, от чего оно зависит, к чему ведет.
Вопрос: Могу ли я оказаться в таком состоянии, когда на меня ничего не давит или я не ощущаю этого давления?
Ответ: Нет, такое состояние постепенно проходит и заменяется ощущением, что на тебя что-то давит в определенном направлении, и у этого давления есть начало и конец, есть смысл, а ты этот смысл должен постичь, раскрыть. Только тогда ты можешь избавиться от давления.
А затем ты начинаешь чувствовать: если это давление должно привести тебя к более высокому состоянию, то тебе не надо избавляться от него. Надо только понять, к чему ты должен прийти. И тогда для тебя оно уже будет ощущаться не давлением, а сопровождением в твоем развитии.
Вопрос: Получается, что человек начинает ощущать физиологические и психологические давления как целенаправленные? Причем они не только личные, а глобальные, например, финансовый кризис или пандемия. Многие люди не понимают, что в этом есть какой-то замысел.
Ответ: Мы идем к состоянию, когда все окажутся в огромном общем кризисе, не понимая, как же нам существовать. Причем это почувствует не один человек, или одна семья, или какое-то маленькое общество, а весь мир. К этому нас должен привести коронавирус.
Продолжение следует…
Из ТВ программы "Навыки управления", 25.06.2020
Беседа на тему "Излечить сердце общества"
Ведущие программы – Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите, Ница Мазоз, ведущая семинаров по коучингу.
 Видео (рус.): Открыть | Скачать |
 Аудио (рус.): Открыть | Скачать |
|
| Видео (ивр.): Открыть | Скачать |
Аудио (ивр.): Открыть | Скачать |
Вопрос: Если человек перестает следовать законам природы на уровне мыслей и чувств, значит он должен изменить себя именно на этом уровне?
Ответ: А нам ничего больше не надо. Мысли и чувства – это то, что у нас есть. После того, как мы увидим, что неправильно действуем, - а это происходит в мыслях и в чувствах, - мы начнем меняться.
Не надо вообще никаких движений. В итоге, наше будущее лежит вне физического мира.
Вопрос: Вы говорите, что единство между людьми – это лекарство от вирусов, вирус боится нашего объединения. Но мы видим, что наоборот, лекарство – это сохранение дистанции, карантин.
Ответ: Потому что мы – эгоисты. Чтобы не воздействовать друг на друга отрицательно и дать вирусу место находиться между нами, нам надо отдаляться друг от друга.
Вопрос: Нужно изменить собственное восприятие другого человека, и тогда из этого ощущения будут развиваться те или иные практические действия. То есть вы не советуете ничего делать, только менять отношение. Но как это возможно без практических действий?
Ответ: Нет, практические действия должны быть. Мы должны помогать друг другу, чтобы каждый из нас постоянно менял свое мнение о ближнем на лучшее.
Вопрос: Если под угрозой истребления человечество поймет, что решение проблемы состоит исключительно в борьбе с собственным эгоизмом, то люди искусственно начнут относиться друг к другу как бы с любовью. Что это даст?
Ответ: Это даст нам привлечение такой силы природы, которая может поднять нас над эгоизмом и дать нам силы правильно использовать его.
Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 07.05.2020
Блиц-ответы каббалиста 10.05.2020. ч.3
Ведущая программы – Норма Ливне, тележурналист.
| Видео (рус.): Открыть | Скачать |
Аудио (рус.): Открыть | Скачать |
|
| Видео (ивр.): Открыть | Скачать |
Аудио (ивр.): Открыть | Скачать |
ТВ программа "Мир. Программа для развития объединения людей", ч.2
ТВ программа "Мир. Программа для развития объединения людей", ч.1
В противоречии со своим народом
Реплика: В первой трети XIX века распад еврейского народа в Германии достиг своего апогея, и одним из симптомов болезни нации было явление ненависти к самим себе.
Обычно у тех евреев, которые ассимилировались, становились христианами или атеистами, появлялась ненависть к тем, кто еще соблюдал свои традиционные обычаи.
Ответ: Если еврей не каббалист, который существует на двух уровнях, понимает и свой животный уровень, относящийся к народам мира, и духовный уровень, который возносит его над животным уровнем и призывает объединяться; если он не руководствуется духовным, каббалистическим принципом "все прегрешения (то есть все различия между нами) покроет любовь", – то, в итоге, он находится в каком-то противоречии со своим народом.
Этих он любит, тех – нет, эту синагогу он посещает, а в той его ноги не будет и т.д. Все это зиждется на противоречиях между народами. Поэтому сколько евреев, столько и мнений. Между евреями есть такие же противоречия, как и между всеми народами мира, потому что животный корень в них продолжает существовать со времен Древнего Вавилона.
Реплика: Знаменитый немецко-еврейский психолог Курт Левин писал из Америки, куда он бежал в 1939 году: "Человек, который не идентифицирует себя с еврейством, но в глазах остальных евреем является, будет с неприязнью относиться ко всему еврейскому, вплоть до ненависти к самому себе, ведь еврейские черты – это то, что мешает ему слиться с удачливым большинством.
Ненависть к самому себе возникает из чувства неполноценности, из-за того, что еврей смотрит на себя глазами нееврейского большинства, из-за страха отличаться от большинства, быть другим".
Ответ: Естественно, он будет стараться быть больше немцем, французом, англичанином, чем сами немцы, французы, англичане. Это мы и видим.
Продолжение следует…
Из ТВ программы "Системный анализ развития народа Израиля", 12.08.2019
На портале Medium опубликована моя новая статья "A Generational Catastrophe in Education":
Статья опубликована также на сайтах Thrive Global , BizCatalyst и San Diego Jewish World.
