8.02.2021, 15:15 [#277992]
Мы не можем далеко удрать от своей природы. А мы не очень представляем себе, какова она на самом деле, и потому всегда ошибаемся.
Мы не можем далеко удрать от своей природы. А мы не очень представляем себе, какова она на самом деле, и потому всегда ошибаемся.
Вопрос: Несколько сот лет назад у женщин не было никаких прав. Сегодня эти права существуют. Вы считаете, это правильно?
Ответ: Дать всем возможность реализовать себя на пользу общества – это обязанность государства. Так считает каббала.
Природа создала нас разными. У каждого свои функции, свои способности. С этим ничего не сделаешь. Равенство – это не уравниловка, а дополнение друг друга. Именно в дополнении достигается гармония общества.
Вопрос: То есть равенство не означает получать одинаковую зарплату, носить одинаковую одежду и т.д.?
Ответ: Нет. Мы должны максимально вытащить из каждого ту реализацию своего потенциала, которую он может дать обществу. Не имеет значения, это кухарка или глава государства. Если каждый из них делает то, что может, и отдает на благо обществу, то они равны. С точки зрения каббалы им положено одно и то же.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 29.04.2019
Вопрос: Человек развивался на протяжении всей истории, и в какой-то определенный момент у него появилось время задуматься о смысле жизни. 3800 лет назад желание постичь скрытые силы природы проснулось в жителях Древнего Вавилона.
В первоисточниках говорится, что до этого все человечество было как одна семья, хотя мы понимаем, что ко времени их написания жизнь существовала уже десятки тысяч лет, и люди убивали друг друга. Непонятно, что значит "как одна семья"?
Ответ: Дело в том, что дружелюбные отношения между вавилонянами были обусловлены определенным историческим развитием. В те времена в Междуречье, между Тигром и Евфратом, внешние условия благоприятствовали мирной жизни. Обилие воды и разливы рек способствовали хорошему урожаю.
Люди питались рыбой, чесноком, выпекали ячменный хлеб, разводили коров и овец. Природа была настолько щедра к ним, что они не должны были отвоевывать друг у друга ее плоды. Поэтому они жили в относительном равновесии между собой.
В Торе сказано, что "на всей земле был один язык и одно наречие". Это значит, что люди понимали друг друга. Ведь дело не в языке. Им не нужно было более того, что они имели.
С одной стороны, природа благосклонно относилась к ним и взамен на небольшие усилия с их стороны давала им все. С другой стороны, они не были еще такими эгоистами, чтобы брать от природы больше необходимого. Это было правильное, красивое, естественное существование. В каббале это называется нулевым уровнем эгоизма.
Между вавилонянами царило полное взаимопонимание, как в нормальной семье. А потом вдруг произошел всплеск эгоизма, и они сразу же захотели разделиться на классы: кто богаче, кто беднее, кто сильнее и так далее. Так между ними появились всевозможные знаки различия.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 13.05.2019
Беседа на тему "Эпоха неопределенности и перемен"
Ведущие программы – Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите, Яэль Лешед-Арэль, консультант по трудоустройству и инструктор групп.
 Видео (рус.): Открыть | Скачать |
 Аудио (рус.): Открыть | Скачать |
|
| Видео (ивр.): Открыть | Скачать |
Аудио (ивр.): Открыть | Скачать |
Вопрос: Когда человек находится не только в своей природе получать, а обретает еще отдачу – природу Творца, тогда ему есть что выбирать? Он постоянно выбирает между своей естественной природой и природой Творца?
Ответ: Он совмещает их в средней линии. И тогда он действительно чувствует себя абсолютно свободным.
Я не могу быть в полной отдаче, потому что я не Творец. Я не могу быть в природе получения, поскольку при этом я абсолютно противоположен Ему и ощущаю себя зажатым со всех сторон.
Я могу выбрать только такое совмещение между ними, в котором я чувствовал бы себя ни в том, и ни в этом – в так называемой средней линии. В таком случае я, как творение, ощущаю себя свободным.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 29.04.2019
Вопрос: Большинство людей в детстве задаются вопросами: "Кто я? Почему я? Что вокруг меня?" – не находят ответа и забывают о них. Но спустя некоторое время эти вопросы снова встают перед ними с большей силой.
И тогда человек начинает искать, сам не зная, что. Он поглощает информацию в интернете. Но сколько бы ни читал, любая информация оставляет в нем еще больший голод. Что он ищет?
Ответ: В принципе, нас всегда тянет только к одному – к источнику жизни. Оттуда мы вышли и туда должны вернуться. На этом пути у нас есть маленькая петля, куда мы завернули – этот мир. Мы посетили этот мир и скоро должны покинуть его. Поэтому нам интересно, откуда мы и куда мы.
В этом мире мы особо не видим радости. И поэтому возникает еще больший вопрос: "Что до него и после него?"
Человек ищет и, если ему повезет, – а в наше время везет многим, – находит науку каббала.
Из беседы на тему "Учитель – ученик", 07.02.2019
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "The Vicious Cycle of Success and Hatred":
Статья опубликована также на сайте Jewish Boston.
В первое время пребывало пророчество над людьми, и они познавали и стремились к познанию Высшего величия. А поскольку было забрано у них пророчество, они пользовались подражанием. Сейчас прекратилось пророчество, и прекратилось подражание. (Книга Зоар)
На протяжении многих лет по выходу из Вавилона и до разрушения Второго Храма существовала группа людей, которые находились в состоянии личного и группового духовного общения с высшей силой/природой – с Творцом.
Помимо того, что все они находились на таком уровне, среди них были еще и пророки. Представляете, каков был уровень тех пророков, о которых пишется в священных книгах!
А затем они упали с духовной ступени "возлюби ближнего как себя" в беспричинную ненависть и потеряли в своих эгоистических свойствах ощущение Творца, т.е. перестали быть пророками. Пророчество исчезло. Об этом и говорится в Книге Зоар, ведь она была написана в тот период, когда происходило разрушение Храма.
"Разрушение Храма" – это разрушение общения с Творцом.
Книга Зоар была написана для того, чтобы раскрыться через две тысячи лет. И теперь, принимая от них эту Книгу, мы можем вернуться к тем же ступеням пророчества.
За эти две тысячи лет мы полностью отключились от духовных ощущений, а сейчас можем снова вернуться к такому состоянию, когда по Земле будут ходить пророки.
Из ТВ программы "Сила Книги Зоар" №5
Неужели только за порогом отчаяния народ услышит, что лекарство от всех-всех проблем только в простом сближении людей друг с другом. Но вирус ведет нас к пониманию этого через бесполезную всеобщую вакцинацию...
Мои мысли в Twitter, 06.02.2021
Вопрос: Вопросы "кто лучшая?", "кто лучший?" начинают волновать нас с раннего детства.
Есть огромное количество передач, в которых взрослый селебрити говорит с маленьким трехлетним ребенком, и этот ребеночек должен показать, какой он умный, как он хорошо играет, как хорошо говорит. Дети поют. А родители стоят в стороне, умиляются.
Здесь идет философия: только борьба, только победа делают жизнь полноценной, яркой и осмысленной. И начинать это надо с юных лет. Как вы относитесь к этому?
Ответ: Абсолютно отрицательно. Ведь ничего не может обеспечить нам счастливого будущего, кроме правильного отношения к связи между нами. Если бы эти конкурсы проводились для того, чтобы показать, насколько сближение между людьми делает их выше, лучше, чище, приносит людям счастье!
Что ни говори, в Советском Союзе были какие-то элементы воспитания.
Зарождать в человеке взаимную помощь, связь, поддержку – это хорошо. Туда все время направлять ребенка, хотя это против эгоизма человека, против природы человека.
Наравне с этим, конечно, существовали банды, насильники, убийцы и так далее. Но все равно в пропаганде доброты, взаимопомощи, любви, самоотверженности – в этом отношении Россия была в чем-то впереди планеты всей.
Реплика: Но надо сказать, что у тех юных дарований, юных талантов, которые пели, как Робертино Лоретти, которые были впереди, судьбы потом очень тяжелые. Не только в Советском Союзе, а в мире.
Ответ: Им наобещали-то сколько! И как они себе представляли будущее! Это же дети, они не понимают, что это все может закончиться, и что будет дальше. И когда пропадает голос, он больше не нужен окружающим, они отворачиваются от него, перестают возносить его как нечто особое – всё!
Реплика: Единицы только с какой-то более-менее хорошей судьбой. А так, юные дарования, все юные таланты сгорели в этом огне.
Ответ: Да. И потом, самое главное – ты накачиваешь эгоизм ребенка. Это же не то, что он успевает потом или не успевает далее в жизни со своим дарованием. Дело в том, что он не получает от других ту отдачу, которая была.
Его же развили до такого состояния, когда он думал, что будет получать в миллионы-миллионы раз больше, каждый раз и каждый раз. И вдруг это все постепенно начинает угасать, и он несчастный не знает, куда обращаться и что делать.
Реплика: Я бы все это все-таки передал родителям, которые выводят своих детей на эти сцены, так радуются.
Ответ: Это, конечно, очень хорошо, если только не знать будущую трагедию, которую будет переживать каждый ребенок, когда его дарование останется без ответа, без аплодисментов за ненадобностью.
Вопрос: Какой вывод из всего из этого можно сделать? Что все эти шоу надо бы заменить другими?
Ответ: Конечно. Только переделать их на отдачу другим. На отдачу другим – всегда можно найти всё более и более возвышенные состояния, когда человек будет от себя требовать все большей отдачи другим без всяких возможностей получения.
Реплика: Это фантастика!
Ответ: Показывать это можно. Развивать это можно. Пропагандировать это можно. Насколько это останется в человеке – неважно.
По крайней мере, эти примеры останутся. И тогда он не будет находиться у "разбитого корыта".
Вопрос: То есть вы за такую киноиллюзию, чтобы она существовала?
Ответ: Конечно.
Реплика: А вот сейчас показывают правду. Правду, жизнь!
Ответ: Это правда эгоистическая. Она все равно ложь. В ней есть конец. Она же ведет к трагедиям. А здесь – нет. Тебе показывают правду, и ты со своей природой начинаешь понимать, что эту правду ты не очень можешь реализовать. Но тебе показывают идеалы. И эти идеалы необходимы.
Реплика: То есть вы против того. чтобы правду-матку, чернуху вываливать и говорить: "Вот это мое правдивое кино!"
Ответ: Нет. Это никогда не дает человеку правильного направления. Он же эгоист. Наоборот, играй с ним, как ты играл бы со своим ребенком.
Вопрос: И чтобы в игре он рос, на идеалистических красивых примерах?
Ответ: Да. Это точно как игра с ребенком – как сделать из всего человечества взрослое человечество! Ведь все человечество – это дети! Так почему ты с ними не поступаешь так, как ты поступал бы со своими детьми?..
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 07.01.2021
Я хочу знать, в каком мире будут жить мои внуки, что будет на Земле через 50, через 100 лет, куда двинется человечество…
Вопрос: На протяжении истории каббалисты развивались и постигали высший закон/Творца в группе, где все равны. Равенство считается основополагающим принципом такой группы?
Ответ: Конечно. Мы всем создаем одинаковые условия, давая им одинаковые знания и приводя к одной силе. При этом все соединяются между собой, чтобы вобрать от нее свойства и силы своего развития. А затем каждый развивается внутри себя согласно исходным данным – духовным генам, существующим в каждом из них.
Вопрос: Значит, равенство не означает 50 на 50, когда вы можете дать 50 процентов усилий и я столько же? Равенство заключается в том, что я даю максимум и вы тоже?
Ответ: Равенство заключается в равенстве возможностей. Каждый вбирает, сколько может, и в том стиле, в котором ему необходимо.
Так же, как в нашем мире один – художник, другой – поэт, третий – строитель, четвертый – металлург, и каждый вбирает от жизни то, что ему ближе. И каждый должен отдавать миру в мере своих возможностей.
Вопрос: То есть мы равны в усилиях по сближению с высшей силой?
Ответ: Мы равны в усилиях по устремлению к высшей силе, чтобы соединиться в ней в наших удельно равных усилиях.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 29.04.2019
