Реплика: Недавний опрос Университета Вирджинии показал, что 52% республиканцев выступают за то, чтобы штаты, которые контролируют республиканцы, образовали свои собственные отдельные государства. У демократов это 41%.
Политики, философы, писатели утверждают, что США уже созрели для распада.
Ответ: Я думаю, что это в итоге и будет. Потому что тот путь, которым они идут, обязательно разделит Америку на две части. К этому все идет.
Республиканцы бы так не делали. Но демократы, которые сейчас у власти, сделают всё для того, чтобы обострить взаимные антагонистические отношения с республиканцами. Я думаю, что если и дальше так будет идти, то эти тенденции усилятся, вплоть до того, что одни люди начнут переезжать в республиканские штаты, другие – в демократические. Так оно и появится.
Вопрос: А это не возврат к средневековью, когда распадались государства на маленькие княжества и так далее?
Ответ: Нет, это значит, что это мое, а это твое, но между нами могут быть взаимные добрососедские отношения.
Вопрос: То есть, так или иначе, их ждет дальнейшее соединение, а пока – разъединение?
Ответ: Нет, никакого соединения в ближайшем будущем. Только разъединение и такое взаимное, доброе развитие. В лучшем случае, конечно. Потому что республиканцы более готовы к самостоятельному развитию. Это сильные, предприимчивые люди. А демократы – больше тянутся к тому, чтобы побираться.
Вопрос: А как же ваш призыв к единству?
Ответ: Единство может быть только над тем, когда каждый уверен в том, что он может что-то добавить другому и может что-то выгодно получить от другого. А здесь пока таких подвижек нет.
Вот разъединятся и пускай разъединятся, и живут отдельно. У них, конечно, будет какая-то кооперация. Они и сейчас называются Соединенными Штатами Америки. И в каждом штате есть множество своих законов, полиция, суды и так далее.
Вопрос: То есть они тихо приготовили себя к такому шагу?
Ответ: Это у них было изначально. Я думаю, что все это пройдет.
Но они должны будут ответить на этот вызов, потому что он исходит из общества. Они должны будут все равно разделять это общество, а потом уже придет понимание того, что необходимо воспитание в духе взаимного дополнения, объединения и так далее. Но это уже следующий этап.
Вопрос: Но вот эти две стороны, ненавидящие друг друга сегодня, – демократы и республиканцы – у них в конце концов будет это понимание, что подняться над ненавистью просто необходимо?
Ответ: Они должны осознать сначала тот огромный разрыв, который есть между ними в психологии, в подходе к жизни, к миру, к взаимной ненависти, откуда она исходит и так далее. То есть это все невозможно без осознания зла. А для этого надо достичь какой-то критической точки.
Вопрос: То есть и этот процесс вы считаете достаточно правильным?
Ответ: Это так в природе. Человек не может начать меняться, как только лишь осознав зло в своем состоянии. Ни одна сторона, ни другая не согласна видеть зло в себе.
Вопрос: А как вы смотрите на это с позиции каббалиста?
Ответ: Очень верно, это диалектика.
Надо определить состояние настоящее: кто в нем в чем прав, виноват, дать каждому возможность самоопределиться, осознать необходимость объединения, если она проявится быстро. А если нет, то существовать так, пока естественным путем не будет какого-то всеобщего консенсуса.
Вопрос: Для этого должен потом появиться какой-то единый лидер, как вы считаете?
Ответ: Возможно, он появится. Но он не появится именно как черный или белый, как республиканец или демократ. Он появится как нечто, способное объединить всех. Пока такого не видно.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 02.12.2021
Международный конгресс "Подъем над собой". Урок №7
Человек не может стремиться к свойству отдачи естественным путем, потому что это противоположно нашей природе. Но если, находясь в группе, я пытаюсь себя изменить, то начну получать помощь и от группы, и от Творца. И тогда я смогу преуспеть.
Единственное, что от меня требуется – просьба, молитва. Это самое важное. К ней мы должны прийти. И все время пытаться развивать ее так, чтобы она была как можно более общей, сильной, единственно действующей.
Так и сказано у Бааль Сулама и других каббалистов, что все достигается силой молитвы, силой просьбы к Творцу. Поскольку Он создал эгоизм, то только Он может его исправить и правильно направить.
Из урока №7 Международного конгресса "Подъем над собой", 09.01.2022
Ненависть – это самое большое приобретение, которое у нас есть, поскольку именно над ненавистью, отторгая ее, можно построить добро и любовь.
Международный конгресс "Подъем над собой". Урок №4
Вопрос: Человек сам выбирает себе окружение?
Ответ: Нет. Как сказано в одной из статей Бааль Сулама, Творец приводит человека к нужному состоянию, Сам кладет его руку на правильный выбор (группа, учитель, книги) и говорит: "Возьми".
От нас зависит только укрепляться в этом пути или, по крайней мере, не оставлять его. Уцепиться за него зубами и так держать.
Вопрос: Сказано, что человек обязан питаться от своего окружения. О каком питании идет речь?
Ответ: Вбирать в себя свойства, ценности, оценки, вкусы от своего окружения.
Вопрос: Почему зависимость от духовного окружения считается свободой?
Ответ: Потому что ты становишься свободен от своего эгоизма.
Из урока №4 Международного конгресса "Подъем над собой", 08.01.2022
На портале Medium опубликована моя новая статья "Why Some Great Artists Are Nasty People":
Международный конгресс "Подъем над собой". Урок №3
Вопрос: Если в разуме получится увидеть товарищей намного выше себя, то как к ним подтянуться? Что должно быть в этой молитве, чтобы она не была молитвой за себя?
Ответ: Это может быть молитва и за себя. Я пытаюсь исправить себя, я молюсь за себя. Но до этого, возможно, у меня есть молитва за то, чтобы видеть товарищей на более высоком уровне, выше себя.
А затем я молюсь, чтобы подтянуть себя к ним для слияния с ними. Я поднимаю товарищей выше себя, а потом прошу Творца, чтобы Он дал мне возможность соединиться с ними.
И так я подтягиваюсь, поднимая группу в своих глазах.
Из урока №3 Международного конгресса "Подъем над собой", 07.01.2022
Международный конгресс "Подъем над собой". Урок №2
Вопрос: Что превращает наш урок в часть конгресса? Чем это отличается от любого другого утреннего урока?
Ответ: Уроки на конгрессе представляют собой одну единую связку, которая устремлена к определенному намерению, цели. В этом отношении конгресс – серьезный движущийся организм.
Вчера мы занимались изучением аннулирования себя. Сегодня – тоже, но уже совсем по другому принципу: как я объединяюсь с группой, чтобы изменить себя. То есть я начинаю относиться к группе как к инструменту, с помощью которого можно изменить себя.
Вы можете сказать: "Так это же эгоистическое использование группы". Конечно, использование. Но эгоистическим я бы его не назвал, потому что с помощью группы я хочу избавиться от своего эгоизма, подавить его. А это совсем другое условие.
У меня нет другой возможности, если я хочу себя изменить. Я просто не могу сделать ничего другого. Что мне делать, если я хочу стать ближе к Творцу, подобным Ему, раскрыть Творца, ощутить Его, войти в свойство вечности, бесконечности, совершенства? Я хочу все это познать, во мне это сидит. Такое желание дано свыше каждому из нас.
Для того чтобы его реализовать, я должен сделать действие, которое противоположно моему естеству, а это может только группа.
Если я пытаюсь постепенно включиться в нее, хотя не могу и не хочу этого, то на меня нисходит какое-то свечение, – так говорят каббалисты. Я начинаю получать высшую силу, и она меня меняет. Таким образом я приближаюсь к Творцу.
Поэтому группа стоит между мной и Творцом. Она необходима для того, чтобы подтягиваться к Нему, становиться более подобным Ему. А как я становлюсь подобным? Тем, что формирую себя в группе, отменяя себя перед ней.
А затем я начинаю видеть, что Творец находится внутри группы. Это называется "внутри народа Своего нахожусь Я". Народ – это та группа, которая пытается сблизиться с Творцом. Так мы и двигаемся.
Из урока №2 Международного конгресса "Подъем над собой", 07.01.2022
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "Satan Speaks in Understatements":
Международный конгресс "Подъем над собой". Урок №1
Вопрос: Что я могу дать товарищам, если во мне нет ни отдачи, ни любви?
Ответ: Но вы можете им помочь. Поддержать, показать, что вы любите других, помочь, дать хороший пример, даже если вы с ними еще полностью не согласны.
Все равно вы это можете. Мы находимся в мире лжи, так что ложь в правильном направлении приводит вас к правде.
Из урока №1 Международного конгресса "Подъем над собой", 06.01.2022
Международный конгресс "Подъем над собой". Урок №5
Для того чтобы собрать всю мощь света и передать его человечеству, нам надо самим быть очень взаимосвязанными друг с другом. Тогда мы сможем стать проводниками высшего света миру. В принципе, это является нашей задачей и нашим уделом. К этому нас толкает Творец, и мы должны это достичь.
Мы обязаны быть связующим звеном между Творцом и всем человечеством. Поэтому нам надо, с одной стороны, как-то держаться за человечество, но самое главное – связаться с Творцом.
Мы должны знать, что значит истинная коммутация с Творцом и с творениями, так чтобы превратиться, как пишет Бааль Сулам, в трубу, по которой высший свет пройдет на все человечество.
Из урока №5 Международного конгресса "Подъем над собой", 08.01.2022
Аудио (рус.):