"Жизнь состоит не в том, чтобы найти себя. Жизнь состоит в том, чтобы создать себя". Джордж Бернард Шоу
Мой собеседник: Михаил Санилевич, преподаватель Международной академии каббалы.
Творение было создано Творцом особым действием, которое называется "сокращение".
Вопрос: В каббале написано, что если ты просишь за себя, ты вредишь своей душе. Как это понять? Что значит "не просить за себя"?
Ответ: Все наши просьбы должны быть для того, чтобы исправить себя и приблизиться к Творцу. Творец – это свойство абсолютной отдачи, абсолютной любви, абсолютной связи между всеми. Поэтому если мы настраиваемся на то, чтобы правильно обратиться к Нему, надо сначала настроить себя на эти свойства.
Вопрос: Но если я прошу, чтобы у меня было свойство отдачи, этим я врежу себе?
Ответ: Нет, не вредишь, потому что ты настраиваешь себя на отдачу. Ты уже желаешь быть подобным Творцу.
Вопрос: Но я же все равно прошу за себя, чтобы у меня было это свойство.
Ответ: А для чего? Для отдачи. То есть ты, в принципе, просишь не для себя, а для того чтобы каким-то образом отдавать, обслуживать других.
Вопрос: Если человек просит для себя здоровье или благополучия в семье, это вредит?
Ответ: Да. Это может не навредить только в том случае, если он просит за весь мир и за себя внутри этого мира.
Вопрос: А если я прошу "дай мне здоровье", но для того чтобы потом получить свойство отдачи?
Ответ: Или так. Или вообще ты просишь за всех и за себя в том числе. В таком случае твоя молитва действенная.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 25.09.2022
Вопрос: Наша жизнь является не наслаждением, а попыткой убежать от страданий, то есть в каждый момент времени мы ищем возможность меньше страдать.
Мы думаем, что получаем наслаждение, купив новую машину или гараж, а на самом деле выбираем чуть лучшие условия. Но ведь это все равно не наслаждение?
Ответ: Конечно, это не настоящие наслаждения: вечные, постоянно растущие.
Вопрос: То есть в нашем мире в любом наслаждении человек рано или поздно теряет вкус. А когда он раскрывает духовное наполнение, у него не происходит привыкание?
Ответ: Нет. Он не успевает к этому привыкнуть. Духовное наслаждение быстро пропадает. Но это происходит потому, что у человека появляется возможность следующей ступени, следующего наполнения, и он бесконечно идет вперед.
И даже когда пропадает наслаждение первой ступени, освобождаются новые желания, в которых он немедленно может идти дальше и наполнять их. А поскольку это не эгоистические желания, а желания на отдачу, они не нейтрализуются, не уничтожаются, все время накапливаются и возрастают.
Допустим, я купил яхту. А через месяц я привык к ней, у меня уже нет того вдохновения, той песни внутри, которые я ощущал при ее покупке. Наслаждение проходит, потому что эгоистическое наполнение уничтожает само себя. Оно входит в желание и гасится, поскольку плюс и минус противоположны друг другу.
Но если наслаждение и желание оба направлены на отдачу, то они не гасятся, а поддерживают друг друга. Во-первых, когда они идут вместе, то увеличивают друг друга в 620 раз, то есть ощущается огромнейший всплеск – экстаз, сильнейшие наслаждение. Поэтому в нашем мире он называется "зивуг" (совокупление противоположностей).
Ведь даже в нашем мире, если мужчина с женщиной правильно понимают, как насладиться, то они наслаждают друг друга не для себя, а для другого. Тут и появляется такая взаимность, которая увеличивает наполнение. Я не наслаждаюсь ей, а она мной – мы наслаждаем один другого. Тут тоже получается увеличение наслаждения.
Но в духовном мире это увеличивается в 620 раз, то есть проявляется как постижение самых глубоких слоев Природы – источника наслаждения. Более того, оно не гасится, а постоянно аккумулируется. Это накапливающийся процесс.
К сожалению, мы не умеем правильно использовать даже чисто телесные, эгоистические наслаждения нашего мира. Мы просто занимаемся самонаслаждением и в этом очень проигрываем.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Наивысшее наслаждение"
Наслаждения духовные и материальные
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "On the Possibility of Nukes":
Вопрос: Если в духовном постижении будет находиться определенное количество ваших учеников, насколько это усилит и изменит весь процесс, в котором находится и группа, и мир?
Ответ: Мир станет тоже притягиваться к этому и понимать суть проблем, по крайней мере, станет меньше ошибаться. Он захочет слушать таких людей, которые знают все мироздание и в его объеме, и в его процессе от начала до конца, и в его глубине.
Тогда мир потянется за такими людьми, и они объяснят ему, как надо себя вести, чтобы быстро достичь духовного состояния, потому что это является целью нашего развития, целью нашего существования.
Когда мы все вместе начинаем объединяться в таком объеме, то становимся интегральными и выходим из-под власти времени, пространства, перемещения. Мы вступаем на следующую ступень, попадаем в следующее измерение, которое называется "человек". А сегодня по своему развитию мы еще так не называемся.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Человек в постижении"
Вопрос: Во время Второй мировой войны пилоты говорили, что самолет настолько отзывчив, что при управлении он ощущается, как продолжение тела летчика.
Сегодня уже создается система связи, искусственный интеллект, при котором самолет сможет подстраховать пилота, услышать его, даже заменить его, считывать с его мозга все, о чем думает пилот. Тут можно наговорить много всяких технических терминов, но меня интересует: без этой техники можно ли наладить связь с машиной? С неживым можно наладить связь?
Ответ: Это когда человек работает с машиной, и он чувствует ее, и она входит в его органы ощущений и дает в его мозгу, в его чувствах такое отражение себя, что он начинает быть с ней на инстинктивном уровне, на связи такой, инстинктивной, как будто это я.
И тогда, даже не осознавая своих действий, он управляет, и машина управляет им. Возникает взаимное соединение. Но это особые случаи.
Реплика: Я помню, вы рассказывали, что плотник, если он настоящий профессионал, чувствует дерево, он даже слышит его.
Ответ: Конечно. Это естественно.
Вопрос: То есть это состояние слитности возможно?
Ответ: Да.
Вопрос: Обычно вы говорите: "Стать одним сердцем с другим человеком". А вот стать одним сердцем с машиной, со своим делом возможно?
Ответ: Возможно. Потому что это не с машиной, а с образом машины в себе.
Это когда ты впитываешь машину в себя и начинаешь работать с ее образом в себе, и тогда ты можешь действительно полностью управлять ею, и она отзывается в тебе самом.
Вопрос: И не надо никаких искусственных интеллектов? Нужно твое усилие?
Ответ: Да, это только лишь слияние. Но смотря с какой машиной, конечно.
С животным это легче. С людьми еще проще. С растением как-то отчасти. Кстати, я даже наблюдал такое, когда человек воздействует на растение, говорит с ним, растение его чувствует.
Реплика: То есть вы говорите, что природные материалы ближе для работы с ними. А если это какая-то изготовленная, прошедшая обработку железка…
Ответ: Это всё тяжело.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 18.08.2022
Может ли искусственный интеллект обрести душу?
Вопрос: Вы говорили, что большую часть изменений человек не ощущает. Человек как-то может повлиять на этот процесс?
Ответ: На то, что он не ощущает, он не может никак повлиять! У него нет к этому никакого подхода. Так что тут мы совершенно бессильны.
Вопрос: В принципе, человек не ощущает любую науку. Но он идет в институт, ему дают подход, он начинает его пробовать, и постепенно ощущения выстраиваются так же, как и понимание.
Может ли здесь быть какой-то подход, чтобы правильно ощущать изменения, следующие состояния, следующую цель? Или мы несемся, как несемся, и всё?
Ответ: Мы несемся сквозь эфир с огромной скоростью, и это всё движется непонятно куда. Как, зачем и что будет в следующее мгновение, мы не знаем. Поэтому все наши движения основаны только на предположении, что таким, как было прошлое, будет примерно, с маленькой долей погрешности и будущее. Так мы и живем.
Из ТВ программы "Каббала экспресс", 23.09.2022
Вопрос: В чем отличие групповой молитвы от индивидуальной?
Ответ: Это целая система. Дело в том, что если мы обращаемся к Творцу, то нам очень важно, чтобы наша молитва была коллективной, общей, исходящей от многих людей, а не от одного человека.
Когда человек соединяется с другими людьми, он настраивает себя так, что Творец его может услышать. А если просит только сам, то его молитва низкоэффективная.
Вопрос: Вы имеете в виду физически находиться вместе с другими людьми?
Ответ: Не обязательно физически. Главное – чтобы человек ощущал, что он связан с остальными, и желает соединить свою просьбу с просьбой множества людей.
Вопрос: Есть даже молитва, которая называется "молитва многих". Объясните, что это значит. То есть я должен молиться за многих, а не за себя?
Ответ: Да. Когда человек просит за многих, это самая эффективная молитва.
Вопрос: А что надо просить?
Ответ: Добро, исправление, приближение к Творцу и так далее.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 25.09.2022
Вопрос: Если мы беремся за что-то, то с головой погружаемся в это и у нас нет возможности из этого выйти. А вы говорите, что уже находитесь во всем, не погружаясь так, как это делаем мы.
Как у вас получается, чтобы вы были одновременно во всем, и в то же время ваша голова не засорялась?
Ответ: Это просто вся моя жизнь. Во время записи любой программы, в тот момент, когда мне задают вопрос, я в уже нахожусь в этой теме. Для этого мне не надо ни во что углубляться.
Когда я учился в университете, у нас был профессор, которого мы очень уважали. Он приходил на лекцию, вытаскивал из нагрудного кармана маленькую бумажку, смотрел, что ему надо говорить по плану, убирал ее обратно и говорил минут 15-20. Заканчивал одну тему, потом опять вытаскивал бумажку, чтобы узнать следующую тему, и снова начинал говорить.
То есть, с одной стороны, у него был четкий план, что очень важно для студентов. С другой стороны, мы видели, что он знает весь материал и ему просто надо напомнить порядок изложения. Вот и всё.
И я – то же самое. Только мне не нужно составлять план, потому что за меня это делают ученики. Я прихожу на урок, они говорят: мы хотим изучать такие-то темы. И мы это учим. А потом они задают вопросы, и для меня нет разницы, какие именно. Они спрашивают меня о том мире, в котором я живу. Что же мне за проблема говорить о нем?
Вопрос: Получается, что у вас четкое отношение к вещам, все структурировано, все понятно, и вам нет необходимости затмевать свой разум какими-то задачами, которыми человек может заниматься годами.
Ответ: Это называется постижением. Это не знание нашего мира, когда тебе известны какие-то факты. В нашем мире нет ничего, включая даже хлеб, молоко, воду, с чем бы мы имели такую связь, как это происходит в духовном мире.
В духовном мире ты постигаешь суть вещей, и поэтому она твоя. Когда тебя о чем-то спрашивают, ты изнутри знаешь, что это такое с того момента, когда оно зародилось, развилось, дошло до сегодняшнего состояния и идет дальше в будущее до своего конечного состояния.
Ты знаешь все о любых объектах, силах, свойствах, событиях. И поэтому нет никаких проблем. Это называется духовным постижением, потому что оно выше времени, пространства, перемещения. Оно просто общее, потому что интегральное.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Человек в постижении"
Учитель – проводник высшего света
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "Always with Me":
Вопрос: Как каббалист смотрит на состояния, которые в эгоизме кажутся некомфортными?
Ответ: Он их просто анализирует, как исследователь, который изучает себя и пытается максимально объективно оценить все свои состояния. И самое главное, как из каждого состояния добиться максимальной связи с Творцом, с высшей силой, потому что от нее зависит все.
Чем больше мы привлекаем Творца, тем быстрее проходим все состояния. В этом заключается вся наша работа.
Или я пытаюсь приблизиться к Творцу для того, чтобы продвигаться быстрее, но это эгоистический путь духовного развития, хотя и духовного. Или я пытаюсь сделать это, чтобы радовать Его, выражать свою любовь к Нему, и в таком случае моим наслаждением является ощущение наслаждения в Нем, которое я вызываю.
А затем я проверяю, могу ли я делать такие же действия относительно Него, не ощущая от этого наслаждение, чтобы оно меня не подкупало, не было мне вознаграждением.
Если я могу это делать без вознаграждения, это уже хороший этап. А может быть, мне стоит получать наслаждение ради того, чтобы еще больше Его насладить. В общем, здесь есть различные дальнейшие ступени.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Если телу дискомфортно"
Аудио (рус.):