17.05.2016, 14:51 [#183535]
Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон собирает в Лондоне первый антикоррупционный саммит. Готов ли мир к борьбе с коррупцией?
Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон собирает в Лондоне первый антикоррупционный саммит. Готов ли мир к борьбе с коррупцией?
Реплика: Представитель лейбористов, выходец из Пакистана, Садык Хан одержал уверенную победу на выборах мэра Лондона, обойдя кандидата от консервативной партии Зака Голдсмита на триста тысяч голосов.
Сейчас все газеты пишут о том, что Европу ждет "цепочка" мэров-мусульман. По большому счету, все к этому идет.
Ответ: В каббале сказано, что ислам покорит Европу и через террор, и через верха. Таким образом, вся Европа будет постепенно завоевана, причем демократическим путем.
Кто-то пробирается на континент через границы и живет в трущобах, пока не освоится. А кто-то поднимается наверх, как Садык Хан. Пути Творца абсолютно четко реализуются, и никуда нам от этого не деться – Европа станет мусульманской.
Реплика: Надо сказать, что Садык Хан довольно сладкоречив, утверждая, что он – демократ (в своем понимании этого слова), что Лондон – это столица мира, где живут все расы, народы.
Ответ: Естественно, потому что в исламе сказано, что эта религия должна стать мировой религией, и все соберутся под зеленым знаменем Пророка.
Вопрос: То есть Вы думаете, что так или иначе, Садык Хан придерживается этой точки зрения?
Ответ: Несомненно! Мусульмане не меняются. Это абсолютно четко прослеживается по их истории. Это то, чего они хотят добиться и добьются. Ведь их религия - за укрепление семьи, против употребления алкоголя и наркотиков и т.д. В принципе, она за устойчивый образ жизни, который притягивает очень многих, тем более в такое неспокойное для Европы время.
Вопрос: Что это означает для Израиля?
Ответ: Скоро невозможно будет вылететь в Европу, которая станет очень неприветливо относиться к израильтянам. Возникнет ощущение как в нацистской Германии. Будут убивать туристов, красть, захватывать.
Мы должны опомниться и понять, что мы создаем эти проблемы, что это мы выбрали мэра Лондона, – именно мы, евреи, здесь, в Израиле, а не где-то в другом месте. Потому что мы должны начинать создавать здесь общество нового интегрального поколения, в котором все будут взаимосвязаны, но не под каким-то определенным знаменем, а под знаменем общей связи и любви.
Пока мы не поймем, что наша миссия – быть светом для народов мира, нам будет плохо, нас будут бить. Конечно, побои помогут когда-нибудь, но после скольких страданий… – это вопрос.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 08.05.2016
Мусульманин на пост мэра Лондона
Опрос: Большинство жителей Германии уверены в управляемости отечественных средств массовой информации: на фоне кризисов последних лет "четвёртая власть" становится инструментом поддержки элит, навязывающим гражданам нужное мнение.
Репрезентативный социологический опрос даёт понять: жители ФРГ не верят в независимость СМИ – СМИ управляемы и являются опорой истеблишмента. На новости можно влиять – как на их содержание, так и на форму подачи материалов, считают респонденты.
Управляющими СМИ немцы считают политиков и большой бизнес (лоббистов и давление со стороны рекламных клиентов).
Больше половины опрошенных полагают, что новостные СМИ в ФРГ контролируют государство, правительство, концерны, влиятельные персоны, группы заинтересованных лиц. Социологи отмечают недовольство политическими, экономическими элитами и недоверие к ним, укореняющееся в немецком обществе.
Реплика: Иначе в эгоистическом развитом мире и быть не может! Если СМИ – власть над людьми, как можно оставить их неуправляемыми?! Неуправляемых, неоплачиваемых кем-то СМИ не существует. И так в каждой стране. Зависимость СМИ исчезнет только с исчезновением эгоистической зависимости людей, с переходом к новому обществу.
Смысл СМИ: слушайте дядю, который платит
Мнение Джейкоба Ротшильда: В 2016 году ситуация в глобальной экономике и на финансовых рынках продолжит ухудшаться. Сложнее всего придется странам, которые зависят от цен на сырье.
Кризис нарастает по всему миру: истинные масштабы замедления экономики КНР до конца не ясны, рост ВВП США и ЕС разочаровывает, возможный выход Великобритании из Евросоюза создает массу рисков. На глобальной экономике негативно сказывается политический кризис на Ближнем Востоке.
Мнение (замдир. МВФ Дэвид Липтон): Мир столкнулся с растущими рисками экономического краха. Чтобы избежать катастрофы, руководители государств должны принять меры, стимулирующие спрос.
Реплика: Каббалисты предупреждали об этом уже лет 10 назад! И уже тогда было ясно, что призывы к стимулированию спроса не приведут к желаемому результату. Увеличить спрос не получится, потому что желания растут не только количественно, но и качественно.
Количественно они перестали расти, а качественно переходят в другие, в удаленные от материальных наполнений, что вызывает падение спроса. В людях возникает усталость от вечной погони за покупками.
Все больше проявляются признаки необходимости перехода на новый уровень существования. Пока еще ощущаемые единицами. Но охлаждение к старым ценностям очевидно. Но это не крах мира, а его подъем на следующую ступень развития, ступень "Последнего поколения".
Развитие неотвратимо, оно изначально заложено в природе, как постепенное сближение двух компонентов (сил) природы – желания и света. Мы обязаны проходить все стадии развития. Оно пройдет по нам катком и введет в новые формы жизни. Или произойдет с нашим осознанием и согласием – в быстром и желательном виде, как объясняет нам наука Каббала.
Ротшильд: "Инвесторы столкнулись с самой опасной геополитической ситуацией"
Реплика: Верховный кассационный суд Италии постановил, что кража продуктов питания в небольших количествах для утоления голода не является преступлением. Таким образом, судьи отменили приговор в отношении бездомного мужчины, который украл сыр и сосиски на сумму 4 евро.
В судебном постановлении сказано: "Не подлежит наказанию тот, кто, будучи движимым нуждой, крадет небольшое количество еды, чтобы удовлетворить жизненно важную потребность в пропитании".
Ответ: А если в магазин зайдут тысячи таких людей? На этом завершатся все общественно-экономические связи между нами, и общество рассыплется, потому что оно держится только лишь на них.
Ведь общество построено на желании получать и на необходимости отдавать. Нас связывает между собой сеть "дай-получи". И если мы перестанем заключать договора о купле-продаже и товарообмене, то у нас не будет ни работников, ни хозяев, ни получения, ни отдачи, ни обмена товарами – ничего! И что же тогда? Люди станут ходить с пистолетами, и отбирать друг у друга все, что можно?
В таком случае, отменяй кассы, открывай двери супермаркета, и увидишь, как в течение нескольких часов там ничего не останется.
Вопрос: То есть благородство и жалость со стороны суда Вы не поощряете?
Ответ: Это не благородство и жалость! Суд оправдывает поступок человека, поживившегося за чужой счет! Я не понимаю, чем судья может руководствоваться. Кто заплатит хозяину за украденные продукты?! Кто возместит ущерб?! Ведь это уже нарушение системы баланса в обществе!
Вопрос: Что такое милосердие с точки зрения каббалы? И приемлемо ли оно здесь?
Ответ: Это совершенно другая система, нежели нынешняя "дай-получи". Она строится следующим образом. Кто-то выделяет средства. На эти средства закупаются необходимые продукты, которые распределяются среди нуждающихся в них. Вот такое действие называется милосердием.
Организуй такое движение, собирай средства, реализуй это. Но почему должен страдать хозяин магазина? За каждым товаром, лежащим у него на полке, стоит эквивалентный труд. Почему кто-то может бесплатно воспользоваться плодами чужого труда?
На каком основании судья имеет право выносить вердикт, изменяющий общественные отношения?! На основании своего милосердия? Тогда пусть он и заплатит! Кто-то же должен компенсировать убыток, а не перекладывать свои решения на плечи хозяина магазина или общества.
Как это сейчас отзовется эхом по всей стране?! Надо же быть разумными! Я считаю, что мир уже пошел вразнос!
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.05.2016
Реплика: Парижанин Фредерик Деснар обвинил своего бывшего босса, президента парфюмерной компании Interparfum в том, что в течение четырех лет он не загружал его работой. В качестве компенсации за скуку истец потребовал от ответчика выплаты 360 тыс. евро.
Он заявил: "Я впал в депрессию, мне было стыдно получать деньги за безделье, но самым ужасным стало то, что все отказывались признать правомочность моих страданий".
Ответ: Мир входит в стадию перегнивания. Выходит, что теперь уже хозяин должен заботиться о настроении работника и загружать его работой, чтобы ее отсутствие не вызвало у него депрессию?
Это просто сверхдемократический маразм. Какие претензии могут быть к работодателю? В каких законах и договорах сказано, что он должен загружать работника на 100%? Может быть, наоборот, надо меньше платить в соответствии с тем, есть работа или нет, тем более, если он платил истцу по договоренности.
Дело в том, что сегодня в мире, особенно в Европе, существует законодательство, которым можно настолько манипулировать, что как говорил товарищ Ленин: "Капиталисты сами продадут веревку, на которой их можно повесить".
Это и есть современная демократия. Эгоизм перерастает в такие миазматические стадии, что тут уже не приходится говорить о каких-то его разумных претензиях и предъявлениях прав.
Если я чувствую себя в чем-то не наполненным, неудовлетворенным, ощущающим полный дискомфорт, я имею право обратить это против государства, против работодателя, против кого угодно – главное, были бы деньги на адвоката.
Реплика: Но у истца нет претензий к себе, хотя он получал зарплату за безделье. Вот что потрясает!
Ответ: Эгоизм, наше единственное серьезное центральное свойство, всегда дает нам возможность защищать себя. Мы же видим, как выкручивается человечество, не желая никак что-то сделать со своим эгоизмом.
Реплика: Это показатель того, что каббале не очень просто продвигаться в мире…
Ответ: Конечно. По крайней мере, я не вижу, чтобы в мире проводились конференции, посвященные искоренению или исправлению эгоизма.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.05.2016
Воспитание, основанное на ненависти, разрушает общество.
Мнение: Когда в спектакле требуется изображать оживленные разговоры на заднем плане, люди из театральной массовки не просто открывают рты и покачивают головами в ответ друг другу, а повторяют фразу "Что говорить, когда нечего говорить?" – а у зрителей впечатление, что происходит разговор. Главное – мимика и интонации.
Подобное явление регулярно наблюдается в СМИ после каждого трагического события, реакция всех "говорящих голов": скорбим о невинных жертвах, тревожимся об обобщениях с мусульманским миром и пр.. Здесь главное мимика и интонации. Иного не дано и не получится, после каждой трагедии ничего не меняется, жизнь течет – до следующей бойни.
Реплика: Дело в том, что рецепта от этой проблемы, эгоистической взаимной ненависти, нет – кроме объединения. В усилиях объединиться, по закону подобия свойств, проявится высшая сила природы, которая-то и объединит желающих и через них подействует – и на нежелающих, и на ненавидящих. Не верите – но попробовать стоит! Что делать, когда нечего уже делать!
Реплика: 30 лет назад на Чернобыльской атомной станции прозвучал взрыв. Вследствие ошибки в строительстве и в эксплуатации станции произошла крупнейшая авария в истории человечества.
Десять дней после аварии бушевал огонь. Были заражены территории Украины, России, Беларуси. Около 600 тысяч человек участвовали в тушении пожара, и только пяти процентам из них посчастливилось остаться здоровыми. Все остальные или скончались, или до сих пор болеют.
Ответ: К сожалению, это ничему не научило человечество. Ведь для того, чтобы чему-нибудь научиться, ему надо избавиться от своего эгоизма, а этого никто не собирается делать.
Это – наша природа, которую мы все время пестуем и холим, пичкая эгоизм всевозможными достижениями науки и техники, культурными развлечениями, соревнованиями и т.д.
Мы постоянно конкурируем между собой: кто сильнее, кто крепче "прижмет" другого, тот побеждает и считается достойным восхваления и почитания. Иными словами, мы живем в мире, где празднует эгоизм. Это и является основой всех проблем и аварий.
Даже если страна закроет атомные станции, как пытается сейчас сделать Германия, мы все равно будем съедать друг друга. Мы видим, к чему это идет. Эгоизм показывает, что все равно он не даст нам нормально существовать. "Чернобыли" будут еще повторяться и повторяться. Мы дойдем до такого состояния, когда они будут лопаться как воздушные шарики.
Люди, конечно, стали более осторожными в применении атомной энергии, но выход из нашего проблемного мира только в исправлении человека. Иначе мы сами себя приведем к уничтожению.
Вопрос: Когда же люди, в конце концов, согласятся с Вами?
Ответ: Когда начнется взаимное уничтожение в более-менее глобальном масштабе. Тогда, может быть, и вспомнят мои слова.
Вопрос: Значит, Вы не верите в разум человека?
Ответ: В разум, который зиждется на том же эгоизме и помогает человеку еще больше расцвести и использовать его, якобы, во благо себе и уж точно во вред другим?
Если основа нашего мира – это эгоизм, то от него могут исходить только страдания. Но эти страдания могут быть физическими, явными – типа взрывов, войн, голода и пр. А могут быть осознанными, через разум, когда я предвижу все эти вещи.
Вопрос: То есть все-таки разум есть?
Ответ: Но это разум, который дает мне то же ощущение страданий, как и физические, и тогда я начинаю понимать, что мне сегодня же надо все исправлять, еще до того, как возникла проблема. Умный видит издалека, а глупый идет до конца и погружается в проблему.
Вопрос: Какой тогда смысл сейчас распространять науку каббала?
Ответ: Для того чтобы у человека появился этот разум. Раньше не к кому было обращаться, а сегодня у народов мира и его лидеров есть понимание того, с чем они играют. Поэтому уже можно кому-то что-то объяснять.
Раньше впереди маячила американская мечта: будем жить хорошо, наполним наш эгоизм всем, чем только можем, каждому по машине, по дому, по семье. Все в порядке, все процветают.
Сейчас, когда мы видим, что все это рушится, и мы не можем достигнуть даже того, что сделали, уже можно говорить с человечеством. А если нет, то оно продолжит скатываться к следующей мировой ядерной войне.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 26.04.2016
Реплика: Исследователи Оксфордского университета составили отчет "Риски глобальных катастроф". Они считают, что в ближайшие пять лет наибольшим риском является падение астероида или извержение супервулкана.
В более долгосрочной перспективе возможно изменение климата, ядерная война, развитие искусственного интеллекта и роботов.
Все эти явления, по их мнению, представляют главную опасность для человечества. И никто из них не считает, что главная опасность – в нашем разъединении, в разобщенности между людьми.
Ответ: К сожалению, мы не пытаемся решать проблемы на уровне человеческих взаимоотношений, которые лежат в основе всех отрицательных явлений, включая падение астероидов и извержение вулканов.
Сегодня уже есть исследования, которые подтверждают, что наши всевозможные ментальные взаимосвязи влияют на окружающую среду. Но этих исследований еще очень мало – мы пока не видим всех связей в природе.
Тем не менее, человечество понимает, что изменить человеческую природу невозможно. Значит, надо искать решение в других плоскостях, но при этом не требовать от человека, чтобы он был добр к другим, и только закрашивать, нивелировать, смягчать плохие взаимоотношения между людьми. Потому этот вопрос пока остается в стороне.
"Что вы конкретно можете предложить, кроме того, чтобы менять нас?" – вот что спрашивают люди ученых, политологов, социологов, философов. "Ведь с нами вы все равно ничего не сможете сделать, к нам подступиться нельзя".
И они абсолютно правы! У них очень реальная трезвая точка зрения на происходящее, потому что сила, изменяющая человека, – это Высшая сила, к которой никто не может подступиться. Она срабатывает только при применении каббалистической методики. И нам остается лишь понять, что есть такая методика, которая может это изменить.
Поэтому наука каббала обязана раскрыться людям, и объяснить им, что иного пути нет, никакие наши ухищрения не дадут нужного результата, ведь это окружной путь к тому же разочарованию, с которым мы уже столкнулись.
Только Высшая сила, создавшая человеческий эгоизм, может изменить его на противоположную ему силу – альтруизм, любовь. В этом камень преткновения. Человечество уже дошло до этого и поняло, что теперь надо действовать другими методами.
Но как? Все останется на уровне призывов: "Давайте будем добрее, выступим за разоружение, снова устремимся в космос, начнем осваивать Луну…" При этом человечество не изменится. Это невозможно ни физически, ни технически.
Вопрос: Можно ли подвести всех к такому тупику, чтобы люди взяли науку каббала и начали с ней работать, как когда-то Ньютон? Ведь он почувствовал, что в ней истина?
Ответ: Никто не может это сделать, кроме каббалистов. Нам надо распространять нашу методику, а где-то на середине пути мы встретим людей, которые будут очень разочарованы в жизни. И хотя они не смогут понять нашу методику, они скажут: "Реализуйте!" – потому что другого пути нет.
Идея нашей методики – в принципе, коммунистическая. Сейчас не только мы, но и мир тоже идет к ней. Коммунизм, социализм – это уже не бранные слова. Сегодня социалистов много и в Америке, и в Англии. Единственная проблема, чтобы побуждения к социализму не переросли в национал-социализм, в фашизм.
Фашизм (итал. fascio) – это тоже методика, объединяющая народ (единство против кого-то). И здесь мы стоим на развилке, в какую сторону идти: или к братскому социализму и коммунизму, объединяющему мир над всеми противоречиями, или к социализму внутри отдельно взятой страны, чтобы побеждать и порабощать других. Вот это проблема, с которой мир снова столкнется, как в начале ХХ века.
Будем надеяться, что в противовес нацизму люди почувствуют, что все-таки есть другая возможность, чтобы не возвратиться на тот же порочный круг.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 01.05.2016
Помощь в раскрытии высшей силы
Вопрос: Где искать средство разрешения современных конфликтов? В области духовного мира?
Ответ: В нашем мире мы никоим образом не можем ни сократить, ни подсластить, ни тем более аннулировать или каким-то образом разрешить конфликты, потому что все они исходят из столкновения эгоизма.
Пока в каждом из нас существует только эгоизм, то решение конфликтов заключается лишь в том, чтобы "задавить" друг друга.
А поскольку эго все время растет, то получается, что задавить его невозможно. Более того, мы видим, что те, кто подавляли других, сами оказались в еще более худшем положении, как Европа, которая душила Африку, Индию и прочие колонии.
Все вернулось к ним бумерангом, как в свое время к римлянам, захватившим Европу и Англию. И где сейчас итальянцы или Испания, которая грабила Америку?
История отыгрывается по полной программе. Идет мощнейшая отдача обратно. Поэтому и Россия сегодня тоже получает сдачу со своих бывших вотчин.
Иными словами, в эгоизме нет решения. Решение только лишь в правильном сочетании эгоизма с альтруизмом. А альтруистическая сила находится выше нас, ее-то нам и надо раскрыть и привлечь для решения даже наших земных проблем.
Вопрос: Значит, для того чтобы что-то изменить в этом мире, надо над ним приподняться?
Ответ: Никуда не деться. Причина сегодняшнего кризиса в том, чтобы вынудить нас заняться каббалой и раскрыть высшую систему, которая дала бы нашему миру еще положительную силу – иначе нам не выжить!
Из урока на русском языке, 28.02.2016
Мировые конфликты и их решение, ч.3
Мнение: Реальные доходы населения в развитых странах перестают расти, автоматизация труда уничтожает рабочие места. Некоторые экономисты предлагают исправить ситуацию с помощью гарантированного дохода – денежной выплаты, безвозмездно предоставляемой государством.
Автоматизация производства позволит человечеству получать более чем необходимое количество товаров. Гарантированный доход выплачивается от повышения налогообложения промышленников, его человек получает регулярно, он достаточен для оплаты коммунальных платежей, еды, одежды и пр..
Причина введения гарантированного дохода в том, что с 1970 годов реальная зарплата перестала расти и даже начала снижаться, прибыли корпораций продолжают стабильно расти, рабочих заменяют роботы, машины уничтожают до 50% рабочих мест.
Выход из ситуации: либо создавать скрытую безработицу – рабочие места с ненужной работой, либо ввести способ распределения необходимых денежных средств.
Опыты с введением гарантированного дохода оказывались успешными и в Канаде, и в странах третьего мира – снижается доля бедного населения и преступность, улучшается качество жизни, медобслуживания и образования.
В Швейцарии 6 июня 2016 года пройдет референдум по вопросу введения в стране гарантированного дохода. В Финляндии, Новой Зеландии и канадской провинции Онтарио власти уже готовы начать выплаты гражданам. Бизнес-инкубатор Y Combinator готовит масштабный проект в этой сфере.
Реплика: Создавать искусственно скрытую безработицу крайне накладно, потому что рабочее место обходится много дороже выдачи пособия. Самый продуктивный метод занять население дешево и с пользой для общества – ввести всех в систему интегрального воспитания.
Пока все еще происходят различные попытки апробирования методов обеспечения граждан гарантированным доходом. Видится, что это возникновение общества будущего, где, как пишет Бааль Сулам в своем труде "Последнее поколение", произойдет рождение общества будущего, освобожденного от необходимости трудиться ради дохода.
Но обязательство человека перед обществом возникнет в результате воспитания каждого в "десятках", а наградой станет не материальный доход, а раскрытие вечного и совершенного состояния.
Пособие людям, замещаемым роботами
Мнение: Дружба в интернете не может быть крепкой, потому что человеческие эмоции невозможно заменить символами, но при этом общение в сети имеет право на существование, как способ связи.
Интернет-дружба, в особенности, когда собеседники не знакомы друг с другом лично, опасна своей обезличенностью.
Такое общение связано с соблазном подмены реальной жизни виртуальной. Собеседник перестает восприниматься как живой человек и превращается в набор символов.
Как в компьютерной игре, мы не боимся стрелять и убивать, так и в интернете мы не боимся говорить гадости и неприятные вещи, которые никогда не сказали бы лично собеседнику.
В сетевом общении нет радости, горести, хорошего и плохого настроения, ссоры и примирения. Когда вы общаетесь с человеком, не видя или не зная его вообще, вы не интересуетесь его личной жизнью. Как правило, переписка идет не уровне "Привет, как дела?".
Но это одна из форм современного общения. Как и в жизни, отношения могут быть настоящими, а может быть подмена отношений, так и в социальных сетях.
Стремление завести как можно больше друзей в социальных сетях похоже на соревнование. Это ни к дружбе, ни даже к простому общению не имеет отношения. Скольких из этих людей ты знаешь реально, скольким готов прийти на помощь и сколько из них помогут тебе в трудной ситуации?
В общении с реальными друзьями все-таки используется телефон, а не интернет. Голос – это более близкий контакт, чем переписка в интернете. Удаление собственного аккаунта из социальной сети может стать проверкой, кто настоящий друг, а кто – виртуальный.
Спецификой интернет-общения является возможность выговориться – это не эффект дружбы, а эффект попутчика. Люди могут быть искренними, зная, что они друг друга никогда не увидят.
Реплика: Мы проходим период осознания зла нашей эгоистической природы, чтобы суметь полностью от нее отказаться, ненавистью к ней. Все развитие нас и общества происходит только ради нашего подъема на следующий уровень – нашей взаимной полной связи, в которой ощущается высший мир и его программа – Творец.
Развитие сетевого общения ускоряет осознание необходимости ощущать друг друга непосредственно, без усилий, как единое тело.
Зависть – основной фактор общения в соцсетях
