"Люди, ощущающие причастность к местному сообществу, в два раза счастливее других".

"Позитивные социальные связи влияют на наше благосостояние намного больше, чем деньги".

А вот еще цитата, возможно, самая любопытная:

"Групповое обучение в кругу, когда люди слушают друг друга из взаимного уважения, на две трети повышает успеваемость учеников, снижает насилие и отчужденность, поднимает самооценку, улучшает душевное здоровье".

Такова лишь малая часть тех выводов, к которым пришли различные учёные на основе более 1200 исследований.

За короткое время понятие круга, окружения обозначилось как мощный фактор, способный существенно влиять на различные сферы нашей жизни. Например, покупательские группы, приобретающие товары для школы, добиваются скидок до 25%. Всевозможные объединения по прямым закупкам овощей и фруктов экономят значительные суммы денег.

Наша иммунная система также подвержена влиянию социального круга. Выяснилось, что забота об окружающих и чувство, что о тебе заботятся, поднимают тонус, укрепляют иммунитет, улучшают сердечную деятельность и повышают шансы на выздоровление при тяжелых заболеваниях. Некоторые данные указывают даже на то, что социальные связи развивают мозг.

Круги, круги

Переплетаясь между собой, различные круги ткут полотно нашей жизни: семья, приятели, коллеги, соседи, друзья по Фейсбуку. Добавьте к этому множество кругов, не связанных с нами напрямую, но оказывающих реально ощутимое влияние. К примеру, банковская сотрудница, водитель машины в соседнем ряду. Подобные факторы тоже сказываются на качестве нашей жизни.

В таком случае, как же нам улучшить сложную систему социальных отношений?

Не надо быть блестящим учёным, чтобы понимать: конкуренция, коррупция, расизм, пренебрежение и безучастность совершенно не помогают делу. То же касается и нескончаемой войны на выживание, которая затягивает нас, хотим мы того или нет. В этой войне сталкиваются амбиции, закаляется эгоизм, растет самомнение, и отдельные счастливчики то и дело берут верх над большинством неудачников – обычная картина для социума, базирующегося на себялюбии и самоутверждении.

Кроме того, в современную глобальную эпоху медийные инструменты и СМИ также представляют мощный круг, формирующий взгляды, задающий ценности и тем самым определяющий настроение, ощущения и реакцию людей на всё то, чем потчует их «четвертая власть».

Стимулировать то, что объединяет

Всё это сплетение, всю систему наших отношений можно усовершенствовать посредством мудрости круга.

Как она действует? Очень просто. Садимся вместе, снимаем свои маски, позволяем себе расслабиться, раскрепоститься, заводим беседу, ломаем лёд, протягиваем нити взаимопонимания, соприкасаемся – и получаем удовольствие. Как атлеты в спортзале регулярно накачивают мускулы, так и мы тренируем, упражняем свою способность к единению.

Во время беседы мы соблюдаем несколько правил: подключаемся друг к другу внутренне, не спорим, не прерываем, не опровергаем собеседников, а только добавляем. В кругу все равны, нет более важных и менее важных – мы все партнеры и участники общего действа.

Как ни удивительно, эти элементарные правила позволяют создавать чуткое окружение, готовое помочь и поддержать, придающее силы, источающее тепло. То, что нас соединяет, несет комфорт и позитив, какого мы еще не испытывали. Совместными усилиями мы приподнимаемся над различиями, расхождениями, естественным отторжением – и генерируем между собой нечто намного большее, качественно более высокое, чем сумма наших потенциалов.

Десять участников не просто складывают свои силы – они образуют единое целое, становятся как один. Такое единство – на порядок выше, относится к более высокой ступени человеческих взаимоотношений.

По сути своей, это единственная сила, способная уравновесить разобщение и «зажечь свет» в нашей жизни. Так, постепенно, мы проникаем в глубину, во внутреннюю суть Природы и обнаруживаем подлинную мудрость круга – науку единения, методику, раскрывшуюся еще нашим праотцам в древние времена.

Первый круг

Общие круги сопровождают наш народ с момента его основания 3500 лет назад. Авраам первым собрал вавилонян и обучил их науке единения. Тем самым было положено начало народу Израиля. Спустя века Моше собрал в круг старейшин. Так было и в эпоху судей, которые сидели полукругом в каждом городе Израиля. По преданию цари Израиля тоже сидели в кругу с представителями народа. И так же обучались десятки тысяч учеников рабби Акивы.

При написании Книги Зоар «рабби Шимон Бар Йохай раскрывал тайны Торы, а товарищи слушали его и соединялись, чтобы в это единство каждый вносил свою лепту» (Рамхаль). Мудрецы Синедриона тоже сидели вместе полукругом.

Круги глобального мира

Когда нам удавалось принять форму круга – объединиться на равных, во взаимной заботе, взаимной ответственности – наступали прекраснейшие периоды нашей истории. Когда же круг размыкался или разбивался, когда каждый начинал преследовать личную выгоду, и наша взаимосвязь ослабевала, тогда мы страдали от тяжелых бедствий.

Причина этого в том, что круг является базовой природной структурой. Природа инстинктивно стремится к равновесию, равенству, совершенству. И поскольку мы, люди, тоже часть это великого круга жизни, нам надо выстраивать свои отношения на принципах равенства, считаться, а не квитаться друг с другом.

Однако в отличие от остальной Природы наша задача – делать это осознанно.

Наши «круглые» связи должны приводить нас в соответствие с Природой, с её интегральной системой, в которой нет неважных, второсортных частей. Только такой целенаправленный, системный подход позволит нам принимать верные решения и добиваться успеха во всем.

Помимо улучшения личных кругов жизни каждого из нас, наука единения способна разрешать масштабные проблемы, на которые сегодня у нас ни у кого ответа. С одной стороны, мы подвергаемся угрозе глобального социо-экономического кризиса, а с другой, бессильны перед поднимающим голову антисемитизмом.

Единство поможет нам справиться с вызовами эпохи. Общий круг, общая атмосфера тепла – вот что нужно обществу и стране в эпоху расшатывания традиционных ценностей и грядущей пронзительной неизвестности.

Его жизнь должна быть посвящена изучению структуры человечества и исправлению связи между людьми, при котором он достигает высшей энергии, высшего предназначения.

Если человек приходит к такому состоянию, исправляя себя и мир, и насыщая мир добром, высшей энергией, тогда ему стоит жить.

Поэтому все те миллиарды, которые появятся, и те миллиарды, которые будут жить на 50 лет дольше, надо в обязательном порядке встраивать в систему нового интегрального образования и воспитания, чтобы оно сделало из них людей, привносящих в наше общество изобилие, свободу, "кислород".

Так решится проблема рабочих мест, проблема "лишних ртов", так решатся все проблемы без исключения.

Все зависит только от того, насколько мы войдем в гармонию с природой. А она может быть только тогда, когда мы поднимаемся над своим эгоизмом. Сделаем это – будет всем хорошо, нет – сколько бы ни было людей, все равно будет плохо.

Если мы подробно исследуем строение и функции человеческого мозга, то сможем угадывать поведение людей со стопроцентной точностью. Также мы видим, как изменение структуры мозга влияет на наше поведение: обычный человек становится педофилом или убийцей после развития опухоли мозга.

Это противоречит религиозному пониманию человека, которое подразумевает наличие морали. Также и обвиняемые на судах часто заявляют, что совершили преступление неосознанно...

Мы наблюдаем, как неверие в свободу воли плавно перетекает из замкнутых научных кругов в общество. Из израильских специалистов можно указать на профессора философии Хайфского университета С. Смилянского, который тоже не верит в свободу воли.

Если мозг умирает, здесь уже ничем не поможешь. Тело будет двигаться автоматически, но это уже не человек, потому что нервные клетки умирают первыми. Я считаю, что такое воскрешение совершенно нерационально.

Недавно мы беседовали о том, что люди будут жить 150 или 200 лет. Какой смысл? Только потому, что ты боишься смерти, ты отодвигаешь ее?!

Допустим, у человека наступила смерть мозга, и тут его родственники снова возвращают его  в этот самый худший, самый низкий мир. Зачем? Я – за естественное развитие событий.

Реплика: Но ведь все-таки надо поддерживать жизнь человеку, у которого произошла смерть мозга, и он долгое время находится в коме.

Ответ: Я не считаю, что это необходимо. Все должно идти естественным путем.

Что с того, что мы подключаем человеку аппараты, и его органы существуют за счет них? Это ненормальное функционирование организма, ведь он не сообщается с внешним миром. Какой в этом смысл?

Вопрос: То есть Вы считаете, что это в большей степени – выбивание бюджета?

Ответ: Конечно! Вся наука держится только на этом. Иначе что делать ученым?

В итоге, нам нужно понять, что мы не сможем побороть естественное течение жизни. Мы только придем к убеждению, что надо жить в естественных условиях, для которых и создан наш организм. От большей продолжительности жизни никто из нас не выиграет. Все равно это конечное состояние, потому что впереди нас ждут другие виды жизни – намного лучшие, чем в нашем наихудшем из миров.

Воспитать в себе способности нельзя, их можно только реализовать. Каждая индивидуальная способность человека имеет свое представительство в мозге, талант себе дорогу пробьет.

Структуры большого размера будут заставлять человека менять свое поведение, мотивировать его. Он будет заниматься деятельностью, к которой предрасположен, потому что она ему будет нравиться.

В социальном сообществе наибольшей эффективности достигают наиболее примитивные особи. Такие люди размножаются лучше. Чем более социализирована система, тем меньшее значение в ней имеет интеллект. А человек разум­ный асоциален.

У женщины мозгов на 150 гр. меньше, чем у мужчины – поэтому феминизация и половое равенство ведет к оглуплению общества.

Наше будущее – ведущие здоровый образ жизни граждане с маленьким мозгом. Чем выше уровень социализации, тем меньше нужен мозг.

Закон приматов: есть, жить, ничего не делать, размножаться и доминировать.

Религии – способ не силовой организации стада в управляемую группу.

Нервная система возникла для более эффективного выживания и размножения – для мыслей она бы не возникла.

В биологической эволюции нет понятий морали, целесообразности и разумности. Есть только одна цель – вид должен быть доминирующим. Это достигается непрерывным размножением и перетягиванием пищи к себе. Больше никаких задач нет. Человечество этого добивается.

Как кролики, мы размножаемся, заселяем всю планету, то есть являемся доминирующим видом. Медицина нужна, чтобы обеспечить воспроизведение и сохранение. Решать пищевые проблемы, чтобы люди наелись и пошли размножаться.

Любая социальная деятельность является антибиологичной. По­этому человеческий мозг не допустит заняться чем-нибудь человеческим. Но если в перспективе доминантность (квартира, машина), человек станет целеустремленным. Но это – целеустремленность обряженного в галстук бабуина, это не человеческий мотив.

Я себя не смогу заставить что-нибудь сделать, если у меня не будет впереди какого-то поощрения, это неестественно.

Они использовали несколько странный метод: поддерживать мать ради жизни ребенка. Но думаю, если бы они спросили мать, то она пошла бы на это сама, поскольку материнский инстинкт таков, что она готова отдать все ради своего ребенка.

Я не знаю, было ли это с ее согласия или нет, но мы видим по поведению отца ребенка, что и он, и врачи поступили верно, человечно, справедливо. Будем надеяться, что ребенок соответственно вырастет особенным, добрым и полезным обществу.

Сладостей, как таковых, не было. Ни сладостей, ни сахара в природе не существует. Есть фрукты, мед, орехи. Это – пожалуйста. Но ничего другого.

Вопрос: Почему же организм так жаждет этого?

Ответ: Потому что это легко для организма, он сразу же получает жиры и углеводы. Организм очень быстро привыкает к этому и ленится добывать по-другому.

Это очень вредно! Поэтому такого быть не должно ни в детских учреждениях, ни на каждом углу в городах.

Предпочтительней такая пища, как фалафель, ведь это растительный продукт. Если не жарить его в масле, то вполне нормальная еда.

Вопрос: То есть, тут есть место бойкоту из-за неимения других средств?

Ответ: Конечно. Я бы с большим удовольствием убрал подальше от наших детей все сладкое и все фастфудовское.

Обратите внимание, как живут французы. У них большая продолжительность жизни, потому что всё натуральное. Они не употребляют хотдоги и кока-колу.

Поэтому нам не надо заимствовать самое плохое, что есть у человечества! Я за то, чтобы наш министр здравоохранения сделал свою революцию.