После этого разговора Черчилль спросил у своей жены: "Почему он говорил с тобой с таким интересом?" Она ответила, что в ее подростковые годы он был безумно в нее влюблен. Премьер-министр Черчилль сказал: "Видишь, если бы ты вышла за него замуж, ты бы сейчас была женой дворника". Жена Черчилля ответила: "Нет, если бы я вышла за него замуж, он стал бы премьер-министром".
То есть тут этот вечный вопрос: кто кого делает? Как говорят, за каждым состоявшимся мужчиной стоит женщина. Есть в этом духовный корень или нет?
Вопрос: А что в этом есть такое?
Ответ: Хотя она и не может ничего делать, но когда она на него давит, то она поддерживает.
Вопрос: Но она же ему не говорит: "Ты будешь премьер-министром. Я хочу, чтобы ты стал премьер-министром"? Или говорит внутренне?
Ответ: Может говорить. Но это то, что ему надо.
Вопрос: То есть нам все время нужны подталкивания?
Ответ: Да. Без сильной женщины рядом с мужчиной мужчина бессилен.
Вопрос: В этом есть какой-то духовный корень?
Ответ: Конечно! Потому что вместе они составляют одно, общее целое.
И вот эта женская часть, желание получить – оно-то и вынуждает мужчину правильно работать.
Вопрос: То есть внутренняя женская мысль, чтобы женщины не обижались: "Ты должен меня наполнить"?
Ответ: Да.
Вопрос: А наполнить ты меня можешь своей властью и так далее, и так далее? И она его подталкивает?
Ответ: Конечно. Видите, Черчилль согласился. ☺
Вопрос: ☺ Не только Черчилль, мы видим в истории, что происходило. За каждым стояла какая-то хрупкая, тихая даже женщина. А Сара точно так же двигала Авраамом? Или все-таки там другой расклад?
Ответ: Творец сказала Аврааму: "Слушай, что тебе говорит Сара". Так что, видно, там было еще жестче.
Вопрос: Как нам, мужчинам, в таком случае себя вести? Отдаваться, сопротивляться? Или, наоборот, если меня направляет женщина? Каким должно быть семейное танго в таком случае, если мы знаем, что это происходит?
Ответ: Должна быть взаимная поддержка. Муж должен обеспечивать жену материально, жена должна поддерживать мужа духовно.