23.04.2025, 15:00 [#259942]
После публикации видео "Секрет прочного брака" поступило множество вопросов. Тема отношений в браке оказалась слишком животрепещущей. Поэтому я решил, что надо на эти вопросы ответить.
После публикации видео "Секрет прочного брака" поступило множество вопросов. Тема отношений в браке оказалась слишком животрепещущей. Поэтому я решил, что надо на эти вопросы ответить.
Реплика: Психологи Йельского и Гарвардского университетов провели ряд исследований, и пришли к выводу, что "люди часто помогают друг другу, не задумываясь о рисках и выгодах.
Причем помощь может быть оказана не только друзьям или родственникам, но и совершенно незнакомым людям. Такое поведение, естественно, не может восприниматься как продиктованное выгодой, и представляет эволюционную загадку.
Люди, оказывающие бескорыстную помощь, воспринимаются как более надежные, поэтому они ее и проводят". То есть они хотят выглядеть, что они более надежны, на них можно положиться, их можно принимать на работу. Поэтому они подсознательно делают очень красивые действия в глазах других.
Ответ: Конечно, они хотят, чтобы их так принимали. Они таким образом рекламируют себя и на этом приобретают какую-то "прибыль", общественный вес, повышение по службе и т.д.
Вопрос: А без этого они не стали бы так себя вести?
Ответ: Естественно! Наша природа – эгоизм, который требует калорий, энергии, затрат. Откуда же возьмется эта энергия? Мне надо видеть, откуда я ее получу в будущем, как я себя наполню. Как на автомобиле, когда подъезжаешь к заправочной станции, чтобы наполнить бак бензином, так и здесь.
Люди готовы многое отдать за будущее вознаграждение, которое им светит за то, что о них будут хорошо говорить, повысят по службе, их дети будут ими гордиться, соседи уважать и т.д.
Это многого стоит! А для чего же я покупаю именно такую квартиру, машину, трачу столько денег, я же могу совершенно спокойно, нормально прожить и без этого.
В наших поступках не может быть никакого бескорыстия, потому что это не позволяет нам наша природа! Ты должен на все тратить калории, джоули, – неважно, в чем это измерять, – и потому ты должен их получать!
Значит, впереди обязано быть что-то такое, что дает тебе ту энергию, ради которой ты работаешь. А если этого нет, ты работать не можешь, потому что все мы – механизмы! Мы можем действовать, только если у нас сейчас есть энергия или она светит нам в будущем.
Реплика: Но ученые Йельского и Гарвардского университетов даже не упоминают об эгоизме.
Ответ: Конечно, они не понимают этого. Они считают, что это нормальное состояние нашей природы, в которой нет никакого эгоизма, даже наоборот – человек отдает.
Реплика: Да, но они определили, что в этих поступках есть какая-то выгода.
Ответ: Это не считается эгоизмом. Эгоизмом считается явная реализация своего желания во вред другим. Допустим, я торгуюсь с кем-то, хочу купить что-то дешевле, он хочет дороже. Это нормально, это наша человеческая природа.
А бывает и наоборот, какой-то художник, к примеру, Модильяни рисовал "кровью", от голода не мог держать в руках кисточку, падал обессиленный на свой мольберт. Так это считается благородством, самопожертвованием, а не проявлением эгоизма. На самом деле – это самый ярый, явный эгоизм.
У человека отсутствует четкое понимание своей природы, он любит все как-то переврать. Что сделаешь? Человечество пока еще погружено в свои игры, в недопонимание.
Надо просто понять, что природа работает по очень простому принципу: есть энергия – кручусь, нет энергии – стою. Вот и все. Поэтому если человек что-то делает, значит, в этом есть скрытая выгода. А если ты хочешь работать без нее, тогда должен через изучение каббалы суметь подключиться к Высшему источнику энергии и превратиться в перпетуум-мобиле.
Тогда ты будешь получать энергию извне, а не просто от нуля. К тебе словно подключат невидимый для остальных шланг с энергией, и, получая ее, ты сможешь работать. Но иначе никак.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Бескорыстный поступок или удовлетворение собственного тщеславия?
Все-таки были построены Первый и Второй Храмы. Все-таки двигались к любви к ближнему. Для чего нужно было, чтобы были разбиты эти Храмы?
Мы представляем собой абсолютное взаимодействие. Родители, дети, дедушки, бабушки и так далее – все представляют собой одинаковые элементы одной системы.
Вопрос: Как я отношусь к детям?..
Ответ: Дети – это не дети, это на самом деле взрослые, которые просто намного более ограничено понимают окружающий мир. Но в той мере, в которой они его понимают, они обязаны участвовать в нем разумно. И ты должен им это объяснять, и относиться к ним так, и они это поймут.
Вопрос: То есть я не сюсюкаю, а отношусь к детям, как к взрослым?
Ответ: Конечно. Ты исправляешь себя и свою душу тем, как ты относишься к детям и к домочадцам.
Вопрос: Как я отношусь к жене, или как жена относится к мужу?
Ответ: Абсолютно как к себе! То есть самое главное, что вы друг друга поддерживаете в ваших взаимных действиях, в пониманиях того, что с вами происходит.
Вопрос: Что такое мои уступки относительно другого, чтобы не придавить его, а уступить ему? Что это такое?
Ответ: Я отменяю себя.
Вопрос: Просто вот так я могу это сделать?
Ответ: Да, просто отменяю.
Вопрос: Ради чего? Вот я это делаю, ради чего-то я это делаю, правильно?
Ответ: Ради того, чтобы быть правильным элементом в системе мироздания. Разумное отношение ко всему.
Вопрос: Что мы внутри системы, да? И мы должны ей соответствовать?
Ответ: Да. Интегральная система природы должна раскрыться перед нами, в нас, вокруг нас, все больше и больше в наших ощущениях, и в ней мы увидим эту огромную программу, которая называется "Творец".
Мы находимся в одной системе, в одном мире, в одном шаре, в одной сфере. Внутри этой сферы все равны, все взаимосвязаны, все доброжелательны, все связаны чувствами взаимной любви, уступок, взаимопомощи.
Никто не думает о себе, а думает только о других. Это является законом взаимосвязанной интегральной системы мира. Мы к этому придем обязательно! Но чем быстрее мы к этому придем, тем быстрее поймем, чего требует от нас природа, Творец (неважно как это называть), и действительно обнаружим прекрасное будущее.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Круг, где есть место для всеха
Сила, которая нас сегодня меняет и перекручивает с ног на голову все человечество, – что это? Что является этой маленькой программкой?
Внутренняя сила в этой программе – это самая высшая сила природы, потому что она проявляется именно на человека, а человек является все-таки высшей ступенью развития природы. И она меняет именно его и направлена именно на него.
Чем быстрее мы придем к интегральному взаимодействию всех частей природы, чем быстрее мы придем к тому, что это представляет собой интегральную систему взаимодействия, взаимного поддержания и так далее, тем быстрее мы придем к состоянию счастья, наполнения, вечности! Не умерщвления, как сегодня, а вечности, совершенства. Это все будет наяву проявляться между нами. Мы будем видеть это перед собой.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
В последнее время мы наблюдаем все больше случаев, когда дети перестают общаться со своими родителями.
Мы находимся в одной системе, в одном мире, в одном шаре, в одной сфере. Какие взаимоотношения должны быть в этой сфере?
Что это за сила, которая сегодня нас меняет и перекручивает с ног на голову все человечество? Что является этой маленькой программой?
Вопрос: В Принстонском университете проводится исследование очень интересного явления: страх что-либо упустить.
Считается, что в наше время страх что-либо упустить развивается все больше и становится настоящей фобией. Люди бояться упустить какую-то информацию или что-то интересное, захватывающее.
Как Вы к этому относитесь? Что это такое?
Ответ: Когда-то и я, в какой-то степени, страдал этим, до того как нашел науку каббала. В то время еще не было интернета, и я рыскал во всех журналах, библиотеках, везде, боясь упустить что-то важное в мире о себе, о жизни, пропустить возможность как-то реализоваться.
Основа этого страха в том, что человек хочет что-то сделать в жизни, чего-то достичь, не упустить основного – смысла существования. А в итоге мечется, пока не устает и не соглашается на то, чтобы как-то дотянуть до конца жизни, и все.
Вопрос: То есть в человеке возникает хороший страх – прожить жизнь не зря?
Ответ: Конечно, ему хотелось бы оставить какой-то след, что-то сделать, чтобы люди его знали, ценили, помнили.
Но тот, кто выходит на уровень каббалы, наоборот, начинает понимать, что самое главное для него, чтобы люди изменились к лучшему, и в это он вкладывает себя, как в детей. Ему не важно, что дети будут думать о нем, – ему важно, чтобы они преуспели и уже думали о своих детях правильно.
Каббалист думает только о том, как реализовать себя в воспитании остальных, чтобы они, не глядя на него, постоянно шли вперед. Это главное. Его заслуга даже более в том, чтобы люди, ничего не зная о нем, правильно шли к реализации подобия природе.
Иными словами, страх каббалиста – не реализовать себя как единую интегральную часть всей природы. А из этого уже следует и реализация относительно всех остальных.
Вопрос: А Вы испытываете личный страх?
Ответ: Я бы не сказал, что то, что я чувствую – страх. Это просто стремление, ощущение своей миссии, чувство, что я должен оправдать то, что передано мне моим Учителем, и его давление на меня и в настоящий момент.
Это все не страх, а ответственность. Какой может быть страх в мире, где всем управляет Творец?
Я чувствую ответственность за то, чтобы раскрыть людям достояния великих каббалистов, и чтобы каждый человек мог, используя эти знания, реализовывать себя в полной мере.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Реплика: Как известно, все больше студентов, конспектируя лекции, пользуются маленькими компьютерами, а не ручкой и карандашом. Психологи Пэм Мюллер (Принстонский университет) и Дэниел Оппенгеймер (Университет Калифорнии) протестировали 67 учеников и доказали, что тот, кто ведет конспекты от руки, учатся лучше, легче схватывают идеи и дольше держат в голове информацию. А у тех, кто печатает, это происходит более механически.
Ответ: Естественно. Человек, который пишет рукой, – пишет в уме. Ведь буквы – это символы, которые сначала рисуются у него в голове, а потом он изображает их на бумаге.
Напечатанные буквы трудно запомнить, а когда я пишу, они запоминаются легче, потому что я их рисую. И поэтому писать и особенно читать текст с книги – это совсем не то же самое, что читать с экрана компьютера.
Вопрос: Этому есть духовная основа?
Ответ: Не только духовная, но и физическая основа. Мы должны пропускать через себя материал. А это происходит, только если ты читаешь то, что напечатано или написано, а не изображается в электронном виде, даже несмотря на то, что это такие же буквы, что и в книге.
Но относительно письма, всё абсолютно четко. Люди, которые пишут, развивают в себе навыки, новые возможности постижения, познания, связи с материалом. А при печатании текста, нажимая на клавиши, они в себе эти символы не записывают.
Вопрос: Тем не менее, к ручке и блокноту возврата нет?
Ответ: Да и не надо. Что толку с того, что люди будут себе записывать? Если бы это были хорошие, нужные идеи и знания…
Все равно мир уже движется к осознанию своей никчемности, конечности, к необходимости сделать общее исправление.
Впереди перед нами очень большая всеобщая глобальная революция в нашем отношении к миру, когда проявится всё, что мы должны делать и каким образом: и писать, и читать, и разговаривать, и действовать, и главное – как быть связанными между собой. И всё это для того, чтобы раскрыть в себе истинный мир, в котором мы существуем, но пока не ощущаем его.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Трудные времена сопровождают нас всегда. Можно ли научиться переживать их с наименьшими потерями, или даже вообще не ощущать как трудные?
Вопрос: Говорят, что все зависит от намерения. Действия мы видим, и они могут быть самыми благостными, а вот намерения – они не видны. Скажите, если бы мы могли увидеть намерения человека, что бы мы увидели?
Ответ: На сегодняшний день, если бы наши намерения претворились в мир, то мира бы не стало.
Вопрос: Такие у нас намерения?
Ответ: Да, конечно.
Вопрос: То есть намерения у нас сейчас на уничтожение?
Ответ: Абсолютно!
Вопрос: Эгоистические, страшные?
Ответ: Уничтожение других, всех и вся.
Вопрос: Поэтому они и не проявляются?
Ответ: Да. Нам не дают силы.
Вопрос: Не дают силы именно потому, что они пошли бы на разрушение?
Ответ: Конечно.
Вопрос: А в какой момент нам дадут силы? И что мы тогда увидим?
Ответ: Когда появятся у нас правильные намерения в соответствии с замыслом природы, тогда мы в мере этого начнем получать силы для его реализации.
Вопрос: Скажите, а какие намерения должны у нас возникнуть?
Ответ: На сближение, на объединение, соединение, постижение высшего уровня природы, раскрытие взаимной связи, любви.
Вопрос: Если бы раскрылось это намерение, то что нам открылось бы, что бы мы увидели?
Ответ: Что мы изначально находимся в единой системе, и все наши попытки существовать до сего времени были только в противоположную сторону – разорвать эту систему.
Вопрос: И что надо сделать, чтобы открылись эти наши намерения?
Ответ: Пытаться всеми силами прорваться сквозь стену этого эгоизма, который не дает нам возможности ни осознать, ни сделать какое-то движение, ни соединиться как-то, ни просить.
Вопрос: Главное – просить?
Ответ: Да.
Вопрос: А в какой момент я попрошу?
Ответ: Когда ты увидишь, что ты очень хочешь, но не можешь.
Вопрос: А что Творцу мешает просто дать нам это и всё? Почему Ему нужна наша работа?
Ответ: Если ты не хочешь, как тебе можно дать? Это насилие. В духовном этого нет.
Вопрос: То есть вывод такой: Он нас должен довертеть, докрутить до состояния, что мы попросим: "Дай нам возможность вырваться из нашего эгоизма"?
Ответ: Да.
Реплика: То есть вывод такой: Он должен нам показать, что наш эгоизм разрушителен, убийственен.
Ответ: Но если Он нам покажет, то мы просто не сможем существовать. Нам надо самим к этому стремиться, и тогда в мере нашего стремления мы будем осознавать, что мы находимся в противоположном состоянии, и будем просить.
Вопрос: То есть вся наша задача – стремиться к связи, к единству, как вы говорите, к добрым мыслям?
Ответ: Да.
Вопрос: Такими простыми словами вы все время говорите. К добрым мыслям? И тогда мы увидим, что не можем это сделать и попросим: "Дай нам такую возможность!". Вот такой план?
Ответ: Да.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Реплика: Индийская мудрость гласит: "Ни матери, ни жене, ни брату, ни собственным детям нельзя довериться так, как истинному другу".
Ответ: Это естественно. Потому что все они твои биологически, зависят от тебя, ты – от них. А если бы не было этой биологической зависимости, то они, возможно, не были бы тебе близкими.
А тот, кто тебе близок, не являясь твоим родственником, близок тебе душевно, тому ты можешь действительно больше рассказать, больше объяснить и быть с ним ближе.
Друг – это совершенно другой уровень. Вы близки между собой. Вы уже таким образом созданы в этой единой душе Адама, что какая-то связь между вами существует. Но не родственная. Родственные связи хороши только на уровне нашего мира. А чувственная, духовная связь – это уже может быть с друзьями.
Вопрос: Кого вы называете настоящим другом?
Ответ: С которым мы вместе можем соединиться, чтобы раскрывать Творца.
Творец является здесь источником нашей связи, поэтому мы ощущаем себя близкими друг другу, и мы развиваем эту связь, для того чтобы больше раскрыть Творца.
Творец создал нас близкими, потому что Он желает раскрыться в нас. Мы это ощущаем между нами как какое-то душевное сближение, и поэтому мы друзья, сближаемся друг с другом, чтобы еще больше раскрыть Его между собой.
Вопрос: То есть сначала идет Его призыв?
Ответ: Конечно. Это же всё система Адама, в которой мы все замкнуты, завязаны. Это все расписано заранее. Нам только надо немножко прикладывать усилий от себя.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Вопрос: "Вы все время повторяете одну фразу: "Возлюби ближнего, как самого себя" – и говорите, что так надо жить. Но если я себя ненавижу, что мне с этим делать? Сначала надо себя полюбить, а потом уже ближнего, не правда ли? Или я что-то не понимаю?"
Ответ: Ты прав. Именно об этом и говорит эта фраза на самом деле. Ты на самом деле находишься на верном пути к пониманию смысла этой великой фразы. "Возлюби ближнего как себя" – то есть ты должен возлюбить себя и ближнего, как себя.
Ты находишься в мире. Что значит возлюбить себя? Сделай так, чтобы тебе в этом мире было хорошо, тепло, безопасно, гладко. Как это сделать?
Как бы ты сделал это для любимого человека, как любящий человек? Вместо каждого из окружающих представь себя. И тогда ты увидишь, что на самом деле весь мир – это только ты.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Если бы мы могли видеть намерения человека, что бы мы увидели?
