Записи в разделе 'Новости'
Надо ли бороться со стрессом?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Известно, что стресс увеличивает вероятность гипертонии, инфаркта, инсульта, сокращает жизнь.

Но в то же время ученые сделали выводы, что отсутствие стресса плохо влияет на склонность человека к сопереживанию, положительные эмоции менее яркие. И очень интересно, что эмбрионы, которые были подвергнуты стрессу во время оплодотворения, успешней закрепляются в матке. Отцы с высоким уровнем гормона стресса лучше заботятся о ребенке.

Надо ли бороться со стрессом? Что это такое, для чего он нам дан?

Ответ: Наша жизнь – все время стресс. И внутри нее на всех биологических уровнях тоже идет постоянный стресс. Ведь жизнь – это столкновение противоположностей и их совмещение всё-таки. Она возникает на границе между плюсом и минусом. И потому это всегда можно охарактеризовать как стресс.

Вопрос: То есть совмещение противоположностей – это такой взрыв, стресс? Это хорошо или плохо?

Ответ: Это всё необходимо. Когда необходимо, то не говорится хорошо или плохо. А говорится о том, как мы можем этими состояниями управлять. 

Вопрос: То есть стрессом можно управлять?

Ответ: Обязательно! Иначе для чего даны нам мозги и вообще всё, где мы живем? Чтобы приспособить себя к правильному управлению стрессом.

Вопрос: Как управлять стрессом?

Ответ: Понять, что совмещение плюса с минусом на всех уровнях, во всех обстоятельствах, необходимо и должно быть, и нам надо научиться это делать.

Вопрос: Как это делать?

Ответ: Это очень просто. Над всеми проявлениями ненависти строить любовь.

Это тот же принцип. Обязательно должна быть ненависть, отторжение, любой минус и над ним, несомненно, плюс.

Об этом и говорит наука каббала – как получать из минуса плюс, чтобы оставить минус и оставить плюс, и чтобы они существовали в дополнении друг друга. В каббале это объясняется как соответствие тьмы и света.

Вопрос: А как все-таки притянуть любовь, если я ненавижу, и ярко ненавижу?

Ответ: Это надо достичь воспитанием, когда человек осознаёт, что нет плюса без минуса и минуса без плюса, и их правильное сочетание создает жизнь. Когда человек приходит к этому пониманию, он становится спокойным, рассудительным, идет по средней линии и строит себя и мир.

Вопрос: Какие мои действия, если я ненавижу?

Ответ: Осознать, что все исходит от высшей силы и дается нам для того, чтобы мы уравновесили все отрицательные качества, свойства, обстоятельства положительными. И это все может происходить только в нашем осознании. Когда мы это осознаём, мы начинаем относиться ко всему с добром, не отрицая ничего, а принимая все как абсолютную необходимость.

Вопрос: То есть вот эта ненависть – это необходимость сейчас?

Ответ: Она необходима, для того чтобы мы поднялись над ней, и существовали бы над ней и в ней. И тогда мы уравновесим эти две силы творения – плюс и минус.

Реплика: Вот в этом вся сложность: над ней – еще как-то, может быть, можно…

Ответ: Нет, это только эгоистически будет можно. А если для того, чтобы существовать с ней, тогда тут необходимо подняться над ней и уравновешивать все отрицательные свойства слиянием с Творцом. 

Вопрос: Это непросто. Вы можете дать какую-нибудь простую формулу подъема над ненавистью?

Ответ: Формула такая, что минус равен плюсу. Всё. Там, где минус, ты должен видеть плюс.

Вопрос: То, что я сейчас ненавижу – это минус?

Ответ: Это минус до тех пор, пока ты не осознал, что это в то же время и плюс.

Вопрос: То есть хорошо, что я сейчас ненавижу?

Ответ: Да. Но для чего он тебе дан? Чтобы ты обратил его в плюс.

Это значит понять, что твое отношение к миру зависит от твоего отношения к миру. Вот поменять свое отношение к миру – это ты должен. А как? Очень просто. Заменить эгоизм на альтруизм, ненависть на любовь. И все будет хорошо.

Вопрос: То есть я ненавижу этого человека, а про себя говорю: "Это мне дается, чтобы я его полюбил"?

Ответ: Тебе даны просто обратные свойства. Замени их на обратные и получишь прекрасный мир.

Вопрос: Это в моих силах?

Ответ: Это не в твоих силах – преобразовать, совершить, но в твоих силах упросить Творца, чтобы так было. То есть достичь состояния, когда ты действительно этого страстно желаешь.

Вопрос: Вот для этого приходит ненависть? Чтобы я упросил, что я страстно желаю заменить ее на любовь?

Ответ: Да. А потом ты поймешь, что вообще все это было не для этого, а для того, чтобы у тебя был контакт с Творцом. И всё.

Вопрос: Это Он призывает нас обратиться к Нему?

Ответ: Иначе бы мы в Его сторону не повернулись.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"21

Есть в одиночку вредно для здоровья (клип)

Есть в одиночку вредно для здоровья

У сказки нашей жизни будет добрый конец

каббалист Михаэль ЛайтманВ нашем мире очень много взрослых людей с удовольствием смотрят сказки. Хотя они знают, что это сказки.

Вопрос: Почему? Уйти от реальности?

Ответ: Это реальнее, чем наша жизнь. На самом деле.

Вопрос: Сказки реальней, чем наша жизнь? Но в чем реальность сказки?

Ответ: Что справедливость вознаграждается, верность вознаграждается.

Вопрос: И это так?

Ответ: Это так. Но это все должно пройти через очень многие перипетии, всякие закоулки, лабиринты нашего эгоизма.

Вопрос: То есть сказка на самом деле рассказывает о том, что действительно будет?

Ответ: Конечно.

Вопрос: Что добро восторжествует над злом?

Ответ: Обязательно. Иначе ничего бы не начиналось.

Вопрос: То есть сказки – это именно те, которые хорошо кончаются?

Ответ: У них у всех обязан быть хороший конец, потому что он уже задан изначально. 

Вопрос: А сказки с плохим концом – что с ними?

Ответ: Нет такого. Значит, недосказанные.

Вопрос: Что-то он не дописал, не успел?

Ответ: Да. Что-то недосказано.

Реплика: То есть сказку пишут именно…

Ответ: С конца. Но конец хороший должен быть в том, чтобы существовала завязка, развязка, кульминация. В общем, всё-всё и обязательно хороший конец. Он задуман уже изначально.

Мой вывод такой: сказка должна начинаться с завязки. Затем должен следовать какой-то показательный процесс. Воспитательный, обвинительный и так далее. Герои должны расходиться и быть недовольны тем, что происходит: этот хотел убить и не получается, этот хотел удрать – не получается, эти хотели пожениться – не получается и так далее.

То есть они не могут во всей этой завязке между собой найти: а кто же ту сказку пишет? Творец! Вот когда они постепенно-постепенно отчаиваются в решениях, каждый по-своему, что же делать, тогда они начинают понимать, что они находятся под высшей волей, и тогда у них начинает все получаться, сближаться. И оказывается, что эта высшая воля, высшая сила – она и приводит их к правильному решению.

Реплика: К хорошему концу. И торжествует добро.

Ответ: Да.

Реплика: Вы сейчас на самом деле говорили о нашем времени?

Ответ: Именно в наше время начинает проявляться эта высшая сила в разных состояниях, когда у человечества нет другого ответа на вопросы, кроме как сказать, что это высшая сила.

Реплика: И эта недобрая сказка, кажется человечеству, начинает двигаться…

Ответ: И тогда она будет доброй! Потому что она указывает тебе на самое высшее решение – на Того, кто это начал, кто это зачал, начал развивать и делать, и сейчас должен закончить.

Вопрос: И нас подводят к любви, к счастью? Прямо вот туда?

Ответ: Да!

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Что нужно читать детям

Мы будем видеть друг друга насквозь

Добрые сказки

Любовь с первого взгляда

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Американские психологи доказывают, что любви с первого взгляда не существует, но она может возникнуть с "четвертого взгляда". Они  говорят, что для формирования памяти необходимо не более трех свиданий, в ходе четвертого – уже может появиться любовь.

Ответ: Я не знаю, что они подразумевают под словом "любовь": чувственное влечение, гормональное влечение, интеллектуальную зависимость или сближение? 

Реплика: Они говорят, что истинная любовь подкрепляется только приятными воспоминаниями о партнере. Это значит, что о человеке должна успеть сложиться нужная картина впечатлений. Поэтому они считают: "В четвертый раз сложится".

Ответ: Сегодня они говорят так, а завтра скажут по-другому. Я думаю, нет смысла разбираться в этом, поскольку все, что касается человеческих чувств, – сплошная химия, и находится на очень глубоких уровнях в нашем подсознании.

Это игра гормонов, которую мы принимаем за любовь. Здесь существует множество условий, причин, для того чтобы одного человека вдруг потянуло к другому человеку. Он вряд ли это может объяснить, потому что сам не понимает, как и что. 

Поэтому я бы не пытался подводить под эту тему серьезный научный базис. Могу сказать только одно: любовь – это взаимная обязанность, зависимость, благодарность, состояние, когда люди понимают, насколько они привязаны друг другу, сколько они сделали друг для друга и сколько еще могут сделать.

Такая очень близкая зависимость, поддержка, когда оба являются как бы продолжением друг друга, называется "любовь".

Это не имеет никакого отношения ни к сексу, ни к каким-то другим взаимным увлечениям, – ни к чему! Это именно то, что мы воспитываем в течение многих месяцев или даже лет.

То есть любовью называется состояние, когда человек вместо своих желаний принимает желания любимого и наполняет их выше своих, а абсолютная любовь – вопреки своим. Но это совершенно иной уровень отношений.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Ушедшая любовь

Почему мы стремимся к любви?

Что же такое любовь?

Независимость нужно праздновать (клип)

Независимость нужно праздновать

Готовьтесь творить добро по-настоящему

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Сегодня есть очень много людей, которые разуверились в том, стоит ли помогать другому. Люди говорят так: ты кому-то помогаешь, вытягиваешь его из беды, а он становится твоим злейшим врагом. Очень многие чувствуют себя просто опустошенными, после того как помогают другому.

Как вы думаете, может вообще не стоит помогать никому? Пусть сам выбирается. Если бы вам человек задал такой вопрос, что бы вы ему ответили?

Ответ: Если вы хотите кому-то помочь, то должны настроиться на то, что вы помогаете. То есть только от вас идет в его сторону, к этому человеку: мужчина, женщина, ребенок, животное, неважно кто. Но вы помогаете без всякого ожидания что-то получить в ответ: доброе отношение, какие-то подарки, благодарность…

Реплика: "Спасибо" даже.

Ответ: Да, конечно. Ничего! Вот тогда это действительно будет с вашей стороны помощь.

Реплика: Это, конечно, высший пилотаж – не ожидать, что тебе хотя бы спасибо скажут.

Ответ: Одно слово "спасибо" может стоить миллиарды. Неважно что. Представляете, если малютка улыбается матери, какая это для нее благодарность и вознаграждение! Так что, тут зависит от того, ждете ли вы обратно какого-то ответа. 

Вопрос: А можно так воспитаться, чтобы не ждать ответа? Это возможно вообще?

Ответ: Это и есть настоящая отдача.

Реплика: Это красиво! И в то же время ощущение, что это невозможно.

Ответ: А иначе вы всё делаете ради благодарности.

Вопрос: И тогда это не считается, что мы что-то сделали кому-то?

Ответ: Да. Проверьте, сколько в вашей помощи есть бескорыстной помощи, какой процент, а какой процент именно потому, что вы все-таки надеетесь получить какой-то ответ, благодарность. И тогда у вас, может быть, не будет таких ожиданий.

Реплика: И сразу не будет никаких расстройств.

Ответ: Да. Несбывшихся ожиданий.

Вопрос: А почему чувствуешь себя опустошенным после помощи человеку, как будто сердце разбили?

Ответ: Именно потому, что вы ожидаете, что у вас за это что-то появится. И поэтому, если не происходит обратного наполнения, то получается ощущение черной бездны.

 Это очень по-каббалистически.

Ответ: Это просто наша природа. Что же сделаешь? Поэтому готовьтесь делать по-настоящему альтруистические поступки.

Вопрос: Какие упражнения для этого надо сделать, чтобы так настроиться?

Ответ: Только туда и не обратно. Только к другому и не обратно к себе. Надо сделать так, чтобы у вас была на это энергия, желание. А ее у вас точно нет, этой энергии и этого желания.

И чтобы вы смогли это сделать, неважно кому. Если важно кому – тому или этому, – то тогда уже в этом и есть ваше вознаграждение.

Реплика: То есть я делаю большому человеку и тем самым уже…

Ответ: Большому, близкому, доброму, хорошему, красивому относительно уродливого, относительно какого-то грязного, неважно что и как.

Вопрос: Это я уже получаю вознаграждение?

Ответ: Да, на месте. Это надо очень точно все отобразить внутри себя. Это очень непросто.

Реплика: Вы требуете от человека почти невозможного.

Ответ: Это не почти, это невозможно! Но зато это истина. Это каббалистический расчет.

Вопрос: Так или иначе, мы придем к тому, что вот так и будем жить?

Ответ: Да, нас потихонечку жизнь поставит перед такой нашей внутренней психологией, когда мы увидим, кто мы такие, что мы за гадкие звери и не можем подняться над собой, даже если будем очень желать!  И тогда мы будем все вместе кричать в небеса.

Вопрос: "Дай мне силы", да?

Ответ: Да, чтобы дал нам силы, понимание, разум – как мы можем делать так, чтобы это всё не возвращалось в мой паскудный эгоизм!

Вопрос: То есть на самом деле, когда вы говорите все время в ваших клипах: "Надо научиться делать добро или передать в мыслях добро другому человеку", – вы говорите на самом деле именно об этом?

Ответ: Я говорю из этой точки зрения.

Вопрос: Пошагово? Чтобы человек потихонечку подошел к этому?

Ответ: Да. Все будет.

Вопрос: Точно?

Ответ: Точно!

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Творить добро, не думая о себе

Что сделает людей добрее?

Выгода бескорыстной помощи

У сказки нашей жизни будет добрый конец (клип)

Почему в нашем мире очень много взрослых людей с удовольствием смотрят настоящие сказки?

Если я никому не нужна

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вам пишут: "С тех пор, как умер мой муж, у меня ощущение собственной ненужности. Я не нужна детям, дочка мне недавно сказала: "Ты только мешаешь". Я думала, что буду нужна внукам, но и они заняты своими гаджетами и только раздражаются на меня.

Я выучилась вязать, думала, буду вязать для них, но они покупают всё по интернету. Пыталась придумывать для себя всякие дела: играть в карты, решать кроссворды, но мне это неинтересно. Я, оказывается, никому не нужна".

Что делать этой женщине? Как человеку научиться быть нужным?

Ответ: Я думаю, что для этого надо не искать, кому ты нужен в каком-то личном плане, а что я могу сделать такого, чтобы это было полезно и хорошо большому количеству людей, всему человечеству.

Сегодня все сделано для того, чтобы мы были максимально независимы друг от друга. И когда кто-то хочет лезть и помогать нам, мы не желаем этого.

Вопрос: То есть простая бабушка может раскрыть себя для мира? Вдруг быть полезной миру, полезной людям?

Ответ: Несомненно! Только если она поймет, в чем заключается польза для мира, для людей, она сможет найти себя в этом. 

Вопрос: А в чем может быть ее польза миру?

Ответ: В том, чтобы научить себя и других людей быть правильно взаимосвязанными друг с другом. Это привнесет в мир огромную положительную силу, от которой миру станет лучше.

Вопрос: Является ли смыслом жизни то, что человек хочет быть нужным? В этом смысл моей жизни?

Ответ: Это не смысл. Это только средство. А смысл жизни должен быть уже свыше этого.

Вопрос: Смыслом жизни является то, что вы сказали, – наладить связи с другими, сделать их добрыми? И этот смысл наполнит человека?

Ответ: Обязательно наполнит. Он начнет чувствовать, что у него есть этот смысл. В наполнении, в связи между нами мы выходим на следующий уровень, мы можем заполнить себя еще на 100 лет вперед.

Мы входим в систему, в которой мы все связаны. Это совершенно новый смысл жизни. Мы живем как бы в общем теле.

Вопрос: Может быть вторая молодость после 70-80 лет?

Ответ: Несомненно! Человек отрывается от себя в это общество, в котором он находится, которое он строит. Это мы должны сделать.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как почувствовать себя нужным?

На задворках

Депрессия и смысл жизни

Готовьтесь творить добро по-настоящему (клип)

Почему чувствуешь себя опустошенным после помощи человеку? Может, вообще не стоит вмешиваться и пытаться помочь?

Как уберечься от сглаза

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Последнее время теме сглаза уделяется много места. Потому что увеличилась ненависть человека к человеку. И человек боится сглаза. В то же время ученые до сих пор утверждают, что этого нет, что это все придумано.

Ответ: Нет, я не согласен с ними!

Вопрос: Люди вешают всякие брелки от сглаза. Есть онлайн учебники, как приготовить такой брелок, как сделать от сглаза амулет. Известно, что этому тысячи лет.

Как вы считаете, сглаз есть или нет?

Ответ: Есть. Но это не такой сглаз, что я на тебя вот так посмотрел.

Своим желанием мы связаны все вместе в одно общее огромное желание, которое создал Творец. И поэтому мы можем своими желаниями влиять друг на друга, каждый со своего уровня, откуда корень его души. И поэтому я, думая плохо о других, наношу вред себе и наношу вред им. Наношу вред, потому что я воздействую через свое желание.

Вопрос: Это невольно происходит?

Ответ: Да, конечно. Люди этого не знают. А от чего же наш мир такой плохой? От того, что люди так думают друг о друге! 

Вопрос: От того, что они как бы сглаживают другого?

Ответ: Конечно. Разве кто-то желает другому добра?..

И получается, что весь наш мир живет только на дурном сглазе. На отвращении, на отторжении людей друг от друга.

Глаз является наивысшим органом: зрение, слух, обоняние, вкус и осязание – пять органов чувств. И зрение – высшее из них.

И поэтому нам надо беспокоиться о том, чтобы смотреть правильно друг на друга, т.е. правильно относиться друг к другу.

Реплика: Вы сейчас заявили, что весь наш мир построен на сглазе.

Ответ: Где вы видели нормальное отношение человека к человеку? Только в отрицательную сторону!

Изначально мы не настроены к добру. Мы изначально не настроены на правильное отношение друг к другу. Мы ставим это или на каких-то условиях, что если он будет хорошо ко мне относиться, то и я буду к нему правильно относиться, и так далее. Но изначально у меня нет добра к другому. С какой стати? Почему я должен относиться к другим хорошо? Я говорю, как нормальный человек в этом мире. Не может быть такого!

Человек сделан в зле! Человек злой! Так что, никуда ты от этого не денешься. Только воспитание может поднять его из этого эгоистического завистливого болота, вытащить его за уши, выкупать, просушить хорошенько, подвесить его за уши на солнышко, чтобы оно его выпарило хорошенько. И после этого можно начинать чем-то хорошим его наполнять.

Вопрос: Тогда вся эта наука исправления, которая называется каббала, она о том, как нам эти злые мысли, злой взгляд, на котором существует наш мир, перевести в добрый взгляд?

Ответ: Да.

Реплика: То есть как поднять человека из этого мира в мир доброго взгляда, доброты?

Ответ: Да. Это уже будет мир духовный. Высший мир.

А наш мир создан в одном зле. И только зло, потому что все человек относит только к себе – хорошо мне от этого или плохо, – сознательно или подсознательно, неосознанно.

Вопрос: Если я такой и измениться не могу, – в чем процесс воспитания, о котором вы все время говорите?

Ответ: В том, чтобы ты изменился. Чтобы ты притянул на себя положительную силу природы, которая называется Творец, которая начала бы исправлять твою отрицательную силу.

Вопрос: То есть мы всегда говорим, что для этого мы должны понять, что во мне только отрицательная сила? И возненавидеть ее, на самом деле? С этого начинается старт? Тогда я захочу добрую силу.

Ответ: Да. Вот и все!

Эта добрая сила – вокруг нас. Абсолютно заполняет все пространство! Только мы ее отталкиваем, не желаем. Специально созданы такими, чтобы подняться над собой, выйти из себя к этой общей силе.

Вопрос: Тогда мы все-таки должны понять, что на уровне земли, в этом мире мы ничего сами сделать вот этими руками, вот этой головой не можем?

Ответ: Никак.

Реплика: И все наши попытки сейчас лучше общество сделать, лучше мир...

Ответ: Это опять те же игрушки.

Реплика: А человечество по-прежнему ищет какого-то земного лидера...

Ответ: Оно же не знает, как можно пользоваться силами природы! То, что дает нам каббала, то, что объясняет нам каббала.

Каббала нам говорит, как добраться до этой положительной силы природы, притягивать ее постоянно на себя и этим менять мир. Что значит мир? То, что я вижу и ощущаю вокруг себя или своим дурным глазом, или добрым глазом – это я называю миром. Так вот, как поменять мое злое отношение к миру на доброе? Вот это и есть вся наука каббала – наука получения, правильного впечатления от того места, где ты находишься, от этого мира.

Вопрос: Сглаз и порча – это разные вещи?

Ответ: Порча – это плохое отношение ко всем остальным, с помощью которого я действительно вношу большую порчу в ту систему сил, которая нас окружает, в которой мы находимся, как в паутине, связанные друг с другом.

Это я делаю уже сознательно. Если я сознательно отношусь зло к другим, я этим вношу злую силу в наши взаимные отношения, я этим порчу мир.

Вопрос: Это мне возвращается – то, что я сознательно порчу мир?

Ответ: Да, и мне возвращается.

Реплика: То есть если в сглазе мы говорим: "Тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазить", то есть человек ощущает, что что-то из него исходит плохое, то в порче я не стучу по столу, я иду прямо убить его.

Ответ: Ты концентрируешь все свое зло на то, чтобы сделать зло другому.

Ты этим портишь систему сил, паутину эту, в которой ты сидишь, и это возвращается к тебе. Но возвращается через тысячи всяких других путей, поэтому ты не можешь это связать со своим дурным глазом, который ты включил.

Человек должен научиться правильно владеть положительной и отрицательной силами. Он может ими управлять и сделать мир вокруг себя совершенным, а себя вечным.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Сглаз – это сила мысли

Экран – сила мысли

Дурной глаз – это эгоизм человека

Тайный код Торы (клип)

Адам был первым человеком, постигшим, что между свойством отдачи и свойством получения есть всего 22 связи, и с их помощью можно выразить любые свойства мира. С этого времени у нас есть алфавит.

Земля. Последние годы жизни

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Американские и британские ученые представили Национальной академии наук США официальный доклад о том, что жизнь на Земле станет непригодной к 2200-2400 году, вне зависимости от предположительного снижения роста населения к 2100 году.

Специалисты указывают на опасность климатических изменений, неизбежных из-за роста потребления энергии, который продолжится даже при сокращении выбросов парниковых газов в атмосферу. Кроме того, существуют и другие глобальные риски. Следуя в том же русле, Стивен Хокинг недавно уже предложил найти для человечества в космосе новый дом.

Ответ: Проблема в том, что подобные прожекты нереальны. Люди неразрывно связаны с этой планетой невидимой "пуповиной". Мы – единое целое, мы переплетены с ней бесчисленным количеством нитей и без нее функционировать не сможем.

Но давайте, примера ради, допустим, что мы переехали на Марс. Что дальше? Дальше мы загадим его или высосем из него ресурсы так же, как из Земли. А кроме того, столкнемся с личными и социальными проблемами, поскольку, сменив место жительства, не изменили свою природу. Что же делать? Так и будем кочевать с планеты на планету в бегстве от себя самих? Не поможет.

Мы сеем вокруг себя смерть, поскольку таково наше естество. "Смерть" – это эгоизм, который все желает поглотить. Он наслаждается тем, что уничтожает все вокруг. Нас не выдержит ни одна планета. Ведь мы не умеем принимать во внимание глобальную Природу, ее основные законы. 

Мы принимаем во внимание только то, что выгодно и удобно нам. Само это отношение уже губительно для Земли, поскольку пропитывает ядом, негативом нашу общую планетарную систему.

Отрицательный заряд эгоизма – вот что на самом деле расшатывает ноосферу. Нарастающие дисбалансы в обществе, между людьми, подрывают равновесие во всем. Что же готовит нам будущее? В худшем случае, пройдя через тяжелейшие страдания – вплоть до ядерной зимы и прочих антиутопических "прелестей", – в итоге мы все-таки осознаем необходимость избавиться от эгоизма.

Тогда люди, наконец, поднимутся выше своей эгоистической природы и исправят эту Землю, перестанут загрязнять ее и губить иными способами. Ведь Земля обладает огромным регенеративным потенциалом. Она может восстановиться, если только человек не будет ей вредить, если примет законы Природы, устанавливающие взаимодействие, гармонию, гомеостаз.

Говоря иначе, поднявшись над эгоизмом, мы словно окажемся на другой планете, которая залечивает свои раны и относится к нам благожелательно. Тогда нам не придется никуда улетать. Мы обнаружим, что если отказаться от себялюбия, то все служит нашему процветанию. И остается лишь один вопрос: почему не сделать это прямо сейчас?

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

О Хокинге, Марсе и Земле

Земля может быть раем

Эксперты рисуют невеселое будущее

Что обязаны делать евреи (клип)

Какая обязанность лежит на евреях в этом мире?

Когда будет построен Третий Храм

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Скажите, пожалуйста. Всё-таки были построены Первый и Второй Храмы. Всё-таки двигались к любви к ближнему. Для чего нужно было, чтобы 9 Ава появилось, и были разбиты эти Храмы?

Ответ: Для того, чтобы мы начали их исправлять. Потому что построение шло свыше. Дана нам была сила, которая нас как-то объединяла.

Вопрос: То есть два Храма были построены свыше?

Ответ: Конечно! Сила приходит свыше, не от нас же самих.

А Третий Храм – мы должны всё-таки осознать, насколько он необходим, и потребовать его сами, снизу.

Вопрос: Третий Храм будет построен всем миром?

Ответ: Он будет построен в сердцах тех, кто устремляется к Творцу. Они называются народом Израиля. Это уже не тот народ, который якобы от папы с мамой, когда рождается ребенок, и так его определяют, кто он и что он. А затем уже этот процесс будет подхвачен всем миром.

Реплика: То есть Исраэль – это не сегодняшние, как вы говорите, евреи, израильтяне, которые живут в Израиле, евреи с мамой и папой по паспорту, а те, кто устремляются к Творцу.

Ответ: Да. В принципе, те, кто устремляются к Творцу, называются "Исраэль", и они обязаны выполнить объединение и распространить его по всему миру.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Третий Храм – это не здание

Третий Храм вечен

Строим Третий Храм

Так ли уж прочен брак? (клип)

После публикации видео "Секрет прочного брака" поступило множество вопросов. Тема отношений в браке оказалась слишком животрепещущей. Поэтому я решил, что надо на эти вопросы ответить.

Страница 70 из 307« Первая...6869707172...Последняя »