Записи в разделе 'Новости'
Жизнь – это мгновение

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Есть такая история Алана Майера, называется "Невезение".

"Я проснулся от жестокой боли во всем теле. Я открыл глаза и увидел медсестру, стоящую у моей койки. "Мистер Фуджима, – сказала она, – вам повезло, вам удалось выжить после бомбардировки Хиросимы два дня назад. Но теперь вы в госпитале, вам больше ничего не угрожает". Чуть живой от слабости, я спросил: "Где я?". "В Нагасаки", – ответила она".

Ответ: Нагасаки же разбомбили через несколько дней.

Вопрос: Да. Сегодня возникает в мире такое ощущение, что ты не можешь быть в безопасности нигде. Так и будет, что я, например, был в Хиросиме, а очнулся в Нагасаки?

Ответ: Да. Мы будем спокойно переживать каждый день с осознанием того, что каждое мгновение может быть последним.

Вопрос: Сейчас мир приводят к такому состоянию?

Ответ: А что в этом плохого?

Вопрос: А что в этом хорошего?

Ответ: Очень хорошо! Потому что это подгоняет нас к тому, чтобы правильно оценить себя и нашу жизнь. 

Вопрос: То есть вы говорите, что если я с этим буду жить, тогда я буду каждую минуту проживать как последнюю?

Ответ: Да. Это будет хорошо.

Реплика: Никогда так не жило человечество.

Ответ: Конечно, нет.

Вопрос: И его сейчас подводят вот к этой точке?

Ответ: Да.

Вопрос: Что значит прожить эту минуту, это мгновение как положено, как последнее?

Ответ: Отдай себя течению жизни, Творцу. В общем, отдай себя всего.

Вопрос: И тогда возникнет у меня ощущение безопасности?

Ответ: Какой безопасности?! Это же абсолютно противоположное тому, что ты хочешь.

Вопрос: Значит, я проживаю это мгновение для других, каждое мгновение? И это и называется жизнью?

Ответ: Да.

Вопрос: И не думаю о следующей минуте, о следующем мгновении, о завтра, ни о чем?

Ответ: Жизнь – это мгновение между прошлым и будущим.

Вопрос: Да, точно. 🙂 Мы это поем.

Это хорошо, вы считаете?

Ответ: Это очень хорошо! Тогда человек чувствует себя над этим существованием.

Вопрос: Можно этому научиться?

Ответ: Можно. Это зависит от того, насколько человек может углубиться в себя, насколько он может оторваться от земного. Он может.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 16.11.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Не надо перечить Творцу

Жить нужно сейчас

Каждый миг человек должен быть новым

Карлсон – это не итог жизни

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Астрид Линдгрен, которая написала "Малыш и Карлсон", и все мы зачитывались этой книгой, вдруг очень по-взрослому сказала такую фразу: "Всё суета сует и погоня за ветром. Все мы одинаковы. Все были когда-то славными ребятишками. Ребятишки выросли и умрут. И что с того, что тебя перевели на 50 языков?"

Откуда эта мудрость, и почему она приходит именно с годами: "Все, что я написала, вот эти 50 языков, на которые перевели "Карлсона", – это всё… Что это? Это моя жизнь, и я даже не считаю, что это какой-то итог жизни. Я за него не держусь".

К этому человек приходит только со старостью, как царь Соломон когда-то пришел?

Ответ: Да. Это то, что остается от человека. А все остальное – это остается уже в людях.

Вопрос: А с этим я ухожу, если "я сделал все, что мог, и это останется людям"? Это правильная формула?

Ответ: Да, правильная. Потому что последующие поколения переживают то, что ты им оставил. 

Вопрос: Представим, что это пришло не пожилому человеку, а очень молодому. Какому-то подростку уже пришла такая мысль, что "всё – суета сует". Это хорошо или это плохо на самом деле?

Ответ: Обычно это приходит к таким людям, которым это надо услышать. И они каким-то образом в себе это перерабатывают.

Вопрос: То есть если это приходит к молодому человеку, то это только мы внешне видим, что молодому, а у него, может быть, душа уже взрослая?

Ответ: Да, видно, в нем уже есть какая-то подготовка к этому. Иначе бы он не услышал.

Вопрос: И если это приходит к нему в таком возрасте, то он для чего-то пришел в этот мир?

Ответ: Да.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 16.11.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Жизненный вывод Омара Хайяма

"Последний секрет из постигнутых мной"

Вся история человечества в одной фразе

Случай, который потряс весь Израиль (клип)

По трагической случайности в Газе солдатами ЦАХАЛа были убиты три заложника, и мать одного из них записала видеообращение к этим солдатам.

Не будь слоном, привязанным к столбу (клип)

В некоторых зоопарках слонов привязывают тонкой веревкой за ногу. Ни цепей, ни клетки, но слоны не убегают. Они с детства приучены к тому, что веревка не даст им убежать. Похоже, что и мы тоже сызмальства привязаны веревочкой к этому миру и не пытаемся убежать. Почему? Почему, даже зная, что свобода существует, мы все-таки боимся сделать шаг навстречу ей? Как каббалисты смогли вырваться за пределы этого мира?

Не варитесь в неприятностях (клип)

Из письма: "Как и все израильтяне, я раньше заполнялась новостями. Дома, на работе, в машине... И вдруг, после трагических событий 7 октября, я поняла, что больше не могу их слушать, они загоняют меня в стресс. Начала довольствоваться короткими новостями, только чтобы быть в курсе событий. Каким содержанием наполнить освободившееся время?"

Жесткая фраза Эйнштейна

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Эйнштейн сказал так: "Если же все усилия не приведут ни к чему, и люди всё же уничтожат друг друга, то вселенная не прольет над ними ни единой слезы".

Поясните, пожалуйста, эту, такую безжалостную цитату, что вселенной, получается, наплевать.

Ответ: Нет, не наплевать. Просто это закон, который существует во вселенной. Если люди не смогут употребить его правильно, то они уничтожат друг друга, и вселенной нечего над ними сожалеть.

Вопрос: Что Эйнштейн подразумевал под вселенной? Что это – вселенная, которая не сожалеет о том, что мы уничтожим друг друга?

Ответ: Почему кто-то должен сожалеть?

Вопрос: Но все-таки какой-то закон милосердия существует?

Ответ: Нет. Откуда он исходит?

Реплика: Я думал, свыше исходит закон милосердия. Я думал, что все держится на этом законе. Я думал, что это вообще главный закон жизни.

Ответ: С чего бы ему быть?! Я смотрю на неживую, растительную, животную природы и не вижу в них никаких соблюдений таких законов. Нет. Человек с его фантазией накропал уже столько книг и всего. Но в общем – нет. 

Я думаю, что это самая плохая черта человека – что он выдумывает для себя то будущее или то существующее вокруг него, которое ему желательно.

Вопрос: То есть это насилие такое? Человек делает насилие над природой?

Ответ: Да. А затем требует у природы: "Дай мне это!"

Реплика: То есть ты милосердна, и я хочу, чтобы вокруг все были милосердны.

Ответ: Да. Если бы относительно природы мы рассуждали трезво, то не требовали бы у природы, а требовали бы у себя правильного отношения к себе, к другим, к природе – ко всему. И тогда у нас, возможно, появилась бы догадка о том, как вселенная существует, и каким образом мы можем подняться выше нее.

Вопрос: То есть я не требую от вселенной: "Будь ко мне милосердна", – а я требую от себя: "Будь милосерден к другим"?

Ответ: Да.

Вопрос: Что тогда вкладывать в это слово "милосерден", если все-таки к нему пришли? Что я должен быть милосерден к другим?

Ответ: Я должен делать для других все хорошее и доброе, что я только хотел бы пожелать себе. И ни в коем случае не думать, что за это я получу какое-то вознаграждение. Ни в коем случае! 

Реплика: Вот эта вторая часть очень сложная – ничего не получать взамен.

Ответ: В этом-то и заключается весь смысл первой части.

Вопрос: Этим я вхожу в равновесие с вселенной, если так начинаю двигаться, как вы говорите?

Ответ: Если так, то да. И тогда уже никакого уничтожения, никакого самоуничтожения не будет.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 27.11.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Если пришли тебя убивать

Милосердие – это контакт с Творцом

Три точки на устойчивом фундаменте

Жизнь – это мгновение (клип)

Кажется сегодня, что нельзя быть в безопасности нигде в мире. Как жить с таким ощущением? Как научиться не бояться жизни?

Что написано в книге жизни

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Мудрец произнес простую фразу, что человек должен приобретать и знания, и мудрость. И когда его спросили: "В чем разница?" – он ответил: "Знание достигается чтением книг, а мудрость – чтением той книги, которой являешься ты сам".

Что я за книга такая? Скажите, пожалуйста.

Ответ: Жизнь. Книга жизни. Опыт.

Вопрос: Это и есть я?

Ответ: Да.

Вопрос: Что значит читать эту книгу?

Ответ: Не забывать, вспоминать, понимать, как ты живешь.

Вопрос: Получается, эта книга написана во мне?

Ответ: Она пишется в тебе твоей жизнью. Но проникаться ею, понимать ее можешь только ты, если будешь ее листать.

Вопрос: С одной стороны, здесь сказано "чтение". Вы только что сказали: "Пишется". Что значит писать эту книгу во мне?

Ответ: Писать – это то, что я сам пишу ее. Каждый день, ежеминутно, в каждое мгновение я решаю какие-то проблемы, задачи перед собой и принимаю их к действию. И вот здесь мне необходимо просто понимать, как это все происходит, какое решение правильное, какое – нет. 

Вопрос: Если это книга, которую надо читать, то каково правильное решение?

Ответ: Я должен продумывать, что я делаю, что мне необходимо, для чего и как, принимать решение и действовать.

Вопрос: Тогда скажите, пожалуйста, как принимать правильное решение?

Ответ: Правильные решения я должен принимать так, как будто они последние, окончательные, и мне не дадут возможности переиграть.

Вопрос: То есть вы вообще не даете права на ошибку. Вы как бы говорите: "Вот это твое решение и всё"?

Ответ: Как ты будешь исправлять эти ошибки? Нет работы над ошибками. Сейчас принимаю решение и всё.

Вопрос: Чем пишется эта книга?

Ответ: Книга жизни пишется сомнениями и кровью.

Вопрос: Кровью – это значит страданиями?

Ответ: Конечно.

Вопрос: То есть вся эта книга, страшно сказать, в крови, то есть в моих страданиях, в том, что я прошел, и прошло человечество? Это моя книга.

Ответ: Да. Так мы живем уже тысячи лет.

Вопрос: Это правильное писание такое? Так и должно было записываться?

Ответ: Да. Иной записи нет.

Реплика: То есть я ни о чем не сожалею, ни о чем, что проходило, о всех этих страданиях, которые были, самых страшных. Это все необходимо было, получается, чтобы написать книгу.

Ответ: Да.

Вопрос: Скажите, пожалуйста, какие в ней последние строчки? К чему эта книга подводит?

Ответ: Она подводит к тому, чтобы мы раскрыли еще шире глаза и четко посмотрели на мир. И мы бы увидели, что это только мы рисуем картину этого мира и самих себя в нем. А на самом деле ничего больше и нет.

Вопрос: Кроме как чего?

Ответ: То, что мы всё это определяем.

Вопрос: Определяем существование этого мира? Вот такого, как он есть?

Ответ: Да.

Вопрос: А какой он на самом деле?

Ответ: Нет его никакого.

Вопрос: А что есть?

Ответ: То, что ты определяешь, то и есть.

Вопрос: Но я есть?

Ответ: То, что ты определяешь.

Вопрос: То есть я определяю, что это такой мир, и я определяю – это я в нем"? И всё?

Ответ: И всё!

Вопрос: А что есть?

Ответ: Кроме твоего впечатления о том, каким ты его рисуешь, ничего нет.

Вопрос: Допустим, я прихожу к этому, хоть это и непросто понять. Я прихожу к этому, и что? И именно к этому ведет меня эта книга?

Ответ: Да.

Реплика: Говорят, что все-таки нас ведут к счастью.

Ответ: К какому счастью?! Тебе кто-то говорит про заоблачное счастье? О том, что в конце дней будет какое-то счастье?

Вопрос: А к чему ведут тогда? Мне хочется верить…

Ответ: К тому, чтобы ты познакомился с тем миром, в котором ты оказался.

Вопрос: И вот так меня ведут этими страданиями, ударами просто познакомиться с этим миром?

Ответ: Да.

Вопрос: Но меня же для чего-то бьют. Не для того, чтобы я просто познакомился с миром. Что-то ведь я должен приобрести от всего этого?

Ответ: Ничего ты от этого не приобретаешь, кроме места на кладбище. Ничего другого.

Реплика: Мне все-таки хочется что-то услышать от вас, о каком-то замысле…

Ответ: Не надо ничего! Вот такие мысли, как у тебя, они только и тащат человека во всякие несбыточные мечты, мысли и так далее.

Вопрос: "Надо успокоиться", вы говорите?

Ответ: Конечно.

Вопрос: Если можно, суммируем. Я эту книгу жизни читаю, пишу, проживаю мою книгу жизни, для того чтобы прийти к тому, чтобы…?

Ответ: Ни о чем не просить.

Вопрос: На этом можно остановиться?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть я все время прошу, получается. А вы говорите: "А прийти я должен к тому, что ничего не прошу"?

Ответ: Ничего! Вот так вот – это мир, это жизнь, и я в ней существую, для того чтобы успокоиться.

Вопрос: Можно об этом сказать, что этим самым я принимаю все, что ко мне приходит? Это и есть результат этой книги?

Ответ: Да.

Вопрос: Просто все принимаю?

Ответ: Всё.

Вопрос: Хочу все-таки добавить. Все это – это добро, это что-то хорошее? Или вы не хотите на это отвечать?

Ответ: Я не хочу говорить тебе того, что нет. Человеку очень страшно, и поэтому он все еще надеется на то, что получит что-то хорошее от этой тяжелой жизни, в конце концов.

Вопрос: А вы говорите: "Все хорошее – это то, что ты все принимаешь"? Это результат моей жизни и этой книги?

Ответ: Да. Результат твоей жизни – это понять настоящую природу, в которой существует четкий закон. И если ты его выполняешь, то выполняешь; если нет, то нет. И в этой мере ты согласен.

Вопрос: Какой это закон?

Ответ: Это закон "каждому по его труду над собой".

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 16.11.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

"Последний секрет из постигнутых мной"

Что нужно высечь на сердце

Каждый должен стать автором творения!

Когда переходишь грань жизни и смерти (клип)

Практически все люди ставят перед собой какие-то цели, порой очень высокие, почти недостижимые.

Нам нельзя находиться в покое (клип)

Когда человек сможет чувствовать себя в безопасности, находиться в состоянии покоя? Как подняться над своей природой?

Как добыть то, чего не хватает (клип)

Интернет всегда был полон различными рецептами достижения счастья, богатства, удачи… Но в последнее время появляется все больше и больше советов, что для того, чтобы стать счастливым, нужно научиться бескорыстно отдавать. Откуда взялась такая тенденция? Что такое отдача с духовной точки зрения? Как прийти к ней?

Золотое правило принятия решений (клип)

Как принимать правильные решения? А если после тщательного взвешивания решение все же оказалось ошибочным? Возможно ли не сожалеть ни о чем?

В США наступит конец капитализма? (клип)

В США наступит конец капитализма?

Любую ситуацию можно превратить в радостную (клип)

Три человека ворочали камни. Их спросили: "Что вы делаете?" Один вытер пот со лба и сказал: "Горбачусь". Второй: "Деньги зарабатываю". Третий: "Храм строю". Можно ли любую, даже самую тяжелую ситуацию, превратить в радостную? Можно ли одновременно и "горбатиться", и строить храм?

Смотри в себя!

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Слепой старец сидел в тени храма. Прохожий спросил его: "Прости за мой вопрос, но как ты ослеп?" "Я слеп от рождения", – ответил старец. "Чем ты занимаешься?" – спросил прохожий.

"Я астроном, – ответил тот. – Я наблюдаю за солнцем и звездами". "Но ты же их не видишь!" – удивился прохожий. "Вижу", – ответил старик. – Они здесь". И он приложил руку к своей груди.

Можно так жить: ты слеп и не слеп, в результате и ты зрячий, ты глухой и в то же время слышишь музыку, музыкант? То есть человек не чувствует свою ущербность. Можно?

Ответ: Конечно. Потому что все наши органы чувств, в принципе, исходят из нашего эгоизма. Если бы мы не имели этих органов чувств, мы могли бы быть совершенно другими.

Вопрос: Если от меня отрезается этот орган чувств: допустим, я слеп, как этот старец, который говорит: "Я при этом еще астроном", - то как мне не чувствовать, что я слеп?

Ответ: Смотри в себя. 

Вопрос: Что я там увижу?

Ответ: Увидишь все: небо, звезды, всё! В себе.

Вопрос: И если я, допустим, глух, я могу быть музыкантом? И я услышу музыку?

Ответ: Все, что хочешь. Тебе не нужны твои пять органов чувств. Тебе твое тело не надо! Если бы у нас не было тела, мы были бы такими счастливыми и совершенными.

Вопрос: То есть в этом случае я не чувствую никакой своей ущербности, если я как бы живу с собой?

Ответ: Да.

Вопрос: Научите. Как так жить? Как к этому прийти? Это так хорошо звучит.

Ответ: Этого не объяснишь.

Вопрос: Тогда последний вопрос по поводу мудреца. Он сказал: "Я астроном несмотря на то, что я слепой". Почему мы замираем, глядя на звезды?

Ответ: Потому что это противоположная нам часть вселенной, в которой мы существуем. И она сразу же говорит нам о своей бесконечности и нашей конечности.

Вопрос: То есть я вижу в этом бесконечность? И ее можно найти и в себе, как он?

Ответ: Ее можно найти в себе. Ты можешь соединиться с этими звездами. Ты можешь почувствовать, как они существуют.

Вопрос: И этим я как бы перехожу в это состояние бесконечности?

Ответ: Да.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 16.11.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Тот, кто не слышит природу, болен

Сверхлюди или люди, чувствующую природу?

Космос внутри человека

Страница 117 из 308« Первая...115116117118119...Последняя »