Мы не можем далеко удрать от своей природы. А мы не очень представляем себе, какова она на самом деле, и потому всегда ошибаемся.
Мы не можем далеко удрать от своей природы. А мы не очень представляем себе, какова она на самом деле, и потому всегда ошибаемся.
Вопрос: Вопросы "кто лучшая?", "кто лучший?" начинают волновать нас с раннего детства.
Есть огромное количество передач, в которых взрослый селебрити говорит с маленьким трехлетним ребенком, и этот ребеночек должен показать, какой он умный, как он хорошо играет, как хорошо говорит. Дети поют. А родители стоят в стороне, умиляются.
Здесь идет философия: только борьба, только победа делают жизнь полноценной, яркой и осмысленной. И начинать это надо с юных лет. Как вы относитесь к этому?
Ответ: Абсолютно отрицательно. Ведь ничего не может обеспечить нам счастливого будущего, кроме правильного отношения к связи между нами. Если бы эти конкурсы проводились для того, чтобы показать, насколько сближение между людьми делает их выше, лучше, чище, приносит людям счастье!
Что ни говори, в Советском Союзе были какие-то элементы воспитания.
Зарождать в человеке взаимную помощь, связь, поддержку – это хорошо. Туда все время направлять ребенка, хотя это против эгоизма человека, против природы человека.
Наравне с этим, конечно, существовали банды, насильники, убийцы и так далее. Но все равно в пропаганде доброты, взаимопомощи, любви, самоотверженности – в этом отношении Россия была в чем-то впереди планеты всей.
Реплика: Но надо сказать, что у тех юных дарований, юных талантов, которые пели, как Робертино Лоретти, которые были впереди, судьбы потом очень тяжелые. Не только в Советском Союзе, а в мире.
Ответ: Им наобещали-то сколько! И как они себе представляли будущее! Это же дети, они не понимают, что это все может закончиться, и что будет дальше. И когда пропадает голос, он больше не нужен окружающим, они отворачиваются от него, перестают возносить его как нечто особое – всё!
Реплика: Единицы только с какой-то более-менее хорошей судьбой. А так, юные дарования, все юные таланты сгорели в этом огне.
Ответ: Да. И потом, самое главное – ты накачиваешь эгоизм ребенка. Это же не то, что он успевает потом или не успевает далее в жизни со своим дарованием. Дело в том, что он не получает от других ту отдачу, которая была.
Его же развили до такого состояния, когда он думал, что будет получать в миллионы-миллионы раз больше, каждый раз и каждый раз. И вдруг это все постепенно начинает угасать, и он несчастный не знает, куда обращаться и что делать.
Реплика: Я бы все это все-таки передал родителям, которые выводят своих детей на эти сцены, так радуются.
Ответ: Это, конечно, очень хорошо, если только не знать будущую трагедию, которую будет переживать каждый ребенок, когда его дарование останется без ответа, без аплодисментов за ненадобностью.
Вопрос: Какой вывод из всего из этого можно сделать? Что все эти шоу надо бы заменить другими?
Ответ: Конечно. Только переделать их на отдачу другим. На отдачу другим – всегда можно найти всё более и более возвышенные состояния, когда человек будет от себя требовать все большей отдачи другим без всяких возможностей получения.
Реплика: Это фантастика!
Ответ: Показывать это можно. Развивать это можно. Пропагандировать это можно. Насколько это останется в человеке – неважно.
По крайней мере, эти примеры останутся. И тогда он не будет находиться у "разбитого корыта".
Вопрос: То есть вы за такую киноиллюзию, чтобы она существовала?
Ответ: Конечно.
Реплика: А вот сейчас показывают правду. Правду, жизнь!
Ответ: Это правда эгоистическая. Она все равно ложь. В ней есть конец. Она же ведет к трагедиям. А здесь – нет. Тебе показывают правду, и ты со своей природой начинаешь понимать, что эту правду ты не очень можешь реализовать. Но тебе показывают идеалы. И эти идеалы необходимы.
Реплика: То есть вы против того. чтобы правду-матку, чернуху вываливать и говорить: "Вот это мое правдивое кино!"
Ответ: Нет. Это никогда не дает человеку правильного направления. Он же эгоист. Наоборот, играй с ним, как ты играл бы со своим ребенком.
Вопрос: И чтобы в игре он рос, на идеалистических красивых примерах?
Ответ: Да. Это точно как игра с ребенком – как сделать из всего человечества взрослое человечество! Ведь все человечество – это дети! Так почему ты с ними не поступаешь так, как ты поступал бы со своими детьми?..
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 07.01.2021
Я хочу знать, в каком мире будут жить мои внуки, что будет на Земле через 50, через 100 лет, куда двинется человечество…
Даже если долгое время не получается зачать ребенка, с этим не надо смиряться.
"– Знаешь, чем хороша пустыня? – сказал он.
– Где-то в ней скрываются родники…".
Антуан де Сент-Экзюпери
Под песками скрываются родники, они существуют везде. Корень жизни есть везде, во всем. Самое главное – чтобы нам относиться к смыслу жизни, к корню жизни, а не к тому, что мы видим снаружи.
Вопрос: А скажите, если меня внутри сжигает пустыня? Сейчас очень у многих такое ощущение, что нет жизни.
Ответ: Тебе просто раскрывается то, чего и раньше не было. И раньше не было жизни, только сейчас ты это больше раскрываешь. И поэтому то, что ты сейчас раскрываешь, – это лучше, чем то, что было раньше.
Вопрос: А как мне такому, внутри сжигаемому, понять или как верить в то, что если я пройду это состояние, там родники? Что это за мысль такая?
Ответ: Что есть смысл жизни, есть цель, есть великие силы природы, которые способны нас поднять и оживить, привести к источнику жизни, если только мы этого серьезно пожелаем.
Вопрос: А как я могу за эту мысль ухватиться в таком пустынном состоянии?
Ответ: Только если ты соберешь себя с остальными товарищами.
Ты должен собраться, ты должен понять, что это делается только вместе. Только окружение.
Вопрос: Окружение – это такие же, пустынные внутри, которые ищут родник?
Ответ: Вот они и должны понять, что родник этот скрывается в их связи между ними.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 31.12.2020
Адам был первым человеком, постигшим, что между свойством отдачи и свойством получения есть всего 22 связи, и с их помощью можно выразить любые свойства мира. С этого времени у нас есть алфавит.
Реплика: Илон Маск, основатель компании SpaceX, Tesla, самый богатый сейчас в мире, объявляет о планах построить на Марсе автономный город, выживание которого не будет зависеть от Земли.
Он не намерен соблюдать земные законы за пределами Земли, а вместо этого хочет полагаться на принципы самоуправления, "установленные на основе доброй воли". К 2050 году он хочет отправить на Марс около миллиона человек и построить там город.
Ответ: А зачем? Даже если люди будут там хорошо жить, в мире и дружбе между собой, все равно они будут умирать, потому что такова природа биологических организмов. И что дальше? Так будут жить на Марсе.
Задача-то в чем? Показать, что люди в скафандрах могут жить, или под землей где-то закопаться и жить в своих искусственных условиях?
Реплика: Я понимаю его надежду на то, чтобы построить такой город будущего или страну будущего на Марсе.
Ответ: Для этого он должен людей переделывать.
Реплика: Может, он думает, что мы к 2050 году уже совсем загадим планету.
Ответ: Это несомненно!
Реплика: Мы тут устроим такие войны…
Ответ: Это будет намного раньше.
Реплика: И все будут мечтать сорваться с этой планеты куда-нибудь на другую, потому что поймут, что на этой планете устроиться невозможно. То есть, когда здесь будет просто ад…
Ответ: Если здесь будет ад, то в другом месте мы тоже построим тот же ад.
Вопрос: То есть мы с этой планеты никуда не улетим?
Ответ: Никуда. Мы обязаны будем сделать правильную, хорошую жизнь именно на этой планете. Кроме Земли нам места больше нет.
Мы можем с огромными трудностями добираться до других планет, но жить там мы не сможем. Они никак не приспособлены – по тысячам параметров не приспособлены для людей. И люди не смогут к ним приспособиться. Это первое.
И второе: не в этом заключается миссия человека – сохранить свою животную суть. Он должен подняться выше нее, чтобы мог в духе своем летать от звезды до звезды.
Вопрос: То есть вот сейчас я могу переместиться на другую звезду?
Ответ: Конечно.
Вопрос: И сейчас я могу быть на Марсе?
Ответ: Для этого тебе не нужны скафандры, тебе не нужна атмосфера, тебе не надо ничего. Тебе нужны только правильные пожелания, когда ты не вмешиваешься ни в какие системы, а можешь включаться в них так, чтобы не вносить в них никакие помехи.
Вопрос: А что является помехами? Мои разрушительные мысли?
Ответ: Конечно, они же эгоистические.
Вопрос: Поэтому меня не пускает это место? Потому что у меня разрушительные мысли?
Ответ: Да.
Вопрос: А что значит, что мы так связаны с Землей?
Ответ: Здесь созданы такие условия, что мы можем в этом мире, на этой планете существовать в своем эгоизме, который задает нам вот такие условия – телесные.
Но это искусственно создано, для того чтобы мы быстро перестроили себя и подготовили к состоянию выше земных условий. Тогда мы сможем перемещаться как угодно и куда угодно.
Когда мы выходим за пределы эгоизма, мы начинаем видеть иную вселенную. И там уже нет этих условий – планетарных, звездных. Там силы. И материя не имеет значения совершенно. Мы не видим материю, мы видим просто силовое поле – эгоистическое, альтруистическое. И уже зависит от того, насколько мы между ними начинаем взаимодействовать.
Мы строим тогда нашу вселенную – так называемую духовную, потому что она построена уже над эгоизмом, на альтруизме, – мы начинаем строить ее сами.
Вопрос: И что ощущает обычный человек, если он находится в этих силах?
Ответ: Он ощущает себя живущим уже в системе духовных, альтруистических сил, а не эгоистических. То есть у него совершенно другое направление разума, мыслей, чувств, отношений – навстречу другому, навстречу ближнему.
И, исходя из этого, он уже видит совершенно иные состояния вещества. Это все придет.
А для чего переселять эгоистов куда-то на другую планету? Что они там? Загадят Марс. Это все не имеет ни возможности, ни права на существование.
Вопрос: Вы считаете, лучше вложить все эти деньги в воспитание, в перевоспитание человека, в исправление его?
Ответ: Несомненно! Это является нашей целью, должно быть нашей целью – перевоспитание человечества и создание из него совершенно нового, духовного человечества. У человечества такого, как сегодня, будущего нет. И это мы видим со дня на день всё более явно.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 11.01.2021
Вирус говорит так: "Я вам только показываю, какими вы должны быть согласно вашей природе. Вы ненавидите друг друга, не любите, отталкиваете, вот и будьте подальше друг от друга".
"Есть такое твердое правило:
Встал поутру, умылся, привел
себя в порядок и – сразу же
приведи в порядок свою планету!".
Антуан де Сент-Экзюпери
Вопрос: Что значит "привести в порядок свою планету"? То есть человек встает утром и что он говорит?
Ответ: Ему не нравится то, что происходит с собой, с окружающими, со всеми остальными.
Реплика: Сейчас пандемия, вирус, человек не может ни с кем встретиться, никуда полететь…
Ответ: Да. И здесь он должен согласиться с тем, что происходит. Потому что это на самом деле самый правильный путь. Надо только оправдать Творца. Это самый правильный путь к самому лучшему состоянию.
Мы только не понимаем, почему так происходит, что же это такое – самое хорошее состояние, к которому надо двигаться таким ужасным путем.
Никому из нас не нравится этот мир. Каждый переделал бы его по-своему.
Вопрос: И вот это согласие: "Всё, что Ты ни делаешь, это всё на благо. И спасибо Тебе большое за все, что ты делаешь", – это "привести в порядок планету"?
Ответ: Творец делает все это в соответствии с нашим состоянием. Мы должны быть Его партнёрами. Но поскольку мы не являемся таковыми, то Он должен нас немножко прогибать и в соответствии с этим все равно направлять "лодку" в это направление.
Вопрос: Вот это мое понимание – это и есть приведение в порядок моей планеты?
Ответ: Да.
Вопрос: Тогда я двигаюсь, не страдая?
Ответ: Это, конечно, невероятно. Надо наоборот, принимать эти страдания как исправления и радоваться им, потому что они меня лечат.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 31.12.2020
Чтобы нормально, правильно существовать в полном объеме мироздания, нам необходимы два свойства: получение и отдача. Получение у нас есть от природы, а вот настоящей отдачи нет.
Человек должен чувствовать и видеть, как он делает из себя Человека.
Наши намерения – они на самом деле командуют миром, они определяют мир. Но это намерения, которые нами сами не осознаны.
Намерения – это мои мысли о том, что я хотел бы видеть, каким бы я хотел видеть мир, себя в нем, других и так далее.
На сегодняшний день, если бы наши намерения претворились в мир, то мира бы не стало.
Вопрос: То есть намерения у нас сейчас на уничтожение?
Ответ: Абсолютно! Уничтожение других, всех и вся.
Вопрос: Поэтому они и не проявляются?
Ответ: Да. Нам не дают силы именно потому, что они пошли бы на разрушение?
Вопрос: А в какой момент нам дадут силы? И что мы тогда увидим?
Ответ: Когда у нас появятся правильные намерения в соответствии с замыслом природы, тогда мы в мере этого начнем получать силы для его реализации.
Правильные намерения – на сближение, объединение, соединение, постижение высшего уровня природы, раскрытие взаимной связи, любви.
Вопрос: Если бы раскрылось это намерение, то что бы мы увидели?
Ответ: Что мы изначально находимся в единой системе, и все наши попытки существовать до сего времени были только в противоположную сторону – разорвать эту систему.
Вопрос: И что надо сделать, чтобы открылись эти наши намерения?
Ответ: Пытаться всеми силами прорваться сквозь стену этого эгоизма, который не дает нам возможности ни осознать, ни сделать какое-то движение, ни соединиться как-то, ни просить. Главное – просить.
Вопрос: А в какой момент я попрошу?
Ответ: Когда ты увидишь, что ты очень хочешь, но не можешь.
Вопрос: А что Творцу мешает просто дать нам это и всё? Почему Ему нужна наша работа?
Ответ: Если ты не хочешь, как тебе можно дать? Это насилие. В духовном его нет.
Вопрос: То есть Он нас должен довертеть, докрутить до состояния, что мы попросим: "Дай нам возможность вырваться из нашего эгоизма"?
Ответ: Да.
Реплика: Он должен нам показать, что наш эгоизм разрушителен, убийственен?
Ответ: Но если Он нам покажет, то мы просто не сможем существовать. Нам надо самим к этому стремиться, и тогда в мере нашего стремления мы будем осознавать, что находимся в противоположном состоянии и будем просить.
Вопрос: То есть вся наша задача – стремиться к связи, к единству, к добрым мыслям? И мы увидим тогда, что не можем этого сделать и попросим: "Дай нам такую возможность". Вот такой план?
Ответ: Да.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 31.12.2020
Мир – следствие наших намерений
Мы должны продолжать играть всю жизнь. Если человек не играет, он не растет.
Реплика: Прошедший год был нелегкий. У всех разные прогнозы на то, что будет впереди, – от самых тяжелых до оптимистичных, как, например, у Гейтса.
Великие, большие лидеры – Авраам Линкольн, Рузвельт, Черчилль – реагировали, конечно, на угрозы времени, но они все время заглядывали за горизонт, каким бы он ни был, и заводили всех своим видением.
Правила у них были такие: "Уделяйте время осмыслению будущего". "Разрабатывайте стратегию движения из воображаемого будущего обратно, сюда, в сегодня". "И приготовьтесь учиться, не бойтесь менять курс и так сплачивайте команду".
Ответ: Ни один сегодняшний лидер не может претворить в жизнь свою программу, эгоистическую, личную, как могли эти лидеры прошлого. Сегодняшний курс идет на все человечество одновременно! А они были национальные лидеры, им было проще.
Вопрос: Сегодняшний лидер должен смотреть на все человечество?
Ответ: Иначе он не сможет понять, куда это все идет. Поэтому никто из них не в состоянии ничего сделать.
Вопрос: То есть если мы говорим: "Уделяйте время осмыслению будущего", – мы говорим о будущем всего мира?
Ответ: Да. Потому что мы вошли в такую систему, которая уже интегральна.
Вопрос: То есть лидер такого мирового мышления может быть только, по большому счету, мудрец, который рассматривает мир как единый орган, единый организм?
Ответ: Да. Это человек, который заранее как бы создан природой в интегральном мышлении. Иначе он не сможет понять, что происходит.
Вопрос: А как вы от этого представления будущего приходите в сегодня? Что вы говорите, что надо делать сегодня?
Ответ: Я пытаюсь рассмотреть сегодня, зная, что мир идет к интегральной взаимосвязи. Хорошими, плохими путями, какими бы ни были. Неважно, через сколько остановок и какими они будут, но следующее состояние мира – это интегральное человечество. Взаимосвязанное, осознанно понимающее, что оно должно быть вместе.
Если таким образом мы будем воспринимать картину мира, то, естественно, мы будем представлять, как было бы хорошо нам именно к этому двигаться. А для этого нам нужны система образования, система воспитания, система распространения. В общем, много-много таких подсистем.
Вопрос: Поэтому вы сейчас говорите о самом главном – воспитании? Именно в воспитании видя это будущее?
Ответ: Да, от этого зависит все. Если мы ближе к этому как-то подойдем, то нам будет хорошо. Если нет, то природа нас будет дожимать.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 31.12.2020