Записи в разделе 'Кризис, глобализация'
Природа требует от нас гармонии

каббалист Михаэль ЛайтманКогда мы становимся взрослыми, мы вступаем между собой в контакт – не в семейный, а в серьезный общественный контакт. Нас связывает необходимость нашего земного существования.

Если бы мы не были связаны, мы не могли бы себя обеспечить, поскольку сегодня, особенно сегодня, чтобы обеспечить себя необходимым, надо быть в контакте со всем миром. Абсолютно со всем!

Если взять любые вещи в нашем мире, допустим то, что сейчас окружает тебя в твоей квартире, ты обнаружишь, что практически весь мир участвует в том, чтобы обустроить твой дом.

Теперь вопрос: что дальше? А дальше мы должны участвовать друг с другом не в эгоистическом союзе между собой, чтобы накормить себя и обустроить, а еще и для того, чтобы достичь гармонии с природой.

Природа вынуждает нас быть гармонично связанными друг с другом. Насколько она взаимосвязана на своих уровнях – неживом, растительном, животном, настолько она вынуждает, чтобы мы были связаны между собой на уровне человеческого сообщества: взаимопомощи, полного сопряжения, полного единения, полного взаимного включения в одну единую картину. Нам обязательно надо это сделать.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как не потерять деньги?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

За что нас наказывают?

В оковах взаимосвязи

Несоответствие с природой

Эгоизм – материя природы

каббалист Михаэль ЛайтманИстория развития человечества является внешним проявлением нашего внутреннего эгоистического развития.

Дело в том, что в человечестве происходит эгоистическое развитие, только в разных его проявлениях, концентрациях и темпах. Оно толкает людей вперед. Так мы развивались на протяжении многих миллионов лет.

По мере развития эгоизма этот процесс становился все более и более интенсивным. Допустим, переход от динозавров к обезьянам занял 100 миллионов лет, а переход от обезьяны к прямоходящему говорящему человеку занял 2 миллиона лет. То есть этот процесс очень крутой, по экспоненте.

Естественно, развитие эгоизма – это то, что происходит в природе, поскольку эго является материей всей природы.

Поэтому вопрос тут только в том, как разные уровни, разные эгоистические формы получают свою аппликацию во внешнем мире: и в виде войн, и в виде технологических прогрессов. Вдруг появляется, допустим, новое вооружение, или развивается книгопечатание, или какой-то культурный прогресс, или происходит переход от одного строя к другому, подъем одних стран над другими и так далее. То есть все это определяется растущим эгоизмом.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. История развития человечества"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Настоящая история мира

Эволюция желаний, ч.2

Переходный период человечества

Желание познать

каббалист Михаэль ЛайтманЧеловечество находится в огромном обмане, потому что не хочет исследовать природу. Оно не желает научно исследовать себя и окружающий мир и только этому доверять.

Если бы наше желание, наше упорство шло дальше внутрь природы, оно вывело бы нас на уровень каббалистов и раскрыло все миры.

А как каббалисты постигли их? Только лишь исходя из своего желания познать окружающий мир таким, какой он есть на самом деле: "Я хочу всё раскрыть! Есть Творец? – Раскрыть! Есть Высший мир? – Раскрыть! Ангелы, звери, черти, вурдалаки – раскрыть!

Всё хочу увидеть, узнать! Всё до мельчайших законов! Я хочу из всего состоять, поглотить всю вселенную, все миры!"

Если бы нас не ограничивали наши эгоистические желания, мелкие слабости, религии, тогда бы мы все были на совсем ином межпланетном, межзвёздном уровне! Мы были бы вообще не связаны с этой землёй, с этим миром. Это всё было бы где-то в наших самых низких ощущениях и представлениях. Мы витали бы совершенно вне этих всех ограничений!

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Эволюция открытий"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Стремление познать Творца

Единая сила эволюции природы, ч.3

Познать тайну жизни

Развитие на четырех уровнях

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Существует история войн, история религий и история развития науки. Почему по этим трем основным параметрам судят о развитии человечества?

Ответ: Война – это тоже своего рода развитие. С одной стороны, вроде бы покорение, смерть, жестокость, а с другой стороны, очень жёсткий и яркий обмен информацией, чувствами, контактами. Никуда не денешься, так война проявляет себя.

Кроме того, по этим трем параметрам судят о развитии человечества, поскольку они являются очень яркими проявлениями эгоизма.

Причем эгоизм проявляется во внутренней сфере – человек в обустройстве своего дома, человек в обустройстве своего общества (феодального, рабовладельческого, капиталистического и т.д.), включая технологии, науки. Человек в обустройстве себя внутри, включая религии, цели на прошлое, на будущее.

Все это исходит из того, что наше эгоистическое желание формируется в четырех стадиях: первой, второй, третьей, четвертой, – как мы изучаем из каббалы. Поэтому нам необходимо их параллельное развитие: и меня как человека – мое комфортное физиологическое состояние, включая семейное; и меня в обществе; и меня в науке; и меня относительно духовного развития. То есть мы развиваемся на всех четырех уровнях.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Эволюция открытий"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Эволюция открытий

Эволюция желаний, ч.2

Современные войны: последняя форма эгоизма

Против нас существует заговор Свыше?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Технический прогресс, особенно искусственный интеллект, призваны освободить человека от рутинной работы. Но ученые говорят, что человек начал интеллектуально деградировать. Они говорят: "Мозг между "работать и не работать" выбирает "не работать".

Новое поколение перестает думать, анализировать. Вся информация находится в телефоне. Ваши зрители утверждают, что таким человеком проще управлять. Все это похоже на заговор сделать нас не думающими.

Ответ: Я думаю, что это естественное влечение человека к бездействию, к такому, полусонному состоянию. Тогда человек отключает свои умственные и другого типа различные способности, и живет с полуоткрытыми глазами. И это естественно.

Вопрос: То есть сегодня мы пришли к такой естественности. Раньше еще как-то бились, а сегодня приходим к этому?

Ответ: "Помудрели".

Вопрос: Скажите, пожалуйста, если вот так останавливается какая-то работа мозга, то какая функция должна открыться?

Ответ: Мы будем "спать с открытыми глазами". 

Вопрос: Чем это отличается от наркотиков? Взял и спи с открытыми глазами.

Ответ: К этому мы подсознательно стремимся.

Вопрос: Это хорошо, по-вашему?

Ответ: Нет. Это не хорошо и не плохо, но к этому все идет.

Вопрос: И что тогда? Какое будущее у такого человечества, с полуоткрытыми глазами и полусонного?

Ответ: Дело в том, что не мы же управляем нашими состояниями.

Вопрос: То есть заговор какой-то сверху все-таки есть?

Ответ: Обязательно!

Реплика: На первый вопрос у нас есть ответ: заговор есть.

Ответ: Не заговор, а программа нашего развития провести нас через это состояние.

Это состояние мы должны пройти, именно, может быть, в таком, в полусонном, полуобморочном состоянии. Для того чтобы соглашаться с Высшим управлением и не слишком упираться. А оно будет нас все время убаюкивать, потому что должно привести нас к новым вершинам, к новым вершинам познания, согласия с высшей силой. И тогда мы убедимся в том, что мы правильно идем.

Вопрос: То есть наша цель – прийти к согласию с высшей силой? И поэтому она по пути делает с нами такой трюк? С нами такими, немножко полусонными и спокойными, проще дойти до этой цели?

Ответ: Конечно.

Вопрос: Но цель эта – прийти к согласию с высшей силой?

Ответ: Да. Мы должны согласиться с ее безоговорочной властью над нами.

Вопрос: То есть, что она есть и она владеет нами, и всё. И меня как бы нет?  

Ответ: Если я думаю о ней правильно, то тогда меня нет. И это правильный выход.

Вопрос: И это, вы считаете, хорошее достижение, что она есть, а меня нет?

Ответ: Конечно.

Вопрос: А что дальше? Какие шаги я делаю? Вот Ты есть, а меня нет – какие выводы из этого?

Ответ: Ты же есть, Ты и делай.

Вопрос: Ему говорю: "Ты делай"?

ОтветДа.

Вопрос: То есть все, что я делаю, это делаешь Ты, и я с этим согласен? И это хорошо?

Ответ: Это прекрасно, когда маленький эгоист, человечек, находящийся в самом наинизшем из миров, отменяет себя и не хочет лезть и поганить этот мир.

Вопрос: Революции, перевороты, войны и так далее?

Ответ: Да, это самое хорошее.

Вопрос: То есть такое спокойное состояние человечества, которое отменило себя перед Высшим, – это самое лучшее состояние?

Ответ: Да.

Вопрос: Куда Он ведет нас, Высший, можете сказать? Отменились мы, куда Он ведет?

Ответ: Он ведет нас к тому, чтобы мы отдались высшей силе и ничего не захотели бы делать сами. Только лишь как по ее совету.

Вопрос: Какой ее главный совет?

Ответ: Мы должны чувствовать себя как принадлежащие безоговорочно ей.

Вопрос: То есть вы сейчас всё вокруг этого?

Ответ: Конечно. А что еще здесь есть?

Вопрос: То есть мы соответствуем ей. Можно сказать, что это соответствие ей?

Ответ: Да.

Вопрос: Тогда последний вопрос: какая она, чтобы мы ей могли соответствовать?

Ответ: Абсолютно добрая! И такими мы и должны стать.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 31.08.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Миру нужны бездельники

Лентяи движут мир

Как ощутить радость жизни?

Свет, превращающийся в тьму

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Если человеку дается определенная порция света, а он ее не использует, то тогда свет может его просто разорвать?

Ответ: Нет! Тогда этот свет раскрывается в нем как тьма, и он вынужден бежать к свету. "Палкой к счастью!" – что называется.

Мы растем снизу вверх. Пока ты не способен подняться до следующего уровня, ты его не получишь.

Сначала ты должен настроить себя на получение, иначе в чем ты ощутишь свет? Насколько вырастают стенки твоей "кастрюли", настолько ты и ощущаешь ее содержимое. Наполнение не может происходить по-другому.

Если человеку дается шанс, а он его не использует, тогда это проявляется относительно него не как шанс света, а как шанс тьмы, и тьма вокруг него сгущается.

Ведь что такое кризис? Кризисом являются те наши состояния, которые мы должны были ощутить как свет, прозрение, насыщение, получение, уверенность, счастье, тепло, безопасность, добрую связь с остальными. А мы ощущаем все наоборот, потому что не подготовили сами себя, не объединились, чтобы все это ощутить в виде добра.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Свет разрывает на части"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как мир ощущает приближение Творца

Из тьмы к подъему

Вечер – это не конец дня, а начало, ч.2

Один народ как одна семья

каббалист Михаэль ЛайтманВ науке разнообразие мнений и споры полезны и помогают всеобщему продвижению, но в политике разногласия, наоборот, приводят к расколу в обществе и гражданской войне. Возможно ли иметь отличающиеся и даже противоположные мнения относительно того, каким должен быть характер страны и ее цель, и в то же время ощущать себя одним народом, одной семьей?

Все возможно в этой жизни, если мы будем смотреть только на то, как усилить связь между нами, несмотря на все различия во мнениях. Если это различие разрывает нашу связь, то нам нельзя его раскрывать, пока мы не укрепили наше объединение.

Каждый шаг надо начинать с большего сплочения, и лишь затем можно обсуждать, в чем наши мнения не сходятся.  И тогда, несмотря на то что один думает так, а другой иначе, мы примем решение, как объединиться, и из этого единства увидим ответ.

На самом деле ответ простой: правильное решение – это раскрытие Творца. Когда Творец раскрывается в нас, Он дает нам всем правильное решение.

Ведь общество – это не лаборатория, где мы можем ставить опыты и проверять однозначный результат. Получается, что тут нет тех, кто прав и кто ошибается, поскольку правда выше всех наших споров. Правда в том, что "все прегрешения покроет любовь".

Из урока на тему "Спор во имя небес", 03.09.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как в семье

Ссоры и споры

Пример для всего мира

Если хочешь сбежать от проблем

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Каждый год в Японии исчезают тысячи людей. Они оставляют свои семьи, работу и просто уходят по собственной воле. Меняют имя, начинают новую жизнь под другим именем в другом месте.

Это явление получило даже свое название – "джохатсу". Это такой способ бегства от проблем личной жизни, от давления общества. Кто-то устает от своей работы, масса проблем, и убегает. В Японии даже появились агентства, которые помогают бесследно исчезнуть, их называют службами ночных переездов. Вот такая жизнь.

Как вам такой побег?

Ответ: Японцы – это вообще для меня загадка. С одной стороны, это камикадзе, которые могут идти на смерть с открытыми глазами, заранее зная, когда у них это произойдет. А с другой стороны, убегающие от какой-то маленькой сложности в обычной жизни. Раз – и уходят, меняют всё.

Вопрос: Но, в принципе, для вас, как такой побег от себя?

Ответ: Я не чувствую, что я в состоянии.

Вопрос: Вы – да. 🙂 А вообще можно убежать от проблем? Вот так – раз, сменил и всё?

Ответ: От себя я не знаю, насколько можно убежать. А если не от себя, то все остальное не имеет значения. 

Вопрос: То есть побег от себя вы даже приветствуете?

Ответ: Нет, я не приветствую. Я говорю, что если бы можно было убежать от себя, какую-то таблетку взять или что-то еще, и все прошлое оторвалось бы от тебя, а ты начал как бы заново – это было бы хорошо.

Вопрос: Но все-таки характер остается, привычки остаются, ведь человек сам не меняется. То есть он как бы идет на те же проблемы: другая жена еще хуже может быть, другие проблемы еще хуже. Что тогда?

Ответ: Это понятно, что от себя не убежишь.

Вопрос: Вот человек увидел себя ужасным. Даже не эти внешние проблемы, вдруг увидел себя, показали ему, что он, как вы говорите, законченный эгоист. Как от этого убежать?

Ответ: Никак.

Вопрос: А что надо делать тогда?

Ответ: Никак ты не убежишь от себя и от эгоизма своего не убежишь. Ты можешь начинать работать над ним, потихоньку его переделывать, менять, выворачивать наизнанку, но убежать нельзя.

Вопрос: А как же вы все время говорите, что надо идти на сближение с другими, к добрым связям, если мы обратные, мы эгоисты? Как убежать?

Ответ: Никак.

Вопрос: А что же вы тогда советуете бежать к добрым связям, идти на связь с другими?

Ответ: Я действительно советую человеку подняться над собой и подняться на следующий этаж.

Вопрос: Как, если вы говорите, что это невозможно?

Ответ: По закону отрицания. То есть вывернуться наизнанку.

Вопрос: А как я могу это сделать? Сам я могу это сделать?

Ответ: В подходящем обществе сможешь.

Вопрос: То есть я должен найти общество тех, кто хочет вывернуться наизнанку? И что? Я смотрю – они пытаются вывернуться. Мои действия какие?

Ответ: Я хочу быть, как они, примкнуть к ним и также пытаться выворачиваться.

Вопрос: И можно вывернуться?

Ответ: Да.

Вопрос: А что там, на изнанке?

Ответ: То, что хорошее, будет плохим. А то, что плохое, будет хорошим.

Вопрос: То, что хорошее, будет плохим, понятно. А то, что плохое, будет хорошим? Плохое для меня было, как мы говорим, соединиться с другими, пойти на добрую связь. Это станет хорошим? И это как раз и надо человеку, по большому счету?

Ответ: Да. Он попадет в другой мир.

Вопрос: Это и есть переход в другой мир на самом деле?

Ответ: Конечно.

Вопрос: Вот так вы просто это объясняете? Перевернулся наизнанку, пошел на связь, и получилось – это и есть другой мир?

Ответ: Да.

Вопрос: Вот этого от нас хотят сверху, что нас все время бьют в этом мире, чтобы мы вывернулись наизнанку?

Ответ: В принципе, да.

Реплика: То есть побег от себя: смена фамилии и так далее, – по большому счету, это всё…

Ответ: Это ничего не значит. Он не меняет свою природу. Он не меняет себя.

Вопрос: Вот это важнейший вопрос! То есть он на этой же плоскости и существует?

Ответ: Продолжает.

Вопрос: На этой плоскости мы ничего поменять не можем?

Ответ: Нет, будет только еще большее разочарование и всё.

Вопрос: Значит, ваш основной совет – это найти таких же, выворачивающих себя наизнанку, и с ними вместе просить?

Ответ: Да.

Вопрос: В результате выворачивает нас наизнанку – это всё-таки как бы сверху?

Ответ: Высшая сила.

Вопрос: То есть все наши просьбы так или иначе к ней постоянно?

Ответ: Даже если не будешь просить. Будешь немножко пытаться, – если кто-то тебя и изменит, то только она.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 10.08.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Хикикомори

Возможно ли убежать от проблем?

Чему нужно научиться на примере японцев

Против нас существует заговор Свыше? (клип)

Технический прогресс, особенно искусственный интеллект, призваны освободить человека от рутинной работы. Но это приводит к тому, что люди начинают деградировать, – говорят ученые. Многие вообще считают, что все это похоже на заговор – сделать нас не думающими, ведь такими людьми легче управлять. Действительно ли существует заговор? К чему ведет нас Природа?

Если хочешь сбежать от проблем (клип)

Каждый год в Японии исчезают тысячи людей. Они оставляют свои семьи, работу и просто уходят по собственной воле. Меняют имя, начинают новую жизнь в другом месте. Возможно ли таким образом убежать от себя?

ТВ программа "Взгляд изнутри", 03.09.2023

Ведущий программы – Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите.

2020-10-09_laitman_levi_w

icon for podpress  Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
icon for podpress  Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

ТВ программа "Взгляд изнутри", 20.08.2023

ТВ программа "Взгляд изнутри", 06.08.2023

ТВ программа "Взгляд изнутри", 04.06.2023

К наполнению духовным Источником

каббалист Михаэль ЛайтманПоднимаясь над желанием, ты словно видишь его отдельно от себя. Как Творец, который создал желание, так и ты из своей точки в сердце, являющейся в тебе точкой Творца, смотришь на него. Как Он создал это желание из ничего, так и ты наблюдаешь за ним со стороны и оперируешь им, чтобы связываться с другими. А другие – это тоже всего лишь желания.

Ты включаешь их в себя тем, что хотел бы им помочь соединиться вместе в одну систему, и раскрываешь, что тут действительно можно объединиться. В той мере, в которой ты начинаешь работать на них, соединяешься с ними, приближаешь их к общему объединению, ты начинаешь ощущать в этой системе какое-то наполнение, которого раньше не мог обнаружить. Это наполнение источником.

Когда ты соединяешь между собой желания остальных на том условии, что готов их обслуживать, наполнять, тогда обнаруживаешь в этой общей связи тот источник – Творца, который создал в тебе твою исходную точку. И все это сходится вместе, как огромное общее желание и одно единое его наполнение.

Получается как бы кастрюля с супом. Кастрюля – это мы, наше общее объединенное желание. А суп – это и есть Творец, свет, свойство любви.

В итоге выходит, что когда эгоистические желания соединяются вместе и образуют стенки этой кастрюли, то именно благодаря тому, насколько стенки поднимаются вверх, все больше раскрывается качественное и количественное наполнение кастрюли самим источником, светом, Творцом, который предваряет все, что создано, существует и ощущается вне времени. 

Это не психологическое аннулирование себя. Все это остается, но воспринимается как исходная позиция, необходимая для того, чтобы начать работать над единением, над раскрытием Творца – этого поля, этой силы, этого "супа".

Я думаю, что сегодня мы находимся очень близко к этому состоянию, поскольку для него есть все предпосылки и всё как-то раскрывается. Мир движется к единству, желания людей подсознательно устремляются к нему, как бы нам ни казалось, что человек еще далек от этого. Он не далек.

Все его вопросы, все его поиски, даже от того, что нечего есть, вода и воздух отравлены, нет никакой надежды на что-то хорошее для детей и внуков, – все равно подспудно во всем этом отчаянии есть требование достичь духовного уровня.

Все остальное уже не может наполнить людей. Люди больше ничего не хотят. Конечно, они желают, чтобы не было боли, чтобы было комфортно. Но это потому, что не хочется страданий, а не оттого, что действительно хочется чего-то.

Вот это общее падение начинает переполнять мир. Хаос, неразбериха, бессилие, отсутствие ориентиров и какого-то выхода дополняют создавшееся положение. Это и есть тот момент, о котором говорили каббалисты, и сегодня я его абсолютно четко вижу.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Мастер перевоплощения"

Что делать, если вокруг одни ослы?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Осёл сказал тигру: "Трава голубая". Тигр ответил: "Нет, трава зеленая". Разгорелся спор. Они отправились ко льву, чтобы рассудил их.

Еще издали осёл начал кричать: "Ваше величество, трава синяя! Правда ведь?" Лев ответил: "Да, правда. Трава синяя". Осёл сказал: "А тигр со мной не согласен. Пожалуйста, накажите его".

Лев объявил: "Тигр будет наказан пятью годами молчания". Осёл ушел радостный, а тигр спросил у льва: "Ваше величество, за что вы меня наказали? Ведь трава зеленая". Лев ответил: "Да, трава зеленая. А наказание ты получил из-за того, что такое храброе и умное животное, как тигр, не может тратить свое время на спор с ослом".

Когда ты с кем-то споришь, кто из нас является ослом?

Ответ: Тот, кто возражает ослу, тот и осёл.

Вопрос: В результате этот тигр, который возражает ослу, и является ослом? И время тратить на эти споры не надо?

Ответ: Не надо. Лев прав, что его осудил. 

Вопрос: Тогда такой вопрос: как спорить с ослами? Потому что это происходит сплошь и рядом. Вы говорите: "Вообще не спорить". А что делать?

Ответ: Ты ничего не можешь сделать. Если они существуют в природе, то самое мудрое – это не влезать с ними в спор.

Вопрос: То есть упрямый человек, и ты понимаешь, что он упрямый, – ты никак не должен доказывать ему свою правду?

Ответ: Никак.

Вопрос: А как ты выстроишь свою правду, если вокруг тебя, допустим, сплошные ослы?

Ответ: Сказать им всем, что они правы. И пускай между собой разбираются, если их много.

Вопрос: А сам ты свою правду держишь в себе и не выкладываешь ее?

Ответ: Да, конечно.

Вопрос: Это самое правильное?

Ответ: Не то, что самое правильное – единственный, правильный выход из этого состояния.

Вопрос: То есть то, что происходит сейчас в стране: каждый упрям и, допустим, держится за свое, именно за свое. И он никогда с этого не сойдет, ты это прекрасно понимаешь. А ты все равно входишь и входишь в споры. Почему?

Ответ: Каждый старается убедить другого, что он прав.

Вопрос: И к чему это в результате приводит?

Ответ: К тому, что все ослы.

Вопрос: И все-таки какие мои действия? Тихо, спокойно строить свое в стороне, не входя в споры?

Ответ: Да, занимайся своим делом.

Вопрос: А как же я проведу свою, не ослиную линию?

Ответ: Не проводи.

Вопрос: Как же это разрешится тогда?

Ответ: Каким-то образом разрешится. Если мир состоит из ослов, то ничего не сделаешь. Пойми, что он такой.

Вопрос: Я осторожно спрошу вас: мир состоит все-таки, в основном, из ослов?

Ответ: Мы же видим!

Вопрос: Да, мы видим, что каждый отстаивает свою позицию. И какое будущее тогда этого мира? Он же должен все-таки прийти к какому-то решению?

Ответ: Нет.

Вопрос: Даже может так и продолжаться?

Ответ: Да. Последние тысячи лет, которые мы знаем мир, таким образом это и происходит.

Реплика: Это ведь будет продолжаться и продолжаться.

Ответ: Конечно. Дай возможность ослам жить нормально в этом мире.

Вопрос: К чему это в результате приведет?

Ответ: Это приведет к тому, что будут такие войны, после которых мало что останется.

Вопрос: Никто не сдастся?

Ответ: Никто. После какой-то войны люди останутся у пепелищ, будут сидеть спокойно у костра, пить чай и разговаривать, им уже будет неважно…

Вопрос: Бывшие враги – вы это имеете в виду?

Ответ: Да, даже враги.

Вопрос: И дальше снова пойдут эти войны?

Ответ: Пойдут, обязательно.

Реплика: Войны – я имею в виду даже перепалки наши.

Ответ: Пока эгоизм существует, это не исчезнет. Это природа человека.

Вопрос: Как изменить нашу природу? Как подняться над "ослом", выйти из ослиного состояния?

Ответ: Это только если люди поймут, в чем заключается смысл существования мира, государств, человека, тогда они смогут что-то с этим сделать.

Вопрос: Тогда скажите, что они должны понять?

Ответ: Они должны понять то, что мы и говорим: что мир находится в своем эгоистическом развитии. Мы должны это осознать, мы должны подняться над своим эгоизмом. Если мы захотим, тогда это произойдет, а если не захотим, то это не произойдет. Тогда через какие-то поколения нас раскопают и поймут, что тут произошло.

Вопрос: Не хочется, чтобы так было. А что, по-вашему, может сработать?

Ответ: Сработать сможет только зло. Когда зло проявится больше, тогда над ним можем подняться мы. Это должно быть осознанное зло. Это не то, что рушится мир. Это должно быть осознанное зло: что такова природа человека, и только если мы возьмем и все вместе воскричим к Творцу, то это нас спасет.

Вопрос: То есть вы говорите об осознании зла моего как такового, каждого? Вот это зло?

Ответ: Да.

Вопрос: Тогда какая функция возложена нас?

Ответ: Я надеюсь, что наша работа все-таки где-то даст свой результат. Где-то даст.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 21.08.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Не тратьте жизнь на чужих людей

Как выясняется истина

Резать правду-матку или промолчать

Заказать фильм с хорошим концом

каббалист Михаэль ЛайтманНам кажется, что мы, нынешнее человечество, являемся в чем-то наследниками двух цивилизаций: Рима и Древней Греции. Государственное строение, строение судебной и банковской системы идут из Рима. Философия – из Греции, а в более поздний период отчасти из Византии. Но, в принципе, все это касается материального развития человечества.

А внутреннее, альтруистическое, духовное развитие мира происходило от израильтян – группы людей, упавших с духовного уровня на материальный. От них взяли начало все мировые религии, которые на сегодняшний день дали народам мира определенную подготовку к восприятию духовных идей.

Таким образом человечество было подготовлено к тому, чтобы история взаимного проникновения и связи перешла на новый уровень. Согласно каббале, это обязано случиться: или осознанием, или палкой к счастью.

Вопрос: Но фактически материальное и духовное развитие происходят одновременно?

Ответ: В духовном начало, конец и все этапы развития существуют изначально. А на материальном уровне ничего этого нет, это всё разворачивается только в нас. Мы желаем пройти эти этапы в добром ощущении – пожалуйста, в злом ощущении – пожалуйста. Мы выбираем между добром и злом. 

Каждый раз ты должен быть в определенном состоянии. Если хочешь понять и ощутить, что для тебя это хорошо, необходимо преобразовать себя так, чтобы следующее состояние, уготовленное тебе, было желательным. Если ты готов к этому, – пожалуйста, весь твой путь будет восприниматься хорошо, не готов – плохо. Но путь от этого не изменится.

У тебя внутри существует механизм, показывающий тебе кинофильм, который ты должен пройти. А ты только заказываешь свое отношение к этому фильму своим постоянным покадровым развитием.

Иными словами, в духовном все это уже существует в одной единственной картине. А ты эту картину постепенно раскрываешь для себя в мере своего развития либо под воздействием страданий, либо под воздействием осознания.

Ты как бы прозреваешь, у тебя появляется новое зрение, новая возможность ощутить, увидеть, осознать, понять, впитать. Так тебе раскрывается новый мир.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. История по каббале"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Жизнь по новому сценарию, ч.2

Крути свое кино сам!

Стать продюсером своей жизни

Я забыл, как общаться с живыми людьми

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Гуляет по ватсапу очень популярный текст: "Когда телевизор пришел ко мне домой, я забыл, как читать книги. Когда машина подъехала к моему порогу, я забыл, как ходить. Когда я взял в руки мобильный телефон, я забыл, как писать письма.

Когда компьютер пришел в мой дом, я перестал ценить время. Когда в мой дом пришел кондиционер, я перестал искать под деревьями прохладный ветерок. Имея дело с банками и картами, я забыл цену деньгам. С запахом духов я забыл аромат свежих цветов. Вечно бегая, я забыл, как остановиться. И наконец, когда у меня появился ватсап, я забыл, как разговаривать и общаться с живыми людьми".

Скажите, пожалуйста, почему весь прогресс ведет к этому? Ведь он по идее должен приводить к другому – помочь в чем-то человеку, сделать его жизнь более легкой.

Ответ: Прогресс сам по себе ничего не делает. Он нам раскрывает возможности. А когда мы начинаем их использовать, то уже эгоистически их используем, под себя. И поэтому вот что получается.

Реплика: То есть вы говорите, что этот технологический прогресс можно было использовать по-другому?

Ответ: Нельзя было использовать. Наш эгоизм не дал бы нам ничего иного. Ничего! То есть разум нам дан для того, чтобы этот технический прогресс развивать, а дальше все это крадется нашим эгоизмом. 

Вопрос: Это он же и делает все, эгоизм? Это какой-то абсолютно закрытый круг.

Ответ: Это называется "осознание зла". Нас подводят к тому, что эти предложения будут увеличиваться и будут бесконечными. И в итоге мы превратимся в их рабов.

Вопрос: Поэтому нам и нравится…? В интернете очень много пишут по этому поводу, что "да, действительно так". Поэтому нам этот текст и нравится, что мы понимаем, что это верно, что это так, и нам жизнь искалечили, на самом деле?

Ответ: Конечно. "Постой, паровоз, не стучите, колеса". Вот что у нас есть.

Вопрос: Получается, мы сами себя калечим?

Ответ: Да.

Вопрос: А можно было развернуть все это?

Ответ: Никак. Наша природа эгоистическая нам этого не даст. Не позволит.

Вопрос: Тогда ваш вывод какой? Остановить технический прогресс или же что-то с этим делать?

Ответ: Уравновесить его с внутренним прогрессом, моральным. И тогда все будет нормально.

Вопрос: То есть нам должны давать оружие по мере того, как мы можем им пользоваться?

Ответ: По мере того, как мы можем использовать это ради блага всех.

Вопрос: Тогда последний, коронный вопрос: а почему же нам дают оружие, когда мы не можем его использовать на благо всех?

Ответ: Для осознания зла нашей природы, чтобы мы потребовали противоположную силу, добрую силу. И тогда все исправится.

Вопрос: То есть вы говорите, что нам будут давать и оружие уничтожения, и самое страшное, и ужасное. Будут давать, нас не остановят, пока мы сами себя не остановим?

Ответ: Да.

Реплика: Это не очень оптимистично звучит.

Ответ: Всё впереди.

Вопрос: Понятно. А Творец, Высшая сила, не может сказать: "Все, Я вам больше не могу эти игрушки давать, вы их используете на самоуничтожение"? Не может такое сказать?

Ответ: С чего же Он начал давать?!

Давайте учиться, как правильно жить, пока не поздно. Иначе будем учиться на очень плохих ощущениях.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 30.03.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мы станем рабами искусственного интеллекта?

Что дал нам научно-технический прогресс?

Смартфоны вытесняют любовь

Страница 13 из 716« Первая...1112131415...Последняя »