На главной странице и в моей колонке крупнейшего портала Newsmax опубликована моя новая статья "Time for the UN to Live Up to Its Charter":
Статья опубликована также на сайтах Medium и Times of Israel.
На главной странице и в моей колонке крупнейшего портала Newsmax опубликована моя новая статья "Time for the UN to Live Up to Its Charter":
Статья опубликована также на сайтах Medium и Times of Israel.
Вопрос: Есть такое понятие "обет молчания", т.е. воздержание от разговоров. Что это? И для чего это используют?
Ответ: Люди уже давно поняли, что молчание является намного более важным проявлением человека, чем какие-то разговоры. И поэтому всегда говорят, что если речь стоит, допустим, сотню, то молчание – двести, т.е. в два раза больше. В общем, если слово – серебро, то молчание – золото. Я с этим абсолютно согласен.
Вопрос: А что такое обет молчания? Получается, что разговор – это как бы грех, как преступление?
Ответ: Человек берет на себя обет молчания и всё – закрывается и не говорит, допустим, год, два.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 23.10.2022
Реплика: Недавно я прочитал очень красивую историю. Написано, что автор: ЧеширКо.
"Смерть с косой пришла к Кузнецу и попросила наточить косу. И вот он в ужасе точит косу, думая, что за ним пришла Смерть.
Точит и говорит:
– Не верится, что я держу в руках оружие, которое столько людей скосило.
И вдруг Смерть подскакивает к нему и говорит:
– Я никого не убивала, ни одного человека! Это не я, а вы убиваете друг друга, а обвиняете меня.
Я раньше была красивой девушкой. Я встречала души людей и провожала их на место их упокоения. А сегодня я одела черные одежды, чтобы не видно было крови на мне. Я одела капюшон, чтобы не видно было слез, которые я выплакала, потому что я не могу остановить этот ужас ненависти вашей: эти войны, и кровь, и так далее. А сегодня я старуха. Это вы сделали меня такой.
Сказала Смерть, забрала косу, поворачивается и уходит.
И тогда он тихо спрашивает ее: "А зачем же тебе коса тогда?" А она говорит: "Дорога в рай – она давно заросла травой"".
Ответ: 🙂 Хорошо!
Реплика: То есть мы, как всегда, обвиняем кого-то. Мы делаем это страшным образом: смерть с капюшоном, черные одежды, с косой. А мы не видим, что…
Ответ: Что на самом деле это дорога в рай. На самом деле это так.
Согласно каббале, наш мир – самый худший из миров, самый низший из миров. И поэтому нечего сожалеть о том, что ты заканчиваешь в нем находиться.
Реплика: Я хотел задать еще вопрос, который Смерть задала. Она сказала: "Это вы! Посмотрите на себя! Это вы такие, а не я. Вы создали мой страшный образ, а вы сами такие страшные".
Вот этот разворот на себя – в принципе, это главное, что должен сделать человек?
Ответ: Конечно. Он сам себя умерщвляет со дня на день, вместо того чтобы сделать из себя свободное, светлое и вечное существо.
Вопрос: И во что тогда превратиться эта смерть с косой?
Ответ: Это надо убивать эгоизм в человеке.
Вопрос: В себе сам человек?
Ответ: В себе.
Вопрос: И что я тогда раскрываю?
Ответ: Что тебя убивает твой эгоизм, и ты должен его убить.
Вопрос: А какое тогда отношение будет у меня к смерти, которая будет приходить ко мне, так или иначе?
Ответ: Спокойное!
Вопрос: И я не буду ее рисовать такой?
Ответ: Ничего! Переход с одного состояния в другое.
Вопрос: То есть, в принципе, я могу рисовать эту смерть с косой, как что-то очень светлое. Могу вот так перейти?
Ответ: Да. Смерть – это светлое состояние.
Вопрос: То есть мы рисуем ее черным состоянием, когда во мне существует вот это черное? Когда во мне эгоизм? А когда я с ним начинаю работать, у меня все переворачивается?
Ответ: Да. Отречение от эгоизма, и ты входишь в светлый мир.
Вопрос: И смерть представляется совершенно светлым состоянием?
Ответ: Конечно. Это ведь убивается в тебе только свойство эгоизма, и остается маленькое свойство альтруизма, которое было в тебе, но ты не удосужился его развивать. И когда ты его развиваешь, тогда у тебя абсолютно все меняется.
Вопрос: А когда вам говорят, что дорога в рай слишком заросла, ее нужно почистить, что вы себе представляете?
Ответ: Надо идти к тому входу в рай – в свойство отдачи и любви – и пытаться протаптывать, протаптывать этот путь для всех.
Вопрос: А когда говорят "заросло", чем заросла эта дорога?
Ответ: Эгоизмом. Мы питаем своим эгоизмом эту дорогу. Она заросла, конечно. Мы не даем проявиться свойству отдачи, любви. Прополоть эту дорогу.
Вопрос: То есть через эту дорогу так просто не пройти? Ее надо косить на самом деле? А косу надо наточить?
Ответ: Надо наточить.
Вопрос: Это делает сам человек?
Ответ: Конечно.
Вопрос: Что означает, что я наточил свою косу и кошу?
Ответ: Я выхожу против своего эгоизма и желаю его просто срезать, срезать, срезать до тех пор, пока он практически не исчезнет.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 18.08.2022
Когда-то люди составляли планы на пятьдесят, тридцать лет, на пятилетки и так далее. Сегодня вообще никто ничего не составляет, главное – жить сегодняшним днем и все, а там – куда кривая приведет.
Поэтому, если смотреть с точки зрения элит или узкого круга людей, которые, как они думают, выбирают управление миром, вынуждая природу действовать так или иначе, то получается, что сегодня нет никакого смысла в таком огромном количестве населения.
Если мы сейчас тихо, спокойно, без всяких проблем, болезней, смертей разобьем семью, и люди начнут серьезно воспринимать отказ от брака, деторождения, то в течение даже одного поколения население Земли сократится вдвое. Затем в течение следующего поколения еще вдвое и так далее. То есть, допустим, за сто лет оно может сократиться до двух миллиардов.
Поколение сменяется каждые двадцать-двадцать пять лет. Представьте, если двое рожают даже одного, то идет сокращение в два раза. А если они никого не рожают, то это стопроцентное сокращение.
Такие разработки плана сокращения населения, заказанные через средства массовой информации, психологов, идеологов, уже давно существуют.
Средства массовой информации, развитие интернета, семейные проблемы, поощрение гомосексуализма, наркотиков и разводов – в общем все-все направлено на то, чтобы уничтожить понятие "институт семьи" и таким образом справиться со всеми проблемами. Все это уже просчитано, создаются специальные программы.
И можно понять, что это безболезненно, "с любовью" к человечеству, потому что иначе мы не выживем на земле. Люди "съедают" друг друга, съедают землю, уничтожают ее баланс, которого уже нет.
Для того чтобы эгоистически прокормить население, земли мало. Если взять в расчет горы, долины, моря, океаны, леса и пастбища, то получается в среднем по четырнадцать квадратных метров на человека. Можно, конечно, построить еще огромное количество городов, но это не рационально, это полностью истощает землю. Мы ее высосали за какие-то пятьдесят лет.
То есть у нас существует серьезная проблема, которая может решиться уменьшением количества населения до разумного предела. Эту проблему решают эгоисты, которые здраво рассуждают. А как ее еще решить? Огромное количество людей, как у пчел: есть трутни, есть работающие, есть неработающие. Но там понятно, что есть смысл во всех группах. А здесь – нет!
Продолжение следует…
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Уничтожение населения земли"
Вопрос: Когда Бааль Сулам просил Творца спустить его на более низкий уровень, он облачался в животный разум?
Ответ: Нет, такой разум у него был! Ему необходима была высшая духовная ступень, чтобы она контактировала с его низшей ступенью.
Между его животным телом и высшим духом был большой разрыв. Надо, чтобы была лесенка – постепенное сокращение до такого состояния, когда ты можешь каким-то образом высшую составляющую, высшее видение, высшее ощущение изобразить в материи нашего мира в чем-то таком, даже в рисунках, схемах, оборотах речи, и выдать это людям, чтобы через твое деяние к ним проходил высший свет.
Таким образом ты пролагаешь им духовную материю, которая постепенно могла бы даже облачиться в материю нашего мира. Вот этого он просил. И он получил это! Благодаря ему мы существуем как обитающие на обоих уровнях.
Вопрос: Однако вы тоже делаете подобную работу?
Ответ: Да, но я не могу сравнить себя с таким гигантом. Это какое-то жалкое подобие. Конечно, я горжусь, что в чем-то я подобен ему и моему великому учителю Рабашу, что я хотя бы что-то делаю, чтобы связать их уровни с нашим миром, с человечеством.
Для меня самое главное, чтобы мир узнал о них.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Разум следующего измерения"
Благодарность за проложенный для нас путь
На портале Medium опубликована моя новая статья "Nothing Frightens More than Losing Face":
Статья опубликована также на сайте Times of Israel.
Вопрос: В нашем мире, если я хочу взять с кого-то пример, то я вижу его перед собой и беру пример. Те, кто постиг Творца, пишут, что свойства Творца – отдача, любовь. Но я же не могу посмотреть на Него и взять пример. Почему это скрыто?
Ответ: Это не скрыто, у тебя просто нет этих свойств. Поэтому ты сам скрываешь от себя Творца.
Вопрос: Сказано: "Из Твоих действий я постигну Тебя". Но где я могу увидеть Его действия?
Ответ: Ты не можешь видеть действия Творца, потому что в тебе нет этих свойств. Так сделано специально, чтобы ты постиг их из противоположного – так, как мы всегда говорим: отличие тьмы от света, сладкого от кислого и так далее. То есть на противоположности свойств мы постигаем Его.
Реплика: Все равно приходится каким-то образом верить, что это так…
Ответ: Не верить, а логически понимать: если Творец желает, чтобы мы постигли Его, Он обязан создать в нас изначально противоположные Себе свойства.
Реплика: Да, это логично, понятно. Просто очень тяжело, что нет примера.
Ответ: Это совсем другое дело. Примеры есть, только в том виде, в котором, как каббала объясняет, мы должны начать меняться. И тогда мы будем постигать, раскрывать примеры.
Из ТВ программы "Учение Десяти Сфирот (ТЭС)", 16.10.2022
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "What I Find in the Wisdom of Kabbalah":
Реплика: Говорят, что если ты разговариваешь с Творцом, то это приветствуется, а если Творец с тобой, то надо уже обращаться к врачу. 😊
Есть такое, что Творец разговаривает с тобой? Ты слышишь какой-то голос?
Ответ: Это верно. В каббале и то, и это имеет место. Но голос Творца – это не голос, а ощущения, что ты получаешь внешнее воздействие.
Вопрос: Насколько четко человек может сказать, что это так? Как проверить, что ты не в каких-то иллюзиях?
Ответ: Никак не проверишь. Это зависит только от того, насколько человек правильно представляет собой общую связь с Творцом.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 23.10.2022
Вопрос: Являются ли все восемь миллиардов жителей нашей планеты частью единого разума? Что они будут представлять собой дальше?
Ответ: Дальше они и будут представлять собой единый разум. А сейчас, когда они разбиты, никакого разума нет.
По мере их объединения возникнет общий, коллективный разум, построенный на соединении, на взаимном нивелировании друг перед другом, на взаимном союзе, когда каждый принижает себя, чтобы соединиться с другим, включается в другого и включает другого в себя. В результате такого взаимного включения и появится между людьми этот разум.
Когда все желают соединиться друг с другом, вдруг между ними возникает свечение, и появляется высшая сила – состояние, которое называется "единение с Творцом". Так Он проявляется между ними.
Вопрос: В чем отличие персональных маленьких разумов людей от этого единого разума?
Ответ: Персональные разумы – эгоистические, они обслуживают только себя. Это разум маленького животного тела, которое заботится о себе и пытается максимально извлечь из окружающего его мира все, что может: энергетически, материально отхватить себе, наполнить себя.
Вселенский разум – это когда ты подключаешься ко всему мирозданию, когда ты являешься его частью, частью общего мозга, и вместе с ним участвуешь во всем. А наш нынешний разум – это не разум, ведь он существует в маленькой клетке, только чтобы поддерживать свое существование.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Коллективный разум"
"Служил как пёс, убили как собаку". Станислав Ежи Лец