Из книги "Главный секрет евреев", М. Бруштейн
Зачем мы рождаемся
О том, что эволюция была, мы знаем. То, что эволюция продолжается, – это тоже не секрет. О том, куда направлена эволюция, мы можем догадываться. В любом случае то, что в социальном и научном направлении человечество эволюционирует, мы знаем однозначно.
Эволюционный процесс получает при этом особое геологическое значение благодаря тому, что он создал новую геологическую силу – научную мысль социального человечества.[1]
То, что академик Вернадский назвал мыслью социального человечества, можно назвать и иначе. Например, интегральным полем или еще как-нибудь. Важна суть. А суть состоит в том, что человечество на уровне сознания, на уровне мыслей объединено и влияет не только на каждого из нас в отдельности, но и на все мироздание.
Человек, биосфера, земная кора, Земля, Солнечная система, ее галаксия (мировой остров Солнца) являются естественными телами, неразрывно связанными между собою.
Для всех есть одно и то же пространство-время, но не решено еще, охватывает ли в этих просторах пространство-время все явления, научно доступные, или нет.[2]
По поводу пространства-времени в эпоху открытий академика Вернадского еще толком не знали, сегодня буквально на наших глазах это начинает проясняться.
Израильские физики Эли Мегидиш и Хагай Айзенберг из Иерусалимского еврейского университета в результате уникальных исследований доказали, что между парой фотонов возможно создать квантовую связь, не зависящую от времени и пространства. Это значит, что можно связать две частицы, находящиеся не только сколь угодно далеко друг от друга, но даже не существующие одновременно.[3]
Однако вернемся к основной теме. Мы говорим о том, что человек рожден не случайно. Он рожден с определенной, хотя и скрытой от нас целью. Об этом говорит наше особенное, непрерывное и, очевидно, еще далекое от своего завершения развитие.
Мы видим в предстающей перед нами действительности, что она как в общем, так и в частном находится под властью законов ступенчатого развития, начиная со стадии, предшествующей зарождению, и до стадии завершения роста.
И по этой причине, когда мы ощущаем горький вкус плода в начале его развития, мы не воспринимаем это как порок или изъян плода, потому что… этот элемент все еще находится на переходной стадии процесса своего развития.[4]
Какое отношение имеет все это к теме "рождение"? Самое непосредственное. Поскольку мы теперь можем говорить о цели, ради которой рожден человек. Эта цель нам пока не известна. Вместе с тем тенденции нашего развития указывают на всевозрастающую интегральность. Интегральность внутри человечества и интегральность с природой – в самом широком смысле этого слова.
Эволюция — возрастание сознания. Возрастание сознания — действие к единению. В настоящее время вся совокупность мыслящих сил и единиц вовлечена во всеобщее объединение посредством совместных действий внешней и внутренней сторон Земли, все части человечества проникают друг в друга и сплачиваются на наших глазах в единый блок вопреки тенденции этих частей к разъединению...[5]
Продолжение следует…
[1] Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление.
[2] Там же.
[3] http://glavnoe.ua/news/n138841
[4] Бааль Сулам. Мир в мире.
https://www.kabbalah.info/rus/content/view/frame
[5] Шарден Тейяр. Феномен человека.
Вопрос: Мы понимаем, что процесс нашего продвижения становится все более эффективным, но вместе с тем все более жестким, в хорошем смысле слова. Как к этому добавить радость и благодарность, чтобы они были не только на словах? Откуда берется воодушевление, несмотря на то, что события могут быть не очень приятными?
Ответ: Радость исходит из понимания, что все это от Творца, все – для нашего продвижения, чтобы мы вместе с группой привели себя к одному общему телу, называемому душой. Ведь в любом случае человечество движется вперед – только неосознанно, а мы продвигаемся осознанно. В этом заключается разница – причем, разница огромная.
Представьте себе тело, которое работает автоматически, потому что в каждый момент времени его перемещают в новые условия, и разум, который работает не автоматически, а осознанно, реагируя, анализируя и решая, как действовать.
Посмотрите на людей вокруг себя, как они борются за свое существование, неосознанно выполняя программу творения. Причем они выполняют ее на самом медленном уровне. Такты их работы маленькие, низкие по порогу, длятся очень долго, пока в них что-то не произойдет. Но в наше время эта частота увеличивается.
А нам выдана совершенно другая система – система сознательного участия в своем изменении. Самое главное, включиться в это, ведь мы преодолеваем всевозможные проблемы, и нам преодолевать их гораздо тяжелее, чем обычному человеку, потому что эти проблемы кажутся нам бессмысленными, ненужными, помехами, и лучше было бы заниматься чем-то другим.
Обычный человек знает, что такова жизнь, и здесь он ничего не может сделать. А для нас это не жизнь, как и не жизнь все, что есть в этом мире. Но, с другой стороны, нам дана возможность смотреть на это с более высокого уровня, понимая, что наш мир дан для того, чтобы я включил свое намерение: я делаю эти действия, преодолеваю помехи, но с намерением, что этим я вхожу в высшее состояние, в высшую систему.
На протяжении многих лет каббалисты тяжело трудились, зарабатывая на кусок хлеба. Бааль Сулам работал на стройке. В Бней Браке до сих пор сохранилось здание, в строительстве которого он принимал участие. Рабаш работал на прокладке дорог, затем обувщиком, сменил много рабочих профессий, прежде чем под конец жизни стал работать служащим в учреждении.
Жизнь каббалистов была очень тяжелой, но они не убегали от этого. Главное, что при этом они могли продолжать сознательно работать на Творца, двигаться к Нему, кстати говоря, благодаря и этим жутким состояниям.
Из урока на русском языке по статье из книги "Шамати", 08.10.2014
Вопрос: Наш больной товарищ является неким возбудителем того, чтобы мы объединились в сетевой паутине связи. Что может стать таким возбудителем в повседневной жизни, когда мы погружаемся в учебу и даже в активное распространение, но все это постепенно становится рутиной?
Ответ: Мы постоянно должны быть связаны между собой и понимать, что, именно ощущая общую паутину связи, наши точки, находящиеся в узелках этой системы, необходимы только для того, чтобы аннулировать себя ради всей сетевой паутины, ради нашего единства.
Ведь паутина – это свойство отдачи, а узелки, где мы находимся, – это наши эгоистические шарики. Поэтому вся работа направлена вне нас, т.е. осуществляется в самой паутине.
Как же нам пробудить себя? Как правило, самое продуктивное, самое эффективное средство – это распространение. Тогда ты вызываешь на себя совершенно новые неисправные желания и пытаешься работать за них.
Представь себе, что находясь в этой паутине, ты связался с еще несколькими "узелками", которые неправильно работают: поглощают энергию, не отдавая ее другим, находятся в запутанных состояниях. Ты пытаешься взять их желания, намерения и каким-то образом скорректировать, подправить, помочь приблизиться к осознанию их миссии.
При этом ты производишь полезную работу для всей системы. Своим участием ты словно компенсируешь неправильную работу остальных элементов и создаешь дополнительные связи между собой и теми людьми, которых подключил к себе.
Поэтому я всегда говорю, что наше распространение – это великий стимул для исправления сети.
Из урока на русском языке по статье из книги "Шамати", 08.10.2014
Вопрос: У нас есть контакты со многими молодежными еврейскими организациями. Насколько актуально в наших странах заниматься распространением в еврейской среде и как к этому подходить?
Ответ: Я не думаю, что в России и на Украине есть для этого предпосылки. Еврейские слои населения еще не озабочены своим национальным вопросом.
Пока окружающие не затрагивают его, они ни о чем не беспокоятся. Но когда волна антисемитизма затронет их, тогда, возможно, появятся условия для выхода к ним.
Дело в том, что Творец будет возбуждать антисемитизм абсолютно во всех частях мира до самых глубинок, и не даст никому из евреев жить спокойно, чтобы они поняли, что физическое гонение обусловлено тем, чтобы подогнать их к выполнению духовной миссии.
Ведь без участия всех евреев мира невозможно исправление человечества. Мы должны будем приобщать их к распространению, к изучению, к реализации этой программы. А иначе успеха не будет.
Когда мы говорим об общей сети, в которой каждый из нас является узелком на том или ином стыке паутины связи, то евреи – это именно те узелки, которые активно участвовали в работе сети на протяжении почти двух тысяч лет. Они относятся к группе Авраама, которая поначалу правильно работала в системе, а потом упала с этого уровня, вызвав ее сбой.
Сейчас эта группа должна снова сгенерировать себя. Восстанавливая правильную связь, она потянет за собой все остальные узелки. А без исправления некогда активных элементов сети, мы не сможем прийти к правильной, гармоничной работе всей системы, которая называется "душа", чтобы раскрыть в ней Творца.
Возбуждаясь, система ищет, в чем же ее проблема, и поэтому возникает антисемитизм. Сеть связи ощущает, что ее активные элементы – активны отрицательно и работают против нее.
Поэтому антисемиты правы, видя в евреях, являющихся внутренней частью системы, источник ее неправильной работы. Отрицательная связь, направленная на евреев всего мира, должна привести их к осознанию своей роли в системе, и тогда они поневоле начнут исправляться.
Внутри этих неправильно действующих элементов создалась группа "Бней Барух", которая старается правильно участвовать в работе системы. Получается, что антисемиты со всех сторон будут давить на евреев мира, а мы станем изнутри объяснять им, как они должны исправляться, чтобы стать активными положительными элементами для всей системы, т.е. для всего человечества. Так с помощью тех и других будет выполнена работа по исправлению всей сети связи.
Из урока на русском языке по статье из книги "Шамати", 08.10.2014
В газете "New York Times" вышла моя вторая статья "Что мы, евреи, должны миру".
Что мы, евреи, должны миру
Покупая путь в Рай
Самый святой день в году для евреев - это Йом Кипур (Судный день), когда евреи постятся и молятся. Ключевая часть молитвы - это чтение Книги пророка Ионы. Примечательно, что многие верующие евреи считают, что покупка права читать книгу принесёт им счастье в течении всего года.
Естественно, только самые состоятельные члены общины могут позволить себе оспаривать это право. Суммы различаются в зависимости от уровня достатка общины, и в некоторых случаях, цена доходит до более полумиллиона долларов.
Разгадка кода
Однако, люди не осознают истинной причины, из-за которой книга Ионы так важна. Каббалисты решили, что это чтение является самым важным в году, так как оно подробно описывает код спасения человечества, а это, в глазах каббалистов, является более важным, чем всё остальное.
История Ионы особенная, потому что рассказывает о пророке, который первым попытался увильнуть от своей миссии, но в конце концов раскаялся. Другой существенный аспект истории Ионы состоит в том, что его миссия не в предупреждении народа Израиля, но в спасении города Ниневии, жители которого не были евреями. В свете сегодняшнего шаткого состояния мира, мы должны пристальнее всмотреться в этот рассказ и его значение для каждого из нас.
Подчиняйтесь или убирайтесь
Бог повелел Ионе передать жителям Ниневии, которые стали очень недоброжелательными друг к другу, чтобы они исправили свои взаимоотношения, если хотят выжить. Но Иона решил отказаться от своей миссии и вышел в море, пытаясь избежать указания Бога.
Подобно Ионе, мы, евреи, уклонялись от нашей миссии в течение последних 2000 лет. Но тем не менее, мы не можем себе позволить продолжать её избегать. У нас есть задача, поставленная перед нами во времена Авраама, когда он объединил нас в народ, на основе любви к ближнему, и это наша обязанность дать пример единства всему остальному миру. Авраам хотел объединить все человечество, но тогда ему удалось создать лишь относительно небольшую группу (см. мою статью «Кто ты, народ Израиля?», опубликованную 20 сентября 2014 года в Нью-Йорк Таймс.)
Эта группа, а именно, народ Израиля, всё ещё должна стать примером для всего мира. Рав Авраам Ицхак Коэн Кук, первый главный раввин Израиля, изложил это поэтически в своей книге «Орот Кодеш» («Священные огни»): «Так как мы были разобщены беспричинной ненавистью, и мир был разрушен вместе с этим, мы будем восстановлены с беспричинной любовью, и мир будет восстановлен с нами».
Сон во время бури
В рассказе, отказ Ионы от своей миссии и его бегство на корабле, вызвало бурю на море, и судно чуть не утонуло. В самый разгар шторма Иона отправился спать, как будто суматоха его не касается, оставляя матросов на произвол судьбы. Постепенно они начали подозревать, что кто-то из них является причиной шторма. Они бросили жребий и обнаружили, что причиной является Иона, единственный еврей на борту корабля.
Во многих отношениях, сегодняшний мир похож на тот корабль Ионы: мир превратился в глобальную деревню, мы как будто сидим в одной лодке, а море вокруг нас бушует. И матросы – все человечество – обвиняют евреев во всех своих бедах.
Подобно Ионе, мы крепко спим. И хотя мы начинаем просыпаться, чувствуя окружающую нас ненависть, мы всё ещё не понимаем, что причиной этого является невыполнение нами, как и пророком Ионы, нашей миссии. Если мы не проснемся в ближайшее время, то матросы выбросят нас за борт, как они сделали это с Ионой. Вот слова Рава Иегуды Ашлага, автора книги «Коментарий «Сулам» (Лестница) к Книге «Зоар»: «И потому возложено на народ Израиля... совершенствовать себя и все человечество, чтобы стало возможным принятие на себя этой высокой работы любви к ближнему...» (статья «Поручительство»).
Призыв к действию
Матросы на корабле Ионы сделали отчаянную попытку успокоить море и по приказу Ионы бросили его за борт. Как только Иона оказался в воде, шторм прекратился, но подплыл огромный кит и проглотил Иону. В течение трех дней и трех ночей он сидел в животе кита и занимается самоанализом. Иона просит сохранить ему жизнь и обещает завершить свою миссию.
Подобно Ионе, в каждом из нас есть что-то, что активизирует мир. Мы, народ Израиля, несём в себе методику достижения мира во всем мире через соединение. Единство - это сам корень нашего существования. Это «ДНК» и делает нас народом, и сегодня мы должны пробуждать его заново, потому что где бы мы ни находились в мире, эта неиспользованная сила дестабилизирует мир вокруг нас, чтобы вынудить нас объединиться.
Единство между нами вдохновит, и даже вынудит остальные народы последовать нашему примеру, так же как наша нынешняя разобщенность приводит к разъединению всего человечества. Это и есть причина всех наших бед, в том числе и антисемитизма. Когда мы объединяемся, мы придаём человечеству энергию, необходимую для достижения мирового единства, при котором все люди живут «как один человек с одним сердцем». Поэтому вопрос стоит только в том, признаем ли мы свою ответственность или предпочтём быть выброшенными за борт, лишь для того, чтобы впоследствии согласиться завершить нашу миссию.
На самом деле, если мы желаем покончить с нашими бедами и избавиться от антисемитизма, если мы хотим превратить суд в милосердие и жить безопасно и счастливо, мы обязаны объединиться и тем самым показать пример единства всем народам. Таким образом мы принесём мир и покой всем народам. В противном случае, ненависть к нам будет продолжать расти. Теперь мы можем понять, почему люди готовы платить так много за право читать книгу пророка Ионы в Судный день.
Я хотел бы завершить эту статью с ещё одной цитатой Рава Кука: «Любое смятение в мире приходит только для Израиля. Теперь мы призваны осуществить великую задачу добровольно и осознанно: построить себя и весь разрушенный мир вместе с нами» («Игрот» [«Письма»]).
Михаэль Лайтман – профессор онтологии, доктор философии и Каббалы, MSc в области медицинской биокибернетики. Он был главным учеником Каббалиста Рава Баруха Ашлага (РАБАШа). Профессор М. Лайтман - популярный лектор, автор более 40 книг, переведенных на десятки языков. Более подробную информацию о Михаэле Лайтмане вы можете получить, посетив сайт http://michaellaitman.com/.
Газета "JewishTelegraph": "Единство евреев станет примером для народов"
Устранение диспропорций в отдельно взятой стране
Вопрос: Вы говорите о необходимости сплочения каждого народа в одну семью. Но разве это не мечта европейских ультраправых: "Мы – семья, а они – нет"?
Ответ: Проблема крайне правого сектора в том, что он ставит свой народ в особое положение, выше всех остальных народов. Но здесь речь идет не о превосходстве над другими, а о единстве внутри народа. Так почему бы нет?
Допустим, я француз, и меня не интересуют другие страны. Мне вполне хватает Франции, и я не хочу, чтобы в ней жили те, кто французами не является. Причем французами по культуре, а не по национальности.
Пускай приезжают бельгийцы и даже евреи – лишь бы у нас была общая, целостная культура, общий взгляд на вещи. Тогда Франция – это наша общая страна, мы согласны с ее конституцией, с ее законодательством, с обычаями, нормами, языком.
Так вот, если определенный сектор усиливает эту общность, то неважно, как он называется: "правые", "левые", "средние"… Такой подход хорош, пока осуществляется не за счет других стран. Я не смотрю на остальных, я просто хочу, чтобы моя страна жила в мире и покое, счастливая и процветающая.
Что же в этом плохого? Человек заботится о своей стране, он хочет, чтобы его народ жил как одна семья. Пускай у него нет широкого кругозора или моральных сил, чтобы заботиться о жителях других стран, и пускай это называется "национализмом" – но в хорошем смысле. Он не шовинист, он не питает ненависть к другим, к чужакам. Он лишь заботится о своем народе, причем не за чужой счет.
Верно, в таком случае страна не готова вступать в некое сообщество по типу нынешнего европейского, но ей это и не надо. Сначала ее народ проходит через новое образование, устремляется к равенству, единству, к общему и приемлемому для всех уровню. Понемногу люди проникаются новыми ценностями и уже сами хотят достигнуть некоего "усредненного" оптимума – единой для всех "корзины" необходимых товаров и услуг.
Разумеется, мы не стрижем всех под одну гребенку, достаток всё еще может различаться, допустим, в два-три раза, но это всего лишь небольшой перепад, социальный "люфт", а не социальная пропасть, как сегодня.
Вопрос: Если ультраправые примут на вооружение такой подход, усилят ли они свой успех?
Ответ: Разумеется. Но для этого надо менять законодательство в соответствующем направлении. По большому счету, надо прописать главное: все жители страны обязаны принимать ее культуру, обязаны быть, скажем, французами, вне зависимости от вероисповедания. Человек должен быть верен стране, в которую приехал.
К примеру, афроамериканцы в США не действуют против своей страны, они чувствуют себя именно американцами. Да, у них есть разногласия с другими секторами, но они живут в своем государстве.
И соответственно, в Европе, даже будучи мусульманином, ты обязан сохранять лояльность стране, в которой поселился. А иначе тебя лишат права жить в ней.
Вопрос: Является ли такое национальное единство необходимым условием мирового объединения?
Ответ: Нет. Но сейчас мы говорим о конкретном регионе, о европейских государствах, в которых растет межсекторальная напряженность. И в данном контексте, объединенная Европа пока не стоит на повестке дня. Можно говорить об экономическом, военном сотрудничестве, но это не объединение, а совместная деятельность на договорной основе.
С другой стороны, подлинное объединение означает переход к "семейным" отношениям. Это нечто намного более тесное, "интимное", глубокое, всеобъемлющее – когда вся Европа действительно становится для ее жителей общим домом. На это они сегодня неспособны, поскольку очень далеки друг от друга.
Из 432-й беседы о новой жизни, 09.09.2014
Европа – объединившаяся и разделенная
Беседа "Каббала и наука", в рамках ТВ программы "Встреча Миров".
Мой собеседник - Бен-Цион Герц - писатель, редактор нескольких моих книг на иврите.

ТВ передача "Встреча Миров: Каббала и наука", ч.18
Из книги "Главный секрет евреев", М. Бруштейн
Внутриутробное развитие
Прежде всего поражает сам факт рождения. Непонятно, почему и зачем из появившихся таким же образом живых объектов появляется новый, слабый, беззащитный объект. Причем родитель делает все возможное и невозможное, чтобы этот новый объект не только родился в целости и сохранности, но еще и развился в здоровую взрослую особь.
На самом деле вопрос "почему?" мы стараемся не задавать, поскольку ответа на него нет. Ответ типа "для продолжения рода" назвать убедительным трудно хотя бы потому, что тянет за собой целую серию вопросов типа "почему надо продлевать род?" и т.д.
Вместе с тем вопрос "как происходит процесс появления новых веществ и объектов?" нами изучен достаточно хорошо, по крайней мере на уровне неживой, или косной, материи, как определял это понятие академик Вернадский.
Смешиваются вещества, прикладывается энергия и появляется новое, не встречающееся в природе, вещество. Скажем, пластмасса или кока-кола.
Однако потом возникает проблема. Как из неживых составляющих появляется, например, растение?
Различие между живыми и косными природными телами так велико..., что переход одних в другие в земных процессах никогда и нигде не наблюдается; нигде и никогда мы с ним в научной работе не встречаемся.[1]
Что определяет живое как живое? Очевидно, все-таки развитие. Запрограммированное, индивидуальное, вместе с тем подверженное влиянию внешней среды. Все растения, животные и даже человек попадают под это правило.
Человек исключителен лишь в одном. Человек имеет возможность выбирать себе среду сам.
Мы знаем, что именно выбор среды определяет будущее состояние человека. Если хочешь стать машинистом, выбирай общество машинистов. Если предпочитаешь быть стрелочником, пожалуйста, вливайся в общество стрелочников. Но это потом, после рождения. А до тех пор природа совместно с мамой и папой заботятся о среде зародыша и тем самым формируют основу для его будущего свободного выбора.
Однако выбор – это еще не все. Не это в конечном итоге определяет понятие "человек".
Человек способен сознательно выстраивать социальные отношения с себе подобными, и в этом его главная особенность.
А если общество этому не обучает? Если учит чему-то другому? Если общество вообще ничему не учит? Может ли человек в таком случае хотя бы остаться человеком? Факты говорят об обратном.
"Синдромом Маугли" называют совокупность синдромов, которые демонстрирует ребенок, выросший вне социальной среды.
Природой, генами в человеке заложены некоторые признаки, которые должны быть выражены в развитии, а вне социума личность развиться не может. [2]
Поэтому родители должны обучать своего ребенка с самого рождения. От их отношения к нему во многом зависит, кем он станет. И даже более того. Будущее ребенка зависит от отношения потенциальных родителей к нему еще до зачатия. Это не ноу-хау, об этом давно известно ученым.
Планировалось ли оно (зачатие)? Если планировалось, то как: хладнокровно и педантично, с темпераментом, разговорами и обсуждениями или в молчаливом страстном согласии? В жизненном сценарии будущего ребенка могут отразиться все эти качества.[3]
Почему это так устроено? Почему процесс воспитания человека требует так много усилий и много знаний? Очевидно, это не случайно. На это явно направлен эволюционный процесс, к этому толкает человека природа. А разве у природы есть цель? По крайней мере академик Вернадский на этом настаивает.
Согласно второму биогеохимическому принципу, эволюция видов живого вещества должна идти в определенном направлении, увеличивающем биогенную миграцию атомов в биосфере, т. е. должна иметь направленность.[4]
Продолжение следует…
[1] Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление.
[2] Панина Г.А. – кандидат психологических наук.
http://www.day.kiev.ua/ru/article/taym-aut/sindrom-maugli
[3] Берн Эрик (1910 - 1970) – американский психолог и психиатр. Игры, в которые играют люди. http://pedlib.ru/Books/4/0177/4_0177-186.shtml
[4] Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1987, с. 252.
"И открылись глаза их обоих, и узнали, что наги они…" Адам и Ева вдруг обнаружили, что они абсолютные эгоисты, и нет у них никакого одеяния, никакого противодействия своему эгоизму. Что же это за одеяние?
Вопрос: Наш заболевший товарищ стал причиной объединения мировой группы. Можем ли мы работать на опережение и сами создавать такие точки, но, исходя не из чьей-то болезни, а из нашей цели, из чего-то хорошего?
Ответ: Конечно. Мы должны подбирать по дороге к цели все наши проблемы, всё, что нам мешает объединяться, или наоборот, может быть стимулом для нашего единства.
Но, с другой стороны, на каждом шаге нашего движения к свету Творец дает нам новые условия. Поэтому, что будет, то будет – мы должны все это принимать во внимание.
Но в данный момент Творец выбрал именно товарища, который заболел, для того чтобы мы на нем произвели массовое действие объединения. И мы должны его за это уважать, любить, ценить, заботиться о нем, ведь сейчас он является средством нашего движения вперед.
Но и без этого случая мы все равно должны были бы отыскивать другие методы продвижения. Обычно мы находим их в распространении, потому что в самой группе нет особо острого стимула для объединения. А когда мы занимаемся распространением, то, как правило, начинаем получать всевозможные проблемы, которые помогают нам объединиться между собой, чтобы решить их.
Вопрос: Когда проходила акция в Сочи, мы все вместе занимались там распространением. Сейчас мы не проводим такие акции, и как бы в противовес этому заболел наш товарищ.
Если мы опять спланируем такую акцию и станем заниматься ею, то все внимание будет привлечено туда, и тогда, возможно, Творец будет побуждать нас продвигаться только хорошим способом – через распространение?
Ответ: Во-первых, я не выдвигаю никаких условий Творцу и не ставлю свои действия в зависимость от того, что будет, а что нет. Это все – не мои проблемы. Я не командую этой машиной, и должен максимально эффективно делать все, чтобы двигать систему к исправлению. А это возможно только при распространении МИВО.
Дайте общий клич по всему русскоязычному пространству, что вы выходите сначала на одну акцию по распространению, затем на другую и т.д. По возможности сделайте общий план, приемлемый для всех регионов, ведь все группы находятся на разных уровнях развития. Но вы можете это сделать и быть постоянно в связи между собой.
На самом деле Сочи объединяло небольшой круг. Это была хорошая идея, но, сколько там было людей по сравнению со всеми группами? Они сидели в одном месте и варились между собой, как в большой кастрюле. А теперь надо, чтобы из этого варева и из последующего питерского конгресса появилось что-то еще.
Вы должны начинать действовать в широких кругах, а не продолжать акцию работы на себя. Я думаю, что такие мероприятия никто не запретит. Можно попробовать проводить их под приятным общечеловеческим лозунгом объединения, призывом к взаимопониманию и т.д.
Из урока на русском языке по статье из книги "Шамати", 08.10.2014
Вопрос: С одной стороны, сказано, что я рад грешникам, которые раскрываются во мне, и это хороший признак. С другой стороны, если мы видим раскрывающиеся проблемы – это признак нашей недоработки.
Как совмещается эта дуальность? Проблемы, которые мы видим, являются признаком хорошей или плохой работы? Или же оценка нашей работы должна происходить как-то по-другому?
Ответ: На этот вопрос нельзя ответить однозначно.
Дело в том, что мы находимся в большой системе и не можем сказать наверняка, что если я поступаю правильно, то все будет хорошо, и ничего со мной не случится. Наоборот, когда мы поступаем правильно, то подготавливаем себя к любому продвижению.
Наше движение вперед идет по трем линиям: левой, правой и средней. Средней линии не существует, мы сами выбираем ее из максимально оптимального сочетания левой и правой линии. Поэтому, что бы нам ни давали сверху, мы должны воспринимать это как правильное действие свыше.
Ведь система всегда реагирует в самом оптимальном виде в направлении к ее следующему состоянию. Но она принимает во внимание только наше общее состояние, а не чье-то частное: твое или мое.
Поэтому ты не можешь сказать, что если ты поступил правильно, то следующий твой шаг будет усыпан розами. Почему вдруг на тебя падают такие проблемы? А кому их еще посылать, если не тебе, ведь ты правильно и хорошо подготовлен. Ты такой здоровый, такой правильный, на тебя нагружают еще 10 тонн. А рядом с тобой маленький, слабенький эгоист – и что же с ним делать?
Поэтому в любых обстоятельствах нам надо идти в намерении вне себя – ради Творца, не обращая внимания на то, что мне дается, а благодарить за хорошее и плохое в одинаковой мере. Это является нашим маяком.
Не надо думать, что если у нас возникла тяжелая проблема, то мы поступали неверно. А, может, наоборот, – от того что ты поступал правильно, что ты такой серьезный и ответственный, на тебя сейчас свалилась эта гора, потому что именно ты можешь тащить ее вперед.
Поэтому не следует односторонне относиться к тому, что я делаю и что якобы получаю взамен. Это видно на всех примерах, описанных в Торе. Ведь мы постоянно работаем в сторону исправления.
Самое лучшее то, что советуют нам каббалисты: закрыть глаза и идти вперед, благословляя все. То, что происходит с тобой в каждый момент времени, дано тебе для оптимального движения вперед со стороны общей системы. А ты попытайся войти с ней в резонанс.
Из урока на русском языке по статье из книги "Шамати", 08.10.2014
Украсть с намерением
Укради у своего эгоизма
Оплата и усилия
Твой долг - "минус Бесконечность"
Отдавать системе
Книга долгов