22.07.2020, 12:15 [#268063]
В Сан-Франциско, в газете "24 часа" опубликована моя статья "Кошмар капитализма: спасибо больше не нужно":
В Сан-Франциско, в газете "24 часа" опубликована моя статья "Кошмар капитализма: спасибо больше не нужно":
Вопрос: Нужно ли возлюбить ближнего-бандита?
Ответ: Сначала бандита нужно перевоспитать, а потом уже любить.
Вопрос: Обязательно ли понимание моих стремлений изменится со стороны близких мне людей? Должны ли они меня поддерживать? Или это моя самостоятельная работа?
Ответ: Нет. Это ваша личная работа, они могут об этом даже не знать. Вы можете это делать втайне от них.
Вопрос: За что на протяжении всей истории великие каббалисты подвергались жестоким гонениям?
Ответ: За то, что они говорили правду и призывали к любви между людьми. А люди этого не любят.
Вопрос: Приведите, пожалуйста, примеры отдачи и альтруизма от минимального до максимального.
Ответ: Как я могу привести вам пример? Если, допустим, я дам вам 1 доллар – это минимум, а 10 долларов – это максимум. Так понятно? В чем я измерю отдачу от минимума до максимума?
Вопрос: Кем была мать Тереза: альтруисткой или ею двигал эгоизм?
Ответ: Не знаю, я с ней не был знаком.
Вопрос: У Творца есть к нам вопросы или, может, претензии?
Ответ: У Творца нет к нам вопросов. Зачем Ему задавать их, если Он сам вызывает в нас эти вопросы, чтобы мы на них ответили?
Вопрос: То, что вы говорите, не просто понять. Как быть?
Ответ: Слушать несколько раз. У нас есть множество бесед на разные темы. Посоветуйтесь с преподавателями МАК-онлайн, что вам больше подходит. Проходите лекции, уроки, впитывайте их, и вы увидите, насколько будете продвигаться.
Вопрос: Каким должен быть не эгоист? Чем он должен отличаться от эгоиста?
Ответ: Тем, что он знает, как правильно использовать свой эгоизм.
Вопрос: Как узнать, что думает Создатель?
Ответ: Создатель думает о том, чтобы сделать всем добро.
Из урока на русском языке, 10.05.2020
Блиц-ответы каббалиста 10.05.2020. ч.1
Реплика: Папа римский Франциск предложил ввести понятие "безусловного дохода" – не только сейчас, во время пандемии, когда он посоветовал государствам обеспечить всех людей минимальной суммой денег, чтобы те могли существовать, – но и потом, т.к. современные технологии приведут к тому, что миллиарды людей (по некоторым подсчетам пять-шесть миллиардов людей) окажутся без работы.
Он предлагает, чтобы государства кормили своих граждан, тем самым давая им возможность жить.
Ответ: А тем временем государство вместо этого раздает деньги всем предприятиям, чтобы оживить их, хотя в них нет никакого толку, они совершенно не нужны.
Получается, что сегодня государство раздает деньги, а завтра нечего будет давать, и люди действительно будут голодать. И что произойдет потом? Голодные бунты, мародерство, все, что угодно. Миллиарды людей будут бродить по Земле и грабить всех по очереди.
Вопрос: Именно такие мысли и приходят в голову, когда анализируешь происходящее в мире. Поэтому у многих людей возникает страх, паника, и даже мысль о бессмысленности существования, об отсутствии цели жизни не только у них самих, но и в целом у всего человечества. Что вы скажете на это?
Ответ: А что говорить? Я не хочу даже разговаривать с людьми, которые так узко смотрят на мир. Они не понимают, что природа поставила нам условия, и когда мы не удовлетворяем их, то природа дает нам очень хороший урок. И если из восьми миллиардов людей останется два миллиарда, ничего страшного не произойдет.
В общем-то, это условие улучшения человеческого общества. А то, что не станет, допустим, шести миллиардов, так это нам только видится, как будто они умирают. Не умирают. Просто оздоровляют атмосферу, землю и самих себя от этой никчемной, бессмысленной жизни. А оставшиеся миллиарды или даже меньше начнут нормально, правильно существовать.
Вопрос: Вы считаете, что на Земле обязательно должно остаться меньше людей? Нынешнее количество людей не может прожить нормально?
Ответ: Еще Бааль Сулам писал, что земной шар может прокормить и двадцать миллиардов людей. С этим нет никаких проблем. Проблема в людях, а не в том, чтобы их прокормить.
Вопрос: То есть, если они не воспримут главную мысль о том, что человечество должно изменить свое отношение к жизни и цели, то их может стать меньше, но это не значит, что так должно быть?
Ответ: Конечно. Все для того, чтобы направить человечество на правильный путь.
Из ТВ программы "Беседы. Леонид Макарон и д-р Михаэль Лайтман о международном положении", 18.06.2020
"Если ты равнодушен к страданиям других, ты не заслуживаешь названия "человек". Саади, персидский поэт XII века.
Вопрос: Если мне нужно изменить себя, то зачем мне все общество? Я закроюсь у себя в квартире и буду медитировать, молиться за весь мир. Это поможет?
Ответ: Нет. Изменить себя можно только находясь в обществе, под его влиянием, подстраивая себя под него.
Вопрос: Если мне необходимо общество, чтобы изменить свои свойства, то почему вирус нас закрыл, отдаляя друг от друга? Как же мне налаживать связи с другими людьми? На расстоянии?
Ответ: Да. Вирус поставил нас в изоляцию друг от друга, чтобы мы осознали, насколько мы связаны друг с другом и насколько эта связь должна претерпеть какие-то положительные изменения.
Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 30.04.2020
Вопрос: Можно сказать, что духовное продвижение толкнуло в свое время Ломоносова, родившегося в семье рыбака, пойти пешком до Москвы. Допустим, у людей нет такого пробуждения, нет стремления, но при этом они могут нас сейчас слушать. С чего они могли бы начать? Что их может включить?
Ответ: Если в них есть такая информационная запись, что они должны включиться, то они включатся, а если нет, то нет. Это судьба.
Вопрос: Говорят, что 50% своей судьбы можно точно изменить, а 50% событий нужно просто принять. Я не утверждаю, что это правильно. Но получается, что все происходящее в жизни можно изменить?
Ответ: Нет. Вы можете быть только такой, какой вы записаны информационно в вашем изначальном состоянии. В нем заложены все ваши шажки, которые вы должны сделать на пути к своему конечному абсолютному состоянию. Но вы можете ускорить этот путь, сделать его более удобным, и самое главное – сами его претворять. Вы можете наслаждаться тем, что реализуете его.
Такая реализация жизненного пути, когда вы делаете из себя человека будущего – это огромное наслаждение. Она дает вам наполнение, созидательность. Но в общем-то, вы все равно продолжаете идти и претворяете в реальность ту информационную запись, которая была в вас изначально.
Из ТВ программы "Беседы с Михаэлем Лайтманом. Даша Город, психолог", 14.07.2020
Беседа на тему "Эпоха "короны". Как защититься от стресса"
Ведущие программы – Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите, Яэль Лешед-Арэль, консультант по трудоустройству и инструктор групп.
 Видео (рус.): Открыть | Скачать |
 Аудио (рус.): Открыть | Скачать |
|
| Видео (ивр.): Открыть | Скачать |
Аудио (ивр.): Открыть | Скачать |
Отказ от религиозного миропонимания
Вопрос: В первой половине XIX века начинает стихать борьба внутри еврейского народа, и он воспринимается как единое целое. Но возникает другая проблема – начинается эпоха Просвещения, развитие наук, получение евреями прав, свободы перемещения.
Это опять привело к расколу среди евреев: ортодоксальное общество стало по одну сторону, а люди, которые начали выходить из религии, – по другую сторону. То есть происходит отказ от религиозного миропонимания.
Почему впервые в истории евреи, да и другие народы, стали массово выходить из религии и заниматься наукой?
Ответ: Потому что религия не объясняла им, что любовь к ближнему является главным ее законом. Следование религии заключалось только в выполнении предписаний, постов и всевозможных праздников.
Она обязывала людей соблюдать традиции, но при этом совершенно не объясняла, зачем это нужно и к чему должно привести. Поэтому человек, который не чувствовал, для чего он их выполняет и какой из этого есть положительный выход, просто отрекся от религии.
Вопрос: Как этот период повлиял на исправление всего человечества и на роль евреев в этом процессе?
Ответ: Я считаю, что это был необходимый период, во-первых, потому что ничего не бывает зря. Надо было отрезвить и отрезать фигуральное выполнение законов Торы без всяких мыслей и чувств, реализуемых только лишь потому, что так надо делать, причем скрупулезно, механически. Ведь не этого требует от нас Творец, а того, чтобы мы исправляли свои мысли и чувства, разум и сердце.
Реплика: В принципе, такой механический религиозный подход достаточно эгоистический. Я выполняю традиции, и за это мне что-то полагается в этом мире. А в том мире мне положен рай.
Ответ: Это эгоистический, средневековый подход, который не давал человеку никакого развития. Естественно, великие мудрецы знали и понимали, для чего и почему все так происходит, но их были единицы.
Вопрос: Так было необходимо, поскольку держало народ в рамках и давало какую-то уверенность в жизни?
Ответ: Да, этого требовал период развития человечества. Все зависит от развития внутренних желаний человека.
Вопрос: Почему все эти законы не раскрыли 1000 лет назад, а их раскрытие произошло именно за короткий период Лурианской каббалы?
Ответ: Существуют периоды накопления каких-то внутренних напряжений в человеке и в обществе, а потом происходит их выход, как правило, взрывным путем.
Продолжение следует…
Из ТВ программы "Системный анализ развития народа Израиля", 05.08.2019
Эпоха просвещения и эмансипация, ч.5
Вопрос: Эволюция нашей души идет через постижение эгоизма. Значит, только когда наше эго окажется перед точкой самоуничтожения, мы сможем в полной мере осознать себя и перейти на сторону света?
Ответ: Нет. Мы это делаем еще задолго до того. В этом заключается постепенное, пошаговое развитие человека, когда он осознает свой эгоизм и понимает, что, применяя его, ни к чему не приходит. Тем не менее, он не должен избавляться от него. Эгоизм невозможно уничтожить, это сила природы. Нам надо только изменить цель его применения.
Вопрос: Вы говорили, что каббала учит возвышаться над эгоизмом. Чем больше эго, тем выше ты над ним поднимаешься. То есть это твой эволюционный рост.
Является ли одним из элементов нашего развития правильное познание эгоизма, когда ты увеличиваешь его, искусственно или под контролем, придавая ему альтруистический наклон?
Ответ: Да. Ты его приручаешь, как дикого зверя, и он становится более-менее ручным.
Вопрос: Получается, что с ним не нужно бороться, а нужно его понять?
Ответ: Совершенно верно! Правильно управлять им. Тогда он станет твоим помощником.
Вопрос: То есть это не борьба, а скорее погружение, познание, использование этой внутренней силы, когда ты через свое ощущение счастья начинаешь реализовывать альтруистический порыв, передавая это состояние в мир?
Ответ: Да. Для тебя альтруистические порывы на самом деле являются самыми благими. В принципе, в нашем мире под альтруизмом понимается безвозмездная отдача чего-то кому-то. Нет! Ты просто видишь, что этим ты начинаешь взаимодействовать с самыми великими силами природы. И это хорошо.
Из урока на русском языке, 24.05.2020
Ведущие программы – Норма Ливне, тележурналист, Ница Мазоз, ведущая семинаров по коучингу.
| Видео (рус.): Открыть | Скачать |
Аудио (рус.): Открыть | Скачать |
|
| Видео (ивр.): Открыть | Скачать |
Аудио (ивр.): Открыть | Скачать |
ТВ программа "Женщины в новом мире", ч.3
Принципы образования команды: сплочение
Вопрос: Четвертое правило: сплочение команды. Мы говорим о создании любой команды, неважно в какой сфере человеческой деятельности.
Наилучшим средством взаимодействия с товарищем является личный пример. Нужно постоянно поощрять любые действия к сплочению команды. Здесь важно нарочито показывать свои намерения и действия, а не скромничать. Человек обязан показать другому свое уважение, усилие выслушать, понять, потому что тем самым он подает пример другим.
Насколько важно показывать, что я делаю усилия, чтобы выслушать другого?
Ответ: Крайне важно проявлять заинтересованность и нарочито показывать это. Крайне важно! Это обязанность всех членов группы, а не только дежурного.
Вопрос: Даже если мне тяжело слушать кого-то?
Ответ: Наоборот, ты его слушаешь, поднимаешь руку, спрашиваешь, заражаешь этим всю группу.
Вопрос: А что даст мне силы, мотивацию?
Ответ: То, что ты обязан это делать. Тебя уполномочили.
Продолжение следует…
Из ТВ программы "Управленческие навыки", 18.06.2020
Руководство по созданию команд, ч.4
На портале Medium опубликована моя новая статья "COVID-19 Will Unite Us (even if against our will)":
Статья опубликована также на сайте Thrive Global.
Вопрос: Почему человек не понимает, как краток его век?
Ответ: Это сделано специально, чтобы мы все-таки могли правильно, нормально существовать, а не пребывать все время в депрессии. Если бы мы постоянно думали о смерти, то лучше умереть, чем такая жизнь.
Вопрос: Почему мы узники своих внутренних эмоций? Как нам освободиться и использовать их на практике для общего блага?
Ответ: Это самая главная, я бы даже сказал, наипервейшая задача, которая стоит перед нами, когда мы изучаем каббалу и желаем ее реализовать. Как нам поднять свои эмоции, изучить их, выразить и затем сделать так, чтобы они были правильно использованы нами – это то, что мы проходим на курсе каббалы.
Вопрос: Если я не знаю своих границ, как я смогу продвигаться и исправлять себя?
Ответ: Для этого вы должны быть в связи со своими единомышленниками. И тогда между собой вы установите границы, в которых будете делать друг другу добро и пытаться погасить в себе внутреннее зло.
Вопрос: Как увеличить наш эгоизм, чтобы почувствовать, что мы вознаграждены?
Ответ: Не беспокойтесь, к вам это придет. Все раскроется. Только идите вместе с нами и будем вместе все изучать.
Вопрос: Где мне взять группу эгоистов, желающих идти к цели творения?
Ответ: Посмотрите на всех, кого вы сейчас видите на экране. Это же отпетые эгоисты. И большинство из них согласны исправляться. Посмотрите, сколько их тут. Еще и улыбаются. А ведь эгоисты. Надо их любить.
Вопрос: Самоубийство – это эгоизм или протест Создателю?
Ответ: Самоубийство – это бегство от ответственности за других.
Вопрос: По каким признакам я пойму, расту ли я?
Ответ: По тому, насколько вы приближаетесь к другим.
Из урока на русском языке, 10.05.2020
Блиц-ответы каббалиста, 17.05.2020
