Деньги – эквивалент нашей связи

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Деньги – это язык связи между людьми. В будущем мир будет существовать без денег?

Ответ: Нет. Понятие денег останется, но не в смысле долларов или других бумажек, а в виде обмена между нами услугами: я тебе, ты мне.

Это не материальные деньги, а поддержка, взаимность, хорошее отношение друг к другу. Деньги – от слова "кесэф", "кесуф" "лехасот", т.е. "покрытие", когда я покрываю свое эгоистическое нутро и отношусь к другому через альтруистическое покрытие.

Иными словами, деньги – это то, чем я могу заплатить за свой эгоизм, чтобы он обратился в свойство отдачи и связи.

Вопрос: Значит, деньги – это эквивалент нашей связи, которая заключается в том, что я хочу эгоистически использовать других людей, но делаю над собой усилия и покрываю ими свое желание использовать другого человека? 

Ответ: Да. Это твое доброе отношение над злым и называется "деньги".

Вопрос: Получается, что бумажных денег не будет?

Ответ: Я думаю, что материальные деньги еще долгое время будут начисляться каждому человеку и считываться с его счета. Но постепенно они станут заменяться общими связями.

Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 04.06.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Духовные деньги – эквивалент правды

Деньги: прошлое, настоящее, будущее

Каббала и экономика потребления, ч.4

Величайшая революция в истории (клип)

Сегодня мы являемся свидетелями величайшей революции в истории человечества.

ТВ программа "Мир. Члены радикальных гражданских групп"

Ведущая программы – Норма Ливне, тележурналист.

2020-05-12_laitman_livne

 Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
   Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
 Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
   Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

ТВ программа "Мир. Отсутствие глобального социального контроля"

ТВ программа "Мир. Взаимное поручительство во время кризиса"

ТВ программа "Мир. Религия и верования во время кризиса"

Как компенсировать противоречия между поколениями

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как в глобальном, взаимосвязанном мире конфликты между поколениями влияют на всю систему? Эта разница будет расти или уменьшаться?

Ответ: Разница будет расти в зависимости от того, как поколения станут решать проблемы взаимодействия между собой и внутри себя. В этом состоянии они повлияют на общую картину природы, которая, в свою очередь, будет влиять на них.

Я надеюсь, что одновременно с этим будет расти разум человечества и таким образом компенсировать противоречия между поколениями.

Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 21.05.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Суть конфликтов поколений

Чем поколения отличаются друг от друга?

Разрыв между поколениями, ч.1

Руководство по проведению круглых столов, ч.3

каббалист Михаэль ЛайтманЭтапы круглых столов

Реплика: Перед применением методики круглого стола нужно провести семинар. Его цель – создание теплой, безопасной атмосферы, поднятие важности самого обсуждения и важности участников.

Ответ: Действительно, это очень важно. Ведь мы берем простых, эгоистичных людей, которые пытаются решить какую-то задачу с точки зрения эгоизма. А нам надо убедить их в том, что они могут решить задачу только будучи интегрально объединенными между собой, выше своего эгоизма.

Главное – это сама задача, а не кто ее решает, ведь в этом процессе задействованы все. Участникам нужно достичь совместного решения, потому что правильно именно оно, а не чье-то единоличное решение, каким бы гениальным оно ни казалось.

Иными словами, прежде чем принимать какие-то решения, важно соединиться чувственно.

Реплика: Второй этап: каждый участник круга проводит самоанализ, насколько он готов участвовать в укреплении связи всей группы. 

Третий этап – это ощущение общности и связи между участниками. Даже если я еще не достиг этого, я искусственно показываю это всем остальным. Они-то не знают, что я играю.

Четвертый этап: каждый в меру своих способностей пытается говорить о пользе и выгоде единства, взаимосвязи, т.к. каждый по отдельности не смог бы достичь результатов и решить поставленные задачи.

Ответ: Самое важное – это общее согласие всех с тем, что именно совместное решение будет единственно верным.

Вопрос: И пятый этап – в состоянии полноты чувств приступить к непосредственному обсуждению темы и решению задач по методике круглого стола. В этом отличие интегральной методики от остальных, потому что там сразу приступают к решению какого-то вопроса, предварительно не наладив связи. А без нее невозможно.

Как вы думаете, сколько времени может занять этот процесс? Можно ли так настроиться за полчаса?

Ответ: Вряд ли! Я не представляю, чтобы это можно было сделать за несколько месяцев. Но надо стремиться. Надо работать над этим. Смотря, о чем говорят люди, на какую тему, в каком состоянии изначально находятся.

Допустим, это хирурги, которые провели множество операций. Но сейчас перед ними больной, с казалось бы неразрешимой проблемой, и они приходят к плачевным выводам по поводу своих прошлых попыток решить ее самостоятельно. Тогда они понимают, что только сделав вместе мозговой штурм, они, очевидно, смогут найти какое-то новое решение.

Продолжение следует…

Из ТВ программы "Навыки управления", 09.07.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Руководство по проведению круглых столов, ч.2

Руководство по проведению круглых столов, ч.1

В чем суть круглого стола?

Jewish Boston: Racial Tensions: A Red Alert for American Jewry

На американском портале Jewish Boston опубликована моя статья "Racial Tensions: A Red Alert for American Jewry":

2020-09-06_jewishboston

Мои мысли в Twitter, 06.09.20

каббалист Михаэль Лайтман ТвиттерДемократия, не связанная с либерализмом, становится диктатурой. Все исходит из разочарования, что интернет и соц-сети не стали средством просвещения.

Большинство считают, что государство построено на унижении и поэтому его надо разрушить. Выборы порождают сомневающуюся элиту.

 

Вопрос: Ваше отношение к тому, что Россия поддержала Президента Беларуси Лукашенко?

Мой ответ: Это решение – на радость США!

Потому что народ против Лукашенко, и его поддержка со стороны России отвернет от России белорусский народ, толкнет его к независимости от России.

@Michael_Laitman

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мои мысли в Twitter, 05.09.20

Мои мысли в Twitter, 04.09.20

Мои мысли в Twitter, 03.09.20

Уроки и лекции 06.09.2020

Смотреть/скачать

Радио-версия блога за 03.09.2020

 Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 

Радио-версия блога за 03.08.2020

 Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 

Мои мысли в Twitter, 05.09.20

каббалист Михаэль Лайтман ТвиттерКак это происходит в любых системах (организме, машине), неисправности накапливаются, пока не проявляются в поломке. Так и в обществе с коронавирусом проявляется интегральная зависимость жизни. Мы должны осознать, что причина всех наших бед – разбитое эгоизмом общество!

@Michael_Laitman

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мои мысли в Twitter, 04.09.20

Мои мысли в Twitter, 03.09.20

Мои мысли в Twitter, 01.09.20

Малюсенький вирус объединил огромный мир (клип)

Малюсенький вирус объединил огромный мир

Штрихи к автопортрету

каббалист Михаэль ЛайтманПсихологам известно: я – это то, что, по моему мнению, другие думают обо мне. Но как быть, если другие обо мне не думают?

Одно из неожиданных последствий коронакризиса – ослабление социальной самоидентичности. Круг нашего общения сокращается, у некоторых весьма существенно, и мы получаем намного меньше повседневных откликов от окружающих.

Между тем, подобные фидбеки – неотъемлемая часть жизни. Без окружения нет человека. Обратная связь необходима для поддержания собственного образа. В отсутствии контактов и соприкосновений с другими мой внутренний автопортрет начинает расплываться, теряет резкость.

И тут выясняется удивительная штука. Всю жизнь я представлялся себе тем, что отличает меня от прочих и делает особенным, уникальным. Теперь же, когда карантинные меры во многом уравнивают нас, уникальность сменяется унификацией.

Когда все сидят по домам и не имеют возможностей для привычного досуга, а на работе контакты сведены до минимума – все равны. Мое Я по-прежнему требует самовыражения, но у меня нет "костей", чтобы подкинуть ему, нет поленьев для его костра. 

Не самая приятная ситуация. Зато, сидя в своем углу, можно задуматься: так кто же я такой? Я – это тот, кто заботится о семье, работает, покупает, расслабляется? Или не только? Возможно, Я – это еще и тот, кто думает о других, понимает, что все мы зависим друг от друга, и потому не просто сидит в своем углу, а стремится тем самым помочь обществу, людям?

По мере того, как блекнут старые критерии, проступают новые. И на самом деле они ничем не хуже, наоборот, лучше, правдивее, честнее по отношению к себе и другим. Это уже не мой личный автопортрет, а автопортрет общества, который мы создаем вместе. Если, конечно, правильно используем ситуацию.

Разделенные внешне, мы можем сближаться внутренне, можем, наконец, сообща осваивать ту "территорию", от которой прошлая жизнь старательно отвлекала нас. К этому все идет. Со временем коронакризис начнет стирать разницу в социально-экономическом статусе и, напротив, начнет выделять, подчеркивать именно второе Я – взаимосвязь каждого со всеми.

И тогда моя самоидентичность изменится. Нет, я вовсе не стану крохотным винтиком, послушным элементом некоей машины. Я обнаружу, что раньше был им! Я увижу, что все мои отличия от других навязывались мне духом разобщения, конкуренции и потребительства, что под видом самобытности общество присваивало мне духовно безликий аватар, казавшийся мне моим социальным лицом.

Что же я получу взамен? Сменившиеся ценности откроют мне совсем другие возможности выделиться, отличиться, проявить себя – через пользу другим, через взаимопомощь, участие, эмпатию. За это меня будут ценить. За это мне будут завидовать – по-белому. В этом я обрету такое богатство, о котором и помыслить не мог, живя в старом мире, который даже отдачу окружающим превращал в самонаполнение и потому всегда оставлял нас неутоленными.

В обществе, которое связано сердцами, я буду богат счастьем всех, а не своим собственным. Такое общество предоставляет качественно иные стимулы и качественно иные возможности. Представьте: я – человек, на которого можно стопроцентно положиться и который может стопроцентно положиться на других. Что может быть лучше, выше этого? Какие еще паллиативы нам надо испробовать, чтобы прийти к простой истине?

Сама Природа ведет нас к этим принципам, к этим ценностям, к оценке человека не по виду, не по карману, а по отношению к другим, по желанию и умению нести благо и поддерживать общее единство. Приглядевшись к коронакризису, мы увидим в нем возможность измениться, проявить подлинно человеческую взаимосвязь, возможность понять, как надо в действительности судить друг о друге и о себе, как конкурировать не за первенство, а за равенство – равенство перед духом отдачи, который царит между нами.

Да, этот путь пока трудно принять – мы еще во власти старого. Но оно агонизирует. Оно не вернется. Пора отпустить его, отвернуться от прошлого и посмотреть вперед.

Изменить парадигму жизни

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Деньги – это эквивалент стоимости товаров и услуг. Последние 200-300 лет люди борются за равенство, в том числе и в оплате труда.

Но как можно говорить о равенстве, если мы не знаем изначальных свойств человека? Ведь количество усилий за час работы у каждого человека свое. Выходит, экономического равенства быть не может?

Ответ: Неважно. Мы отделяем то, что человек должен дать обществу, от того, что он должен получить от общества, и не ставим между ними никакой связи.

То, что я могу дать обществу, зависит от воспитания, которое я получаю: я стыжусь дать меньше. А то, что я получаю от общества, зависит от того, что я – человек, существующий в этом мире, и мне надо дать определенное количество благ, пользуясь которыми я смогу существовать и реализовывать себя.

Сегодня мир уже пришел к тому, что, если бы мы захотели, мы могли бы предоставить это практически каждому. 

Вопрос: Сколько времени понадобится, чтобы у человека изменилась парадигма его жизни?

Ответ: Это зависит от широкого распространения правильного воспитания. Если вокруг будет такое общество, которое займется этим и станет этим жить, то люди, особенно подрастающее поколение, поймут, что это и есть та атмосфера, в которой мы должны существовать.

Мы придем к ней в результате воспитания, из осознания необходимости, а не из-за того, что должны себя подавлять.

Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 04.06.2020

ТВ программа "Мир. Отсутствие глобального социального контроля"

Ведущая программы – Норма Ливне, тележурналист.

2020-05-12_laitman_livne

 Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
   Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
 Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
   Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

ТВ программа "Мир. Взаимное поручительство во время кризиса"

ТВ программа "Мир. Религия и верования во время кризиса"

ТВ программа "Мир. Переселение"

Страница 1 465 из 4 965« Первая...1 4631 4641 4651 4661 467...Последняя »