11.11.2020, 12:15 [#273771]
На главной странице и в моей колонке крупнейшего портала Newsmax опубликована моя новая статья "The Disunited State of America Today":
Статья опубликована также на сайтах Medium и BizCatalyst.
На главной странице и в моей колонке крупнейшего портала Newsmax опубликована моя новая статья "The Disunited State of America Today":
Статья опубликована также на сайтах Medium и BizCatalyst.
Вопрос: Сегодня экономисты указывают на мотивацию работников, как одну из самых больших проблем. Условия на рабочем месте, бонусы, повышение зарплаты уже не работают.
В последнее время изменилась основа мотивации, особенно в эпоху коронавируса. Что можно посоветовать людям, которые не могут найти в себе мотивацию?
Ответ: Я думаю, скоро мы придем к такому состоянию, когда люди начнут выть от тоски, как волки на луну. Вот тогда они поймут, что им необходима серьезнейшая мотивация, силы, возможности выйти из своего абсолютного безысходного состояния.
Они начнут искать, кто может дать им эту мотивацию, и придут к нам.
Вопрос: Исследования показывают, что начальник, обладающий навыками слушать подчиненного, этим в 13 раз больше мотивирует сотрудника остаться на своем рабочем месте, чем зарплата. Вы считаете, это имеет будущее? Ведь все же для многих зарплата является единственной причиной работать.
Ответ: Нет. Мы достигнем такого состояния, когда человек будет удовлетворен своим материальным состоянием настолько, что у него не будет мотивации работать, как раб. Он станет искать в работе только лишь творческую составляющую. Думаю, мы скоро к этому придем.
Вопрос: Какой, на ваш взгляд, самый эффективный способ мотивировать рабочий коллектив?
Ответ: Объединение и достижение особой цели именно в единстве, где раскрываются огромные пласты работы над собой и с другими. Человек начнет раскрывать такие внутренние возможности свои и других, которые показывают, что в нем самом и вокруг него происходят просто невероятные события.
Вопрос: Значит, люди, выполняющие совместную работу, будут черпать энергию от того, что им хорошо работать вместе?
Ответ: Не только. Если они будут правильно состыкованы друг с другом, то обнаружат между собой душевное, духовное, высшее состояние, дающее им вознаграждение, которое они не увидят ни в какой специальности. Они будут все постигать непосредственно из стремления к самореализации в коллективе.
Из ТВ программы "Навыки управления", 28.08.2020
Есть два условия: каждый отдает все, что у него есть, используя свои способности для общего объединения. Мы восполняем друг друга, как муравьи в муравейнике. Раскрытие истины превращает мироздание в шар: все включаются друг в друга – внутри них раскрывается сила отдачи, совершенство.
Нужно прийти к единству между нами и Творцом, раскрыть силу соединения, чтобы каждый был готов отдавать всем сердцем и душой. Так мы достигнем ступени истины. Мы не будем считать, кто сделал больше, а кто меньше – каждый будет давать на все сто процентов, и тогда воцарится правда.
Мы как будто хотим восполнить то, что Творец сделал неправильно. Творец якобы устроил несправедливость в мире, мы видим, что изначально мир испорченный. Мы пытаемся сделать исправление снаружи, вне человека, вместо того, чтобы исправлять его внутри. И в этом вся проблема.
Мои мысли в Twitter, 09.11.2020
Истина, справедливость, милосердие – каждый выбирает, согласно какому принципу действовать в этом мире. Понятно, что мы не можем руководствоваться истиной, ведь не знаем ее, а потому выбираем что-то другое. И поэтому мы создаем разные системы помощи тем, кто слабее, платим пособия, помогаем одиноким матерям и молодым семьям и т. п.
Мы как будто хотим восполнить то, что Творец сделал неправильно и несправедливо. Творец якобы устроил несправедливость в мире, и мы видим, что изначально мир испорченный, но не понимаем, в чем состоит исправление. Мы пытаемся сделать исправление снаружи, вне человека, вместо того, чтобы исправлять его внутри. И в этом вся проблема.
Если мы хотим руководствоваться истиной, то обязаны исправить каждого человека. Но вместо этого мы исправляем внешние связи между нами, и потому не видим успеха.
Истину установить очень сложно, ведь мы не знаем внутренних резервов человека, а видим только его внешние усилия. Но один от природы более сильный и энергичный, а другой ленивый и слабый, и невозможно оценить, чего на самом деле каждому стоила эта работа.
Мы обязаны учитывать внутренние силы человека, чтобы требовать от каждого равного усилия в работе. Сильный может выполнить вдвое больше работы, чем слабый, но будет считаться, что мы равны.
Сказано, что "истина произрастает из земли", то есть из желания. Если мы правильно используем свое желание, то найдем там критерий правды и сможем правильно им воспользоваться.
Всем должно стать понятно, сколько каждый получил от природы, от Творца, и сколько он восполнил, и тогда все будут оцениваться наравне.
Критерия правды возможно достичь, только если мы все чувствуем друг друга изнутри. Нужно прийти к такому единству между нами и Творцом, раскрыть такую силу соединения, чтобы каждый был готов отдавать другому всем сердцем и душой. Тогда мы достигнем ступени истины. Мы уже не будем считать, кто сделал больше, а кто меньше – каждый будет давать на все сто процентов, и тогда воцарится правда.
Но это не значит всех уравнивать, а означает, что мы соединяемся в такой форме, когда все налаживается. Тут есть два условия: каждый отдает все, что у него есть, используя все свои способности для общего объединения. И тогда мы восполняем друг друга, словно муравьи в муравейнике.
Раскрытие истины превращает все мироздание в шар: все включаются друг в друга так, что внутри них раскрывается свойство Творца, высшая сила отдачи. И таким образом мы достигаем совершенства.
Из урока по статье Бааль Сулама "Мир в мире", 09.11.2020
Вопрос: Не секрет, что люди устали. Практически каждый день новое открытие. То, что вирус живет до 28 дней на смартфонах, кредитных карточках, визах, деньгах. То, что "короной" заражаются повторно, и повторное заражение гораздо более сильное, чем первоначальное.
То, что вирус нашли в воде, то, что уже животные заражаются коронавирусом. То, что можно заболеть без контакта с больным. То, что приближается другой вирус, более "злой".
Я сейчас перечислил 1% из того, что разносится средствами массовой информации, всеми, кем хотите. В этой ситуации, куда деться человеку? Куда его загоняют? Он должен жить вот так – метр на метр и не двигаться?
Ответ: Ничего не сделаешь.
Реплика: В этом случае реакция простого человека обратная. Он говорит: "Раз так, я выхожу из дома. Ну что, мне не жить?" И выходит.
То есть мы сами загоняем его в это решение.
Ответ: Нет. Я думаю, что это все равно неверно. Мы должны понимать, что человек должен поступать не в соответствии со своими нервами или убеждениями. Он должен поступать так, как ему надо поступать.
Вопрос: Что значит "надо"? Что это такое?
Ответ: Надо – потому что этот вирус приходит воспитывать нас. Воспитывать! А мы на него как бы плюем и говорим: "А мы будем делать так!" Как маленький ребенок топает ножкой.
Реплика: Но не сидит в человеке "воспитывать". Сидит в нем: я должен все время протирать карточку, должен все время протирать вокруг себя пространство, не подпускать к себе никого. В нем не сидит, что вирус пришел нас воспитать.
Ответ: А мы должны ему это объяснять. Это наша проблема. Именно наша проблема – тех, кто понимает, откуда пришел вирус и для чего.
Он пришел для того, чтобы нас сблизить, как ни странно. Но сблизить внутренне, а не снаружи. Чтобы мы не протирали друг за другом пространство, чтобы мы себя "протирали". Чтобы мы не заражали друг друга, чтобы переживали: "А не заражу ли я другого?", - а не то, что я от другого заражусь. Когда мы будем думать о других вместо себя, все пройдет, и вирус исчезнет, растает как дым.
Вопрос: Вся проблема в том, что я как бы замыкаюсь на себе, на том, что я должен делать, куда мне деться?
Ответ: Нет, я должен делать и так, и так. Только я должен делать не для того, чтобы уберечься от остальных, а якобы я единственный больной в мире и хочу уберечь остальных от себя.
Вопрос: То есть не "Что будет со мной?", а "Что будет с другими?"
Ответ: "Что будет со всеми нами?" Вирус приносит нам, наконец-то, раскрытие нашей взаимной связи – и плохой связи, эгоистической, вредной. Он и остальные вирусы, которые еще придут за ним, доведут нас все-таки до состояния, когда мы будем думать о других, а не о себе. Потому что только в таком случае мы сможем всех обезопасить.
Мы вошли в состояние, когда у нас нет другого выхода. Мы обязаны все-таки понять, что мир должен прийти к своему исправленному состоянию, и нам надо идти не за нашим эгоизмом, а вопреки ему – к нашему объединению.
Реплика: Исходя из ваших слов, медицина, практически, не создаст вакцину или создаст, но придет другой вирус?
Ответ: Да, конечно.
Вопрос: То есть в этом направлении лучше даже не работать?
Ответ: Нет. Мы зашли в XXI век. Это новый век, это новое состояние человечества. Это новые вирусы – вирусы духовные или, можно сказать, психологические, которые указывают нам на то, что связь между нами является определяющей. Если она хорошая, то всем нам хорошо. Если плохая, всем нам будет плохо.
Вопрос: Какими должны быть оздоровляющие мысли человека?
Ответ: Такими, когда я думаю о других: как бы не заразить их, как бы они были живы-здоровы. Просто. И всё. Не о себе думаю, а о других. И этим я спасаю себя и обеззараживаю себя. Я не отталкиваю других от себя, чтобы от них не заразиться, я отталкиваю их от себя, чтобы их не заразить.
Реплика: Но я же не больной…
Ответ: Мы все больные, во всех нас живут вирусы. Эгоистические, дикие вирусы, когда мы думаем только о себе, а не о других. Природа сейчас, в XXI веке, будет нас переделывать. И это очень-очень неприятно, непонятно, и как-то неожиданно.
Вопрос: Есть такое осознание меня, как злого вируса?
Ответ: Да. Только он один во всем мире рыщет, кому бы навредить – это я.
Вопрос: Я вирус, который может заразить других, и я не хочу это делать. Меня надо ограничить от людей. Мне надо не дать к ним подойти и так далее?
Ответ: Да. Вот эти мои мысли, мои планы, мои всевозможные идеи – они все эгоистические. Я должен с ними что-то делать. Как их зажать в себе? Как их скрыть в себе? Это называется сократить.
Вопрос: Практически, я сам прошу: "Ограничьте меня, отделите меня от людей, потому что я их убиваю, я их заражаю"?
Ответ: Да. Если я этого не делаю, тогда приходит внешний вирус, и он меня ограничивает такими побочными явлениями. А на самом деле вирус – это не Covid-19 или прочие, с которым мы сегодня боремся. Нет, вирус – это именно наши эгоистические мысли о других.
Вопрос: Человек это воспримет?
Ответ: Ему некуда будет деться. Природа постепенно дожмет нас. Она и создала нас такими, и приводит нас сегодня к изменению, чтобы мы попросили саму природу, чтобы то, что она создала в нас, изменила. Будет красиво. Вообще, я ожидаю в ближайшие годы интересное преобразование человечества.
Вопрос: То есть вы ожидаете эту просьбу: "Измени нас"?
Ответ: Да. И нам надо делать на эту тему книги, фильмы, все, что только можно, о том, как это может произойти, как природа будет нас менять.
Реплика: Природа нас доведет, и все равно мы изменимся, и лучше не сопротивляться?
Ответ: Конечно. Кому ты будешь сопротивляться? Как можно? Ты ведь и сам – сама природа. Тут природа делает в тебе то, что надо.
Вопрос: Что же она вписала в нас: "царь природы", "власть над природой"?
Ответ: Чтобы ты на уровне "человек", который в тебе есть, осознал, что ты можешь изменить свою животную природу. И все.
Вопрос: Вот это называется "царь природы"? Что я могу попросить изменить мою природу?
Ответ: Да. Подняться над своей животной эгоистической природой и взобраться на постамент альтруистической природы. И в этом мы должны друг другу помогать, делать все, что только можно. Если нет, то все равно придем к этому, но, конечно, с большими страданиями, потерями, с протяженностью во времени и болью. Я надеюсь, что все-таки люди услышат. А нам надо все время говорить.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 15.10.2020
Во время карантина был зафиксирован всплеск домашнего насилия. Пребывание в изоляции в 2 раза увеличило количество проявлений насилия в семье.
Вопрос: Основополагающий принцип целостной системы: свойства целого порой не сводятся к простой сумме свойств частей.
Коллектив в потенциале обладает собственным интеллектом. Если взять десять человек, то объединившись, они получают намного большую мощность, чем каждый из них. Что добавляется при таком соединении?
Ответ: Добавляется их эгоизм, который они раньше отторгали друг друга, а сейчас обязаны притянуть для соединения друг с другом. Поэтому здесь и положительные, и отрицательные свойства работают на плюс. Ведь мы поднимаемся над отторжением, начинаем использовать его для сближения между собой, и поэтому результат получается больше.
Вопрос: Допустим, у меня два килограмма эгоизма, у вас – три. Мы объединились, и у нас получилось не пять килограмм, а больше. Почему?
Ответ: Потому что, решив объединиться, каждый из нас преодолевает свой индивидуальный эгоизм. В простой сумме получается пять килограмм эгоизма, а если мы преодолеваем свое эго, то выходит во много раз большая сумма – большая общая сила. Таким образом мы изыскиваем резервы, чтобы подняться над собой!
Иными словами, мы получаем свыше еще дополнительную энергию, и к нашему суммарному эгоизму прибавляются огромные дополнительные силы, чтобы подняться над своими пятью килограммами и объединиться. Так вместо пяти килограмм получается пятьсот.
Вопрос: Такое слияние между нами выводит нас на более высокий уровень?
Ответ: На совершенно иной, качественно новый уровень!
Если люди чувственно объединяются, в них проявляется особая сила общности, взаимности, соединения, раннее не существовавшая между ними. Вместо прежнего разъединения они обретают силу единения. И это новое свойство руководит ими.
Из него они начинают ощущать совершенно иную природу, видят, что она интегральная. А раньше они этого не знали. Они считали, что природа построена на индивидуальности, на эгоизме. Но, оказывается, она абсолютно не эгоистична.
Сначала свет создает желание насладиться через четыре стадии прямого света и наполняет его. Но последняя четвертая стадия желания делает сокращение, и свет уходит из всех сфер этого желания, из всех его стадий. И затем четвертая стадия начинает притягивать свет особым методом, который называется "линия".
Разница между круглой сферой и линией в том, что в сфере не было никаких ограничений, и свет мог наполнить все желание, созданное Творцом. А в линии само желание определяет, в какой форме придет свет и наполнит его.
Круг – это наполнение желания без всяких ограничений, а линия – это условие, что свет приходит только согласно желанию и желание ограничивает свет, оставляя от сферы лишь тонкую линию.
Отсюда видно, что в четырех стадиях прямого света еще нет творения, и все существует так, как создано Творцом. Но затем желание насладиться начинает проявлять себя и ограничивает высший свет, определяя, как свет может его наполнить и связаться с ним.
Сначала все сферы: нулевая, первая, вторая, третья и четвертая были полностью заполнены светом. Но затем четвертая стадия почувствовала себя получающей и противоположной свету. А потому она сократила свое желание, и свет ушел. Но поскольку в духовном ничего не делается наполовину, то свет ушел из всех сфер.
И теперь четвертая стадия сама решает, в какой форме придет свет и наполнит ее, причем решает не только за себя, но и за все остальные сферы. И получается, что все это пустое пространство, все сферы прорезает лишь один тонкий луч ("линия"), один сектор света.
Это словно трубочка, по которой течет свет, проходящая снаружи от мира Бесконечности к центру всех сфер, внутрь всего пространства, где действует сокращение.
Линия – это мера подобия желания насладиться творения желанию отдавать Творца. Линия показывает, насколько творение способно уподобиться Творцу: чем более похожим на Творца может быть творение, тем толще линия, чем менее похожим – тем тоньше линия. И это определяет, насколько сильный свет может протекать по этой трубочке. Линия – это мера желания творения уподобиться Творцу.
Из урока по "Учению Десяти Сфирот", 09.11.2020
Мой собеседник: Михаил Санилевич, преподаватель Международной академии каббалы.
О роли СМИ в современном обществе
Вопрос: На протяжении истории люди боролись за свободу. В Декларации прав человека пишется, что свобода состоит в возможности делать все, что не наносит вред другому. Вы согласны с таким изречением?
Ответ: Отчасти. Это не полный смысл свободы, но по крайней мере, первое и основное положение.
Вопрос: Если рассмотреть понятие свободы с точки зрения коммуникации между людьми, то насколько мы свободны в своем поведении? Нам понятно, что гены и окружение практически полностью выстраивают наше поведение. В чем тогда заключается наша свобода?
Ответ: В том, чтобы поставить себя на службу связи между собой, которая ведет всех к самому прекрасному состоянию – к объединению. Только это мы должны осознать, как возможность свободного движения между нами.
Вопрос: А с точки зрения природы человек должен быть свободен?
Ответ: С точки зрения природы этого вообще не дано. Ни в каких биологических организмах, включая человека, свободы не существует. Но поднимаясь над своей эгоистической природой, выходя из себя, он может достичь новой, альтруистической природы и там обрести свободу в виде отдачи и любви к другим.
Свобода – это выход из эгоизма.
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 11.09.2020
Свобода воли – в подъеме над эгоизмом
Вопрос: Насколько принцип кнута и пряника уместен в интегральном подходе к мотивации?
Ответ: Мы видим, что природа постоянно пользуется этим принципом. Она не спрашивает нас, а просто давит на нас и все.
Вопрос: Вы считаете способ кнута и пряника приемлемым на работе, в обществе?
Ответ: Да. В любом случае, мы понимаем только это: или кнут, или пряник. Природа, общество не могут воздействовать на нас иначе, ведь мы четко воспринимаем лишь вознаграждение и наказание. Вся разница в их форме.
Вопрос: Каковы особенности каббалистической мотивации?
Ответ: Это уже совсем другой уровень, когда мы поднимаемся выше вознаграждения и наказания, т.е. выше знания, и идем только лишь силой отдачи, любви, причем без каких бы то ни было эгоистических побуждений. Здесь открываются совершенно другие просторы, другие обстоятельства. Это называется верой выше знания.
Вопрос: А откуда человек черпает энергию, если нет эгоистических мотивов?
Ответ: Свыше. У нашей природы есть очень интересный, я бы сказал, уникальный источник энергии, которая может снабдить человека неземной, неэгоистической мотивацией, и человек будет выполнять работу.
Наука каббала обладает методикой, как добыть ту энергию, мотивацию, которую мы не можем ощутить нашими органами чувств.
Вопрос: Вы считаете, у детей проще вызывать мотивацию, чем у взрослых?
Ответ: Конечно, потому что детей привлекают определенные, конкретные предметы, объекты, вознаграждения. Так что ими легко манипулировать. Со взрослыми гораздо труднее. А самое трудное – обучить взрослого человека манипулировать самим собой.
Из ТВ программы "Навыки управления", 28.08.2020
От чего зависит мотивация жить и работать?
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "Whoever Is President, Israel’s Security Depends on Itself":
Реплика: Согласно Бааль Суламу, специфика закона отдачи обществу такова, что, в отличие от закона получения, обратная отрицательная связь не только не приходит немедленно, а воздействует на нас не прямым, а косвенным путем.
Ответ: В материальном мире я вижу, что чем больше я получу, тем мне лучше. Но абсолютно непонятно, будет ли мне лучше, если я больше отдам. Наоборот, мне кажется, что будет хуже.
Поэтому в нашем мире закон работает только в одну сторону – в сторону получения.
Реплика: То есть если я думаю об обществе, отдаю людям, забочусь, то не вижу от этого никакой пользы для себя и, естественно, никакого поощрения от общества. Поэтому, как пишет Бааль Сулам, в результате нарушения этих двух законов человечество подвергается разрушению, как изнутри, так и снаружи: голод, катаклизмы, кризисы, вирусы и т.д.
Ответ: Дело в том, что мы, люди, находимся выше всех остальных уровней природы, и наши отрицательные намерения воздействуют на биологические, физические и другие явления.
Таким образом мы влияем на природу, и она становится агрессивной во всех своих частях, элементах, законах, проявлениях. Это мы и видим в нашей жизни, в нашем мире.
Но мы не понимаем своей связи с природой, побуждая ее тем самым к таким грубым, неправильным взаимодействиям. Мы разрываем добрые связи в природе и вместо них вынуждаем ее поступать неправильно, не в интегральном соответствии между ее частями, в неправильной коммуникации.
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 21.08.2020
Может ли быть намерение без действия?
