22.03.2021, 11:55 [#279982]
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "Envy – How to Rein In the Monster":
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "Envy – How to Rein In the Monster":
Все, что происходит с нами, посылает нам Творец. Он совершает прегрешение, а мы покрываем это любовью. Мы не можем уничтожить Его работу, но благодаря тому, что Он создал прегрешения и ненависть, мы можем прийти к любви и объединению. Одно невозможно без другого.
Либо мы приближаемся к добру и объединению, либо – к третьей мировой, атомной войне. Сколько понадобится времени? У Творца нет понятия времени. Программа не изменится. Как пишет Бааль Сулам, через миллионы лет вновь начнется на Земном шаре жизнь и процесс развития.
Мы противоположны друг другу, но вместе с этим дополняем друг друга и т.о. приходим к совершенству. Никто не сможет существовать с другим, если силой не согнет его. Развитый человек хочет взаимных добрых, чистосердечных отношений, не из-за страха.
Нет плохого или хорошего. Каждый считает другого плохим, а себя – хорошим. Дополнение – когда несмотря на борьбу, споры друг с другом, каждый понимает, как правильно сосуществовать с другими, взаимно дополняя друг друга во благо общества. Ради общества, а не только ради себя.
У нас есть злое и доброе начало. Написано: "двое держатся за талит", каждый говорит: "Всё ─ моё", спорят. Либо они "разорвут" человека, либо человеку удастся их объединить. Ни одно из свойств не может сойти со сцены: ни с исторической, ни с человеческой, ─ везде присутствуют оба.
Мои мысли в Twitter, 18.03.2021
Реплика: В 1971 году Никсон объявил войну наркотикам. Похоже, что сегодня она абсолютно проиграна. В Америке марихуана разрешена почти везде. А в штате Орегон принят закон, частично разрешающий употребление тяжелых наркотиков.
Говорят, плюсы большие. Большие деньги идут в казну от налога на марихуану – на 545% больше, чем в начале этой налоговой политики.
Интересно, что мнения разделились. Противники говорят, что угрозу здоровью для молодых американцев нельзя оправдать никакими коммерческими выгодами.
Сторонники говорят: "Мы сожалеем о глупом выборе, который могут сделать соотечественники в пользу наркотиков, но свобода воли и задача рентабельности должны превалировать в этом вопросе".
Ответ: У человечества тяга к наркотикам – на протяжении всей его истории. Человечеству надо изобрести что-нибудь такое, что облегчало бы ему существование. Иначе тяжело жить.
С нашими сегодняшними мозгами, когда мы развились для того, что начинаем спрашивать каждый себя: "А зачем это все?! А для чего это все?! Оно мне надо?!"
Это называется "последнее поколение". Пришло время, когда начинают подниматься такие вопросы, и это наши внутренние желания, люди требуют на них ответа.
Вопрос: И когда нет ответа, тогда человек хочет забыться?
Ответ: Тогда надо что-то делать. Будет подниматься пьянство и, естественно, наркотики.
Вопрос: Из этого есть какой-нибудь выход? Запреты не помогут?
Ответ: Никакие запреты не помогут. Если это исходит из потребностей человека, он все равно будет пить, курить, нюхать и что угодно глотать.
Вопрос: Даже если будут законы – посадить, расстрелять?
Ответ: Будут обходить эти законы. В итоге их отменят, ты ведь не можешь посадить всех. Каждый, которого ты сажаешь, стоит государству больших денег.
Вопрос: Так к чему же мы дойдем и к чему надо бы прийти? Что бы вы сказали по этому поводу?
Ответ: Я сказал бы, что надо воспитывать людей и давать им ощущать возможность раскрыть смысл жизни, смысл существования. Тогда человеку не надо будет никуда убегать. Тогда он будет, наоборот, стремиться заменить бегство от жизни на стремление к иной жизни.
Вопрос: То есть тогда он даже будет бояться убегать во что-то, что его уведет или усыпит?
Ответ: Конечно, ведь он проигрывает вечность.
Мы идем к тому, что люди, начиная спрашивать себя об этом, в итоге от таких вопросов перейдут к реальности.
Человек раскроет этот вопрос в полной мере: "Для чего я живу?", и сможет найти на него ответ в этой жизни, в этом мире.
Исходя из этой жизни, из этого мира, он найдет ответ. Он раскроет настоящий, истинный мир – то, что стоит за нашим миром, управляет им, наполняет его. И тогда он как-то соединится с той системой, которая управляет нашим миром. Он начнет понимать, что все то, что он сейчас переживает, ведет его по-настоящему к высокой цели. Он тогда поймет, почему его таким образом вели, к чему его вели, и оправдает.
Вопрос: Что заполнит человека? Как он это почувствует?
Ответ: Его желание – увидеть смысл в своем существовании. И этот смысл он обнаружит. И тогда он поймет, почему это желание в нем зрело столько времени, столько лет, может быть, сотен лет, постепенно-постепенно в кругооборотах жизни, и он оправдает все это.
Вопрос: Он почувствует, что он стоит напротив абсолютного тепла, любви, доброты?
Ответ: Да. И истины. Есть то, что мы получаем в разуме и что получаем в сердце. Поэтому тут должно быть наполнение и то, и другое.
Мы живем в такое время, когда уже можем к этому приближаться.
Вопрос: Но у вас есть точное ощущение, что мы приближаемся?
Ответ: Это абсолютно! Но хотелось бы, чтобы это было поскорее.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 22.02.2021
Вопрос: Может ли человек раскрыть духовное сам, через внутреннее созерцание?
Ответ: Нет. Очень трудно. Это долгие-долгие годы поисков. Я не верю в то, что это возможно. В принципе, в истории были такие случаи, но я бы не надеялся на это.
Здесь может помочь только методика, которую нам прописали те, кто постиг положительную силу природы. Нужно следовать ей и раскрывать в себе.
Вопрос: Один человек не в состоянии это сделать, а группа людей может подключиться к высшей природе?
Ответ: Да. Они находят эту положительную силу в поисках гармонии между собой.
Из беседы на тему "Вызовы XXI века. Введение", 24.04.2019
Если забыл, значит ненавидишь
Вопрос: Для женщины важно, чтобы у нее было что-то свое. А мужчина уже не терпит никаких рамок. Почему?
Ответ: Женщина тоже выходит из своих рамок. Раньше для нее главным был дом, семья, дети, муж. Она могла даже не выходить из дома.
Вопрос: Возможно, к этому ее вынуждала среда?
Ответ: Нет, никто ее ни к чему не принуждал. Это на самом деле так. Если у женщины есть дети, и в семье все нормально, то в этом для нее заключается существование.
А сегодня она не получает наполнения ни от детей, ни от мужа, ни от семьи. Человек все-таки должен для чего-то существовать, он должен получать наслаждение. Поэтому женщина, не ощущая наполнения, выходит во внешний мир, я бы сказал, от безысходности, от неполучения удовлетворения в семье.
Реплика: Исследования говорят, что у женщин, которые живут в гражданском браке, очень нестабильная психика. Они вынуждены постоянно обращаться к психологу.
Ответ: Это ужасно. Женщина создана для семьи и детей. Так было всегда, особенно в еврейской общине, где заботились, чтобы ни одна девушка не осталась без жениха, чтобы у пары всегда был хоть какой-то прожиточный минимум. Так заповедано нам.
Обязанность общества – не оставить женщину одну, создать для нее ту среду, для которой она создана природой. Поэтому очень важной общественной функцией было сватовство, попечительство, забота о молодых парах. Общество не перекладывало это на плечи родителей.
Сватовство – это не просто какая-то интересная специальность, а решение очень широкого круга социальных проблем. Этот институт заботы идет издревле, ему уже тысячи лет. Он зиждется на очень серьезных побуждениях – не оставить ни одного человека без того, чтобы он был внутри своей правильно выстроенной семьи, в рамках которой он должен существовать.
Из ТВ программы "Крупным планом", 11.08.2009
Вопрос: Сознание – это наши мысли и чувства. Мысль является продуктом разума.
Каббала считает, что существует только мысль создания, то есть информационное поле. В этом смысле мысли и сердце дополняют друг друга. Движущим механизмом являются желания сердца, а результатом обработки этих ощущений является мысль. Значит, мысль – это тоже ощущение?
Ответ: Если мы говорим об основе всей нашей природы, то это ощущение. Только ощущение. Иными словами, желание и то, что в нем воспринимается. А разум – это связь между этими частичками ощущений.
Вопрос: Когда вы говорите "оставьте свой разум", то речь идет о внешнем разуме, который оторван от чувства? Если он основывается на чувстве, так это уже нечто другое?
Ответ: Для того чтобы правильно ощущать, нам надо оторваться от разума, а потом снова в него вернуться. Между чувствами должен быть разум: чувства – разум, чувства – разум. Но когда они вместе, то практически мешают друг другу, не дают развиваться.
Допустим, я прочувствовал что-то, теперь я могу обработать это в разуме, а затем как бы отстранить от себя и снова попытаться расширить диапазон своих чувств.
Из ТВ программы "Встречи с каббалой", 03.01.2019
Вопрос: Все четыре изгнания ощущаются как довольно тяжелые состояния. Как можно в таких страшных падениях что-то понять и двигаться дальше? Что делать?
Ответ: Быть выше всех проблем, понять, что все они созданы для того, чтобы ты ощутил их и смог над ними приподняться. И больше никак. Ведь вытащить нас из нашей эгоистической материи можно лишь тогда, когда ты чувствуешь, насколько ты в ней страдаешь. Иначе ты не сможешь из нее подняться.
Вопрос: А где та веревочка, за которую можно схватиться, чтобы приподняться над этим?
Ответ: Эта веревочка появляется у человека тогда, когда он полностью отчаивается в своих силах. А достичь этого состояния не так уж просто. Но Книга Зоар ускоряет этот процесс.
Бааль Сулам пишет, что самая счастливая минута в жизни человека, когда он начинает ощущать, насколько ничего не может понять и осознать. Он полностью потерян, как маленький ребенок, который заблудился в дремучем лесу, дрожит и плачет.
Вот когда он достигает такого состояния абсолютного отчаяния от возможности что-то изменить в себе или в окружающем мире, чувствует безысходность, ничтожность, бессмысленность, тогда и приходит к нему свет избавления, который дает ему ощущение вечности, совершенства, необходимости внести себя в творение.
Только в состоянии крайнего истощения собственных сил, когда он видит, что ничем не может себе помочь, он начинает нуждаться в высшей силе, которая проявилась бы в нем и повела за собой вверх.
Мы думаем, что своими силами, свойствами, разумом способны на все: "Как мы можем поступиться своим "Я"?". А на самом деле, когда человек отказывается от всего этого, он вдруг ощущает себя по-настоящему свободным. Поэтому самая главная наша задача – оторваться от своего эгоизма.
Из ТВ программы "Сила Книги Зоар" №8
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "People aren’t unemployed, they simply do not need to work":
Реплика: Седьмая египетская казнь – это огненный град и гром. Именно на этом ударе фараон пообещал отпустить евреев из Египта.
Ответ: Человек начинает осознавать, что его эгоизм не сможет существовать при таких ударах. Он остается наедине со своей природой и с тем, что сваливается на него, ограничивая в использовании эгоистических свойств.
Реплика: Но Фараон не сдерживает свое слово и не отпускает их из Египта.
Ответ: А это всегда так. Это и есть жестоковыйный народ, поскольку сразу же, как только проходит удар, они забывают об этом и возвращаются к своим эгоистическим желаниям. Это свойство эгоизма.
С альтруистическими свойствами наоборот: нам надо их все время наполнять, толкать вперед, поддерживать, культивировать. А эгоистические свойства растут сами по себе, как сорняки.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 30.01.2020
Вопрос: Может ли ученый понять, в чем заключается изменение природы человека, не входя в этот опыт самому?
Ответ: Конечно. Это очень просто понять.
В природе существует эгоизм и сила, которая может изменить его на обратное – на альтруизм. Только надо знать, как эту силу привлечь к нашему исправлению.
Это достигается определенной работой в маленьких коллективах, когда мы отменяем себя один относительно другого – чисто механически, как бы играючи.
Но разве мы, эгоисты, можем аннулировать себя? – Можем. Ведь прикладывая такие усилия, мы привлекаем положительную силу природы.
Природа состоит из двух сил: положительной и отрицательной, плюса и минуса. Сегодня нами управляет только отрицательная сила. А положительную мы можем привлечь с помощью собственных усилий. И тогда, существуя между обеими силами и уравновешивая природу, мы начнем понимать ее и сами управлять ею.
Из беседы на тему "Вызовы XXI века. Введение", 24.04.2019
Разводы становятся настоящим бичом современного человечества. Почему же распадаются пары, даже заключившие брак по любви?
Аудио (рус.):