Ведущий программы – Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите.
 Видео (рус.): Открыть | Скачать |
 Аудио (рус.): Открыть | Скачать |
|
| Видео (ивр.): Открыть | Скачать |
Аудио (ивр.): Открыть | Скачать |
ТВ программа "Основные понятия в науке каббала. Исправление"
Реплика: "Я думаю или кто-то мыслит за меня? Я живу или кто-то управляет мной?" – такими вопросами задаются многие ученые.
Сегодня гипотезу о том, что сознание существует независимо от мозга, отстаивают современные голландские физиологи, считающие, что мыслящей материи вообще не существует. А английские ученые утверждают, что мозг, как и любой другой орган, состоит из клеток и не способен мыслить. Он работает как устройство, лишь обнаруживающее мысли.
В 1935 году в Нью-Йорке на свет появился младенец, который 27 дней жил, плакал, вел себя как все новорожденные, и только после его смерти патологоанатомы установили, что у него вообще не было мозга. Как такое возможно?
Ответ: Мы не знаем, что такое мозг, не знаем, где он находится. Практически, он растекается по всему телу, потому что каждая клетка должна знать, что ей делать и как взаимодействовать со всем организмом.
Тело представляет собой механизм, который должен принимать сигналы, реализовывать их и давать ответ, реакцию о выполнении. То есть мозг должен практически находиться везде в каждой клетке, в каждой точке.
Мозг – это поле, которое существует в нас, вокруг нас. Даже нельзя сказать "в нас или вокруг", поскольку это совсем другая реальность, другое измерение. Это мысль, которая наполняет и окружает всю вселенную, все мироздание.
Даже астрофизики, астрономы говорят о том, что наша вселенная представляет собой мысль. Они чувствуют, что в разговоре звезд, во всем огромном объеме вселенной, в скоплении вроде бы совершено мертвых тел заложена мысль, мелодия, передача огромной информации о прошлом, настоящем, будущем, и не на уровне неживых масс, а на совершено ином внутреннем уровне, который мы, к сожалению, не охватываем, не понимаем.
Поэтому все наши потуги разобраться с работой мозга, в принципе, не приводят к большим успехам, ведь мозг – это исполнительная часть, это то, что ловит окружающие сигналы, взаимодействует с ними и преобразует их в какие-то очень внешние, очень примитивные указания нашему телу. Не более того.
Мы представляем собой совершено непознаваемые для себя существа, мы сами себя не знаем. Мы просто ощущаем свое тело, а кто мы такие на самом деле, не знаем.
Тем более, мы не знаем той системы, которая нами управляет, связывает нас между собой в одну единую управляющую силу. Там находится мозг.
Вопрос: Оттуда приходят все сигналы?
Ответ: Что значит "приходят"? Мы находимся в этой системе, в этом же объеме. А себя мы ощущаем в виде животного, материального тела, с его исполнительной частью, которая включает и наш мозг.
Из ТВ программы "Крупным планом. Особое мнение"
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "The Negev Summit: Israel as ‘A Light unto Nations’":
Наши органы чувств раскрывают только часть того, что находится вокруг нас. Эту часть мы называем нашим миром. А вокруг находится еще очень много всевозможных объектов, действий. Мы их не ощущаем, не понимаем, не осознаём.
На самом деле, мы существуем в огромном мире, наполненном в миллиарды раз больше того, что мы представляем себе сегодня. Мы связаны с объектами, действиями, причинами и следствиями всего, что происходит.
Но чтобы понять, для чего мы и к чему мы, мы должны сначала все это раскрыть, а потом, познакомившись с этим, увидеть себя во всей этой картине. Тогда мы сможем сделать какие-то выводы о том, кто мы, что мы, для чего и как.
Из ТВ программы "Крупным планом. Театр абсурда"
Почему люди до сих пор не перевоспитались?
Вопрос: Психологи утверждают, что представление о собственном могуществе делает нас более решительными и позволяет принимать решения самостоятельно. Вы согласны с этим?
Ответ: Нет. Чем выше человек в своих научных постижениях, тем он больше сомневается, больше задается какими-то вопросами, у него много понятий, которые он не может никак связать, и он не уверен в себе.
Если он уверен в себе, значит это уже не настоящий исследователь, не настоящий ученый и знаток. Чем больше человек знает, тем больше сомневается.
Реплика: Люди, наделенные властью, меньше сомневаются в правильности своих действий, даже если осуждают других за тот же поступок.
Ответ: Да, это верно. Власть уничтожает в нас все логическое. Власть – это подавление, власть – это власть.
Если я властвую над кем-то, то у этого человека не остается ни свободы воли, ни свободы мышления. У него уже нельзя спрашивать советов, он не находится в сомнениях, потому что вынужден подчиняться мне.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 22.03.2022
В жизни человека бывают такие ситуации, когда сама жизнь как бы говорит ему, что есть некая программа, которая все определяет, и он не властен над ней.
Каждый из нас может вспомнить такие якобы случайности. А иногда мы доже знаем заранее, что произойдет, вдруг нам приоткрывают большее видение. Это естественно. Все мы в чем-то немножко Вольфы Мессинги.
Но вопрос в том, к чему нас это приводит. Как правило, ни к чему. Человек просто продолжает жить, потому что ему показали какой-то маленький фрагмент будущего, а что с этим делать дальше, он не знает.
В принципе, для него это ничего кардинально не решает. Просто фрагмент будущего проявляется из общей системы наших земных и скрытых от нас духовных взаимоотношений, которыми мы жестко связаны друг с другом.
Все мы представляем собой абсолютно жесткую, постоянно функционирующую сеть связи. И каждый из нас совершенно не волен в ней ничего сделать. Каждый проходит в этой сети всевозможные ощущения самого себя: якобы в этом мире, якобы в том мире и так далее. Но, тем не менее, он все время находится в одной и той же системе взаимосвязи душ, наших "я".
Если эта система немного приоткрывается, тогда мы, может быть, видим взаимосвязь между двумя слоями – между тем слоем, который как бы должен произойти, и тем уровнем, на котором я нахожусь сегодня. Происходит как бы случайное явление, поскольку человек ничего не видел наперед.
Конечно, ничего случайного в нашей жизни нет. Все абсолютно детерминировано.
Но к чему это привело человека? Возможно, он по-другому стал себя вести – более правильно, более чутко, более сердечно по отношению к людям. Или в своей профессии сделал какие-то изменения к добру. Но в принципе, кардинально ничего не изменил.
В итоге мы видим, что на протяжении истории человечества все вещие сны, прозрения, наговоры, предсказания ясновидящих ни к чему нас не приводят. Их было очень много, они есть и еще будут.
Только лишь если мы раскрываем человеку четкую методику постижения всей системы мироздания, нашу связь друг с другом, течение всей жизни и будущую цель, – когда это раскрывается перед нами и дается возможность исследовать, подтвердить и, главное, управлять своей судьбой, тогда уже можно говорить о том, что человеку действительно дано в руки какое-то орудие управления ею.
В противном случае будущее раскрывать нельзя. Поэтому каббалисты никогда о нем не говорят. Они считают, что это вредно для человечества.
Есть такое правило: не ставь препятствия перед слепым. То есть только в той мере, в которой человек может правильно понять будущее, приблизить его к себе, правильно работать над его реализацией, можно раскрыть его человеку, и он станет его исправлять.
Из ТВ программы "Крупным планом. Особое мнение"
По замыслу творения люди постоянно играют какие-то роли, сами не осознавая того. Человек искусственно выполняет то, что природа вызывает в нем.
Так было на протяжении всей истории, а сегодня эта парадигма заканчивается. Сегодня мы должны войти в совершенно другую полосу развития и начать продвигаться, осознавая, понимая, включаясь сами в этот процесс. Вот в чем проблема.
Получая от природы такие позывные, то есть пустоту, я должен сам наполнить ее содержанием: для чего я это делаю, во имя чего. Я должен раскрыть все замыслы природы, может согласиться с ними, может – нет, но исследовать и в соответствии с этим действовать.
Сегодня природа требует от меня сознательного вмешательства, участия, партнерства с ней. И тут получается, что я не знаю, что делать. Я должен как-то с этим справиться.
Поэтому сейчас раскрывается наука каббала, которая объясняет нам программу природы: заданное заранее течение всей материи, информации, энергии в огромном пространстве, которое мы еще не понимаем и не знаем, чем оно наполнено вокруг нас. Нам еще предстоит это постичь.
Из ТВ программы "Крупным планом. Театр абсурда"
Жизнь – не случайный набор событий
Ведущий программы – Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите.
| Видео (рус.): Открыть | Скачать |
Аудио (рус.): Открыть | Скачать |
|
| Видео (ивр.): Открыть | Скачать |
Аудио (ивр.): Открыть | Скачать |
ТВ программа "Взгляд изнутри", 21.03.2022
Если человек притянул некоторый свет, но не в состоянии удерживать его постоянно, поскольку его желания еще недостаточно исправлены, чтобы получать свет с намерением отдавать, то этот свет обязан исчезнуть из него. Получается, что человек достигает отдачи, но каждый раз возвращается к прежнему. И так он продолжает свои попытки снова и снова.
Главное, не успокаиваться и продолжать эту работу. Как рассказывает притча о человеке, которому позволяли зайти в царскую сокровищницу и набрать там денег в небольшую кружку. Но на выходе стражник выбивал кружку из его рук, высыпая все деньги, и ему приходилось снова идти в сокровищницу.
Так он плакал, думая, что никогда не наполнит свой сосуд. Однако после многих таких попыток он начал умнеть и понимать замысел Царя. Ведь в такой форме он мог вынести из запертого места наружу множество искр света и осветить этот темный мир, находящийся за пределами царской сокровищницы!
Но капля за каплей скапливается большой счет, и в итоге он получает обратно весь потерянный свет. Ведь за счет таких входов и выходов он приобрел свойства отдачи.
Если бы в начале он не потерял небольшой свет, то не смог бы получить больше со своим крохотным сосудом. Поэтому мы продвигаемся по ступеням. Как можно подняться на следующую ступень? Только за счет того, что мой сосуд, который я наполнил ради отдачи, будет опустошен. Благодаря этому я обрету вдвое большее желание наполнить его, относительно прежнего наполнения, которое сейчас потерял.
Получается, что этот минус от ощущения потери и прежний плюс от наполнения работают вместе, поддерживая во мне желание достичь следующей ступени. Об этом сказано, что "тьма воссияет как свет". Я получил наполнение ради отдачи на сто грамм, а после того, как потерял это наполнение, благодаря потере начинаю желать уже двести грамм. И так я каждый раз удваиваю свое желание и продвигаюсь.
Из урока на тему "Песах", 31.03.2022
Вопрос: В каком случае евреи имеют право на существование?
Ответ: Только в том случае, если они объявляют миру, что у них действительно есть ключ к счастью человечества, к его нормальному существованию, к достижению совершенного состояния, и предлагают его всему миру.
Если мы это сделаем, насколько бы это не казалось смешным или абсурдным, – это будет воспринято серьезно.
Ведь антисемитизм по отношению к такому маленькому народу, составляющему ничтожное количество в 15 миллионов человек от всего человечества, предъявление к ним претензий в том, что они являются причиной всех мировых страданий, в принципе, заявка на то, что этот народ особенный.
Народы мира чувствуют, что мы особенные. Только пока мы особенные в плохом смысле слова, так как не раскрываем смысл жизни, возможность достижения настоящего, вечного, совершенного существования, ограничивая этим все остальные народы.
Мы являемся причиной их страданий. В этом они абсолютно правы. Без средней линии народы мира не могут прийти к замыслу творения. Это невозможно.
Мы все являемся выходцами из Древнего Вавилона. Но только мы взяли эту среднюю линию, а остальные пошли путем эгоистического развития. И вот сегодня мы встречаемся.
Из ТВ программы "Крупным планом. Формула Творца"
Реплика: Был такой известный психотерапевт Виктор Франкл. Тот, который выжил в нечеловеческих условиях. Он был в Треблинке, в Терезиенштадте, в Освенциме и выжил благодаря своей теории, как выживать в нечеловеческих условиях.
Но самое интересное, что он не сам старался на себе ее испытывать, а все передавал людям. Он для них всё это делал – как выжить, и масса людей выжила.
У него есть такая памятка. Прокомментируйте, пожалуйста, некоторые пункты этой памятки – как выживать в нечеловеческих условиях.
Первый пункт, и это основной пункт для него, гласит: Тот, кто знает, зачем жить, преодолевает почти любое "как".
Ответ: "Зачем" – это цель. А "как" – это уже достижение цели.
Вопрос: Но как выскальзывать из-под тяжести, которая на меня навалилась, беспросвета?
Ответ: Выяснять все время, как быть ближе к цели. И это тебя держит. Цель тебя притягивает, она тебя оформляет, она тебе устанавливает, как надо по жизни, и каждый момент времени ты знаешь, как его использовать.
Вопрос: Это должны быть какие-то промежуточные цели?
Ответ: Это конечная цель, которая решается в каждый момент времени.
Реплика: Второй пункт: В нечеловеческих условиях способен выжить только тот, кто устремлен в будущее, кто мечтает выполнить свое предназначение.
Он все время бьет в эту точку.
Ответ: Да, это естественно.
Вопрос: Если я устремлен в будущее, я что, не замечаю того, что происходит вокруг?
Ответ: Нет, ты на все окружающее смотришь, как на условия достижения той цели.
Вопрос: То есть ты как бы говоришь, что именно это дается мне для того, чтобы достичь цель?
Ответ: Да. И это все мне необходимо, для того чтобы оформить окончательно конечную цель.
Вопрос: То есть в какой-то момент ты даже можешь благодарить за самые страшные испытания?
Ответ: Конечно. Ты чувствуешь и в итоге так и раскрываешь, что все, что происходит, это только для того, чтобы ты достиг – ты, лично! – своей цели.
Реплика: Третий пункт: Никто не вправе вершить бесправие, даже тот, кто от бесправия пострадал, и пострадал очень жестоко.
Ответ: Существует всеобщий закон вселенной, и поэтому ты должен относиться к каждому в данный момент времени как к человеку, который выполнял свое высшее предназначение.
Вопрос: Даже враг?
Ответ: Тем более. И тогда ты будешь правильно поступать, выживешь, достигнешь своей цели. То есть ты сам ее создаешь своим правильным отношением ко всем: к врагу, к другу, ко всем. Ты себя этим оформляешь внутренне, все время исправляешь и таким образом приближаешься к конечной цели – к тому виду, который ты должен в итоге обрести.
Вопрос: Это возможно вообще?
Ответ: Это является в общем, другими словами, нашим путем.
Реплика: Каждый человек незаменим, а жизнь его неповторима. И поэтому задача каждого человека настолько же уникальна, насколько уникальна его возможность выполнять эту задачу.
Ответ: Да.
Вопрос: Вот так смотреть на себя и на людей? Именно так смотреть?
Ответ: На каждого из людей, да. Что это что-то уникальное.
Вопрос: Значит, я не могу ни брать эту жизнь, ни насиловать как-то, ничего?
Ответ: Ничего ты не сможешь сделать.
Вопрос: А в каких отношениях я должен быть в таком случае, если это уникально? Вот моя жизнь и его уникальны.
Ответ: Что ты находишься в каждый момент времени в исключительных обстоятельствах, которыми ты должен воспользоваться по правилам абсолютного взаимодействия, то есть абсолютного равновесия тебя и окружающего мира.
Вопрос: А что же делать во время войны, когда неисчислимы жертвы?
Ответ: Тем более. Тогда и обостряются такие чувства.
Вопрос: То есть и человек, который убивает, и человек, который обороняется, приходят к этому состоянию каким-то образом?
Ответ: Не каждый. Но если человек думает о своей настоящей истинной реализации, то он к тому приходит, что любая жизнь неповторима и индивидуальна.
Реплика: Следующий принцип: Я видел смысл своей жизни в том, чтобы помогать другим увидеть смысл своей жизни. Это то, что вы обычно говорите.
Ответ: Это уже совершенно наше.
Вопрос: Но он же не был каббалистом, как он к этому пришел?
Ответ: Для этого не надо быть каббалистом. Надо быть просто человеком, который ищет суть жизни. И тогда он видит, что суть жизни – раскрыть суть жизни другим людям.
Вопрос: Скажите, а когда человек приходит к этой высоте? Обычно человек живет для того, чтобы найти смысл своей жизни.
Ответ: Так поиск своей жизни и приводит человека к тому, что он видит, что реализовать ее он может через смысл жизни других - дав им смысл жизни.
Реплика: Любовь – это высочайшая и предельная цель, к которой только может стремиться человек. Спасение человека заключено в любви и достигается через любовь.
Ответ: Да. Здесь имеется в виду любовь – понимание сути природы, которая заключается в таком объединении между собой всех людей, когда они не чувствуют, что их разделяет. Вот это возникающее чувство общности, нахождения в одном желании – это достижение цели жизни.
Это одно желание, соединение всех в одно желание – и есть любовь.
Реплика: Именно там, где мы беспомощны и лишены надежды, будучи не в состоянии изменить ситуацию, – именно там мы ощущаем необходимость измениться самим.
Ответ: Когда человек стоит перед Абсолютом, перед тем, что он ничего не может изменить, тогда он понимает необходимость изменить себя, что только это является единственной возможностью что-то сделать, вообще продолжить правильное существование в мире – в том, что я изменяю себя. Вот с этого мгновения – на следующее, на следующее, на следующее. И поступенчато прожить жизнь так, что в каждом мгновении ты меняешь себя.
Вопрос: Вы приветствуете тупики, получается?
Ответ: А как же без них? Если человек не ощущает тупика, значит он не продвигается.
Реплика: То есть безвыходное состояние – для вас это выход?
Ответ: Да, это как маленькая детская машинка – натыкается на что-то и начинает поворачивать. Еще раз натыкается – еще поворачивать. И вот так все время ищет, пока из всех возможностей не обнаруживает, что есть выход.
Вопрос: В результате человек, который двигается от тупика к тупику, обязательно находит выход?
Ответ: Конечно. Все запрограммировано.
Вопрос: То есть я, в принципе, как человек, должен воспеть гимн тупику?
Ответ: Конечно! Это и есть сила нашего формирования.
Реплика: Но я хочу всегда избегать тупиков. Человек хочет избегать.
Ответ: А ты можешь принять по-настоящему правильное решение без тупика?
Реплика: Это вряд ли.
Ответ: Никак.
Вопрос: Какое правильное решение сегодня должно принять человечество?
Ответ: Это одно и то же во всех случаях – отменить себя.
Реплика: "Отменить себя" – это понятно для ваших учеников…
Ответ: А остальным должно стать понятным.
Вопрос: И тогда, что вы вкладываете в это слово "отменить"?
Ответ: То есть не я решаю, что делать, не я решаю цель, не я себе ее рисую, а потом пытаюсь ее достичь. Я могу только одно – отменить себя перед другими так, чтобы они достигли своей цели.
Если я ставлю своей целью что-то, кроме помощи другим, значит, я стою у них на пути. Если я аннулирую себя, то я помогаю им идти к их цели. И в итоге все должны быть заняты именно таким применением себя – помогать другим в достижении их цели.
Вопрос: Что же происходит с моим "я"?
Ответ: Вот тогда и проявляется это "я" как общее, коллективное, в котором обнаруживается высшая сила природы, единственно существующая и направляющая.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 07.03.2022
Почему народ и государство – не одно и то же?
