Записи в разделе 'Вопросы-ответы'
Жизнь в двойной реальности

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как вы выстраиваете важность распространения?

Ответ: По важности – что определяющее: причина или следствие.

Поскольку любое наше действие может производиться только под воздействием света, то в первую очередь надо беспокоиться об источнике света, как его возбудить и правильно направить. Для этого нужно поставить объект, на который должен подействовать свет, напротив света.

Через что его направить на свет? Через мир, через группу. Тогда он будет нацелен на действие отдачи, и свет придет к нему с противоположной стороны.

Дело в том, что здесь всё действует не так, как кажется нам в нашем мире (всего лишь кажется), что мы причина и далее идёт следствие. Наоборот, в то время, когда ты становишься правильной причиной, к тебе свыше приходит следствие – свет, и ты видишь, что на самом деле причиной был он сам.

Это так же, как если мы правильно увидим события, то начнем переставлять между собой причину и следствие. Допустим, пуля летит к окну. Когда пуля ещё даже не достигает его, стекло уже разбивается. Ведь поскольку стекло должно разбиться, то происходит такое действие, которое в нашем мире вызывает его разбиение. 

Вопрос: Как вы постоянно производите этот анализ? Он ведь все время меняется.

Ответ: Я в нем живу. У меня постоянно существует двойная реальность, потому что я в ней работаю и вижу, как она зависит от моих свойств (ничего здесь нет объективного), пока я всё не перенесу из своих действий, из своих свойств на сторону Творца, который и в начале, и в конце работает со мной.

То есть начало действия – в Нем. Процесс действия зависит от того, как он будет протекать во мне, насколько я связан с Творцом. Конец действия – тоже в Нем. То есть начало и конец четко определены. А я могу ощутить только лишь промежуточное состояние или ближе к Творцу, или ближе к творению.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как изменить мир к лучшему?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Два мира – две реальности

Как совместить две реальности?

Двойная жизнь

Векторная картина мира

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Согласно каббале, всё состоит из 613-ти желаний. Выходит, что любой элемент, который я вижу, состоит из разной комбинаторики 613-ти желаний?

Ответ: Не любой предмет, а человек! Любой человек состоит из комбинации 613-ти желаний. Кроме него мы не говорим ни о ком, потому что все неживые, растительные и животные элементы, которые нам кажутся существующими вне нас, это тоже наши желания.

Вопрос: Как, к примеру, можно рассмотреть камень относительно наших желаний?

Ответ: Очень просто. Это мое желание неживого уровня, которое рисует мне вот такой объект и вызывает во мне ощущение этого объекта.

Вопрос: То есть камень – это, в принципе, одно желание?

Ответ: Нет. Это сумма моих 613-ти желаний, которые находятся в данный момент на неживом уровне развития и представляются мне в таком виде. Сочетание различных частных векторов дает в сумме вектор такого уровня, который обозначается во мне как камень. 

К примеру, за изображением на экране твоего компьютера тоже стоят векторы.

Допустим, сейчас ты видишь меня в мониторе, а затем в твоей голове. Так же и в нашей голове картина мира рисуется векторами. А монитор? – Монитор (экран) находится внутри нас, но мы его не ощущаем, нам кажется, что все происходит снаружи.

Для чего это сделано – "снаружи"? Специально для того, чтобы у нас была возможность работать со своим эгоизмом, пока это якобы наружное видение не станет нашим внутренним.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Мир, каким мы его не знаем"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мой мир – комбинация желаний

Восприятие реальности: тело и душа

Духовный мир – это мир наших желаний

Занять свое место

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Среди ваших учеников есть определенные пласты: так называемая "легкая кавалерия" и "сердцевина". Каждый занимает свое место, и никто никого не должен заменять. А как человеку определить свое место?

Ответ: Он сам его определяет. В процессе обучения каждый находит свое место.

Как, допустим, шарики, плавающие в толстом слое жидкости, где каждый шарик занимает какое-то место в соответствии со своим удельным весом, своей плотностью и плотностью воды. Один плавает на поверхности, другой – ближе ко дну и так далее. Так и ученики распределяются по свойствам, качествам своего желания и намерения. 

И никто из них никому не мешает. Все они находятся в относительно подвешенном состоянии: сверху Творец, снизу наш мир, а они – между этими двумя границами. Поэтому от каждого зависит, на каком уровне в этой толще он будет висеть. Ведь когда воздушный шар подогревается, то поднимается, а охлаждается – опускается.

Реплика: Но каждый человек по своей природе хочет быть лучшим.

Ответ: Да, это так. Но дело в том, что он должен работать против эгоизма, а это не так просто. Не может каждый быть лучше. Для этого он должен прикладывать множество усилий, направленных против себя. 

Вопрос: Все равно каждый хочет стать великим каббалистом. Но это зависит не от человека, а от его свойств?

Ответ: И да, и нет. Даже в течение истории были такие каббалисты, у которых изначально было очень мало способностей к этому.

Речь не идет о таких больших каббалистах как Ари. Это – особые души, которые поставлены свыше как краеугольные точки отсчета на общем пути человечества.

А если говорить просто о человеке, то здесь ни у кого нет совершенно никаких ограничений.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как найти себя?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Завоевать свое место

Каждый движется по своему вектору

В духовной работе есть место каждому

Существует ли эталон добра?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Что такое добро и зло? Все говорят о добре, дружбе, объединении. И вы говорите те же вещи, но как отличить разницу?

Ответ: Я говорю об этих категориях только как о средстве, которое помогает обнаружить свое неисправное состояние, прийти к исправленному и достичь полного единения с природой.

Я не против того, что говорят другие, и ни в коем случае не пытаюсь их проверить, сопоставить, заниматься каким-то сравнительным анализом. Зачем?

Если они говорят о добре – хорошо. Только во имя чего это добро? Насколько это правильно, насколько оно реально? В мире существует огромное количество возможностей сделать что-то доброе. А на самом деле добро это или нет?

Кто проверяет, кто ощущает, кто измеряет? Такие же эгоисты, как ты? Они могут сказать тебе, что такое добро, исходя из своих эгоистических свойств. И ты тоже. Так что вы прекрасно поймете друг друга. А на самом деле? 

Поэтому здесь необходимо появление какого-то эталона добра, независимого от нас. Если его нет, то тогда возникают тысячи всевозможных верований, религий, философий, мнений – и каждый прав. Тогда ты ничего не можешь сделать, пока не будет достигнуто какое-то измерение.

Вся техника, технология – всё началось с меры: метр, килограмм и так далее. Без этого люди не понимали бы друг друга и не могли бы ничего сделать.

А в наших чувствах этих измерений нет, и поэтому каждый прав.

Ты можешь говорить с кем угодно, от нацистов до пацифистов, от анархистов до коммунистов, и тебя могут убедить в чем угодно. Мы в своем развитии уже прошли все возможные варианты, кроме самых последних. Ведь когда-то был каннибализм, но он еще может повториться в нашем "светлом" будущем. И всегда мы чувствовали, что да – это верно или этому есть место.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Добро и зло"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Добро с точки зрения каббалы

Существует ли добро и зло?

Эталон добра

Каббала - это методика раскрытия Творца человеку в этом мире (клип)

Кто я, для чего существую? Откуда и куда иду? Отчего столько страданий в мире? И можно ли обрести покой, удовлетворение и счастье? И понять, наконец, для чего я родился...

Наука каббала (клип)

Спрашивали? Отвечаю!
Если каббала - это наука, то почему ее не преподают в университете?

Тайна каббалистических уроков (клип)

Спрашивали? Отвечаю!

"В чем тайна каббалистических уроков? – спрашивают меня в Фейсбуке. – Почему я не могу отказаться их слушать? Это что, гипноз какой-то?"

Понятие Бога в каббале (клип)

Спрашивали? Отвечаю!

Что такое "Бог" в каббале?

Понятия "Бог" и "Природа" – синонимы. Всё, что вне меня, – это Он. Всё, что во мне, – производные от Него.

Когда можно говорить горькую правду

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Есть такая арабская пословица: "Прежде чем высказать кому-нибудь горькую правду, помажь кончик своего языка медом".

Надо говорить человеку горькую правду или нет? Сказано: "Прежде чем высказать человеку горькую правду". Надо или нет?

Ответ: Надо четко рассчитать, понимать, что эта правда, хотя и горькая, ему необходима. Причем без всяких своих уловок. На самом деле, необходима.

Вопрос: Вы тут сложную задачу даете человеку: чтобы он подумал о другом в этот момент?

Ответ: Конечно. Тот, кто говорит другому горькую правду, должен эту горькую правду испытать на себе. Хотя к нему она и не относится.

Вопрос: То есть он должен в этих сандалиях походить, как говорится. И тогда он может сказать горькую правду?

Ответ: Да. 

Вопрос: А если нет, если он не испытывал ее на себе?

Ответ: Если он не пережил то, что он желает рассказать другому, куда он желает привести другого своим высказыванием, то лучше не говорить.

Вопрос: То есть это горькая правда для кого?

Ответ: Это горькая правда для другого.

Вопрос: Но пережитая тем, кто говорит?

Ответ: Если пережита им, тогда он может говорить.

Вопрос: Скажите, пожалуйста, что значит, если идти по этой арабской пословице, "надо прежде помазать кончик своего языка медом"?

Ответ: Чтобы это все было облачено во что-то сладкое, утешительное для человека, в надежду, в веру, в какую-то выгоду, может быть.

Реплика: То есть нельзя его бросать в…

Ответ: Нет! Вообще ничего не говорить плохого.

Реплика: То есть вы за лекарство, которое…

Ответ: Которое лечит.

Вопрос: И которое может быть в каком-нибудь сладком сиропчике или какой-то сладкой обертке?

Ответ: Да, может быть.

Вопрос: А скажите, вы горькую правду говорили какому-нибудь человеку или вообще людям говорите? Вы же знаете ее. Вы говорите правду?

Ответ: Нет.

Вопрос: Почему?

Ответ: А зачем? Это можно сказать человеку только тогда, когда у него есть силы, способности понять, осознать, принять и решить в себе эту проблему. А если такой подготовки в нем нет, зачем ему говорить?

Вопрос: То есть вы считаете, что человек или человечество еще пока не готово к горькой правде?

Ответ: Не готово! В какой бы обертке ее ни заложить, не готово.

Вопрос: Когда мы будем готовы услышать горькую правду?

Ответ: Не знаю.

Вопрос: А надо? Так или иначе мы должны будем пройти этот этап?

Ответ: Я думаю, что нам не надо ничего говорить. Нам надо действовать так, чтобы это все Творец сказал людям.

Вопрос: То есть наша задача – провести Творца к людям?

Ответ: Да.

Вопрос: Мы для этого сами должны постичь горькую правду или нет?

Ответ: Конечно! Иначе ты не взмолишься Творцу, чтобы Он это сделал.

Вопрос: Чтобы Он пришел к людям?

Ответ: Да.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.03.2024

Предыдущие сообщения на эту тему:

Правда некрасива, но она правда

Резать правду-матку или промолчать

Настоящая правда

Что такое Истина? (клип)

Спрашивали? Отвечаю! - Что является абсолютной истиной?

Тайна наших взаимоотношений

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Согласно каббале, все структуры построены по четырем стадиям развития желания. Это касается даже художественных произведений и сценариев фильмов?

Ответ: Если мы хотим наполнить какое-то желание, то должны относиться к нему так, как к нему относится свет, который его создал, – по тем же четырем стадиям развития.

Любое художественное произведение развивается по четырем стадиям. Я уверен, что все драматурги и писатели, и даже газетчики, стремящиеся привлечь внимание читателя, понимают, что их работы должны быть построены по четырем стадиям, включая кульминационный пункт и концовку.

А иначе, если это не соответствует строению нашего желания, то человек просто не поймет, что ему хотят продать, чем его хотят наполнить. Поэтому все писатели должны творить так же, как Творец, по четырем стадиям прямого света.

Существует такая формула, когда наслаждение, чтобы создать под себя желание, которое ощущало бы его именно как наслаждение, должно контактировать с этим желанием на протяжении четырех последовательных и противоположных друг другу стадий, когда намерение и желание, наслаждение и голод играют между собой до тех пор, пока не станут полностью противоположны и одновременно смогут быть вместе. 

Люди инстинктивно понимали, что это должно строиться именно таким образом, потому что сами состоят из четырех стадий развития желания. Психологи подсознательно ощущали это, видя такие состояния в отношениях между людьми.

Допустим, я – с товарищем, я – с женой, я – с ребенком, когда обучаю его чему-то: как я с ним играю и обыгрываю его, чтобы в нем возникло желание, чтобы он был за или против, понял свою ошибку. Он должен выявить все ошибочные состояния и только после этого согласиться со мной. В принципе, это естественная вещь, совсем не относящаяся к каббале.

Вопрос: Как внутрь любого произведения искусства добавить именно каббалистический налет?

Ответ: Это уже совсем другое действие, когда малхут становится кетэр, а кетэр прямого света становится малхут. Так действует обратный свет! То есть дающий с получающим меняются ролями, когда получающий изначально изворачивается так, что доказывает дающему, как, получая от него, он на самом деле дает ему. В этом вся фишка между нами и Творцом.

Иными словами, получатель, объект, цель желают каким-то образом компенсировать себя по отношению к своему Создателю.

Это существует даже в отношениях между людьми. Только всё зависит от того, какие между ними отношения, и тогда получение и отдача сугубо условны. Например, между матерью и ребенком, между товарищами, между супругами, между любыми событиями в мире, – главное, чтобы за ними стояли чувствующие, понимающие люди, находящиеся в каком-то состоянии связи друг с другом.  

К примеру, мне приносят много подарков и подчас заваливают всякой ерундой. А я должен всё это принимать, благодарить, потому что даритель чувствует, что он даёт. Ему от этого приятно, ведь на самом деле он получает.

Поэтому я разыгрываю, насколько мне это нужно, насколько приятно и так далее, – то есть увеличиваю само действие во много-много раз. Подарок может стоить несколько шекелей, а я даю ощущение, как будто он стоит миллионы и что именно этого я хотел.

Мы видим, что здесь не имеет значение ни сумма, ни что-то другое, а только отношения между людьми, когда дающий чувствует себя наполняющимся, получающим, и наслаждается этим. Такое существует вокруг нас в каждый момент времени, только это очень маленькая толика получения и отдачи.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Тайна искусства"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как внести в творчество внутреннюю энергию?

Основа построения мироздания

Стадии развития желания получать

Что делать с бессонницей? (клип)

Многие люди страдают от бессонницы, но я не думаю, что на проблему со сном надо смотреть как на проблему.

Как убедить себя не переедать

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Рани пишет: "Уважаемый Михаэль Лайтман, вы много рассказываете в ваших программах о гармонии, балансе. А вся моя семья находится в полном дисбалансе. И это не только моя семья.

Сегодня уже с детства дети страдают перееданием, ожирением. Вырастают, и начинается гонка за похуданием, как у моей жены. Всякие программы голодания, чтобы похудеть, таблетки, подсчет калорий. Я хочу спросить вас: может быть, для того чтобы человек питался сбалансировано, он должен сначала находиться во внутреннем равновесии?"

Ответ: Конечно. Мы же видим, человек начинает нервничать – начинает больше есть. И так далее.

Вопрос: То есть внутреннее равновесие, и не надо никаких программ похудания, никаких калорий?

Ответ: Ничего.

Вопрос: Тогда главный вопрос: как к этому прийти? Вы сейчас можете получить Нобелевскую премию, если подскажите человечеству, как похудеть. Как прийти в баланс с собой, в равновесие? 

Ответ: Надо отнести все к Творцу. Только лишь. И понимать, что все исходит из Него, и всё для того, чтобы мы осознали, что мы находимся в постоянном исправлении своей природы, которая изначально абсолютно противоположна Творцу, и мы идем к Нему, сближаемся с Ним.

Если мы не будем сближаться с Ним, то мы все равно будем приближаться к Нему, и нам будет все хуже. А если мы знаем, что мы должны сближаться с Творцом, то тогда мы будем поступать соответственно разумно, и наше сближение с Ним будет благостным.

Реплика: Я лично чувствую, что здесь вся истина. То есть я, зацикленный на теле, никуда не денусь, я буду на нем зациклен. А мне нужно зациклиться на Творце?

Ответ: На Творце.

Вопрос: В какой момент баланс наступает? Сколько моих попыток надо, чтобы вдруг в какой-то момент пришел покой?

Ответ: Надо заранее настроить себя на то, что поиск баланса – это и есть моя жизнь.

Вопрос: Обычно мы срываемся со всех программ голодания и снова начинаем толстеть. А вы говорите, что даже срыв, но по направлению к Творцу, этот поиск баланса нам даст…?

Ответ: Он нам даст счастливую жизнь.

Вопрос: И не надо будет никаких программ, ничего этого?

Ответ: Ничего. Я должен достичь такого состояния, когда я питаюсь для того, чтобы существовать и поддерживать равновесие.

Вопрос: Не больше?

Ответ: Не больше. А зачем?

Вопрос: Когда произойдет такое, что я начну так жить?

Ответ: Когда ты поймешь, что именно в равновесии, в балансе ты находишь связь с Творцом. Он постепенно проявляется в тебе, и ты это ощущаешь.

Вопрос: То есть так или иначе все сводится только к этому?

Ответ: Да.

Вопрос: Мы можем вообще все наши вопросы только к этому свести?

Ответ: Абсолютно все!

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 22.01.2024

Предыдущие сообщения на эту тему:

Ожирение непобедимо

Зачем нужно худеть?

Здоровье – состояние равновесия с Творцом

Чему должны учить СМИ

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как все средства массовой информации, которые окружают нас, могут трансформироваться в каббалистические, то есть нести полезную, а не просто глупую информацию?

Ответ: Средства массовой информации должны так воспитывать людей, чтобы направлять их к глобальному, интегральному объединению. Больше они ничего не могут сделать.

Естественно, что это будет не каббалистическое, а общественно-нравственное правильное единение.

А каббалистическое единство придет к людям постепенно.

Когда они начнут правильно соединяться между собой под руководством каббалистов, тогда станут ощущать, что в этом единении есть еще какая-то внутренняя сила, внутреннее свойство, которое поднимает и одухотворяет их. Вот тогда они начнут по-другому себя вести.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Каббалистические СМИ"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Перестройка СМИ

Средства массового воспитания против СМИ

Поставить СМИ на службу миру

Стартстопное движение

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как научиться быстро проскакивать непонятные состояния затуманенности на духовном пути?

Ответ: Если ты знаешь, что все, что ты проходишь, предназначено только для того, чтобы вынудить тебя к большей интеграции, тогда ты можешь быстро преодолеть любые состояния. Ты можешь проходить по сотне состояний в минуту и как бы лететь над всеми ухабами.

Реплика: Но вы рассказывали, что переходите из состояния в состояние настолько быстро, что даже не понимаете, в каком из них вы находитесь.

Ответ: Нет, это неверно. Если я не понимаю, то для чего мне их проходить? Каждое из состояний мне надо понять, осознать, ощутить, но всё это происходит в доли секунды, можно сказать, даже вне времени.

Ты ощущаешь себя существующим в данное мгновение в определенном состоянии. То есть относительно цели творения и правильного включения в духовную систему своей свободой воли, ты чувствуешь, где ты находишься – в приближении к этой системе или отдалении от нее.

Это такое стартстопное движение. Здесь не происходит вычисления, сделаю я так или иначе. Нет! Здесь просто – вперед-назад, назад-вперед. Ты вперед – тебя назад, ты вперед – тебя назад. Все время так ты и движешься, как по треугольной пиле: опускают, ещё вперёд – опускают, ещё вперёд – опускают. 

Вопрос: Но как определить, вышел ты из этого состояния или нет? Где начало, где конец, и не застрял ли ты надолго?

Ответ: Дело в том, что когда есть ощущения, то мозг не должен работать, ведь мы – желание, а не разум. Если я ощущаю и мне достаточно этого чувства, мой мозг практически не включается.

Почему человек отдыхает, когда он дома в своем кресле, в привычной обстановке? Ему не надо включать мозг. У него включены чувства, правда, на очень маленьком уровне и всё. Как только возникает чувственная помеха, мозг сразу же переходит на форсаж.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Ускорение состояний"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Нельзя стоять на месте

Ждать или продвигаться вперед?

От ступени к ступени

Страница 51 из 426« Первая...4950515253...Последняя »