Реплика: Но обычный человек так не думает. Он живет в этом потоке любви и живет в нем.

Ответ: Но как только он дотрагивается до какой-то любви, до каких-то хороших отношений, сразу их портит, потому что не готов. У него не подготовлена ненависть, отторжение, критика, всё такое отрицательное, чтобы над этим постоянно громоздить любовь.

Вопрос: Как все время наращивать любовь или как все время поддерживать ее?

Ответ: Договориться о том, чтобы с определенной периодичностью ругаться.

Вопрос: Как? По графику? То есть, например, мы в пятницу ругаемся?

Ответ: Допустим. Я говорю совершенно серьезно! Не может быть одного без другого. Подначивать как-то, чуть-чуть подкалывать, что-то такое… Мы и делаем это подсознательно.

Это естественно. Природа сама нас к этому тянет, толкает, для того чтобы мы развивали контакт с друг другом.

Вопрос: А как контролировать, чтобы мы не провалились в эту ненависть в этот момент?

Ответ: Держать правильную цель. Что правильная цель – это объединение, это объятие, это сближение. Но ради этого нам надо все-таки отойти немножко назад, посмотреть на другого как-то так... Это и есть, в принципе, игра.

Вопрос: Это мы говорили по поводу супружеской пары. А по поводу народов, по поводу партий?

Ответ: А так все устроено. Если мы будем правильно развивать супружеские пары, затем общество, допустим в классе, в школе, что совершенно пока еще не понимается нашими учителями, дальше – на предприятиях, то мы постоянно будем принимать во внимание эти периоды, когда мы должны находиться в отдалении, а затем в сближении, в отдалении – в сближении.

Вопрос: То есть можно сказать: критика и подъем над критикой?

Ответ: Да.

Вопрос: И так же существуют страны?

Ответ: Абсолютно во всем. Это возвратно-поступательное движение.

Вопрос: А мироздание – оно такое же?

Ответ: Так же идет все вместе с пульсом. Пульс так же работает. И наше сердце, и наши мозги, и все-все работает именно в таком переменном состоянии.

Вопрос: Вот это тогда будет соответствие природе?

Ответ: Да.

Вопрос: И будет все время расти любовь? Будет связь?

Ответ: Одно состояние назови отрицательным, другое – положительным, или "один" и "два", неважно как, но они должны постоянно попеременно сменять друг друга. Как день и ночь.

Это очень реальные свойства, которые мы должны вобрать в себя и существовать с ними вместе. Я понимаю все минусы и плюсы во мне и в другом человеке. Я понимаю, что они заданы нам Творцом. Мы ставим Творца между собой и только тогда достигаем взаимного равновесия в этой системе: "я, другой человек и Творец между нами".

Тогда настоящее, прошлое и будущее становится взаимно дополняющим друг друга, как цельная интегральная система. Состояние, в котором я обнаруживаю полное равновесие всех противоположных свойств, и называется "любовь". Это очень особое состояние идеального равновесия системы.

Я желаю всем найти подходящую себе половину.

Вопрос: А Творец является подходящей половиной для нас?

Ответ: Для того чтобы стать Его половиной, надо уподобиться Ему. В этом случае выполняется абсолютно тот же закон – закон подобия. Насколько Он отдающий и любящий, настолько мы, приобретая это свойство, приближаемся к Нему.

Вопрос: Я должен ощущать, что Он отдающий и любящий?

Ответ: В мере обретения этого свойства, ты и начнешь ощущать его.

Что касается браков, то мы можем брать пример с религиозных семей. Они выдают замуж и женятся только на людях из их же среды, с таким же воспитанием. Им не надо изучать, что любит партнер, чего не любит, к чему он привык, какой образ жизни они будут вести.

Это всё они видели у себя дома, и будут продолжать в своей семье. Они изначально приспособлены, притерты друг к другу, и поэтому нормально сосуществуют без всяких неприятных сюрпризов. Вот что значит подобие. Там это работает на 100%.

Поэтому желательно выбирать себе пару по подобию. Если бы можно было пропустить молодых через рентген и посмотреть, насколько они подобны по каким-то критериям, то стало бы понятно, готовы они к браку или нет. "Вы - подобны, а вы – нет".

А все их заверения, что они любят друг друга, ничего не значат.

Вопрос: Но мы не разбегаемся? Это и означает строить семью?

Ответ: Мы не думаем все время строить. Мы просто чувствуем, где мы можем помочь спутнику, и где не надо мешать.

Реплика: И это, вы говорите, называется "товарищи".

Ответ: Да.  Это самое главное в браке.

Вопрос: А все остальное: любовь…?

Ответ: Любовь есть между матерью и ребенком. И любовь есть между человеком и Творцом. Между людьми любви нет. Есть возможность создания очень доброй, тесной, взаимной связи, но это все равно не любовь.

Любовь появляется, проявляется, создается, рождается там, где есть от природы, от самой природы связь, как у матери с ребенком, и как у человека возникает с Творцом.

Это природная связь. Такая и может называться любовью. А просто между мужчиной и женщиной, даже если они понимают важность друг друга и пытаются как-то дополнить друг друга – это не любовь, это все-таки товарищи. И это семья будущего.

Вопрос: То есть он зависит от всех окружающих, от всего, что вокруг?

Ответ: Конечно. И чем больше он растет, тем более зависим от всех.

Реплика: "Он не просит о помощи".

Ответ: Ну и что? Он надеется на себя?

Реплика: Из всего сказанного выше, он надеется на себя, он не просит о помощи. То есть он такой: "Помощи просить не буду. Я сам".

Ответ: Тупой. Он даже не понимает своими мозгами, что он действительно зависит от всех и вся.

Вопрос: Вы считаете, настоящий мужчина именно тот, который может попросить о помощи, у него может быть такая слабость?

Ответ: Который понимает, что он слаб.

Вопрос: Это кардинально все меняет. То есть он понимает, что слаб и попросит о помощи?

Ответ: Да.

Реплика: Еще один признак: "Он не идет на компромиссы".

Ответ: Тогда его убьют или он убьет. Не идти на компромиссы невозможно. Именно через компромиссы мы приходим к правильным выводам, где-то посредине находятся правильные решения.

Без компромиссов мы жить не можем! Никто! Тем более деловые люди, политики и другие. Человек должен понимать, что природа состоит из плюса и минуса. Все живет на компромиссах.

Реплика: Следующий признак: "Он не сравнивает". Например, он не сравнивает себя с другими.

Ответ: А как же он будет расти, если он не завидует, если он не сравнивает?

Я должен сравнивать и завидовать – видеть, что это не в мою пользу, и меня это будет подстегивать к росту.

Вопрос: Вы имеете в виду – завидовать не с тем, чтобы опустить другого, а чтобы подняться над ним?

Ответ: Это зависит от предыдущих пунктов.

Вопрос: Да. То есть сравнения необходимы?

Ответ: Да.

Реплика: Дальше: "Он принимает себя таким, какой он есть".

Ответ: Только мама может принимать младенца таким, какой он есть. Никто не будет принимать меня таким, какой я есть. Меня все время будут унижать, сталкивать и так далее. И я тоже должен видеть себя, какой я есть, и каким я должен быть, и пытаться все время таким образом расти.

Вопрос: То есть я не то, что не принимаю себя таким, какой я, а должен все время расти. Поэтому, если я такой, как есть, это остановка?

Ответ: Конечно. Все находится в диалектике.

Реплика: Следующий пункт: "Он избежал кризиса среднего возраста или пережил его с наименьшими потерями".

Ответ: Я не знаю, при чем тут особенно средний возраст. Я его не чувствую и не чувствовал никогда.

Реплика: Потому что вы нашли цель жизни, когда вам было 33 года.

Ответ: По-моему, он у меня продолжается. 🙂

Что значит кризис среднего возраста? А что должно быть в этом кризисе? То, что я думаю о том, что прошло и что еще будет, и где же я, и что мне делать со своей жизнью?

Реплика: Я думаю, что поиск смысла жизни тоже сюда подходит. Здесь написано, что "пережил его с наименьшими потерями".

Ответ: Согласился с тем, что есть, и плыву уже дальше?

Реплика: Похоже на то.

Ответ: Нет, это не мое.

Вопрос: Все время нужно, чтобы этот кризис был?

Ответ: Да. Кризис среднего возраста, если так мы его обозначим, – это необходимый отчет о проделанном и о том, что еще не проделано, и что впереди еще очень много дел. И мне надо считать, что когда я все это сделаю, тогда у меня будет средний возраст.

Вопрос: То есть то, что я, допустим, нашел место в жизни и успокоился – это, по-вашему, ужасно?

Ответ: Это смерть.

В общем, с этими десятью заповедями мы не справились.

Реплика: Не справились. 🙂 Мы не согласны, у нас все наоборот: полная зависимость, постоянная неуверенность, постоянная дорога, никогда не останавливаешься, никогда не отдыхаешь.

Ответ: Открой глаза и посмотри. Без всяких литературных приемчиков. И ты увидишь, что все это обратно тому, что написано.

Сегодня наступило такое время, чтобы рассказать об этом людям. Потому что иного выхода у нас нет. Мы не сможем ничего сделать, никак ни исправить, ни подсластить, ничего. Мы просто все время тянем и тянем с этим исправлением. А сейчас надо начинать объяснять людям, что мы не можем ничего сделать, не можем исправить ни других, ни себя.

Вопрос: И не себя даже?

Ответ: А это хорошо. У тебя есть только один адрес, к которому ты должен обратиться, требовать, кричать, и таким образом ты увидишь, что только эта возможность, которая перед нами существует, она и есть единственная, удачная, и она приведет нас к цели.

Вопрос: Тогда скажите пожалуйста, что такое "простить человека"?

Ответ: Это простить себя за то, что ты к нему несправедливо относился, за то, что ты считал, что он является источником зла. А источник зла у нас только один. Это даже не мой эгоизм, а Тот, кто его создал, и Тот, кто его таким образом поддерживает специально, чтобы я обратился к Нему, попросил Его, осознал, и таким образом мы приблизились бы к истине.

Вопрос: Исходя из ваших слов, поджигание и увеличение эгоизма будет продолжаться, увеличиваться и увеличиваться?

Ответ: Да.

Вопрос: Нет шанса, что приостановится?

Ответ: Сам? Никак. Потому что задача Творца состоит в том, чтобы сделать человека Человеком, Адамом. "Адам" – от слова "подобный Себе". Вот мы должны стать подобными Творцу. Поэтому Он делает все, что угодно, чтобы мы только вознуждались в Нем.

Вопрос: В чем мы должны стать подобны Творцу?

Ответ: В свойстве абсолютного добра, которое мы пожелали бы принять на себя против того зла, которое Творец в нас возбуждает, проявляет.

Вопрос: Что такое добро по "мнению Творца"?

Ответ: Относиться к другому с любовью.

Вопрос: Очень многие считают, что относятся к другому с любовью.

Ответ: Здесь есть ступени. С любовью – это значит, что я абсолютно не принимаю во внимание свое состояние, а ставлю во главу наилучшее состояние другого. Мне важен только он.

Вопрос: А я себе не важен совсем?

Ответ: Нет. И, в принципе, это все сводится к тому, что я опять-таки, глядя на все зло в мире, обращаюсь к Творцу с тем, чтобы Он исправил меня. И я вместо этого зла видел бы добро.

Потому что Творец кажется нам источником абсолютного зла. А на самом деле – нет. Это только для того, чтобы мы попросили Его изменить себя, свою природу, которую Он специально таким образом и создал, чтобы мы устремились к свойству добра.