Очередной подвиг Трампа - отказ сотрудничества с американскими СМИ.
Объективных СМИ в наше время быть не может, и без контроля они превращаются в рупор нацизма. СМИ создаются и контролируются человеком, поэтому и служат частным нуждам своих хозяев.
Очередной подвиг Трампа - отказ сотрудничества с американскими СМИ.
Объективных СМИ в наше время быть не может, и без контроля они превращаются в рупор нацизма. СМИ создаются и контролируются человеком, поэтому и служат частным нуждам своих хозяев.
Господа! Недостаточно констатировать конец мирового правопорядка, необходимо понять, каким должен быть новый, даже ценой потери своих кресел!
20 лет назад я говорил о конце ЕС - и меня ругали. 10 лет назад я говорил о кризисе (2008г) - и меня ругали. Сегодня я говорю о конце мира -
В Израиле в самом большом зале страны проводится ежегодный съезд каббалистов: из 60 стран, 8000 участников, 3 дня, цель - объединение мира.
Ругайте Трампа! Но разве он неправильно указывает на пороки прогнившего общества? Разве политика, СМИ, общество не нуждается в улучшении?
160000 испанцев из 40 млн. населения хотят принять беженцев, при 40% безработицы - обустройте их на их же родине, иначе вы сеете беспорядки.
Либералы забыли, что природа человека эгоистична. Поэтому, пока человек не воспитан к добру, его эгоизм необходимо строго ограничивать.
ПАРИЖ СТОИТ ОБЕДНИ - вот ее и заказывают бунтовщики, а французы ищут, как еще больше уступить эмигрантам, авось и они станут французами.
Реплика: Новый президент США Дональд Трамп подписывает договоры об ограничении въезда мусульманских эмигрантов, о проверке тех, кто въехал в страну и может быть выдворен из нее. Это вызывает очень бурную реакцию и широкомасштабные демонстрации по всей стране.
Ответ: Если сейчас Трамп не ограничит въезд эмигрантов, то потом будет еще хуже. Это же понятно. Примером для него служит происходящее в Европе.
Вопрос: Он понимает, что играет с огнем? Ведь улицы забиты демонстрантами.
Ответ: Если человек избран демократическим путем, и эта демократия – стихия молодых либерально настроенных людей, так почему же сейчас им не следовать тому же демократическому порядку? Получается, что демократия – это то, чего придерживаются они, а если нет – это уже не демократия, а фашизм. Почему они считают, что здесь нет места другому мнению?
Вопрос: О какой новой ступени можно говорить для Америки, для мира? Трамп внес нечто совершенно новое. Европа тоже хочет быть в чем-то похожа на Трампа.
Ответ: Естественно. Чем дольше мы будем задерживать развитие общества, тем больше оно будет отклоняться в правую сторону, и мы получим такой фашизм, такие ультраправые правительства, от которых никому не поздоровится.
Если левые в Европе будут и дальше удерживаться у власти любыми недемократическими способами, то в итоге к власти придут крайне правые партии.
Трамп олицетворяет собой умеренную, деловую, финансовую Америку. И ему надо дать это сделать. За ним стоят великие силы, и они не сдадутся. К тому же у Трампа достаточно крепкие нервы, он – человек, который прошел уже всё. Так что, демонстрации – это всё очень мелкие фишки.
Америка должна сказать очень просто: "Хотя никто и не обязан, но мы дадим средства на то, чтобы построить нормальное государство, нормальные области для нескольких миллионов человек в Ираке, Сирии и других регионах, откуда они приезжают. Пожалуйста, мы это сделаем. Но мы не будем совершенно беспорядочно и в таком количестве впускать их к нам, как это делал Обама".
Я думаю, что Обама привез оттуда уже около 10 миллионов человек. Никто не знает, что за бомба подложена под всю американскую структуру, и как она может взорваться. В Европе она уже начинает развиваться.
За 20-40 лет эти миллионы эмигрантов с их тенденцией к размножению, с их влиянием, с их желанием станут такой силой в Америке, что это изменит все. У них совсем другая ментальность, религия, природа.
Америка должна сначала разобраться, что делается в ней. Эта страна сейчас в разрухе по сравнению с тем, какой она была 50-60 лет назад.
Вопрос: Сейчас то же самое развивается в Европе. Чего требует эта ступень?
Ответ: Европа должна быстро разойтись. Иногда развод предотвращает очень много проблем, иначе обе стороны начинают ненавидеть друг друга, колотить, уничтожать, нанимать дорогих адвокатов, только чтобы доказать друг другу, кто прав. В итоге они разоряются, и ничего не остается, а ведь от этого страдают еще и дети.
Поэтому Европа должна прийти к разводу. Тогда произойдет более-менее мирная передача власти, и каждая страна станет существовать относительно самостоятельно.
Демократы и либералы загнали себя в тупик, и поэтому обязаны это сделать. Если же они и дальше будут удерживать власть, то этим вызовут появление крайне правых фашистских режимов, абсолютно противоположных себе.
Я советую им осуществить сегодня спокойную, демократическую передачу власти, – как они хотят, и какую по-настоящему желают европейцы.
Прошло время объединенной Европы. Она была объединена совершенно не по тем принципам, по которым надо было бы создавать ЕС. Мы об этом говорили много раз. Теперь она должна разойтись, а потом, возможно, сойтись, но только после того, как все население освоит эту школу, хорошо изучит причины проблем и пройдет перевоспитание.
Вопрос: Каким должно быть свойство лидера, который сейчас необходим для Европы?
Ответ: В Европе должны быть люди, настроенные на правильную либерализацию, когда "человек человеку друг, товарищ и брат", когда все поддерживают друг друга, когда между людьми царят добрые, хорошие отношения, выше их отличий между собой.
Ни религия, ни материальное состояние, ни происхождение не должно влиять на их дружеские отношения друг к другу. Для этого надо работать над людьми, менять природу человека. Это десятки лет серьезного труда. Именно это должно быть сделано в Европе. А потом можно открывать границы для тех, кто получит такое перевоспитание и сможет войти в Европу.
Вопрос: Те же самые требования у Вас и к Америке?
Ответ: И к Америке, и ко всему миру! Люди должны начать перевоспитание. Лишь после этого они создадут действительно хороший, добрый, общий мир.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 30.01.2017
Америка – это не только Голливуд
Статья моего ученика Олега Ицексона:
На узких перекрестках мирозданья

Порой река истории разливается столь широко, что не видно конца-края, и кажется, возможностей не счесть. Но в ключевые моменты поток сужается, подобно горной речке, бурлящей меж теснин, и оставляет очень скудный выбор. Вправо или влево? Времени в обрез и куда ни вырулишь – против течения уже не повернуть.
Теснина
Еще недавно мы уверенно направлялись в светлое будущее "вместе со всем прогрессивным человечеством". Да, встречались препятствия на пути, но сам путь был ясен и понятен.
А потом что-то пошло не так. Политику лихорадит, экономические судороги, начавшиеся в 2007 году, не ослабевают. Течение ускоряется, впереди пороги, по сторонам скалы, и мы вынуждены пролагать курс в русле сужающихся возможностей, среди ненадежных ориентиров и очень туманных перспектив.
Но и это, очевидно, было лишь прелюдией. Сегодня, после выборов в США, перед нами внезапно обозначилась развилка из двух основных направлений движения, двух глобальных тенденций. Ту, что слева, давайте условно назовем "неолиберализм", а ту, что справа, – "консерватизм".
Каким-то образом эта альтернатива оказалась стержневой: от нее зависит макроэкономика и макрополитика, она решает исход войн и конфликтов, ставит отцов и детей по разные стороны идеологических баррикад, сталкивает культуры, определяет состояние бюджетов и кошельков. Все карты перемешаны этой новой парадигмой, от которой напрямую зависит наша дальнейшая жизнь.
И в то же время все, наконец, встает на свои места. Легкими движениями руки история выстраивает перед нами Новый Вавилон – по образцу того, Древнего, который запустил в свое время предыдущий виток.
Все смешалось в доме Нимрода
Три с половиной тысячи лет назад человечество оказалось точно так же рассечено надвое в своей колыбели на равнине Междуречья. Воцарился разлад, все восстали против всех, брожение поразило империю, разобщило народы и племена, еще вчера чувствовавшие себя неразрывным целым. Началась борьба за власть. Большая "гражданская" война замаячила на горизонте.
И обрисовались впереди два пути:
За первым подходом стоял царь Нимрод, человек мудрый и дальновидный. Дав толчок к расселению, он действительно предотвратил катастрофу. Ведь если части целого больше не могут взаимодействовать, необходимо разобрать, разнять, отделить их друг от друга, прежде чем процесс выйдет из-под контроля.
Так и произошло с Вавилонским царством.
На второй путь указал Авраам. Он тоже был мудр, но смотрел глубже и видел дальше. Он понимал, что решение Нимрода приведет к той же самой ситуации, только в глобальных масштабах. Так зачем ждать? За тысячи лет эгоизм окрепнет, человеческая природа станет еще ненасытнее, и не будет реального компромисса, реальной надежды на добрый исход. Не смогут противоборствующие лагеря поделить между собой то, чего каждый из них жаждет целиком. Любое решение останется половинчатым, ущербным, временным, любые соглашения будут лишь сильнее затягивать узел грядущей войны…
И все же вавилоняне отложили проблему на потом. В глазах большинства путь Нимрода выглядел легче и удобнее. Тем не менее, как пишет Рамбам, за Авраамом пошли десятки тысяч человек.
Так была пройдена первая развилка истории.
Рывок в глобальность
Дальнейшее оказалось вполне закономерно: поколениями люди рассеивались, расселялись по планете, пока не уперлись в то, что современные ученые назвали пределами роста.
Тысячелетия пролетели в нескончаемой экспансии. За последние пятьсот лет мы окончательно захватили глобус. За последние пятьдесят лет международная торговля, финансы и средства массовой коммуникации глобализировали человечество. Земля стала маленьким шариком, мир – глобальной деревней.
Нам больше некуда бежать друг от друга, а противоречия обостряются. Мы не в состоянии договориться, наши альянсы зыбки, соглашения несправедливы и ненадежны. Чем больше мы твердим о необходимости взаимопонимания, тем меньше готовы действительно понимать друг друга. Нам тесно в бесчисленных путах взаимосвязи, и хотя рвать их больно, скоро мы решимся на это.
Подход Нимрода исчерпан. Нам больше некуда деться друг от друга, и потому впереди у нас – Война.
Почему не договориться?
Прежде чем разойтись, вавилоняне испробовали аналоги современных "объединений" типа ООН или ЕС. И потерпели неудачу.
Нам тоже не на что рассчитывать в рамках нынешних союзов, поскольку человеческая природа с давних пор не изменилась. Вражда – ее хлеб. Неслучайно разговоры о большой войне стали в наши дни "салонной модой". Эгоизм не может без этого. И словами он не ограничивается.
По сути, мы играем с огнем и не приемлем очевидного, хотя у нас есть верное, проверенное средство, чтобы избежать беды. Во времена вавилонского столпотворения, не обладая никакими особыми ресурсами, Авраам проложил курс через века, создал тренд развития, не иссякший до сих пор и многократно возрождавшийся, несмотря на все старания уничтожить, замять, дискредитировать его. Потомки сторонников Авраама живы до сих пор, его идеи вдохновляли человечество тысячелетиями.
Какой же смысл игнорировать саму суть его методики? Особенно сейчас, когда мы окончательно разучились сосуществовать, сопереживать, уважать друг друга. Вместо того чтобы отвергать возможность нормальных, добрых отношений между людьми, сообществами, странами, мы можем, наконец, приоткрыть для себя принципы второго пути и воспользоваться им.
Что же предложил Авраам?
Основы мира неизменны. Человеческое естество пронизано эгоизмом, и потому на самом деле мы боремся не с чужими мнениями, принципами, нравами, амбициями, идеологиями – мы боремся с собственной природой. И как бы она себя ни проявляла, итог всегда один – конкуренция сильных за счет остальных, стяжательство, раздор.
Таков путь Нимрода, внутренне разобщающий, а внешне сковывающий узами взаимовыгоды. Чужие друг другу, мы наживаемся друг на друге.
До недавнего времени на Западе это выглядело пристойно. Но правила игры переписываются у нас на глазах, и спокойное течение постепенно превращается в стремнину.
Путь Авраама – это, прежде всего, отказ от иллюзий. Нет, нам не совладать со своей природой "лоб в лоб". Она властвует над нами, и попытки пойти против нее инспирируются ею же.
Однако мы способны подняться над собой иначе – не подавляя собственный эгоизм, а правильно работая с ним. И если мы действуем, "рулим" в этом направлении, то находим подмогу, компенсируем негатив позитивом.
Все в нашем мире состоит из противоположностей. У каждой монеты две стороны. Человеческое восприятие основано на контрастах, на борьбе и сочетании противоречий. Наша следующая ступень развития тоже представляет собой сочетание, равновесие двух полюсов, двух природ, меж которыми, над которыми мы вольны быть собой.
В этом суть методики Авраама, этому он обучил своих последователей, это его дар человечеству.
Смена пользователя
Методика Авраама, даже реализуемая крохотным меньшинством, дала миру многое. Ее достижения настолько грандиозны, что человечество, не понимая этого пути, все равно завидует ему и черпает из него силы. Философия, культура, образование, интеллектуальный багаж, мировосприятие, современный гуманизм – все проистекает оттуда.
Но до сих пор, проходя через всевозможные формации, мы надеялись, что в конечном итоге сами достигнем гармонии. Пока не настал XX век и две Мировые войны не показали наглядно, чем может кончиться дело.
А с другой стороны, все этапы на пройденном пути – пути Нимрода – были неизбежны. Мы неверно представляли себе их суть как медленное, но неуклонное движение человечества к свободе. Но нет, в итоге они показали нам, насколько мы несвободны от себя самих. И вот теперь, на излете эпохи, на гребне тщетных надежд проявляется простая истина: чтобы справиться с собой, нам нужна лишь сила единства. Без нее все прочее неэффективно, вредно, подчас разрушительно. И наоборот, с ней мы сумеем правильно воспользоваться всем остальным.
Чтобы обновить систему, надо обновить связь между нами. Причем уже сейчас. Новой версии Вавилона просто некуда инсталлироваться. Настало то время, когда Нимрод должен передать права администратора Аврааму.
Один Трамп, две Америки
Теперь давайте наложим эту картину на современность. Совпадает ли путь Нимрода с агонизирующим неолиберализмом, а путь Авраама– с консерватизмом? И какое место на сцене занимает Дональд Трамп?
Начнем с последнего вопроса. В действительности, Трамп не совсем консерватор. Скорее он – связующее звено и одновременно буфер между двумя антагонистичными лагерями. С ним они сохраняют достаточную дистанцию друг от друга, без него – столкнутся в битве лицом к лицу.
Для неолибералов новый президент – просто спасение, поскольку позволяет им уйти с высоко поднятой головой, в показной борьбе за свое "левое дело". С другой стороны, если они "свергнут" Трампа, то быстро обнаружат, что история уже списала их со счетов и былой блеск больше не вернется. Тенденция сломлена, и против течения не выгребешь ни за какие миллиарды. Более того, попытки сохранить власть левых любыми недемократическими способами в итоге качнут общество намного правее и создадут условия для формирования правительств фашистского толка.
Но Трамп – спасение и для правых. Ему удалось отвоевать у ангажированных СМИ общественное мнение и осуществить "законный переворот" сверху, избежав тем самым коллизий, связанных с переходным периодом.
На самом деле Америка была недалека от "первых ласточек" гражданской войны. Ведь антилибералы – что называется, "соль земли", – это люди идеологически подкованные, обладающие реальной силой, твердо верящие в традиционные американские ценности, мало того, готовые отстаивать их с оружием в руках. И оно у них есть. Эти круги прочно стоят на ногах, обладают огромными возможностями, и за последние восемь лет их терпение истощилось. Особенно их тревожит спайка левых элит с исламом.
А по ту сторону "линии фронта" стоят ослепленные пропагандой слои населения, польстившиеся на обещанную неолиберализмом свободу делать что угодно. И они уже начали делать что угодно, активно протестуя на улицах и в кампусах. Недовольные результатами законных выборов, они охотно и наглядно демонстрируют готовность нарушать закон, а главное – неприятие демократии, если она не играет им на руку.
Так вот, теперь перспектива столкновений несколько отодвинулась. И, возможно, со временем левые поймут, что чуть было не разбудили медведя в берлоге, тяжелого на подъем, но грозного в ярости. Против него бессильны голливудские звезды, поп-дивы, нью-йоркская богема и офисные гуру из Силиконовой долины.
Тогда многие посмотрят на Трампа другими глазами. Ведь, по сути, он представляет умеренную, серьезную, деловую Америку, настроенную сейчас очень решительно.
Трамп и Израиль
Отношение Трампа к еврейскому наследию поистине удивительно. Он не просто уважает его, он видит в Израиле ключ к решению конфликтов и проблем – и потому именно Израиль ставит во главу угла на Ближнем Востоке. Новый президент понимает, что Израиль должен быть силен, что здесь нет места для псевдогосударства палестинцев, что мы сами должны твердо пролагать свою политическую линию. Трамп намного более серьезен и решителен в этом, чем наше собственное правительство!
Разумеется, такой подход вызывает сильнейшую ответную реакцию, в том числе среди антиизраильских кругов в Америке, где евреи опять-таки на первых ролях. Однако в результате мы наконец-то докапываемся до истины, до вавилонской подоплеки современных событий. А правильный диагноз позволит найти правильное лечение.
Вторая развилка истории
И все-таки, где же сегодня Нимрод? И где Авраам?
Не стоит искать их среди конкретных персонажей. Ведь речь идет о двух подходах к развитию, двух направлениях движения. Один из них означает продолжение распрей, другой – подъем к единству.
На данном этапе мы всего лишь выявили картину противостояния, которое грозит войной. В каком-то смысле, Трамп выиграл время, чтобы мы успели проанализировать ситуацию "в мирных условиях". Но сам по себе он не панацея.
Решение по-прежнему лежит в методике, водворяющей природную силу единой системы над порывами человеческого естества. Эту методику евреи получили после "египетского изгнания" – после того как с головой окунулись в эгоизм и ощутили потребность в подъеме. "Гора Синай" – это ненависть (синá), которая их разобщала. И в противовес ей они получили "Тору" – методику соединения.
Так происходит всегда: проявляется минус, возникает нужда в плюсе, и их правильное сочетание создает новую ступень – для человека, общества, государства, человечества.
Этот период нам и предстоит пройти в ближайшее время: осознание зла и поиск решения. Озираясь посреди бурного потока, мы обнаруживаем, что сидим в одной лодке, такие разные, такие непримиримые и такие взаимосвязанные. Впереди развилка, и новый капитан наконец-то начинает притормаживать, выруливая на середину. Но это максимум, что он может сделать, да и то, если получится. А далее нам потребуется методика.
Методика в наших руках
Лучшее, что можем сделать мы, евреи, – это показать пример. Мы занимаем важное место в обоих лагерях: и у неолибералов, и у консерваторов. И задача сейчас в том, чтобы приподняться над собой ради общей, более высокой цели. Ведь в этом и есть наше предназначение – повести мир к единству, согласно методике Авраама.
Готовы ли мы к своей миссии? Нет. Сказано об этом у пророка Йешайау:
"Я вознесу к народам руку мою, и перед племенами подниму знамя мое, и они принесут сыновей твоих в поле и дочерей твоих понесут на плечах".
Только не представляйте себе образцово-показательную идиллию с праведниками, пользующимися всеобщим уважением, если не обожанием.
Нас "понесут на плечах" потому, что сами мы не хотим брать на себя ответственность и играть свою историческую роль. Нас "понесут" упирающихся и отчаянно взывающих к благоразумию: "Чего вы от нас хотите!? Оставьте нас в покое! Ведь мы как все!…"
Если бы мы были как все, нас оставили бы в покое еще тысячи лет назад. Но вместо этого нас постоянно вырывают из иллюзий и волокут на лобное место – как правило, чтобы пригвоздить к позорному столбу. "Вы не как все, – говорят нам. – Вы у нас в долгу. Вы нам заплатите".
При Обаме эта тенденция уже начала приобретать опасный характер, но Трамп придал ей форму намного более верную, и у нас появился реальный шанс сделать свое дело. Да, с подсказки народов мира, "на их плечах", но сделать уже сейчас, в условиях, о которых потом можно будет только мечтать.
Само развитие подводит нас к этому моменту. Люди на Западе разуверяются в былых ценностях, теряют ориентиры, ребячатся до четвертого десятка, женятся в позднем возрасте либо не женятся совсем, впадают в депрессию, все реже находят профессиональное призвание – и совсем не находят себя.
Тем временем научно-технический прогресс, казавшийся избавлением, вдруг стал угрозой из-за автоматизации труда. Уже начались разговоры о всеобщем базовом доходе, о подоходном налоге на роботов…
Одним словом, все идет к тому, чтобы высвободить человека для главного дела всей его жизни, для подъема на ту ступень, где он найдет свое подлинно человеческое призвание в доброй взаимосвязи с другими. Если человек обеспечен всем необходимым, если он живет среди братьев и их жизнь осмыслена, то он счастлив. Они счастливы.
Вот куда надо держать курс сегодня, в "бутылочном горлышке" истории, на "узком перекрестке мироздания", где все человечество оказалось в одной связке. Перед лицом фактов вопрос уже не в том, верить или не верить в это. Этого надо просто захотеть.
Беседа на тему "Противостояние в Америке и в Европе", в рамках ТВ программы "Новая жизнь".
Мои собеседники - Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите,
Яэль Лешед-Арэль, консультант по трудоустройству и инструктор групп.

Вопрос: Чем приобретенное "мы" лучше, чем "я"? Там нет страхов и проблем, которые есть в границах моего "я"?
Ответ: Естественно. Кроме того, достигнув соединения между собой, вы здесь, сейчас, в этой жизни, начнете постигать новое существование. И даже если ваше тело умрет, это не станет для вас помехой, потому что вы уже будете существовать в следующем измерении.
Из урока на русском языке, 30.10.2016
Вопрос: Вы как-то упоминали, что никакого Творца нет и наслаждать некого. Откуда тогда взялась информация (тоже услышанная от Вас), что Творец страдает больше нас? Выходит, что Он не страдает, или Он одновременно страдает и не существует? Как такое возможно?
Я спрашиваю, потому что лично у меня есть желание, чтобы Творец был живым. Если же Творец неживой, то вся каббала кажется мне неинтересной, чуть ли не менее пустой, чем вся наша "животная" жизнь.
Если нет второго, кого-то кроме меня, то мне лучше просуществовать в этой иллюзии как-нибудь, не выходя ни в какой высший мир, хотя мне только 24 года, и каббалу я нашла в 18. Я хочу настраиваться на Творца как на живого, ощущающего меня, и никакие другие постижения меня не интересуют.
Я даже боюсь раскрыть, что Творца на самом деле нет. Значит ли это, что каббала не для меня? На данный момент я заниматься не планирую, так как нет никакой гарантии, что Творец живой, но если бы я услышала от Вас, что Творец живой (что самое главное для меня), то я бы занималась каббалой. Если можно, пожалуйста, ответьте на мои вопросы.
Ответ: Все, что мы говорим о Творце, является не Им самим и не о Нем, а то, что мы можем выразить в наших ощущениях. Скоро они в вас изменятся. Вы сможете воспринимать мир более сложным, и противоположные мнения не станут аннулировать друг друга, а станут дополнять друг друга. Тогда и исчезнут ваши вопросы.
В моей постоянной колонке в газете Haaretz опубликована моя новая статья "Встреча Трамп-Нетаниягу и шанс для мира":
Когда выйдешь ты на войну против врага твоего, и увидишь коней и колесницы, народ, который многочисленнее тебя, не бойся их, ибо с тобой Бог, Всесильный твой, который вывел тебя из страны египетской. [Тора, Дварим, Шофтим, 20:01]
Враги (эгоистические силы) за неимением качества берут количеством, а ты берешь качеством. Несмотря на то, что ты относишься к малочисленному народу, но именно ты своей особой индивидуальностью можешь управлять всеми. Поэтому не волнуйся. Хотя твой эгоизм – это огромная машина, но ты сможешь управлять ею.
Весь мир, противостоящий тебе, на самом деле – это твой эгоизм, который таким образом представляется тебе. Не бойся.
Вопрос: Почему все нападают на каббалу, почему так относятся к ней?
Ответ: А как же они могут относиться иначе? Они так запущены Природой – Творцом.
Откуда берутся противники? Творец специально создает и оживляет эту систему, которая таким образом восстает на нас. Мы должны исправлять себя и научиться управлять этой системой.
До тех пор, пока мы этому не научимся, не преодолеем противников своими методами, своей системой исправления, они будут напоминать нам о своем существовании. И только лишь для того, чтобы мы их исправляли.
Вопрос: Выходит, что они давят на нас, чтобы как-то сблизиться с нами?
Ответ: Естественно. Благодаря этому они учатся. А мы, в свою очередь, учимся от них, как подойти к ним, объяснить нашу методику, чтобы это знание проникло в них.
Происходит взаимная диффузия – их мнение перетекает в нас, а наше мнение в них, и оно помогает. Мы получаем от них их желания, абсорбируем в себе, исправляем, а они, сами не зная того, постепенно проникаются нашими идеями и абсорбируют их.
Из ТВ программы "Тайны вечной Книги", 19.09.2016
Поскольку вся Природа кроме человека выполняет своё предназначение, и только человек создан противоположным ей, свобода воли дана человеку только в одном – в свободном самовыражении каждого посредством альтруистических поступков.
В науке каббала альтруистическое действие называется: "экран и отраженный свет", а в обычной жизни под альтруизмом понимается просто отдача другим. Свобода выбора человека в том, чтобы реализовать себя в отдаче относительно всех остальных.
Вся природа построена на отдаче, и только человек противоположен ей, потому что он эгоист, который все время хочет получать и делает расчет лишь на собственную выгоду. Поэтому ему дана только одна свобода выбора: обратить свое получение в отдачу. В этом нет никаких ограничений, и каждый может это сделать. Если в получении человек ограничен, то отдавать он может без всяких границ.
Получение и отдача – это два единственных действия, на которые способен человек. Либо он получает согласно своей природе, повинуясь эгоистическим инстинктам, либо он поднимается над своим эгоизмом и становится независимым от него, производя свой собственный расчет. Потому это и называется свободой воли, свободным действием, свободным существованием.
Быть "свободным народом" – значит стать такой группой людей, которая связана взаимной отдачей. Единственный путь спастись от бед и приблизиться к добру – это альтруистические действия, за счет которых мы используем силу объединения и достигаем исправления.
Это совершенно необходимо современному миру, который постепенно сползает в полный хаос. Скоро мы увидим, что в каждом парламенте начнется такая вражда и споры, что будет невозможно управлять государствами. К концу года мир будет выглядеть совсем по-другому.
Вопрос: Согласно статистике, восемь самых богатых людей в мире обладают большим состоянием, чем половина всего населения Земли. С точки зрения земного альтруизма выходит, что эти восемь богатых людей должны пожертвовать свое богатство бедным?
Ответ: Речь идет совсем не об этом. Ведь богатые люди заработали свои состояния согласно законам, уставленным в человеческом обществе? Если бы бедные оказались на месте богатых, они бы уже не считали, что нужно делиться этим богатством.
Но мир должен понять, что если он хочет двигаться в добром направлении, то это возможно только через объединение, для которого необходимо интегральное воспитание. Внутри таких интегральных групп человек будет получать добрую силу, уверенность и поддержку.
Из урока по брошюре "Кризис и его решение" (форум в Аросе, 2006г.), 19.01.2017
Уравновешивая себя, мы уравновешиваем мир
Разумнее всего: согласовывать все наши планы с незыблемым планом Творца, описываемым каббалой, - только это позволит избежать ошибок, войн.
Развитие эгоизма в обществе и СМИ сделало их лживыми, могущественными. Но в этом их гибель. СМИ должны быть средством воспитания общества.
Пророк Иешаяу, 2:2: И скажут народы "Взойдем на гору Г-сподню, чтобы научил нас путям Своим, чтобы пошли мы по ним" - Путь Творца - любовь.
Вопрос с Facebook: Существует ли Сатана или это выдумки?
Ответ: Существует. Это эгоистическая сила человека.
В каббале очень много говорится о ней. В Торе и Книге Зоар она так и называется "сатан", от слова "сотэ", "мэсит", то есть уводящий человека с праведного пути.
Эта сила живет внутри каждого и от нее невозможно избавиться, не поможет никакая хирургическая операция.
Существует много разных проявлений эгоизма, и то из них, которое уводит нас от доброй связи между собой, называется "сатана".
Вопрос: Можно ли все-таки как-то справиться с ним?
Ответ: Только лишь в одном случае: он не может нас достать, когда мы поднимаемся и выстраиваем свое общение над ним.
Эта сила всегда будет существовать, и все время будет разжигать рознь между нами. Но когда человечество сможет в один момент объединиться, тогда все сатанинские проделки добавятся к нашим добрым делам и еще больше увеличат их.
Именно благодаря проделкам эгоизма мы вынудим себя приблизиться друг к другу. Поэтому сатана обратится в добрую силу, потому что в итоге поможет нам прийти к пониманию правильного взаимодействия.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 30.01.2017
Черт с рогами или наш родной эгоизм
Вопрос: Что это за состояние, когда люди чувствуют себя как одно единое целое?
Ответ: Это ни с чем несравнимое чувство. В нашем мире нет таких ощущений. Отрывая себя от эгоизма и прилепляя свою альтруистическую часть, родившуюся во мне, к остальным товарищам, которые тоже привнесли свою альтруистическую часть в общую систему, мы вместе создаем сборку этих частичек.
Допустим, я привношу свет в общую систему, и вместе со мной каждый из моих товарищей тоже устремляет сюда свою толику света. В итоге мы соединяемся своими желаниями приподняться над собой и слиться альтруистическими силами. Это взаимное слияние альтруистических сил называется "душа".
Причем душа – одна на всех, и каждый, кто присоединяется к центру десятки, начинает ощущать через него общую систему, называемую душой.
Вопрос: Энергия, сила, которая связывает людей, - величина постоянная?
Ответ: Сама система стабильна, но относительно нас она не постоянна, потому что, постигая ее, мы все время находимся в движении. Иными словами, система неизменна, а мы относительно нее все время движемся к ее большему постижению.
Из урока на русском языке, 30.10.2016