17.12.2020, 12:15 [#275576]
На портале Medium опубликована моя новая статья "Legal Drugs – The Convenient Way to Cull People":
На портале Medium опубликована моя новая статья "Legal Drugs – The Convenient Way to Cull People":
Вопрос: Почему одно поведение одобряется обществом, а другое осуждается? Что является источником нравственных норм?
Ответ: Эгоизм. Насколько это выгодно обществу.
Вопрос: Пожилые люди всегда считают молодежь аморальной. А вы как считаете?
Ответ: Я считаю, что молодежь проходит свой путь развития, который ведет их к еще более моральному развитию, чем предыдущее поколение.
Вопрос: Как с точки зрения эволюции стоит оценивать мораль: как придуманный культурный набор правил или что-то большее?
Ответ: Мораль – это наши взаимосвязи в едином организме души, которые мы должны оценить, определить и выполнять.
Вопрос: У животных существуют какие-то моральные нормы?
Ответ: Они не моральные, а естественные, природные.
Вопрос: В чем разница между понятиями "мораль", "нравственность" и "духовность" с вашей точки зрения?
Ответ: Никакой. Если правильно выполнять эти условия, то они все одинаковы.
Вопрос: Есть ли разница между мужской и женской моралью?
Ответ: Нет. Это выражается только на животном уровне в резолюции выполнения этих условий морали, и не более того.
Вопрос: Как вы относитесь к нравственным, моральным людям, соблюдающим все правила?
Ответ: Я к ним отношусь как к маленьким детям.
Вопрос: Делали ли вы когда-нибудь что-то, что противоречит вашим моральным нормам?
Ответ: Очевидно, да.
Вопрос: Что, по вашему мнению, в большей степени стимулирует нравственное поведение людей?
Ответ: Пример.
Вопрос: Что должно быть выше – интересы государства, выраженные в правовых предписаниях, или собственное мироощущение человека, его видение справедливого поведения в конкретной ситуации?
Ответ: Мнение общества. Я должен ему подчиняться, даже если нахожусь в противоречии с ним.
Вопрос: Как мораль и нравственность влияют на интеллект человека?
Ответ: Насколько я могу руководствоваться моралью и нравственностью окружающего и своего личного пространства, в той мере я иду правильно к высшей цели.
Вопрос: Возможно ли такое состояние в обществе, когда забота о себе будет считаться аморальной?
Ответ: Аморальным считается все, что не для пользы общества.
Вопрос: Как вы думаете, какой может быть общественная мораль будущего в развитых странах?
Ответ: Развитые страны – это те, которые постоянно, последовательно развивают и адаптируют "возлюби ближнего" как высший закон развития их обществ.
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020
Блиц-ответы каббалиста, 07.10.2020
Вопрос: В природе есть две силы. Их можно назвать любовь и ненависть, добро и зло, плюс и минус, силы притяжения и отталкивания. Именно равновесие между ними создает гармонию. Можно сказать, что любовь – это гармония между двумя силами?
Ответ: Это взаимное дополнение. Человек должен просто увидеть по себе, что если он любит кого-то, то хочет ему дать то, чего тот желает, от чего будет радоваться. А тот ему.
Вопрос: Вы очень часто произносите слова "объединение", "любовь", и вам это не надоедает. При этом вы каждый раз ощущаете что-то другое?
Ответ: Да. Каждый раз новые оттенки. Произнося слово "любовь", я все время ощущаю новое наполнение.
Вопрос: Как этому научиться?
Ответ: Только через чувство. Я уже говорил, что любовь, ненависть – это чувственные понятия, которые в каббале не употребляются. Каббала – это наука, оперирующая четкими физическими определениями.
Любовь – это сила притяжения, ненависть – сила отторжения. И это можно измерить.
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 23.10.2020
Беседа на тему "Вовлеченность сотрудников в работу. Как повысить мотивацию"
Ведущие программы – Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите, Яэль Лешед-Арэль, консультант по трудоустройству и инструктор групп.
 Видео (рус.): Открыть | Скачать |
 Аудио (рус.): Открыть | Скачать |
|
| Видео (ивр.): Открыть | Скачать |
Аудио (ивр.): Открыть | Скачать |
Вопрос: На протяжении тысяч лет люди задаются вопросом, что такое сознание человека. Философы, мыслители, ученые постоянно обсуждают эту тему и выдвигают различные теории.
В последние четверть века, когда наука стала детализировано изучать строение мозга человека, философские вопросы были несколько отодвинуты в сторону. Нейробиологи начали искать в мозге человека участки, ответственные за сознание. Они называют их нейронными корреляторами, которые формируют осознание человеком себя, окружающего мира и т.д.
Что, с вашей точки зрения, представляет собой сознание человека?
Ответ: Сознание – это то облако сил получения и отдачи, которое формируется в связи между человеком и окружающим его пространством. А сколько он из этого включения в общее облако осознает, зависит от его окружения.
Человеку все дается извне. В нем нет ничего своего. Даже то, что кажется ему возникающим в нем самом, привносится снаружи.
Развитие его сознания зависит от так называемой точки в сердце, то есть от его сближения с общим облаком отдачи и получения, в котором мы существуем. В каждом из нас есть определенный духовный ген, место, сила, скрепляющая его с этим огромным облаком.
Вопрос: Мы говорим, что человек строит свое восприятие действительности, т.е. буквально создает в себе Творца. Значит, он самостоятельно строит это облако? Он его так ощущает?
Ответ: Да. Но все это мы ощущаем из наших постижений. О том, что вне постижений, мы говорить не можем. В науке каббала мы занимаемся не выдумками, а только тем, что раскрыли каббалисты до нас, и то, что мы еще можем к ним добавить.
Вопрос: Существует что-либо вне сознания человека?
Ответ: Мы не можем этого знать.
Вопрос: Проверить никак нельзя?
Ответ: Как? Если нам удается что-то проверить или ощутить, значит это уже в сознании.
Вопрос: У Вселенной есть свое сознание?
Ответ: Есть ли что-то вне нас, мы вообще не способны определить. Мы постигаем только то, что попадает в наше сознание.
Вопрос: Можем ли мы в своем восприятии установить, что что-то вне нас имеет сознание?
Ответ: Это вопрос, на который нет ответа. Мы не можем спрашивать о том, чего мы четко не постигаем в разуме, в нашем желании. Если этого нет, значит – не существует. Относительно нас!
Естественно, мы можем говорить о чем угодно. Но постигается ли это в наших свойствах?
Вопрос: То есть четкая проверка происходит всегда относительно человека? Ничего другого?
Ответ: Нет у судьи ничего, кроме того, что находится в его руках.
Из ТВ программы "Каббала экспресс", 07.12.2020
Вопрос: Человек сможет согласиться сблизиться с другими, только если увидит какую-то выгоду для себя. Лучше, конечно, духовную: раскрытие высшей силы, другого уровня существования. Ничто иное не сможет его убедить?
Ответ: В этом ему может помочь общество, правильно направив на цель.
Вопрос: Может быть, ему достаточно сказать, что у тебя будет хорошая жизнь, и это стоит того?
Ответ: Никто в это не поверит. Человек должен начинать ощущать это в соответствующем обществе. Только таким образом он сможет настроить себя на отношения связи и братства с другими, вплоть до любви. Тогда он действительно станет ощущать новый уровень существования.
Вопрос: Интересно, что человек даже готов умереть за некую будущую жизнь. А почему он не готов объединиться с другими ради этой будущей жизни?
Ответ: Потому что не верит, не ощущает, что это возможно. Ему никто не предлагает подумать о том, что природа уготовила нам это.
Реплика: Но сегодня все от политиков до философов говорят об объединении, взаимном поручительстве.
Ответ: Они просто говорят, но никто не проверяет.
Реплика: Самое интересное, что никто не доказал, что существует Бог, и что мы попадем в рай, а люди все равно в это верят.
Ответ: Это их дело, во что верить. Бесполезно что-либо доказывать им, ведь все базируются на своей эгоистической природе. В соответствии с этим человек строит свой мир, испытывает разные проблемы. И тут появляется наука каббала и говорит: "Проблема решается подъемом над тем миром, который ты создал".
Реплика: Но люди в это не верят.
Ответ: Не надо ни во что верить! Попробуй и убедись! Только так это работает.
Пробуя вместе с товарищами в группе, вы начинаете видеть, что это работает, что в таком образе мы сможем вообще существовать в природе, сначала в небольшом окружении, а затем в большем, большем. Вы влияете друг на друга, выполняете действия, которые вызывают высший свет. Он вас меняет, и вы становитесь другими.
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 16.10.2020
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "Job Sharing Is a Great Idea (in Theory)":
Вопрос: Каково ваше отношение к смертной казни с точки зрения морали?
Ответ: В определенных случаях это необходимость.
Вопрос: Есть очень много этических аргументов за и против смертной казни. Общество разделилось. Есть государства, в которых это принято как закон, есть те, которые против.
Ответ: Если мы можем доказать, что не имеем возможности иначе исправить человека, обезопасить от него социум, то тогда общество имеет право приговорить его к смерти, как абсолютно вредоносного для себя.
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020
На портале Medium опубликована моя новая статья "What to Expect for the New Year 2021":
Статья опубликована также на сайтах ThriveGlobal и Newsmax.
Вопрос: Существуют разные виды дистанций между людьми. Есть интимная зона дистанцией от 15-ти до 45-ти сантиметров, в которую разрешается проникать самым близким, например, детям и родителям.
Личная зона от 45 до 120-ти сантиметров используется при обыденном общении со знакомыми людьми.
Социальная зона от 120-ти сантиметров до 4-х метров. На таком расстоянии мы общаемся на работе, с посторонними людьми.
Общественная зона дистанцией более 4-х метров: лекции, собрания и т.п.
Позволительно ли в учебном процессе нарушать интимную зону, т.е. садиться близко на семинаре, петь песни в обнимку и т.д.?
Ответ: Смотря, о чем семинар, какова его цель. Если люди обучаются интегральному взаимодействию, сближению между собой, то постепенно, в той мере, в которой они получают теоретический материал, они должны его реализовывать и практически. Поэтому, естественно, проводятся практические занятия.
Когда мы сидим близко друг к другу, мы можем рассказывать о более интимных процессах, которые переживаем. Можем взяться за руки, танцевать, трапезничать вместе, т.е. использовать все виды человеческого общения.
Реплика: Допустим, я как инструктор понимаю, что это должно быть не сразу, а через два-три месяца занятий. Но надо все-таки учитывать и индивидуальные особенности человека. Все равно есть люди, которые продвигаются быстрее, а есть, которым это тяжело.
Ответ: Ты должен знать своих учеников, ведь после нескольких занятий тебе уже видно, с кем можно продолжать сближение, с кем – нет, кому надо больше объяснять, кому приводить какие-то примеры.
Вопрос: Нужно ли включать общественное мнение или все-таки ждать, пока человек сам захочет?
Ответ: Не общественное мнение, а мнение группы. Это обязательно.
Группа своим общим мнением будет влиять на каждого, и вследствие этого все постепенно более или менее будут приходить к какому-то общему знаменателю, общему состоянию, общему мнению. Такова природа группы, когда люди вместе работают, учатся, общаются.
Надо поднимать важность той цели, к которой мы идем, и эта важность будет влиять на человека.
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 30.10.2020
Контактные и неконтактные народы
