16.04.2021, 11:45 [#281037]
Многие люди напуганы сегодня заявлением 77 ученых из 28 стран мира о том, что в течение ближайших 9 месяцев произойдет новая вспышка коронавируса, против которой окажутся бессильны все существующие вакцины.
Многие люди напуганы сегодня заявлением 77 ученых из 28 стран мира о том, что в течение ближайших 9 месяцев произойдет новая вспышка коронавируса, против которой окажутся бессильны все существующие вакцины.
Человечество в своем развитии продвинулось до нынешнего уровня и сейчас начинает понимать: все, что навязывает нам общество, в принципе, нам во вред. Мы засоряем среду, убиваем нашу жизнь, отключаемся от семьи, от детей.
Вместо того, чтобы работать несколько часов в день и получать лишь необходимое для существования, человек работает по двенадцать часов в сутки. Для чего? Только чтобы производить то, что считается ценным у общества, иначе он не будет себя уважать, иначе как он будет смотреть на соседей, и как его дети будут смотреть на него.
Получается порочный круг, созданный нами самими, который делает нас намного несчастней животных.
Вопрос: Человек – это желание наслаждаться, он тянется к тому, что, как ему кажется, имеет смысл. Он бежит за какими-то обертками и думает, что в этом он что-то найдет, но в конечном итоге ничего не находит. В чем, в принципе, он виноват? И для чего это все?
Ответ: Для того чтобы мы разочаровались в своем естественном, бездумном, эгоистическом развитии, и увидели, как все это приводит нас к полнейшему разрушению. Посмотрите, какие сейчас семьи, дети, дом! Все самое обычное, природное, здоровое, нормальное вдруг куда-то исчезает, коверкается, ломается. Мы не можем наслаждаться даже от таких простых вещей.
Мы выдумали для себя всевозможные ценности, эталоны и гонимся за ними. А в итоге входим в депрессию, которая на сегодняшний день является первой проблемой в мире, и употребляем наркотики, иначе нам не выдержать ни этот темп, ни эту жизнь, в которой я всех ненавижу, в том числе и себя.
Каждому нужен личный психолог. Дети в двенадцать-тринадцать лет уходят из дому, отрываются от родителей. Где они, что с ними?
Сейчас растет поколение, которое от нас ничего не может получить. Нам нечего им дать. Детеныши животных всегда воспитываются родителями. В этом отношении мы те же животные. Кто же воспитает наших детей? Какие навыки они смогут приобрести сами? Представляете, через какие страдания они должны будут пройти в жизни, прежде чем найдут правильный алгоритм поведения.
Из ТВ программы "Крупным планом", 19.08.2009
Ведущая программы – Норма Ливне, тележурналист.
 Видео (рус.): Открыть | Скачать |
 Аудио (рус.): Открыть | Скачать |
|
| Видео (ивр.): Открыть | Скачать |
Аудио (ивр.): Открыть | Скачать |
ТВ программа "Мир. Моше (Моисей)", ч.2
Вопрос: Будет ли ощущаться высшее сознание в конкретном индивиде?
Ответ: Высшее сознание ощущается только конкретным индивидуумом. Есть еще групповое высшее сознание и, возможно, даже глобальное, но, в принципе, оно всегда воспринимается каждым индивидуально. Даже если оно и является групповым, все равно я воспринимаю это в себе. А как в нашем мире мы воспринимаем? Тоже только в себе.
Вопрос: Мы изучаем, что при объединении и взаимном включении друг в друга членов каббалистической группы, происходит рождение сущности более высокого порядка. Непонятно – клетка тоже обладает сознанием, но это сознание не совпадает с моим осознанием как результат взаимного включения клеток. Как это происходит?
Ответ: Нет, постижение всегда индивидуально. Даже если я при этом объединяюсь с другими, и мы между собой создаем какой-то новый обобщающий орган чувств, включающий все наши индивидуальные особенности, – все равно я ощущаю это в своем индивидуальном виде. Все зависит от моих исконных свойств.
Вопрос: В моем представлении, поднимаясь на более высокие уровни, я как бы становлюсь клеткой этого высокого существа, которое и есть Человек. Разве мое индивидуальное восприятие и результат объединенного – это не одно и то же? Как ощущает это существо реальность, и как – я?
Ответ: Здесь есть возможность группового восприятия. Как, допустим, я смотрю в телескоп, но при этом все равно воспринимаю – это "я", а не другие. Хотя я и связан при этом с другими, но эта общность восприятия, даже, если она – общность, воспринимается во мне. Я никуда от себя не убегаю, не растворяюсь, не пропадаю.
Хотя мы и пользуемся таким выражением, как "аннулировать себя", но это не более чем метафора. Ведь даже в этом аннулировании я все равно себя ощущаю. А где же я еще могу ощущать? В своем желании. Неважно, какие трансформации оно проходит, все равно в этом – я.
Реплика: Но вы говорите, надо ощущать через десятку, думать о десятке…
Ответ: Это тоже мое желание. Когда я соединяюсь вместе с десяткой, то она представляет собой мое желание. И каждый из включающихся в десятку товарищей будет ощущать то же включение в нее, и у каждого это включение будет индивидуальным. И хотя каждый из нас будет ощущать остальных как часть самого себя, но в конечном итоге, я буду ощущать это через себя.
Включение каждого исходит из корня его души и будет индивидуальным. Тут мы сравниться не можем. Как, допустим, сейчас мы оба пьем воду, но то, что ощущаете вы и ощущаю я, сравнить невозможно.
Вопрос: То есть здесь нет абсолютного смешения, как мне представлялось раньше?
Ответ: Нет. Наоборот, благодаря тому, что мы не можем полностью соединиться друг с другом, а соединяемся только как бы мостиками над нами – внизу эгоизм, а над ним мостик – мы получаем намного большее впечатление, умноженное на преодоление каждым эгоизма.
А иначе мы растворились бы друг в друге и представляли бы собой какое-то общее целое, нивелировав всю природу, все творение.
Тут происходит умножение нашего восприятия, как сказано в каббале, в 620 раз. Но вообще оно бесконечно. Поэтому коллективное восприятие – это одно, а индивидуальное – все-таки другое.
Из ТВ программы "Встречи с каббалой", 29.03.2019
Новое восприятие – коллективное сознание
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "Israel – an Ingathering of Strangers":
Статья опубликована также на сайте Jews Down Under.
Вопрос: Как светскому человеку придерживаться правильного пути?
Ответ: Как светскому человеку удерживаться в этом пути? Невозможно. Он должен понимать, что он делает, куда он должен прийти, к какому состоянию. Он должен видеть, какие силы им руководят.
Обычно светский человек, как маленький ребенок: куда его потянут, в какие игры, туда он и бежит. Для этого необходимы серьезные воспитатели, которые знают, что делать, могут выходить к народу и объяснять ему, что же на самом деле делать, и поведут народ за собой.
Это огромная миссия и огромный труд. Очень неблагодарный. Мы знаем, что произошло с Моше по мере того, как он начал руководить этим народом. В итоге он привел народ в Землю Израиля, а сам умер на горе Нево в Заиордании. Такова, в общем-то, участь настоящих учителей.
Продолжение следует…
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 12.04.2019
Песах с точки зрения современных реалий, ч.10
На портале Medium опубликована моя новая статья "Is Less In Our Lives More?":
Статья опубликована также на сайте ThriveGlobal.
Сказано в Акте Творения: Да наполнятся воды кишащими существами живыми. То есть нельзя убивать человека, который называется существом, существом живым. (Книга Зоар)
Вода – это свет Хасадим. Все произошло из воды. Даже из земли (праха) ничего не может произрасти, если нет воды.
Таким образом, заповеди "Не убий" соответствует акт творения "Да наполнятся воды кишащими существами живыми", т.е. появление всего живого, но уже не просто растительного, а более развитого, животного свойства.
В этом отношении Дарвин был прав, просмотрев всю эту картину. Единственное, в чем он ошибался – что есть закон естественного развития, что природа сама отыскивает какие-то ходы и таким образом развивается. На самом деле это задано заранее и постепенно реализуется согласно информационным данным, которые идут из начала, из Первого Акта Творения.
Этого Дарвин не понял. Поэтому мы находимся в таком сумбуре: с одной стороны, вроде бы он прав – есть развитие, а с другой стороны, мы не видим, как развивается одно из другого, где промежуточные звенья и так далее. Тут люди расходятся в мнениях и не знают, как ответить на этот вопрос.
Каббала отвечает на это очень просто. Более двух тысяч лет в "Книге Создания" ("Сефер Ецира") Авраама уже пишется об этих творениях и о том, что все происходит из информационных данных. Ничего нового нет. Перед нами возникают только лишь информационные данные во все новых и новых проявлениях творений.
Эти творения появляются так, как будто их раньше не было. Но они существовали, только в виде сил, в виде информации, и теперь проявляются перед нами. Потому в этом нет ничего необычного – Дарвин абсолютно прав.
Из ТВ программы "Сила Книги Зоар" №11
Вопрос: Когда произошла Чернобыльская катастрофа, людей эвакуировали. Люди оттуда исчезли, и вдруг через какое-то время начала восстанавливаться природа.
Животные, которых там 100 лет не было, вернулись туда. И так все стало хорошо, красиво.
Но есть еще тенденция – в зону отчуждения стали возвращаться люди, хоть это и нельзя.
И вокруг зоны – 20-30 километров –начинаются потихонечку заполняться дома. Люди уходят от этой жизни, возвращаются туда, где радиация, где радиоактивная вода. Грибы собирают, маринуют, свои огурчики, свой огород. И всё!
Их спрашивают: "Что вы сюда пришли?" Они говорят: "Эта жизнь, эта тишина, этот лес, гораздо лучше, чем там. Я хочу здесь быть". Кто-то говорит: "Я хочу умереть в своей деревне, где я родился". А недавно было интервью с молодыми девочками, они говорят: "Мы уходим в лес и слушаем тишину".
Что это такое вдруг? Почему они не боятся?
Ответ: Люди устали бояться. Чтобы уже кончилось это, и всё! Человек не желает быть под гнетом страха, это его унижает! Это подавляет его. То есть: "Кто же я такой вообще, что я все время должен быть рабом неизвестно каких условий, каких-то сил?! Если бы это еще с Неба, а то мне диктуют всякие министерства, бюрократы. Они сами воруют, сами неизвестно что делают! Со дня на день раскрываются всякие интриги и всё прочее. Не хочу!"
Реплика: Вот интересно! Человек уходит туда, где нет аптек, больниц.
Ответ: Не надо ничего. Будем питаться тем, что есть, и жить так, как есть.
Реплика: И живут. Старушке 84 года, под 90. Такие интервью с ними!
Ответ: И еще проживут – вот что интересно!
Вопрос: Можно жить в условиях радиации?
Ответ: Я не эксперт и не хочу быть экспертом, но мне кажется, что человек может все!
Он может зайти внутрь в реактор и выйти оттуда, и ничего ему не будет. Все зависит от его внутренней подготовки, от той силы, которая в нем.
Вопрос: Какая сила должна быть в нем, чтобы жить в условиях, в которых жить невозможно?
Ответ: Он должен быть выше своей животной природы.
А они вот так решают.
Эти простые бабушки говорят: "Мы будем здесь. Для нас это родное. Я хочу быть с этим". И это их защищает.
Реплика: Конечно, звучит фантастически, что человек может быть даже в условиях самой высокой радиации.
Ответ: А мы увидим еще через пару лет. Так оно и будет. Человек может всё. Всё абсолютно. Быть в открытом космосе без скафандра.
Вопрос: Зависит только от его внутреннего намерения?
Ответ: Да!
Вопрос: Каким должно быть намерение?
Ответ: Если он не будет думать о своей животной части, он может быть везде. Как говорится про Авраама, который зашел в "кившан а-эш", в печь.
Нет предела нашей возможности, если мы желаем подняться выше нашей животной природы.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 14.01.2021
Из-за коронавируса пожилая женщина долго не контактировала со своими близкими, даже сделав все прививки. И лечащий врач выписал ей рецепт, в котором написал: "Вам разрешается обнять внучку".
Вопрос: Обычно наука делит сознание на подсознание и над-сознание. Как каббала к этому относится?
Ответ: В каббале есть только один способ восприятия – абсолютно точное постижение в своих исправленных свойствах.
Естественно, что эти свойства различны и градуируются по той же эгоистической шкале: насколько мы можем подняться над своим эгоизмом, настолько можем освоить каббалистическое пространство. Оно практически такое же, как в нашем мире.
В нашем мире существует эгоистическое сознание. Всему, что мы в нем ощущаем, мы даем какие-то оценки, описания, и из этого вытекают наши науки.
А изменив свое эгоистическое сознание на альтруистическое, на выход из себя, не возмущая окружающее нас поле своим присутствием, то есть, насколько, находясь в нем, мы ощущаем его, а не себя – из этого складываются наши данные о высшем пространстве. Это является предметом изучения науки каббала.
Из ТВ программы "Встречи с каббалой", 29.03.2019
Воспринимать мир таким, какой он есть
Вопрос: Стремясь к наслаждениям и убегая от страданий, можно ли предугадать свой последующий шаг?
Ответ: Вы не можете предугадать следующий шаг, поскольку точно не знаете, какие желания пробудятся в вас и что потребуется для их реализации. Но вы всегда будете размышлять, исходя из возникающих в вас желаний, как наиболее оптимально реализовать их: как можно меньше дать и как можно больше получить во всех своих действиях.
Посмотрите, как вы сидите – максимально удобно для настоящих условий, как вы разговариваете, как ведете себя, подсознательно или сознательно, неважно как.
Вопрос: Что неправильно в этой модели поведения? Что в ней не работает?
Ответ: В принципе, сама по себе эта модель могла бы быть правильной. Она направлена на то, чтобы мы реализовывали себя с максимальной прибылью и в каждый момент времени держались в большей уверенности, безопасности, наполнении, продвижении.
Но дело в том, что мной командуют ценности, которые я получаю от общества. А оно навязывает мне совсем не то, что нужно.
Каждый из нас привносит в общество свои стремления к богатству, славе, власти. И получается, что я, желая заработать на обществе, навязываю ему совершенно не те ценности, которые ему нужны, а то, что мне необходимо от него получить. Я изобретаю всевозможные вещи, для того чтобы продать и таким образом обрести знания, власть, славу, деньги.
В итоге я навязываю свои ценности другим, и поскольку это становится уже наследством всего общества, оно навязывает всем остальным в виде рекламы и всего прочего. Получается, что мы рекламируем друг другу совершенно ненужные вещи – те, на которых каждый из нас мечтает что-то заработать: или славу, или власть, или деньги. Таким образом мы продаем друг другу совершенно ненужное.
Вопрос: Но почему мы уверены, что это нам нужно?
Ответ: Потому что общество заставляет нас в это верить. Если общество говорит, что это хорошо, то стремясь завоевать в его глазах признание, уважение, я выполняю то, что оно мне навязывает.
Например, сейчас я сижу в костюме. А мне было бы удобнее сидеть в пижаме. Почему я этого не делаю? Потому что общество заставляет меня так одеваться, а я желаю получить одобрение в его глазах, чтобы меня слушали, уважали. Поэтому мы так себя ведем, понимая это или нет.
Таким образом общество вынуждает нас к действиям, которые, в принципе, противоположны моим естественным порывам и желаниям. На самом деле я бы этого не желал, я хотел бы просто спокойно существовать. Общество все время развивается в своих желаниях и вынуждает меня желать того, что мне совершенно не нужно. Но так мы продвигаемся.
Из ТВ программы "Крупным планом", 19.08.2009
Блиц с каббалистом. Вопросы и ответы для сети TikTok.
Реплика: В первоисточниках говорится о том, что надо уничтожить, стереть из памяти определенные силы, например, силу "Амалек" (аббревиатура "аль менат лекабель" – намерение "ради себя"). Но нигде не сказано, что надо истребить "большой сброд".
Ответ: Сила "большой сброд" находится рядом, параллельно с теми людьми, которые постоянно выходят из Египта и поднимаются над своим эгоизмом в желании объединения, любви и раскрытия Творца в связи между собой. Но это – борьба человека со своими эгоистическими наклонностями. Она продолжается в течение всей истории до их полного исправления.
Вопрос: То есть эти силы, как волки – санитары леса, которые выискивают какие-то больные желания? Они помогают человеку выяснять свои намерения?
Ответ: Да. Мы не имеем права их уничтожать. Мы должны просто двигаться вперед, несмотря на их сопротивление.
Даже в нашем сообществе мы видим, как люди, которые продолжительное время были вместе с нами, вдруг встают и начинают говорить: "Ребята, вы действуете не так! Вы должны идти по другому пути! Нам достаточно только выполнять заповеди, не вникая в их внутреннюю суть! Лишь таким образом мы можем сделать то, что нужно".
И они говорят это от всего сердца. Они просто не постигают более высокий уровень предназначения заповедей. В итоге мы не можем с ними согласиться, и они уходят.
Вопрос: Получается, что к "большому сброду" относятся люди, которые осознанно требуют от Творца оплату за свои действия, иначе они не готовы работать?
Ответ: Да. Но в чем причина? Если бы человек пошел верой выше знания, он нашел бы силы действовать дальше на отдачу, любовь, слияние, объединение. А если он не идет на это, поскольку внутри него еще не назрела эта настоятельная необходимость, то тогда ему нечего делать, он остается в своем эгоистическом состоянии, и у него нет другого выхода. Тогда он становится "эрев рав" – "большим сбродом".
Из ТВ программы "Духовные состояния", 02.04.2021
Суть уровня "эрев рав" ("большой сброд")
