20.04.2022, 13:55 [#296751]
Вопрос: На протяжении десятилетий ученые ломают голову над антивеществом, которое породило Большой взрыв, а потом, похоже, исчезло.
Они говорят, что Вселенная возникла на стыке между материей и антиматерией. И если материю можно исследовать, то антиматерия на данный момент исчезла из Вселенной.
Так ли это? Что было до того, как произошел Большой взрыв?
Ответ: Прежде всего, я хотел бы, чтобы мы ушли от понятия места, поскольку все, что мы ощущаем и не ощущаем, находится в одном объеме. В нашей вселенной есть огромное количество всевозможных объектов, сил, явлений, которые мы не замечаем, не воспринимаем, и поэтому не можем исследовать. Нашими свойствами, чувствами, нашей наукой, логикой мы никогда их не определим, а потому не изучим и ничего о них не узнаем.
Надо просто понять, что все существует в том же объеме, только скрыто от нас, и скрывается все больше и больше. Мы живем в рамках особого восприятия себя, как существующих во времени, в какой-то последовательности. На самом деле это происходит вследствие последовательного скрытия от нас каких-то форм и раскрытия других, что соответственно рождает в нас ощущение времени, какого-то процесса.
Каббала говорит, что нам не надо никуда углубляться по времени. Вместо того чтобы уходить на 15 миллиардов лет назад, нам нужно просто войти внутрь и раскрыть то, что существовало всегда, только чувственно удалилось от нас.
Допустим, разговаривая сейчас, мы можем буквально за несколько секунд удалиться друг от друга мыслями, чувствами, перестать мгновенно ощущать друг друга. То есть всё это существует в нас как бы в рамках времени, но это не время, а ощущения.
Время – это изменение ощущений. Поэтому мы можем идти против времени: назад, вперед, в любую сторону. Если при этом мы будем возбуждать в себе все прошлые состояния, то вызовем ощущение времени и сможем пойти назад.
И так же относительно себя. Сегодня я чувствую себя взрослым, пожилым. Но я могу пойти в прошлое и ощутить себя маленьким мальчиком. То есть все эти сцены остаются, как окна в компьютере, только накладываются друг на друга, и поэтому мы можем пройти их в обратную сторону, вызвать и определить.
А что было до Большого взрыва, мы никогда не узнаем в наших нынешних органах чувств. Мы придем, как везде в науке, к границе, за которой ничего не можем постичь. Наша материя будет там расплываться, обращаться, как мы сейчас уже видим, в волны, а волны – во что-то непонятное, неощущаемое. Какие бы мы ни строили ускорители, как бы мы ни сталкивали частицы с огромными энергиями, мы обнаружим ускользающую от нас реальность.
Мы почувствуем, что она существует, но существует где-то здесь. А нашими органами чувств и измерительными приборами, которые практически только расширяют диапазон восприятия человека, мы никогда эти явления не ощутим, потому что они существуют в ином измерении. Для этого нам нужен совершенно иной разум, иные чувства, иная логика, которых сегодня у нас нет. Это другая природа.
Из ТВ программы "Крупным планом. Воля вселенной"
На портале Medium опубликована моя новая статья "Europe’s “Strategic Compass”":
Статья опубликована также на сайте Times of Israel.
Вопрос: Что с вашей точки зрения является идолопоклонством?
Ответ: Каждый человек должен определять это по себе.
Вопрос: А как вы определяете это для себя?
Ответ: Я считаю, что идолопоклонством является вера в могущество человека. Если человек полагается только на себя и считает, что нет другой силы, управляющей миром, этим он поднимает себя на какой-то пьедестал и считает непогрешимым. Это четкое идолопоклонство.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 05.04.2022
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "Passover and the Israeli Society":
Для того чтобы прийти к полному перерождению и выйти на следующий уровень, человечество должно достичь состояния раскрытия страшного зла, когда люди будут буквально пожирать друг друга, дети и родители ненавидеть друг друга, когда человек будет жить в доме среди своих ненавистников, как среди самых ярых врагов.
Вот до такого состояния мы дойдем, чтобы вынудить себя искать выход из него – настоящий выход, т.е. подняться над нашей природой, а не просто ее приукрасить.
Природа вынудит нас заниматься не всякими маленькими компенсациями и что-то немного улучшать, а дойти до полнейшего кризиса, когда мы не сможем ничего с ним сделать ни в образовании, ни в воспитании, ни в общественных отношениях, ни в разбиении семьи, наркотиках, депрессиях, технологиях или финансовых делах.
Кризис охватит все, чем занимается человек. А относительно окружающей природы он будет экологическим. Когда все это станет давить на нас снаружи и изнутри, со всех сторон, тогда мы почувствуем, что обязаны что-то сделать.
Только тогда мы осознаем, что есть выход во внешний мир – маленькая дырочка из сферы, в которой мы находимся. Этот выход заключается в изменении нашей эгоистической природы.
Из ТВ программы "Крупным планом. Нежеланные дети"
Когда эгоизм перерастает границы
Реплика: Пишет вам Михаил: “Я мог бы в тихое, спокойное время согласиться с вами, что надо обнять своего врага, что над всем – любовь. Я так и делал, кстати. Но сейчас вижу, как это невозможно. Человек не может сделать такого. Ты не обнимешь никогда в жизни ни убийцы, ни насильника. Не обнимешь! Так для чего же вы об этом говорите?”
Ответ: Я говорю не в том смысле, что ты обязан его физически обнимать. И даже внутренне ты не можешь его обнять. Но ты должен постараться представить, как ты спускаешься до его уровня, ведь если он убийца и насильник, то он ниже тебя. Но ты спускаешься для того, чтобы каким-то образом сконтачить с ним, в чем-то понять его.
Вопрос: То есть на самом деле контакт невозможен?
Ответ: Нет, тогда ты ничего не сделаешь. Ты обязан понять, что таким образом человека настроили свыше. Мы же говорим о каббале, о каббалистическом исправлении.
Мы должны понять, что человека так просто направили. И это не он сам виноват со всем его эгоизмом и склонностями. Это все Творец ему подстроил. Добрый, всемогущий и любящий Творец. Так что тут надо еще очень многое исправлять в наших пониманиях.
И только потом, когда спустишься до его уровня и поймешь, что всё, что есть в нем, исходит от Творца, и для того это нарисовано перед тобой и в тебе, чтобы ты исправил в себе отношение к происходящему и к Творцу, тогда ты сможешь как-то приблизиться к нему. Обнять его ты еще не сможешь, но можешь приблизиться к нему и начинать с ним вместе исправлять это состояние так, чтобы в итоге ты смог его понять, потому что это не зависит от него.
Во всем виноват Творец, который это сделал, и сделал для того, чтобы исправить тебя, и чтобы вы вместе смогли подняться до уровня взаимного понимания, затем взаимной любви между собой и ко всему человечеству, ко всему мирозданию, и таким образом исправить все.
Вопрос: Какой невозможно тяжелой наукой мы занимаемся!
Ответ: Это не наука. Это природа! Иначе ничего не сделаем!
Реплика: Это надо все кишки вывернуть, все сердце промыть, все мозги прочистить.
Ответ: И когда ты будешь делать это постоянно в течение долгого времени, ты этого достигнешь.
Люди пройдут через эти войны. Это будут внутренние войны – войны Машиаха. И все это получится.
Реплика: Но вы представляете, что речь идет о близком, о ком-то родном, кого не стало.
Ответ: Все родные и близкие вдруг обнаружатся таким образом, что ты не увидишь никого, кто был бы для тебя дальше, чем самый близкий. А все самые дальние окажутся близкими.
Все абсолютно близкими и все абсолютно уродливыми. И ты должен будешь их вдруг любить и просто обожать. Впереди самые настоящие войны, они называются “войны Машиаха” - войны освобождения от нашего эгоизма.
Машиах от слова “лимшох”, “вытаскивать”, который вытаскивает нас из нашего эгоизма. Мы перестаем смотреть на мир эгоистически, мы перестаем винить в этом людей. Мы должны соотнести это с Творцом и исправить наше отношение к Нему с абсолютной ненависти на абсолютную любовь.
Реплика: Вы представляете! Вы говорите: “Он во всем виноват, Он все сделал, Он главный враг человека”.
Ответ: Если я так воспринимаю мир, то – да.
Вопрос: А если по-другому?
Ответ: А если по-другому, то я должен еще раз перевернуть себя, что в итоге я исправляю себя и нет в мире никакого зла, вреда, кроме меня самого, моего эгоизма. И его я должен исправить на свойство абсолютной любви, когда я вижу всех своими врагами, ненавистниками и исправляю их на всех, кого я вижу любящими и любимыми.
Вопрос: То есть я исправляю себя, и так они становятся любящими и любимыми?
Ответ: Да.
Реплика: То есть все направлено на то, чтобы я с собой разобрался.
Ответ: Да. Впереди еще есть, что делать.
Вопрос: Вы говорите, что войны впереди серьезные. Но нас готовят к ним в любом случае, нас неготовыми не бросят в это пекло?
Ответ: Нет! Кого бросать? Это как будто ты бросаешь младенца в настоящий бой.
Вопрос: То есть, так или иначе, подводят, и мы придем к этому уже желающие этих войн?
Ответ: Да. Мы осознаем их необходимость.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 17.03.2022
Реплика: Американский миллиардер Джефф Безос вложил три миллиарда долларов в стартап, который создает "лекарство от смерти".
Создать лекарство от смерти ученые планируют, изучив процесс репрограммирования клеток, то есть их возврата в состояние стволовых. На это Безос вложил три миллиарда. А, например, на экологические нужды он вложил в десять раз меньше. То есть это его все-таки волнует больше.
Ответ: Естественно, что это его волнует.
Реплика: А то, что он будет жить в таком экологически грязном мире, его меньше волнует?
Ответ: Он себе это обеспечит.
Реплика: Как вам это стремление людей? Он, наверное, объясняет это красиво: "Я хочу, чтобы люди жили дольше", – и так далее.
Ответ: Зачем людям жить дольше?
Реплика: Человек хочет жить дольше.
Ответ: Почему? Сам не знает. Но хочет. Вот на это пусть сначала ответит: "А зачем тебе?"
Допустим, у меня есть эликсир жизни. Одну каплю возьмешь и будешь жить еще 100 лет. А потом придешь ко мне снова. И дальше что? Чем это поможет такому Мефистофелю?
Вопрос: А как вы считаете, рука не будет дрожать у человека, он накапает, чтобы жить дольше? Или все-таки вы хотите, чтобы у него рука дрожала, чтобы он подумал: "А зачем? А что мне это даст?"
Ответ: Инстинкт жизни – он очень сильный. Если я буду знать, что я сейчас распоряжаюсь своей жизнью и смертью, то я думаю, что все согласятся даже еще на виток.
Реплика: Еще пожить, еще виток помучаться.
Ответ: Только страх смерти и неизбежности, и неизвестности заставит человека жить. То есть ничего хорошего.
Вопрос: Вы говорите так: страх смерти заставит жить, а не цель жизни?
Ответ: Это естественно. Какая цель жизни? Никакой. Цель жизни обычного человека – убежать от смерти. А зачем? "Я боюсь".
Вопрос: А как должно быть, как вы считаете?
Ответ: Я видел многих пожилых людей, стариков, которые согласны со смертью: "Вот я сейчас лягу и не встану, и это хорошо". Человек устает от жизни. А зачем продолжать завтра то же самое и то же самое?
Вопрос: А если ты находишь цель жизни, тогда это оправдано жить дольше и дольше? Вот нашел я цель жизни, я хочу до нее дойти.
Ответ: Тогда, естественно, у тебя есть все стимулы. Если твоя цель жизни оправдывает продление жизни – продлевай. Приходи в кассу, пиши заявление и бери эликсир. 😊
Вопрос: Цель жизни должна быть недосягаемая? Очень высокая? Или мы говорим об обыденной даже цели жизни?
Ответ: А ты напиши заявление, мы посмотрим. И поставим резолюцию. Дадим ему два года или 20 лет. Или, может быть, 200 лет. 😊
Вопрос: На какую цель жизни вы лично поставите 200 лет и дадите эликсир? Вот если бы пришли к вам и сказали: "У меня такая цель жизни".
Ответ: Я бы никому ничего не дал. Абсолютно, никому ничего. Сколько у тебя есть – укладывайся в этот срок.
Вопрос: А какую цель вы принимаете как цель жизни?
Ответ: Чтобы ты смог еще что-то успеть для людей. А это непросто. Дойти до такого решения, и чтобы потом реализовывать его – это… Надеюсь, успеем.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 10.02.2022
Реплика: В каббале объясняются все срезы структуры желания, и ты видишь, как оно работает.
Почему люди не могут понять и принять, что надо просто пересмотреть многие вещи, перестроить жизнь. Им приятней жить в какой-то абстрактной массе, что существует большой мир, что там за горизонтом перспективы. И вроде бы взрослый человек, может быть, даже пожилой, который прожил жизнь, а все равно рассуждает, как ребенок.
Ответ: Никаких перспектив сегодня нет, я не вижу людей, которые жили бы ими, потому что мир вышибает у них все перспективы. Настолько все непредсказуемо быстро меняется, все закрывается-открывается так, что человек не может ничего планировать, и поэтому живет как бы от случая к случаю.
Кроме того, новое поколение очень особенное, у него совершенно другие взгляды, подходы к миру.
Вопрос: От чего зависит щелчок-переход на новое понимание?
Ответ: Это зависит от осознания необходимости этого перехода, осознания зла, что в настоящем состоянии я так больше жить не могу.
Ведь человек приходит в наше сообщество, поскольку считает, что без постижения причины, цели мира, ему нечего в нем делать, нет смысла существовать: “Я должен понять, я должен осознать, я должен разобраться, для чего я вообще живу, для чего все существует, какой смысл имеет каждое мое действие, каждый мой день – я не могу просто так жить, мне необходим смысл, цель, наполнение, иначе у меня нет энергии движения”.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Прогноз на следующие сто лет"
Вопрос: Ученые открыли интересный эффект, который назвали "эффект сотой обезьяны".
На одном из островов Японии, где жили сто обезьян, одной из них пришло в голову помыть сладкую батату, чтобы очистить от песка. И вдруг все обезьяны стали делать то же самое. А поскольку они не общались между собой, то ученые пришли к выводу, что произошла передача мыслей на расстояние.
Ответ: Да, говорят, что и на соседнем острове обезьяны стали делать то же самое. Это нормальная передача мыслей на расстоянии.
В нашей повседневной жизни мы очень часто встречаем такие факты. Например, в какой-то газете печатаются заметки с определенными заголовками. Через две тысячи километров в то же самое время выходит точно такая же газета, хотя никакой связи на самом деле не было.
Абсолютно то же самое. Никто ничего не украл. Просто люди находятся в одном поле и распространяют в нем все свои мысли.
То же самое у обезьян и вообще у всей природы на любом уровне. Нам надо только принять во внимание эту взаимосвязь и понять, что все-таки мы, как обезьяны, взаимосвязаны между собой. Давайте думать хорошо, тогда у каждого будут хорошие мысли.
Я не должен никого критиковать, а в первую очередь, сам хорошо думать, и тогда я на самом деле увижу, как мир становится лучше.
"Хорошо думать" – это значит не эгоистически, чтобы просто всем было хорошо. Что значит "возлюбить ближнего как себя"? Представлять себе, что остальные – твои близкие. Никуда не денешься, если мир глобален. Будем надеяться, что это поможет.
Реплика: В результате эксперимента с обезьянами ученые пришли к выводу, что необходима критическая масса людей, которые искали бы ответ на поставленный вопрос, и тогда это произойдет.
Ответ: В каббале это называется "600 тысяч душ". Это условное название. Действительно, необходима критическая масса.
Из ТВ программы "Крупным планом. Филадельфийский эксперимент"
Как мысль может изменить реальность?
Мысль – всепроникающая сила мира
Коллективное сознание оказывает физическое воздействие на мир
На портале Medium опубликована моя новая статья "Are We Blind to Our Own Nature?":
Видео (рус.): 
Аудио (рус.):