Мы видим, что соблюдение правил вежливости позволяет как-то смягчить наше общество, но в очень незначительной степени.
Мы видим, что соблюдение правил вежливости позволяет как-то смягчить наше общество, но в очень незначительной степени.
Беседа с директором НИИ антропогенеза Олегом Чагиным
Между матерью и зародышем существует постоянная циркуляция чувств.
"Если ты равнодушен к страданиям других, ты не заслуживаешь названия "человек". Саади, персидский поэт XII века.
Коронавирус переместил нас в виртуальную реальность, отправив нас по домам. Постепенно с течением времени мы привыкнем к работе из дома, к новым виртуальным отношениям с коллегами по работе, с банками, государственными учреждениями, с друзьями. Мы построим виртуальные круги общения: более близкие и более далекие, связанные с работой и с отдыхом.
Можно играть в шахматы по интернету, можно даже вместе заниматься спортом, оставаясь каждый у себя дома. Компьютерная программа создает впечатление, будто мы находимся вместе и выполняем одни и те же упражнения.
Но тут возникает вопрос, ведь люди ходят в фитнес-клуб для того, чтобы попасть под влияние окружения. Если я пропущу тренировку, то получу выговор от тренера. А на тренировке я должен стараться, чтобы быть не хуже других. Как все это будет происходить в виртуальной среде, если я нахожусь дома один и передо мной компьютерная программа? Я уже не чувствую того давления, которое было в физической группе, и не буду так стараться.
Я становлюсь большим эгоистом, оставаясь наедине с самим собой в своем микрокосмосе, и мне уже не надо ни с кем считаться и никому ничего объяснять. Но я думаю, что это хорошо: так я начинаю осознавать, каким эгоистом я был. Для того, чтобы связаться с окружением, мне необходимо немного приподняться над собой, стать выше своего эгоизма. Поэтому я стараюсь соединиться с другими.
То, что я отдаляюсь в своих прежних связях, не означает, что я стал большим эгоистом, ведь я делаю это по принуждению, из-за эпидемии. Я отдаляюсь, выполняя указание врачей, министерства здравоохранения, чтобы не передать кому-то вирус и самому не заразиться.
Но оставшись один дома, я получил возможность задуматься над тем, в какой форме могу приблизиться к другим. Проблема в том, что мы совершаем преступление в мыслях. Если бы наши мысли друг о друге были добрыми, то нам был бы не страшен коронавирус.
Если бы мы выходили в общественные места с мыслью о том, как не повредить другим и знали, как их защитить, то никогда не передали бы вирус от одного к другому. Все определяется мыслью, намерением.
Мы находимся сейчас в виртуальной связи, каждый на расстоянии от остальных. Так давайте постараемся прочувствовать, насколько нам разрешено приблизиться к ближнему, и не по причине коронавируса, а из-за другого вируса – из-за моего эгоизма.
Я имею право использовать свой эгоизм лишь в той мере, насколько это не нанесет вреда ближнему. Если я могу приблизиться, не повредив тебе, то приближусь. А если у меня есть эгоистичные мысли, то я не могу приблизиться. В такой форме уже можно начать измерять расстояния между нами, чтобы понять, насколько мы далеки или близки друг другу на самом деле. Близость определяется согласно моему желанию принести тебе добро из сердца в сердце.
Как гарантировать, что мы выполним свои обязательства перед группой и будем вовремя приходить на тренировку и вместе выполнять все необходимые упражнения? Я договариваюсь с товарищами по группе, что мы готовимся к нашей виртуальной встрече так, чтобы каждый по-доброму думал об остальных. И тогда каждый должен проверить себя, можно ли ему приближаться к такому собранию.
Если мы договорились о встрече, то я выхожу из дома и отправляюсь к друзьям. И на какой-то точке пути я начинаю сомневаться, могу ли еще больше приблизиться? А вдруг дальше нельзя, и я нанесу им вред? Может, я думаю о себе вместо того, чтобы думать о них? Так я начинаю оценивать материальное расстояние согласно духовной дистанции.
Тогда мы начинаем говорить с товарищами только на духовных расстояниях, выясняя, насколько мы близки или далеки друг другу, соединены или разобщены. И все это относительно духовного сближения или отдаления. Получается, что виртуальное общество помогает нам достичь духовной связи. Если мы таким образом измеряем расстояние от сердца к сердцу, то это уже духовное измерение.
Мы должны установить между нами такую меру отсчета, которая будет духовной, а не материальной, то есть не в метрах или километрах, а в сердечных единицах измерения, от сердца к сердцу. Таким образом мы развиваем между нами особую чувствительность. Только если я действительно желаю добра товарищу, я готов приблизиться к нему и с ним соединиться. В таком случае мы никогда не нанесем вреда друг другу, и никакой вирус не сможет между нами распространиться.
Для того чтобы достичь этого практически, нужно разработать компьютерную программу, которая позволит нам тренировать свое отношение к другим так, как тренируют мышцы. Она покажет мне, насколько я близок или удален от других людей и каким образом могу приблизиться к ним или отдалиться. Мне должно быть очевидно, что я не отдаляюсь материально, а только духовно.
В такой форме мы начнем переходить из материального мира в духовный мир, где все измеряется только соответствием свойств, близостью сердец.
Программа должна проводить человека через ряд упражнений, начиная с самых простых, а затем все более и более сложных, давая ему понять его отношение к разным действиям, всевозможным чужим желаниям. Он увидит, способен ли подняться над своей природой, чтобы больше соединиться с ближним. Так мы будем постепенно сближаться.
Нужны компьютерные программы, которые будут тренировать человека, словно в спортзале, на разных жизненных ситуациях и учить его подниматься над ними ради пользы других, а не себя самого. За счет таких упражнений он увидит, о ком больше заботится: о других или о самом себе.
Программа будет представлять человеку жизненные ситуации одну за другой, проводя его через разные чувственные состояния и показывая, насколько он готов подняться над своим эгоизмом ради блага других и позаботиться о них, не думая о себе, или не готов к этому. Это очень изменит человека и сформирует из нас новых людей. Возможно создать такие программы, надо лишь проявить немного фантазии.
Из программы "Мир", 14.07.2020
Вопрос: Почему дети, став взрослыми, недовольны нами и считают, что мы не идеальные родители?
Ответ: Потому что мы растим их эгоистами.
Я тоже был недоволен своими родителями, требовал от них все больше и больше, пока сам не стал родителем и не получил то же самое от своих детей. Что сделаешь?..
Пока мир не исправится, так и будет.
Из урока на русском языке, 10.05.2020
Вопрос: Биологи выяснили, что многие живые организмы могут принимать коллективные решения. Например, у некоторых популяций бактерий согласованность достигается выделением определенного химического вещества. Это может быть признаком какой-то тревоги, о которой они так сообщают друг другу.
Стая рыб быстрее и точнее распознает хищника, чем отдельные рыбы. А люди-одиночки, даже самые умные, с большим IQ, все равно не могут решить задачи, которые решает коллектив. То есть существует проявление коллективного разума.
Но здесь возникает парадокс: с одной стороны, природа на протяжении истории развивает в нас индивидуальность, а с другой стороны, мы наблюдаем, что выживает не сильнейший, а тот, кто более приспособлен к сотрудничеству. Как разрешить этот парадокс?
Ответ: Индивидуальность не должна быть противопоставленной интегральности, взаимности, правильному сочетанию друг с другом.
В любой системе существуют отдельные элементы. Каждый из них очень важен и по-своему совершенен. Но взаимодействие между ними должно быть отлажено так, чтобы в своих ощущениях, влиянии, сочетаниях друг с другом они чувствовали, что ими руководит именно их общая взаимосвязь. Поэтому одно не противоречит другому.
С одной стороны, нам хотелось бы собрать коллектив, который состоял бы из гениев, из особых людей. С другой стороны, между ними должно быть абсолютное взаимодействие, связь, включение. Иначе какой толк от этих индивидуумов?
Вопрос: То есть естественный отбор и коэволюция как бы существуют вместе?
Ответ: Дело в том, что эволюция задана нам от природы. Но наряду с эволюцией, а может быть в чем-то вопреки ей, природа требует от нас объединяться и с каждым поколением становиться все более взаимосвязанными. А мы этого не делаем уже в течение многих поколений, и поэтому очень страдаем.
Ведущая программы – Норма Ливне, тележурналист.

ТВ программа "Мир. Конец американской мечты?", ч.2
Вопрос: Потребность в социальных связях дана нам от рождения. Мозг любого человека реагирует на социальную изоляцию, как на физическую боль. Люди, находящиеся в изоляции, чаще умирают от тех или иных болезней.
Хорошие социальные связи приносят больше удовлетворения, чем деньги. Эксперименты показали, что доверие на работе между сотрудниками приравнивается к наслаждению, как 30% добавки к зарплате. То есть сотрудничество дает больший результат, чем конкуренция.
Возникает парадокс: мы понимаем важность социальной связи, но не заботимся о ее развитии на уровне личности и государства. Ни в одной стране нет национальной программы о сближении между людьми, о налаживании чувственных социальных связей, нет разъяснений, насколько они влияют на нашу физиологию. В чем причина?
Ответ: В том же эгоизме. Возможно, мы бы и хотели этого, но одновременно в нас существует так называемая "злая природа" – эгоизм, который не позволяет нам относиться друг к другу в добром ключе. Наоборот, он ставит нас в противоположность друг к другу, заставляя находиться в постоянной борьбе.
В нашей природе существуют начальные данные, которые мы не можем просто так обойти, несмотря на то, что добрые отношения в обществе могли бы принести ему огромную прибыль, дивиденды и дать несравнимо больший уровень развития и безопасности.
Представляете, если бы мы относились друг к другу, как одна семья и освободили бы средства и силы от гонки вооружений, то жили бы как в раю!
Вопрос: А может быть, ничего этого и не надо, ведь это же против природы? Давайте жить по эгоистическим законам, законам джунглей.
Ответ: Вот мы и живем по эгоистическим законам.
Но по законам джунглей мы жить не можем, иначе убьем друг друга. Поэтому существует определенный регламент, где и как мы можем допустить применение силы. Это уголовные кодексы и всевозможные прочие рамки, в которых мы пытаемся сосуществовать.
Но в общем, человечество несчастно. Сегодня оно приходит к выводу, что не может никуда убежать от связи между собой. Она нужна, важна и все больше востребуется природой быть глобальной, интегральной, взаимной. А с другой стороны, эгоизм нам этого не позволяет.
Вопрос: Но вы всегда говорите: надо жить по законам природы. А в природе все основано на естественном эгоизме, и каждый пожирает другого. Так и у нас должно быть? Мы же продолжение природы.
Ответ: Нет. То, что происходит в природе, это отображение человеческого общества, где каждый пожирает друг друга.
Дело в том, что высший уровень природы воздействует на ее низшие уровни. Поэтому человеческое общество, построенное на эгоизме, точно так же воздействует на более низкие уровни. Из-за этого волк не может жить рядом с овцой, и маленький мальчик не может гулять вместе с ними.
Все зависит только лишь от взаимоотношений в человеческом обществе. Изменимся мы, изменится абсолютно вся природа.
Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 30.04.2020
Человек – существо общественное
Вопрос: Представления о добре и зле, о правде и честности, о любви и ненависти формируются обществом?
Ответ: Эти представления формируются окружающей средой. Но когда они попадают в почву, то все зависит от того, что это за почва, в которую упали зерна окружающей среды.
Здесь учитывается еще много всяких данных. Это свойства родителей и даже дедов, свойства семьи и современного общества, а также все взаимодействия между ними.
Если я родился от определенных родителей, вырастаю в определенной среде, то обязательно надо учитывать, в каком обществе я воспитываюсь – западом, восточном, религиозном и т.д., то есть огромное количество факторов формирования личности, которые я получаю, даже не осознавая того. Но все это воздействует на меня.
Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 30.04.2020
Человек – продукт своего общества
Краткий обзор курса интегрального обучения. Воспитание детей
Вопрос: Как научить ребенка быть добрым, быть в любви к миру, к природе?
Ответ: Только собственным примером. Ребенок должен постоянно видеть вокруг себя такие примеры. Никаких других способов нет. Что бы вы ему ни говорили, что бы вы ему ни советовали, это ничего не даст. Его окружение должно подавать ему только лишь положительные примеры, чтобы он впитывал их с младых ногтей.
Вопрос: А если он воспитывается в неполной семье? Если я воспитываю сына одна и у него нет примера отца перед глазами.
Ответ: Значит, вам надо, чтобы рядом все-таки был один или даже несколько мужчин, которые подавали бы ему пример, с которыми он находился бы в контакте, и они образовывали вокруг него общество.
Из урока на русском языке, 24.05.2020
Беседа на тему "Глобальная культура"
Ведущие программы – Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите, Таль Мандельбаум Бен Моше, консультант по организационным вопросам.

Вопрос: Основой человека является ДНК, то есть наши гены, которые определяют всё: и нашу физиологию, и всевозможные склонности, и даже, как сейчас говорят, политические взгляды. Вы согласны с этим?
Ответ: Какая разница, определяются наши наклонности генами или какие-то другими частицами, волнами, элементами? Есть, конечно, заданные нам свойства, которые руководят нами, и благодаря которым различают характеры людей, их разный подход к жизни и т.д. Назовите это генами.
Реплика: Наши гены могут проявляться как свойства, которые можно изменить и нельзя. Например, если ребенок рождается в семье эгоистов, где царит культ денег, то в принципе, у него нет никаких шансов вырасти альтруистом.
Ответ: Нет, я не согласен с этим. Мы видим в природе и противоположные свойства. Наш учитель Бааль Сулам пишет, что очень часто наблюдается инверсия. Мы знаем, что в России в дворянских семьях рождались революционеры. Это вечная проблема отцов и детей, когда дети идут вопреки родителям. Таким образом, именно свойства родителей могут быть инверсно проявлены в детях.
Вопрос: Вы считаете, что черты характера можно изменить? Допустим, у человека есть склонность к скупости.
Ответ: Не надо ничего менять. Я считаю, что этого делать нельзя, потому что данные, которые есть в нас – это так называемые девять первых сфирот в каждом человеке, в каждом парцуфе, в каждой душе. Нам надо просто научиться правильно их использовать.
Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 30.04.2020
Надо ли изменять черты характера?
Реплика: Как только началась пандемия, психологи и врачи предполагали, что это даст бэби-бум – рождение детей. То есть люди будут больше находиться вместе, и это приведет к большей рождаемости.
Сейчас, когда опросили тех же родителей, у которых вначале были мысли завести детей, оказалось, что у большей половины людей произошел какой-то слом. Люди вообще не хотят производить потомство, не хотят рожать.
Ответ: Они не видят продолжения. Потому что в таком виде, в котором нам сегодня показывают нашу жизнь, нам показывают тупик. Поэтому зачем же вообще что-то продолжать?
Вопрос: В самых трагических ситуациях Первой, Второй мировой войны и так далее – люди думали о продолжении рода. А сейчас вдруг нет… Это не парадоксально для вас?
Ответ: Это психология. В то время это была не психология, а больше просто физическое состояние. А здесь состояние душевное. Не идет никуда, ни для чего. Зачем? Все это подавляется.
Вопрос: Человеку надо с этим справляться?
Ответ: Сейчас вопрос не в том, чтобы рожать, а в том, чтобы объединять. Если бы это количество людей смогло приблизиться друг к другу внутренне на какое-то даже маленькое расстояние, мир стал бы другим.
Сейчас все переходит на духовные отношения. Если у меня есть тяга к человеку, то есть. А если нет, то нет. Раньше это была физиология, было какое-то побуждение, давление изнутри, природа требовала.
А сейчас природа не требует этого, она хочет перестроить нас так, что если у тебя есть стремление быть ближе к человеку душевно, тогда у тебя возникнет желание быть к нему ближе физически.
Тогда и рождение детей будет следствием духовного сближения, а не физического. И ребенок будет называться порождением любви.
Вопрос: И тогда и его будут любить, и он будет любить своих родителей?
Ответ: Конечно.
Реплика: Так, может быть, это показатель того, что мы в преддверие действительно другой эры – эры любви?
Ответ: Да. Это будет прекрасно.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 11.05.2020