Записи в разделе 'Вопросы-ответы'
Духовный мир против материального

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Занятия каббалой занимают много лет. Почему люди не выдерживают и уходят?

Ответ: У многих моих бывших учеников, которые оставили нас, остается горечь, даже ненависть ко мне, отрицательное отношение к нашей организации, поскольку они видят, насколько тяжело заниматься каббалой.

И это правда. Человек чувствует, что ему очень сложно, и поэтому, как обычно, в своем инстинкте самосохранения ищет себе оправдание. 

А оправдать себя – это значит унизить, опорочить меня. Зайдите в интернет, посмотрите, что они пишут. Почему? Из инстинкта самосохранения. Человек должен самоутвердиться, а значит, уничтожить другого. 

Но мне совершенно безразлично, что там написано. Иногда я слышу от своих учеников, что кто-то написал то-то и то-то. Ну, написал… Конечно, в каком-то смысле это мешает распространению. Однако лично мне это не мешает, я все равно занимаюсь своей работой, и кто приходит – тот приходит. 

Но у человека есть четкий инстинкт – подавить другого ради собственного возвышения. Если он сам не может возвыситься, то, подавляя другого, якобы возвышается относительно других.

А я не измеряю себя относительно других. Надо мерить себя относительно Творца! Поэтому в каббале, чем больше будет возвышающихся, тем лучше!

В нашем мире ты хочешь, чтобы только ты был самым богатым, а остальные бедными, чтобы ты был самым сильным, а остальные слабыми. В духовном это невозможно! Там достичь чего-то можно только вместе! И чем больше будет вместе с тобой людей, тем выше будешь ты, поскольку там все построено на сочетании, единении, взаимном поручительстве, общем сосуде.

А в нашем мире наоборот – все построено на подавлении, пренебрежении к другим. Поэтому сразу видно, где люди находятся. Иногда я просто слышу, что говорит тот или иной человек, и сразу понимаю, где он находится.

Я даже не хочу его проверять через сетку своих свойств и сил в духовном состоянии, достаточно его просто услышать. Если он отзывается хорошо, значит идет вверх к исправлению, а если плохо, значит опускается в эгоизм.

Вопрос: Что вы имеете в виду, когда говорите, что проверяете человека через сетку своих духовных свойств?

Ответ: Это нереально рассказывать другим. Какой смысл? Все равно не поможет.

Свойства каждого человека находятся в общем кли, в общем сосуде, в общей душе. Но зачем мне там ощущать его, если он находится в самом низу? Как если бы в нашем мире ты поехал в трущобы, где он живет, в ту грязь, в которой он существует, в то окружение, в котором он находится.

Разве тебе надо окунаться во все это?! Зачем? О таких людях даже думать не хочется, не то что контактировать. Не стоит. Контактируя с ними, ты пачкаешься. Потому каббалисты этим не занимаются.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Разница между каббалой, наукой и нью-эйдж"

Предыдущие сообщения на эту тему:

"Тысяча начинает учиться, и один остается"

Один из тысячи

К уходу бывшего товарища

Получите полную посылку!

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Мы часто сталкиваемся с тем, что мы вас понимаем, хотим это передать другим, но не можем.

Ответ: Процесс передачи духовной информации можно объяснить языком каббалы.

Высшее постижение происходит внутри чаши (кли), которая называется "ор хозэр" (отраженный свет). Я получаю какое-то высшее ощущение в виде "ор хозэр", а затем передаю тебе.

В принципе, я должен передать тебе только координаты, чтобы ты сам принял то же высшее постижение. Я мог бы просто сказать, о чем я сейчас думаю, то есть дать тебе направление, куда идти.

А вместо этого я сам передаю тебе то, что я ощутил и получил вместе со своей упаковкой "ор хозэр". То есть то, что, допустим, стоило мне 15 лет работы, я передаю тебе, чтобы ты каким-то образом смог воспринять.

Это микродоза того ощущения, которое я переживал в то время, когда объяснял тебе, но все-таки ты что-то получил и понял, именно благодаря тому, что я передал тебе полный комплект, полную посылку. А ты не можешь ее дальше передать, поскольку у тебя получается прямой свет в отраженном свете и в желании – все три упакованы вместе. Я тебе передаю и с желанием, и со светом, и с упаковкой. 

С твоей стороны необходимо только какое-то общее желание, как это бывает на лекциях. Таким образом я передаю людям какую-то информацию. В общем-то, даже не информацию, а ощущение, потому что человек не может понять информацию. Он улавливает какую-то логику между тем и этим, какие-то обрывочки. Но, в общем, мы понимаем, что человек воспринимает чувствами, а затем, если захочет продолжить, то уже и логикой.

Лишь когда эта информация зажжет его, только тогда он включит логику, придет к нам на серию бесед интегрального образования и начнет работать над своим первым ощущением.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Чувства, которые невозможно передать"

Предыдущие сообщения на эту тему:

На разных частотах

Чувственная передача информации

Информация – это посыл

Чувства, которые невозможно передать

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: За вашими словами всегда лежит определенный пласт внутренних ощущений. Когда вы объясняете, я понимаю, о чем вы говорите, но потом сам не могу это четко передать другим. Все время чего-то не хватает.

Ответ: У тебя это не получится, потому что мое духовное восприятие строится на противостоянии двух систем: эгоистической и альтруистической. И я неким образом проецирую это на тебя. А у тебя пока еще одна система, то есть ты воспринимаешь то, что я говорю, но передать другому не можешь.  

Вопрос: А если, предположим, мне удастся передать человеку информацию, сможет ли он ее воспринять?

Ответ: Воспринять в какой-то мере сможет каждый человек, потому что ты ему передаешь в своих инструментах.

Вопрос: Когда вы выступаете перед общественностью, то у вас получается внутренний обмен информацией. Люди вас понимают, но выходя с лекции, на вопрос "Как там было?" – толком не могут ответить.  

Ответ: Тем не менее, что-то в себе они смогли ощутить. Они увидели, что тут есть правда, логика, чувства, вербальная передача информации, то есть они приняли мой посыл. Но передать и точно определить его сами они не могут. Обычно так бывает первый раз, когда мы воспринимаем нечто новое. Но потом надо много трудиться, чтобы все это начать осознавать.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Чувства, которые невозможно передать"

Предыдущие сообщения на эту тему:

На разных частотах

Передача духовной информации

Что передает учитель каббалы?

Что делать, если я ненавижу этот мир?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Дина спрашивает: "Что мне делать с моей ненавистью к этому миру?".

Таких людей уже много сегодня. Ненавидят этот мир люди! Ненавидят! И многие еще пишут: "Зачем я родилась? Зачем рожать ребенка в этот мир?". То есть сейчас такой поток вот этого мышления…

Ответ: Но это действительно так. Время идет к тому, что человек будет абсолютно разочарован этим миром.

У человека становится все больше эгоизм, и он не может его наполнить. Он не знает, чем его вообще можно наполнять. И поэтому каждый день, который он живет через силу, его не радует.

Вопрос: Что с этим можно сделать?

Ответ: Ничего!

Вопрос: И ничего не делать тоже?

Ответ: И ничего не делать.

Реплика: Но все-таки… Так жить все время в этом состоянии – это я не знаю.

Ответ: Я это состояние понимаю. Причем, особенно в молодые годы, у меня было много таких состояний: ради чего жить, зачем жить?

Вопрос: Основа этого – ненависть к этому миру, который ты не понимаешь?

Ответ: Нет, это ненависть к пустоте, которую этот мир в тебе вызывает. 

Вопрос: Но все-таки, во-первых, это для чего-то происходит так или иначе?

Ответ: Да.

Вопрос: Сегодня вы это уж точно и транслируете, и понимаете, что это для чего-то происходит с человеком. И человек для чего-то ненавидит этот мир. Для чего?

Ответ: Для того, чтобы сделать этот мир для себя, для других лучше.

Вопрос: Вот к этому надо прийти?

Ответ: Решение есть. Но каждый должен найти его для себя.

Вопрос: То есть вы говорите, что именно поэтому человека и приводят к такому состоянию?

Ответ: Да.

Вопрос: Еще вы говорите, что этот мир дал нам Творец. Мы его так видим, потому что Он хочет, чтобы мы так Его видели?

Ответ: Да. Творец желает нашего здравого решения о том, как я воспринимаю мир и каким я хочу его видеть, ощущать.

Чтобы я в течение своей жизни в этом мире сделал бы из себя существо, которое приближается к Творцу своими мыслями, чаяниями и так далее. Творец, сделав этот мир, дал мне возможность раскрыть Его, чтобы подняться над ним.

Вопрос: И что я вижу? Что я раскрываю? Пока я раскрываю этот ненавистный мне мир.

Ответ: Раскрыть ненавистный мир, для того чтобы подняться над ним. Из мира обреченного, жуткого, эгоистического в мир добрый, прекрасный.

Вопрос: И вот так я его тогда и увижу?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть если мое стремление перевернуть эту ненависть в другое состояние, увидеть этот мир другим, если я постоянно, механически это повторяю, то даже механически это работает?

Ответ: Это работает даже механически. Для этого я должен коренным образом изменить свое отношение к миру, к людям, ко всему.

Вопрос: Насильно?

Ответ: Насильно. Это не просто. Это и есть работа над собой, которую описывает каббала.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 01.04.2024

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как ненависть превратить в любовь

Откуда приходит ненависть?

Ненависть к людям

Приверженность каббалиста

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В свое время, читая лекции, вы немного говорили о течении "New Age", а потом перестали это делать. Почему?

Ответ: Я не помню, в связи с чем я касался этого течения. Я всегда преподавал чистую каббалу по первоисточникам Бааль Сулама. Все годы жизни после 30-ти лет я занимаюсь только этим и не скрываю, что плохо знаю все остальные источники.

Я не занимаюсь сравнительным анализом между каббалой и, скажем, суфизмом, или религиями, или философиями. Никак! Я специалист именно в области каббалистической методики.

И каждый раз я убеждаюсь, насколько она чистая, строгая, остронаправленная к цели творения, насколько она является целью нашей эволюции. Поэтому я не желаю заниматься ничем другим! Меня не интересуют никакие нью-эйджи! Об этом даже нечего говорить.

Меня вообще ничего не интересует, кроме внутреннего глубокого постижения высшего мироздания через методику каббалы, поскольку я вижу, как она работает. 

Занятия ею занимают у человека много лет, но она полностью, осязаемо вводит его в новый мир, который раскрывается ему в его постижении, в его ощущении, во всех его состояниях: прошлых и будущих. Он понимает, чувствует, осознаёт всё в себе!

Когда ты это видишь, узнаёшь, когда в тебе это образуется, у тебя уже не возникает вопросов о каких-то еще методиках, которые выдумали люди. Ты остаешься только с этим.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Разница между каббалой, наукой и нью-эйдж"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Работа внутри эгоизма и над ним

Ограниченность науки

Приверженность духовному пути

Жизнь в двойной реальности

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как вы выстраиваете важность распространения?

Ответ: По важности – что определяющее: причина или следствие.

Поскольку любое наше действие может производиться только под воздействием света, то в первую очередь надо беспокоиться об источнике света, как его возбудить и правильно направить. Для этого нужно поставить объект, на который должен подействовать свет, напротив света.

Через что его направить на свет? Через мир, через группу. Тогда он будет нацелен на действие отдачи, и свет придет к нему с противоположной стороны.

Дело в том, что здесь всё действует не так, как кажется нам в нашем мире (всего лишь кажется), что мы причина и далее идёт следствие. Наоборот, в то время, когда ты становишься правильной причиной, к тебе свыше приходит следствие – свет, и ты видишь, что на самом деле причиной был он сам.

Это так же, как если мы правильно увидим события, то начнем переставлять между собой причину и следствие. Допустим, пуля летит к окну. Когда пуля ещё даже не достигает его, стекло уже разбивается. Ведь поскольку стекло должно разбиться, то происходит такое действие, которое в нашем мире вызывает его разбиение. 

Вопрос: Как вы постоянно производите этот анализ? Он ведь все время меняется.

Ответ: Я в нем живу. У меня постоянно существует двойная реальность, потому что я в ней работаю и вижу, как она зависит от моих свойств (ничего здесь нет объективного), пока я всё не перенесу из своих действий, из своих свойств на сторону Творца, который и в начале, и в конце работает со мной.

То есть начало действия – в Нем. Процесс действия зависит от того, как он будет протекать во мне, насколько я связан с Творцом. Конец действия – тоже в Нем. То есть начало и конец четко определены. А я могу ощутить только лишь промежуточное состояние или ближе к Творцу, или ближе к творению.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как изменить мир к лучшему?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Два мира – две реальности

Как совместить две реальности?

Двойная жизнь

Векторная картина мира

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Согласно каббале, всё состоит из 613-ти желаний. Выходит, что любой элемент, который я вижу, состоит из разной комбинаторики 613-ти желаний?

Ответ: Не любой предмет, а человек! Любой человек состоит из комбинации 613-ти желаний. Кроме него мы не говорим ни о ком, потому что все неживые, растительные и животные элементы, которые нам кажутся существующими вне нас, это тоже наши желания.

Вопрос: Как, к примеру, можно рассмотреть камень относительно наших желаний?

Ответ: Очень просто. Это мое желание неживого уровня, которое рисует мне вот такой объект и вызывает во мне ощущение этого объекта.

Вопрос: То есть камень – это, в принципе, одно желание?

Ответ: Нет. Это сумма моих 613-ти желаний, которые находятся в данный момент на неживом уровне развития и представляются мне в таком виде. Сочетание различных частных векторов дает в сумме вектор такого уровня, который обозначается во мне как камень. 

К примеру, за изображением на экране твоего компьютера тоже стоят векторы.

Допустим, сейчас ты видишь меня в мониторе, а затем в твоей голове. Так же и в нашей голове картина мира рисуется векторами. А монитор? – Монитор (экран) находится внутри нас, но мы его не ощущаем, нам кажется, что все происходит снаружи.

Для чего это сделано – "снаружи"? Специально для того, чтобы у нас была возможность работать со своим эгоизмом, пока это якобы наружное видение не станет нашим внутренним.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Мир, каким мы его не знаем"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мой мир – комбинация желаний

Восприятие реальности: тело и душа

Духовный мир – это мир наших желаний

Занять свое место

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Среди ваших учеников есть определенные пласты: так называемая "легкая кавалерия" и "сердцевина". Каждый занимает свое место, и никто никого не должен заменять. А как человеку определить свое место?

Ответ: Он сам его определяет. В процессе обучения каждый находит свое место.

Как, допустим, шарики, плавающие в толстом слое жидкости, где каждый шарик занимает какое-то место в соответствии со своим удельным весом, своей плотностью и плотностью воды. Один плавает на поверхности, другой – ближе ко дну и так далее. Так и ученики распределяются по свойствам, качествам своего желания и намерения. 

И никто из них никому не мешает. Все они находятся в относительно подвешенном состоянии: сверху Творец, снизу наш мир, а они – между этими двумя границами. Поэтому от каждого зависит, на каком уровне в этой толще он будет висеть. Ведь когда воздушный шар подогревается, то поднимается, а охлаждается – опускается.

Реплика: Но каждый человек по своей природе хочет быть лучшим.

Ответ: Да, это так. Но дело в том, что он должен работать против эгоизма, а это не так просто. Не может каждый быть лучше. Для этого он должен прикладывать множество усилий, направленных против себя. 

Вопрос: Все равно каждый хочет стать великим каббалистом. Но это зависит не от человека, а от его свойств?

Ответ: И да, и нет. Даже в течение истории были такие каббалисты, у которых изначально было очень мало способностей к этому.

Речь не идет о таких больших каббалистах как Ари. Это – особые души, которые поставлены свыше как краеугольные точки отсчета на общем пути человечества.

А если говорить просто о человеке, то здесь ни у кого нет совершенно никаких ограничений.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как найти себя?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Завоевать свое место

Каждый движется по своему вектору

В духовной работе есть место каждому

Существует ли эталон добра?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Что такое добро и зло? Все говорят о добре, дружбе, объединении. И вы говорите те же вещи, но как отличить разницу?

Ответ: Я говорю об этих категориях только как о средстве, которое помогает обнаружить свое неисправное состояние, прийти к исправленному и достичь полного единения с природой.

Я не против того, что говорят другие, и ни в коем случае не пытаюсь их проверить, сопоставить, заниматься каким-то сравнительным анализом. Зачем?

Если они говорят о добре – хорошо. Только во имя чего это добро? Насколько это правильно, насколько оно реально? В мире существует огромное количество возможностей сделать что-то доброе. А на самом деле добро это или нет?

Кто проверяет, кто ощущает, кто измеряет? Такие же эгоисты, как ты? Они могут сказать тебе, что такое добро, исходя из своих эгоистических свойств. И ты тоже. Так что вы прекрасно поймете друг друга. А на самом деле? 

Поэтому здесь необходимо появление какого-то эталона добра, независимого от нас. Если его нет, то тогда возникают тысячи всевозможных верований, религий, философий, мнений – и каждый прав. Тогда ты ничего не можешь сделать, пока не будет достигнуто какое-то измерение.

Вся техника, технология – всё началось с меры: метр, килограмм и так далее. Без этого люди не понимали бы друг друга и не могли бы ничего сделать.

А в наших чувствах этих измерений нет, и поэтому каждый прав.

Ты можешь говорить с кем угодно, от нацистов до пацифистов, от анархистов до коммунистов, и тебя могут убедить в чем угодно. Мы в своем развитии уже прошли все возможные варианты, кроме самых последних. Ведь когда-то был каннибализм, но он еще может повториться в нашем "светлом" будущем. И всегда мы чувствовали, что да – это верно или этому есть место.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Добро и зло"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Добро с точки зрения каббалы

Существует ли добро и зло?

Эталон добра

Каббала - это методика раскрытия Творца человеку в этом мире (клип)

Кто я, для чего существую? Откуда и куда иду? Отчего столько страданий в мире? И можно ли обрести покой, удовлетворение и счастье? И понять, наконец, для чего я родился...

Наука каббала (клип)

Спрашивали? Отвечаю!
Если каббала - это наука, то почему ее не преподают в университете?

Тайна каббалистических уроков (клип)

Спрашивали? Отвечаю!

"В чем тайна каббалистических уроков? – спрашивают меня в Фейсбуке. – Почему я не могу отказаться их слушать? Это что, гипноз какой-то?"

Понятие Бога в каббале (клип)

Спрашивали? Отвечаю!

Что такое "Бог" в каббале?

Понятия "Бог" и "Природа" – синонимы. Всё, что вне меня, – это Он. Всё, что во мне, – производные от Него.

Когда можно говорить горькую правду

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Есть такая арабская пословица: "Прежде чем высказать кому-нибудь горькую правду, помажь кончик своего языка медом".

Надо говорить человеку горькую правду или нет? Сказано: "Прежде чем высказать человеку горькую правду". Надо или нет?

Ответ: Надо четко рассчитать, понимать, что эта правда, хотя и горькая, ему необходима. Причем без всяких своих уловок. На самом деле, необходима.

Вопрос: Вы тут сложную задачу даете человеку: чтобы он подумал о другом в этот момент?

Ответ: Конечно. Тот, кто говорит другому горькую правду, должен эту горькую правду испытать на себе. Хотя к нему она и не относится.

Вопрос: То есть он должен в этих сандалиях походить, как говорится. И тогда он может сказать горькую правду?

Ответ: Да. 

Вопрос: А если нет, если он не испытывал ее на себе?

Ответ: Если он не пережил то, что он желает рассказать другому, куда он желает привести другого своим высказыванием, то лучше не говорить.

Вопрос: То есть это горькая правда для кого?

Ответ: Это горькая правда для другого.

Вопрос: Но пережитая тем, кто говорит?

Ответ: Если пережита им, тогда он может говорить.

Вопрос: Скажите, пожалуйста, что значит, если идти по этой арабской пословице, "надо прежде помазать кончик своего языка медом"?

Ответ: Чтобы это все было облачено во что-то сладкое, утешительное для человека, в надежду, в веру, в какую-то выгоду, может быть.

Реплика: То есть нельзя его бросать в…

Ответ: Нет! Вообще ничего не говорить плохого.

Реплика: То есть вы за лекарство, которое…

Ответ: Которое лечит.

Вопрос: И которое может быть в каком-нибудь сладком сиропчике или какой-то сладкой обертке?

Ответ: Да, может быть.

Вопрос: А скажите, вы горькую правду говорили какому-нибудь человеку или вообще людям говорите? Вы же знаете ее. Вы говорите правду?

Ответ: Нет.

Вопрос: Почему?

Ответ: А зачем? Это можно сказать человеку только тогда, когда у него есть силы, способности понять, осознать, принять и решить в себе эту проблему. А если такой подготовки в нем нет, зачем ему говорить?

Вопрос: То есть вы считаете, что человек или человечество еще пока не готово к горькой правде?

Ответ: Не готово! В какой бы обертке ее ни заложить, не готово.

Вопрос: Когда мы будем готовы услышать горькую правду?

Ответ: Не знаю.

Вопрос: А надо? Так или иначе мы должны будем пройти этот этап?

Ответ: Я думаю, что нам не надо ничего говорить. Нам надо действовать так, чтобы это все Творец сказал людям.

Вопрос: То есть наша задача – провести Творца к людям?

Ответ: Да.

Вопрос: Мы для этого сами должны постичь горькую правду или нет?

Ответ: Конечно! Иначе ты не взмолишься Творцу, чтобы Он это сделал.

Вопрос: Чтобы Он пришел к людям?

Ответ: Да.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.03.2024

Предыдущие сообщения на эту тему:

Правда некрасива, но она правда

Резать правду-матку или промолчать

Настоящая правда

Что такое Истина? (клип)

Спрашивали? Отвечаю! - Что является абсолютной истиной?

Страница 55 из 426« Первая...5354555657...Последняя »