26.01.2023, 13:55 [#227350]
Вечный вопрос о свободе воли
Вопрос: Маленькая притча. Что думает про человека собака? "Он кормит меня, ухаживает за мной, выгуливает. Наверное, он Бог". Что думает про человека кошка? "Он кормит меня, ухаживает. Наверно, я Бог".
Что мы, люди, думаем про Творца? Он же кормит нас, Он ухаживает за нами. Что мы думаем про Него?
Ответ: То, что мы – Бог.
Вопрос: Почему? Почему я не могу сказать: "Спасибо Тебе! Ты за мной ухаживаешь. Ты – Бог".
Ответ: Потому что этим я теряю свою независимость.
Вопрос: А я хочу эту свободу, мне нужна независимость?
Ответ: Конечно, да. Таким образом мы созданы.
Вопрос: То есть Он нас как бы отрезал от Себя?
Ответ: В общем, Он скрылся, чтобы я сам восстановил правильное отношение с Ним.
Вопрос: И это может быть только, если я не нахожу Его?
Ответ: Да. Если я не нахожу Его и ищу Его, то постепенно начинаю осознавать, что Он – это на самом деле центр моего существования.
Вопрос: А в какой момент я начинаю Его искать? В какой момент я недоволен собой, своими силами, своими возможностями?
Ответ: Когда ты полностью разочаровываешься в своих поисках: себя, жизни, цели жизни и Творца и так далее, тогда ты уже приближаешься к тому, чтобы найти Его.
Вопрос: То есть вот это разочарование – оно обязано быть?
Ответ: Да.
Реплика: А я должен вложить усилия в поисках.
Ответ: Абсолютно все, что только можно.
Вопрос: В том, что я сам все могу – такими должны быть мои усилия?
Ответ: Да. И после того, как ты понимаешь, что ты сам ничего не можешь, тогда ты начинаешь уже определять: а где это возможно – связь с Творцом?
Вопрос: Вы сказали: "Ничего не могу". Я действительно ничего не могу?
Ответ: Ничего. Пока человек не поднимет руки, абсолютно полностью вверяя себя в высшую силу, ничего у него не получится.
Вопрос: Сегодня мы видим, что войны, кризисы приближаются, будут больше и больше, экологические катастрофы и так далее. Это все приведет нас к тому, что мы поймем, что мы ничего не можем?
Ответ: Вопрос. То, что мы видим сегодня, – я не думаю, что это приведет к пониманию. Человечество еще очень мало осознаёт свое состояние, свою зависимость. Оно думает, что оно еще что-то может.
Вопрос: То есть надо выбить вот эту "табуретку" из-под себя, что я ничего не могу?
Ответ: Да.
Вопрос: И это центральная фраза: "Мы ничего не можем без Тебя?"
Ответ: Мы ничего не можем без Творца.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 15.12.2022
Спрашивали? Отвечаю!
"С одной стороны, вы говорите, что все зависит от человека, – пишут мне в Фейсбуке, – а с другой, что все зависит от общества. Так от чего или от кого зависит мое будущее?"
Отвечаю: мое будущее зависит от общества, которое меня формирует и задает мне цели, – но это общество я должен выбирать сам. И выбор непрост.
Ведь правильное общество подстегивает меня к внутреннему развитию и предъявляет требования, которым трудно подчинять свою природу. Но если во мне уже созрел вопрос "Для чего я живу?", то я обязательно найду развивающее окружение, и у меня будет возможность влиться в него.
Вопрос: Есть ли у человека судьба?
Ответ: Да, есть.
Вопрос: А что такое судьба?
Ответ: Судьба – это предначертанность.
Вопрос: Где-то там что-то записано про каждого человека? А до какой степени детализации?
Ответ: Это зависит от самого человека. Есть люди, которые рождаются, идут в школу, потом на работу, и потом на кладбище. А есть люди, у которых все это очень часто меняется. И непонятно, почему у этих – так, а у тех – так. Это зависит от внутренней структуры души.
Из ТВ программы "Блиц вопросы и ответы", 06.01.2023
Вопрос: Если все состояния, которые должна пройти малхут, детерминированы, а мы – части этой малхут, то есть этого желания, на что мы тогда можем влиять? Мы только чувствуем это и всё?
Ответ: Нет. Мы являемся частью малхут, которая может менять всё. Мы можем не просто изменять эти состояния, но и их целенаправленность. Иными словами, мы не в состоянии изменить законы творения, но можем изменить их результат.
Вопрос: Но если есть то, что заложено до конца исправления, и эти состояния уже существуют в потенциале, разве я могу их менять? Я их только могу прочувствовать. Эти состояния должны пройти по мне и всё.
Ответ: Да, это верно. Мы не можем практически изменить ни наш путь, ни нашу цель. Они заданы заранее. Но в каждый момент времени мы можем проверить себя, находимся ли мы на этом пути, можем ли мы его ускорить, соглашаемся ли мы с путем нашего развития и так далее.
Мы можем менять себя, свое отношение к происходящему, но не само происходящее.
Вопрос: Значит, если в программе заложена, допустим, третья мировая война, то она произойдет, а я могу только изменить свое отношение к этому?
Ответ: Нет, мы можем изменить и сам ход истории.
Реплика: Это и непонятно, если все состояния уже заложены.
Ответ: Все состояния заложены, но мы можем их менять, потому что можем прийти к ним любыми иными возможными способами, путями.
Из ТВ программы "Учение Десяти Сфирот (ТЭС)", 01.01.2023
Спрашивали? Отвечаю!
"Я понял, что наш мир - это ветви, и в духовном мире есть их корни. Я понимаю, что наш мир управляем, и наш мозг получает команды извне. Можете просто рассказать о этом законе ветвей и корней?"
Вся сложность на пути к Творцу определяется реализацией свободы воли. Это вечный поиск смысла жизни, который выше нашего эгоистического понимания. Он находится в отдаче, в любви, в выходе из себя.
Реплика: Очень известный голливудский артист Энтони Хопкинс был когда-то алкоголиком.
Он рассказал, как однажды в баре к нему подсел человек и наговорил о себе всего: что он успешный, что у него масса планов, что у него есть крутейший проект, который сделает его богатым и известным, и только он знает, что такое правда. А потом он встал, выбежал из бара, дальше визг тормозов и этого парня не стало.
Прошло время, Хопкинс бросил пить, и его главный принцип стал таким: "Будь спокоен, не торопись никогда. Не смеши Господа своими планами, не бейся с пеной у рта, вбивая свою правду в головы других. Помни, твоя радость и смерть придут к тебе в свое время, нужное время. Ты ни черта не можешь на это повлиять".
Я бы вас очень просил прокомментировать этот принцип жизни.
Ответ: Я с ним согласен!
Реплика: Тут очень много всего. Например, начало: "Будь спокоен, не торопись никогда".
Ответ: Да, потому что все равно время ты не ускоришь. Для этого надо переместиться в другие координаты, ты этого сделать не можешь.
Реплика: Значит, не торопиться сделать какую-то работу, не торопиться заработать…
Ответ: Нет. Все равно всё намечено и так должно быть.
Реплика: Второе: "Не смеши Господа своими планами".
Ответ: Да, потому что планы все равно ты будешь выполнять Его! И только Его.
Вопрос: Но как же так – не строить планы? Как это можно?
Ответ: В вере выше знания. Спокойно делать все, что к тебе приходит, к тебе приплывает.
Вопрос: Вы считаете, все наши планы, которые мы задумываем, крутимся, бегаем, бесполезны?
Ответ: Это все бесполезно абсолютно.
Реплика: Следующее: "Не бейся с пеной у рта, вбивая свою правду в головы других".
Ответ: Это уж точно. Во-первых, что ты пытаешься доказать? Что ты правее, чем они?
Реплика: Да, обычно так.
Ответ: Но ведь у каждого свой взгляд, свой эгоизм, так что и не надо.
Вопрос: А если у тебя есть глубокая убежденность, и ты знаешь, что вот так людям будет лучше?
Ответ: Купи себе большое зеркало и перед ним выступай, сколько хочешь.
Реплика: Дальше: "Помни, твоя радость и смерть придут к тебе в свое нужное время. Ты ни черта не можешь на это повлиять".
Ответ: Точно. Даже если захочешь покончить с жизнью, тоже не получится по твоему желанию, а тогда, когда надо.
Реплика: Но мы развиваем медицину, удлиняем нашу жизнь…
Ответ: Это все мы прикладываем силы, для того чтобы вовремя смыться из этого мира.
Реплика: То есть вы считаете, что если бы даже мы не делали этого: не развивали бы медицину, не разрабатывали лекарства...
Ответ: Абсолютно все было бы то же самое.
Реплика: Это очень тяжело человеку представить. Он столько вкладывается в то, чтобы быть здоровым и долголетним.
Ответ: Надо сидеть в позе лотоса, как эти древние индийские старцы и смотреть вот так вдаль, в горизонт на накатывающиеся волны этого мира. И ничего другого делать не надо.
Вопрос: Тогда вы можете все это обобщить и дать принцип, по которому надо бы жить?
Ответ: Принцип очень простой – не дергайся. И все.
Реплика: Значит, все эти карьерные лестницы ничего не стоят…
Ответ: Мы же видим, это всё рушится на наших глазах.
Вопрос: А поиски смысла жизни?
Ответ: Поиск смысла жизни в том, чтобы найти точку равновесия с Творцом, когда ты понимаешь, что все должно идти по Его плану. И ты смиряешься перед Его планом, в конце концов, и спокойно плывешь.
Вопрос: В принципе, весь этот жизненный путь, всё-всё должно сводиться к тому, что вы сейчас сказали? Поиск вот этой точки соприкосновения с Творцом?
Ответ: Да. Найти это течение и вступить в него, и плыть по нему.
Вопрос: А когда наступает такое спокойствие, которое вы сейчас излучаете? Все-таки после бега, поиска или после прикосновения к чему-то, к какой-то правде? Когда?
Ответ: Я думаю, что после лет 20-ти занятий каббалой оно уже может наступить. А если в подходящем обществе, то и раньше. Потому что будешь слышать от всех и так далее.
Вопрос: И тогда мы возвращаемся ко всем этим принципам, они становятся реальными? Спокойный, не торопишься, не смешишь Бога своими планами.
Ответ: Ты не лезешь ни с какими своими планами и действиями. Ты просто живешь, пытаясь уловить все глубже и глубже течение жизни.
Вопрос: Что я улавливаю все-таки?
Ответ: Ты улавливаешь то, что исходит из Творца и уносит тебя.
Это и есть время, течение времени. Река жизни. И ты чувствуешь, как ты согласен с ним, готов лечь на это течение, и чтобы оно тебя несло.
Вопрос: И это правильный принцип, правильно прожитая жизнь?
Ответ: Да. Ты все равно не можешь сделать ничего иного. Наоборот, мудрость в том, чтобы подчиниться.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 24.11.2022
Знаменитый голливудский актер Энтони Хопкинс поделился принципами, которыми он руководствуется в жизни.
Однажды суфия Мансура аль-Халладжа спросили: "Как стать свободным от своих привязанностей?".
Вопрос: Американский толковый словарь Merriam Webster назвал словом года слово "газлайтинг". Это психологическое манипулирование человеком, которое заставляет его сомневаться в правильности собственных мыслей, восприятия реальности и приводит к потере уверенности и зависимости от манипулятора.
Они говорят так: "В наш век фейковых новостей, теорий заговора, пропаганды газлайтинг стал главным Мы можем увернуться от газлайтинга или он нас везде достанет?
Ответ: Смотря какой человек. Это зависит от него. У него должна быть против этого своя серьезная защита – свое личное базисное мировоззрение.
Вопрос: То есть его нельзя столкнуть с этого мировоззрения?
Ответ: Есть разные, конечно, ступени в этом деле. Но у кого есть серьезная подготовка в этом, то его столкнуть нельзя.
Вопрос: Что это такое может быть? Ведь пропаганда и весь этот газлайтинг проникает во все дырочки.
Ответ: Этот газлайтинг хочет объяснить человеку, что им управляют. А человек должен чувствовать, что он собой управляет. И тут возникает единоборство человека с тем, кто покушается на его независимость.
Вопрос: А это на самом деле покушение?
Ответ: Да! Еще какое! Это порабощение. Но что сделаешь? Таков мир.
Реплика: В принципе, мы видим, что порабощению подвержены чуть ли не 90 с лишним процентов.
Ответ: А они хотят!
Вопрос: То есть человек должен воспротивиться этому, просто не захотеть до смерти?
Ответ: Он не должен настолько! Человек просто должен понять, что он может быть подвергнут такому психическому, психиатрическому нападению, и что у него после этого уже не будет свободы воли. А чтобы этого избежать, он должен строить себя.
Вопрос: Что это за стержень такой в человеке, который он должен выстроить в себе?
Ответ: Сделать с собой то, что хотят сделать с ним другие. То есть другие хотят навязать ему какую-то свою точку зрения, мировоззрение, отношение к миру, а он все это выстраивает в себе сам!
Вопрос: То есть он их опережает и строит себя сам?
Ответ: Да. Причем настолько опережает, что может с ними бороться. Он может поставить между собой и ими стену. Вот это мы должны понять.
Вопрос: А из чего состоит эта стена?
Ответ: Стена эта состоит из уверенности в собственной методике построения мира в себе таким, как я хочу, чтобы он был. И всё.
Вопрос: Какая стена выдержит? Какой мир я должен построить, чтобы он выдержал?
Ответ: Максимально материалистический, который будет противостоять любым попыткам взломать этот внутренний мир человека.
Вопрос: Это возможно только для сильных людей, или на это способен почти каждый?
Ответ: Нет, я не думаю, что на это способен каждый. Но в принципе, этому можно обучать и вытаскивать людей из зависимости, из такого полуподвального, рабского состояния.
Сегодня абсолютно все находятся в состоянии, когда ими управляют, навязывают мысли, картины, точки зрения и так далее. Человечество вползает обратно в пещеры.
Реплика: Есть очень интересное наблюдение. В интернете миллионные просмотры о тех, кто ушел куда-то, в какой-то скит. Кто-то ушел в тайгу и живет там один уже 20 лет, 30 лет. Один уходит человек, и все, уходит от людей. А люди смотрят и пишут комментарии: "Как бы я хотел".
Ответ: Да, но это непросто.
Реплика: Вот такую стену одни выстроили. А вы предлагаете сделать это в активном мире...
Ответ: Абсолютно активно, ничего не меняя – только в себе внутри.
Вопрос: Как это сделать? Дайте практический совет.
Ответ: Я построил такую стену в себе. Как бы отгородился от мира, от всех. Живу внутри себя спокойно, один. Никто не подозревает, что я так живу.
Реплика: Это интересно! У вас десятки, сотни тысяч учеников, а вы говорите: "Я так живу".
Ответ: Это не имеет значения.
Реплика: Поделитесь секретом…
Ответ: Секрет очень прост. Я этот мир строю в себе, и поэтому даже если нахожусь в противоречии с миром, который мне навязывается, то я не чувствую особенного противодействия. Это противоречие не давит меня, не воюет со мной. Я просто его отстраняю и продолжаю.
Вопрос: Вы можете хоть немножко рассказать, что у вас там, в этом мире?
Ответ: В том мире я король. И служу великому Создателю. И все. Все очень просто.
Реплика: Это все непросто. Но очень хочется в такой мир. Есть совет, как в него пройти, в этот мир?
Ответ: Пролезть.
Вопрос: Как?
Ответ: Его надо строить. Человек должен в себе его построить. И когда он его строит, он обнаруживает, что – да, это можно, это надо сделать и это будет навечно.
Вопрос: Это и безопасность, и покой?
Ответ: Это абсолютно всё покрывает! Это королевство великого Короля.
Вопрос: Но Король – это Он?
Ответ: Да, а ты строишь для Него.
Вопрос: И тогда ты в нем оказываешься? Чтобы Он правил там?
Ответ: Чтобы я правил всем для Него.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 01.12.2022
Вопрос: Где грань, когда вы, как учитель, не можете вмешиваться и забирать свободу выбора ученика?
Ответ: В нашей духовной работе постоянно есть такие проблемы, когда мы буквально каждую минуту решаем, как правильно поступить, каковы наши мысли, намерения. В это нельзя вмешиваться.
Я вижу, в каких состояниях находятся мои ученики и иногда очень сочувствую им, переживаю, мне больно, так же как матери за сына, когда он тяжело болеет и она ничем не может ему помочь, кроме как дать лекарство. Но, в принципе, он должен принять даже самые горькие пилюли и пережить эту болезнь.
Когда я приходил со своими проблемами в духовной работе к Рабашу и спрашивал: "Как быть, что делать?", – он смеялся мне в лицо, потому что я должен был решать их сам.
Вопрос: То есть человек пытается успокоить себя, придя к учителю. А учитель говорит: "Извини, ничего не могу сказать". Насколько учитель знает, как нужно правильно поступить ученику, но не говорит ему?
Ответ: Конечно, знает. Высшая ступень прекрасно облачается в низшую. Все, что существует в низшей ступени, ощущается в высшей без всяких проблем. Именно она чувствует то, что происходит в ученике. Учитель ощущает духовное содержание ученика, в то время как ученик сам по себе не знает и не понимает, что с ним происходит.
Вопрос: То есть мы перед вами, как голенькие младенцы?
Ответ: Да, как младенец на руках матери. В духовном смысле, конечно, так.
Но что я могу сделать? Этот младенец должен развиваться по своим законам. Я могу только лишь минимально чем-то помочь ему, потому что все духовное развитие человека осуществляется его усилиями.
Я должен сделать так, чтобы были подходящие условия для этого развития, как мать, которая дает ребенку питание, тепло, моет, укладывает спать и т.д. А все остальное – это уже он сам.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Манипуляция людьми"
Вопрос: Есть ли в каббале такое понятие как "особое мнение", и как человек может применить его, исходя из сути науки каббала?
Ответ: В каббале есть особое мнение. Это мнение Творца, мнение Природы, для которой характерны свои непоколебимые, неизменные, абсолютные, вечные законы. Их никто не может изменить, с ними ничего нельзя сделать.
Если человек это понимает, то единственное, что ему остается, и это верно, разумно –поддерживать себя и всё окружающее, имеющее свободу воли, чтобы оно пришло к правильному равновесию, правильному сочетанию с Природой. Вот и всё.
Нам нужно осознать, что мы находимся в сетке жестких связей. И как только мы от нее отходим, немного меняем угол, делаем минимальный фазовый поворот, меняем одно относительно другого, то сразу же меняется прозрачность, возникает затемнение.
Нам надо стремиться к тому, чтобы вся высшая энергия проходила на нас. И когда мы сможем питаться этой бесконечной энергией, нам будут не нужны нефть, газ, уголь, никакие источники питания для себя – это всё совершенно уйдет. Будет абсолютно другая технология жизни.
Но для этого надо понять законы Природы и стремиться к их соблюдению, поскольку в таком случае мы сможем получать от нее непосредственно всё, что желаем, а не затемнять сами себя.
Реплика: Суд в Калифорнии освободил 60-летнего Мориса Хастингса. Он провел 38 лет в тюрьме по ложным обвинениям в убийстве и в двух покушениях на убийство. Он говорит так: "Я много лет молился о том, чтобы этот день настал. Я не указываю ни на кого пальцем, я не зол, я просто хочу наслаждаться своей жизнью, пока она у меня есть".
Во-первых, конечно, честь ему и хвала, что он выходит таким. Во-вторых, непонятно, как так можно – практически уничтожили человеку жизнь, стерли, ему 69 лет, а у него нет ни зла, ни мести. Как это так?
Ответ: Он это все уже пережил. Он же с 30-ти лет в тюрьме. У него все перегорело. Он понимает, что невозможно здесь требовать никакой компенсации за эти годы. Сейчас ему 69 лет. То есть у него еще есть, наверно, лет 10-15 такой жизни, как он хочет – наслаждаться.
Вопрос: Для того чтобы вот так пересилить себя и не ненавидеть другого, врага, и не хотеть его смерти или какой-то плохой участи, человеку нужно вот так 38 лет где-то провести и помучиться?
Ответ: Да, наверное. Для того чтобы перестать осуждать всех.
Вопрос: А это можно сделать за какой-то более короткий срок? Сегодня мы видим, что это сплошь и рядом.
Ответ: Возможно.
Вопрос: Как подняться над ненавистью, которая обуревает и просто тебя съедает?
Ответ: Осознать, что это судьба, которая приходит свыше, и в общем-то, ты на этом, может быть, ничего не проиграл, а выиграл. А те, кто тебя посадили, может быть, они и проиграли.
Вопрос: В обычной жизни мы испытываем все эти чувства: ненависть, у нас есть враги, у нас есть войны. Как справиться, как над этим всем подняться?
Ответ: Я думаю, что именно от того, что он находился в таком состоянии, у него есть возможность это оправдать. Что не вижу я ни от той жизни, ни от этой жизни большого прока. Ничего я не потерял ни так и ни так. Главное – что у меня есть разум и чувства, и я могу с помощью того, что есть во мне в сердце, сказать, что мне не надо ничего ни от кого, и как прошла жизнь, так и прошла.
Вопрос: Как не просиживая 38 лет, подняться над ненавистью к врагу или к другому?
Ответ: Принять, что он управляемый, как и ты. Им управляла высшая сила, как и тобой. И таким образом каждый из вас по какой-то программе выполнил свою часть.
Вопрос: И я смогу тогда обняться с человеком, к которому я приблизиться не мог?
Ответ: Я думаю, что ты сможешь встретиться с ним абсолютно без всякой злобы, как с совершенно посторонним человеком.
Вопрос: В каком случае? В том случае если приму то, что вы говорите?
Ответ: Да. Как с абсолютно посторонним человеком, который выполнял какую-то свою миссию. И все.
Вопрос: Что я должен понять?
Ответ: Что не он управлял тобой, а им управляли. Надо поменьше сидеть в себе.
Вопрос: В себе ничего не найдешь, вы считаете?
Ответ: Ничего! Всё только свыше приходит в человека, и человек "играет на трубе".
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 03.11.2022
Вопрос: Много решений нам приходится принимать ежедневно. Римляне, например, подбрасывали монетку. У них даже была такая поговорка: либо корабль, либо голова. Типа либо пан, либо пропал. В 1845 году монетка решила вопрос о названии города Портленд, штат Орегон: его должны были назвать Бостон, но монетка не так легла и его назвали Портленд.
Ученые провели исследование. Людям, которым нужно было принять жизненно важное решение, говорили: "Подбросьте монетку". Они подбрасывали монетку и потом проверяли: через шесть месяцев люди чувствовали себя хорошо, что они подбросили монетку.
Ученый считает, что это выбор золотой середины. Как вы считаете, как нам принимать решения: с монеткой или по-другому?
Ответ: Я считаю, что если мы говорим о каких-то серьезных вещах, допустим, выбор имени города, то надо провести общий опрос. А если это какая-то твоя частная проблема, но все равно у тебя есть семья и так далее, то решать ее в связи с другими.
Вопрос: Я не принимаю решение сам, а мне нужно как бы учесть всё и всех?
Ответ: Конечно. Ты не можешь все решать.
Вопрос: А если у меня такой характер, что я решения принимаю сам?
Ответ: Значит, тебя еще мало били. 🙂 Семья, дети, родители, окружающие, народ, страна – всё, что ты хочешь. Ты все равно должен со всеми считаться.
Вопрос: А когда лидер страны, вождь принимает решение?
Ответ: Если он принимает решение один, то это не вождь. Он должен понимать, каким образом ему надо принимать решения, чтобы они были одобрены большинством народа, и чтобы о нем говорили хорошо.
Это говорит о том, что он выбрал правильное решение. Не для того, чтобы уважать самого себя, а для того, чтобы подтвердить то, что он сделал правильное решение.
Реплика: То есть, это когда народ говорит: "Какое счастье, что у нас был такой лидер. Нам так хорошо при нем было".
Ответ: Да, вот таким образом он должен выбирать свое решение, чтобы о нем так говорили. И не потому, что хочет, чтобы так о нем говорили – гордиться и так далее, а потому что ему приятно, что он сделал в согласии с народом. Это очень важно.
Вопрос: Что значит принятие решения в соответствии с Творцом?
Ответ: Это значит быть среди таких мудрецов, которые помогли бы тебе понять замысел Творца и принять решение в соответствии с ними и с Творцом.
Вопрос: А какое решение принимает мудрец, который находится в связи с Творцом?
Ответ: Как двигать народ к Творцу. Ничего другого нет.
Вопрос: То есть, когда говорим "судьбоносные решения" – они для мудреца только в этом?
Ответ: Только. Ведь в мире ничего другого нет. Все остальное – это только под другими всякими словами, но практически это то же желание.
Реплика: То есть если лидеры, допустим, нашего мира решают, как провести экономическую реформу, как что-то построить…
Ответ: Это всегда один и тот же вопрос: "Как сделать шаг ближе к Творцу?". Это может быть экономика или здравоохранение, или что угодно!
Вопрос: Только они это не ощущают?
Ответ: Они не ощущают, а мудрец ощущает. Но решение – оно всегда в этом: быть ближе к Творцу.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.08.2022
