Вопрос: Как вы думаете, человечество все-таки поймет, что является основой ненависти? Займется основой?

Ответ: Это сделать невозможно, потому что в основе нашей природы находится эгоизм. Только если мы начнем его исправлять. А как исправлять – человечество не знает. Об этом знают только каббалисты.

Поэтому каббалистам ничего не остается делать, как взывать к человечеству, говоря: "У нас есть такая возможность! Давайте исправим нашу природу!".

А человечество не желает слушать. Да что человечество?! Сам еврейский народ не желает слушать, в то время как он должен в первую очередь исправиться и подать пример всему миру.

Вопрос: Тогда Венесуэла увидит это?

Ответ: Тогда все увидят. Но если бы евреи хотели этого, если бы они могли это услышать и знали об этом…

Это просто белковая масса, которой будут скармливаться еще и особые вещества, понижающие их желание к размножению и ко всему прочему. Они станут как "овощи", а не люди. А те, кто будут создавать технику и прочее, станут командовать ими. Но это не окончание проблемы, не голливудское кино, поскольку кроме этого есть еще высшее управление и цель.

Человечество не существует само по себе – мы видим в природе и везде: конечная цель должна быть уже изначально определена, и она командует всеми поэтапными ступенями, шагами развития. Поэтому не получится, что все остановится, как задумано этим умником.

Все будет по-другому: произойдут серьезные внутренние изменения людей, и они поймут, что таким образом они убивают себя. И дело не в том, что ты убиваешь себя в этом мире, желая поскорее избавиться от него, – таких людей много на Земле.

Дело в том, что человеку постепенно раскроется высшая возможность существования, к которой можно абсолютно гладко перейти из нашей жизни, просто взойти на следующий уровень – вечный, совершенный, бесконечный. Это будет потихоньку раскрываться людям, и тогда они произведут над собой действия по адаптации к новому уровню существования.

Вопрос: Как вы считаете, кому это в первую очередь раскроется: ведущему звену или низшему?

Ответ: Я думаю, что ведущему звену это не раскроется, потому что, на самом деле, они очень узкие люди, что называется, технари. Их интересует только, как создать какую-то машину, которая будет им подчинена.

А именно страдающие люди, которые находятся в их подчинении, станут все ощущать. Ведь задавить это невозможно! Это природа! И поэтому, сколько бы ты ни скармливал ей наркотиков или каких-то других средств для ее успокоения или усыпления, это не поможет.

В результате произойдет очень интересная внутренняя революция в людях, и из нее они выйдут на следующий уровень.

Вопрос: Тогда чем такой прогноз каббалиста отличается от всех остальных?

Ответ: Ничем. И физики дают прогнозы, и лирики, и я. Просто я констатирую, что ничего хорошего нас не ожидает, на основании эгоизма, поскольку он развивается и является основой нашего бытия.

Реплика: Так или иначе, вы же исходите из нескольких вариантов решения. Что будет, если человечество начнет приближаться к закону любви к ближнему?

Ответ: Если начнет – в это очень трудно быстро поверить. Но если начнет, тогда, конечно, все события станут меняться в соответствии с изменениями человечества.

Вопрос: В каббалистических источниках сказано, что все детерминировано. Если, к примеру, запрограммирована третья мировая война, и вдруг из-за того, что мы начнем хорошо относиться друг к другу, ее не будет?

Ответ: Не будет.

Реплика: Но она должна быть согласно программе…

Ответ: Почему должна быть? Ничего не запрограммировано! Запрограммирован только конец. А когда он будет, и каким образом ты к нему придешь, – нет. Поэтому у тебя есть свобода воли, которая существует во всем – от начала и до конца. Она дана тебе в осознании зла и в подъеме к добру. В зависимости от этого ты словно подслащиваешь время.

Вопрос: Значит, есть несколько вариантов развития?

Ответ: Все варианты ежесекундно, ежеминутно находятся перед тобой.

Движешься немного в сторону добра – мир становится добрей; немного в сторону зла – мир становится злей. Все зависит от наших связей между собой. Мы должны уподобиться общему глобальному закону природы, который включает в себя всю систему. Когда мы внутри себя тоже выстраиваем глобальную систему взаимосвязи, взаимозависимости, то уподобляемся общему закону природы и чувствуем себя в нем комфортно.

А когда, наоборот, следуем за своим эгоизмом, который отдаляет нас друг от друга в ненависти, во всяких расчетах, то тогда мы противоположны общему закону природы и в итоге получаем то, что есть.

Вопрос: Что это за механизм связи между людьми?

Ответ: Самый простой закон – закон подобия свойств. Мы живем в сфере, которая абсолютно альтруистична и называется Творцом или общей, высшей Природой. Насколько мы подобны ей, настолько чувствуем себя комфортно. Насколько не подобны – нет.

Подобие выражается в том, что мы должны своим усилием принять такие законы и соотношения между собой, которые существуют в высшей природе, а это – отдача и любовь. В этом состоянии я воспринимаю всех как части одного механизма, когда мы одновременно крутимся в полном согласии друг с другом. Тогда нам хорошо – никто никого не тормозит, не тянет насильно вперед, и все мы находимся в идеальном состоянии.

Сейчас мы находимся на этапе, когда все это будет постепенно раскрываться. Поэтому я думаю, что человечество начнет разбираться, насколько все эти системы вредны для него.

Ничего хорошего не приходится ждать и от международной обстановки: человечество и не опомнится, и не оправится. А вот нам – тем, кто немного понимает, к чему это все ведет, надо разъяснять остальным, что все зависит только от воспитания людей, чтобы они поняли, что основной закон природы – это всеобщая глобальная связь между нами, и не только в нашем мире, а между всеми мирами.

И чем больше мы ее нарушаем, тем в итоге будет хуже нам. Давайте зажмем свой эгоизм, не дадим ему толкать нас на дальнейшие разрушения, отдаления, озлобление друг против друга.

Вопрос: Разве можно привести всех к одной цели?

Ответ: Это можно осуществить только выше человеческого эгоизма. А пока мы видим, что наш эгоизм крутит всеми, баламутит и доводит до беспамятства.

Вопрос: В конце концов, мы когда-нибудь придем ко Дню солидарности?

Ответ: После очень больших испытаний, очень больших разочарований в человеческой природе, в человеческом развитии. Когда мы действительно захотим положить конец всем страданиям человечества, тогда мы найдем путь. Каббалисты на это укажут.

Очень просто. Творцу необходимо дергать человечество за его эгоизм, ударить по гордыне, чтобы не задирали нос выше головы. Надо показать, продемонстрировать, кто мы такие.

Посмотрите, как на сегодняшний день разгулялась вся пресса, средства массовой информации. Что они только ни делают с миром, как они крутят всем. Они взяли на себя смелость указывать, что хорошо, что плохо, определять общественное сознание, мнение.

Вопрос: А какой в этом высший замысел?

Ответ: Чтобы в итоге, когда это все накалится до беспредела и даже до безрассудности, бессмысленности, проявилось бы полное ничтожество человеческого сознания, природы, гордыни.

Средства массовой информации!.. Название-то какое! Но в итоге это все само себя съест. А человечество на этом получит хорошую прибыль в том, что, наконец, поймет, что само оно может производить только ложь.

В этом люди приобретут очень сильное средство для правильного продвижения.

Вопрос: То есть если я начинаю понимать, что все – сплошная ложь: и то, что я говорю, и то, что говорят все остальные, – что со мной дальше происходит?

Ответ: Весь мир скомпрометирован. Мы просто не знаем, как существовать, что дальше делать. То есть осознание зла реализуется по полной программе.

Вопрос: И эту точку вы называете хорошей?

Ответ: Конечно. Из осознания зла можно начинать строить добро.

Сгущая краски

Если откровенно, Хокинг "слегка" завысил уровень тревоги.

Во-первых, с "глобальным потеплением из-за техногенных факторов" не все так однозначно, как нам пытаются представить. Некоторые факты и исследования опровергают само его наличие. Есть ученые, не согласные с этой концепцией и даже утверждающие, что на Земле начинается глобальное похолодание.

В целом, влияние человеческой деятельности на климат вовсе не доказано. Планета – и без людей, и с людьми – пережила множество различных периодов, и их смена не является чем-то исключительным. В действительности наши претензии на столь масштабное воздействие довольно химеричны. Зато вполне реальны те миллиарды долларов, которые "прокачивают" через международные механизмы "борьбы с парниковым эффектом". Где вращаются большие деньги, там надо держать ухо востро.

Во-вторых, перенаселение – это еще один миф, тиражируемый средствами массовой информации. Огромные территории планеты по-прежнему пустуют. Ее потенциал сельскохозяйственных площадей и полезных ископаемых вовсе не исчерпан. Другое дело – способны ли мы правильно использовать его, так чтобы досталось и будущим поколениям?

Ответ пока что неутешительный, поскольку человеческий эгоизм сильнее здравого смысла. Так давайте назовем вещи своими именами: планета способна прокормить всех, и проблема у нас не с перенаселением, а с собственным естеством, которое не позволяет грамотно, с расчетом на будущее распределять и реализовывать возобновляемые и невозобновляемые ресурсы.

В-третьих, астероидная угроза, как бы ее ни раздували, стоит далеко не на первом месте в рейтинге. Недавно глава Управления планетарной обороны NASA Линдли Джонсон рассказал о том, что из 16 тысяч найденных и занесенных в реестр объектов Солнечной системы ни один не представляет реальной опасности для Земли. По заявлению проф. Алана Фицсиммонса из астрофизического исследовательского центра при Университете Куинс, "ученые и инженеры добились больших успехов в обнаружении околоземных астероидов". Само собой, угроза сохраняется, но в набат, как видите, никто не бьет, за исключением "желтой прессы".

Почему же Хокинг решил лишний раз "постращать" нас опостылевшими сенсациями? Полагаю, у него были на то веские причины, о которых он намеренно умолчал.

Новый "проект века"

Стивен Хокинг всю жизнь посвятил теоретической физике и популяризации науки.  Несомненно, его по-настоящему волнуют судьбы человечества, и он не может не видеть того "морального тупика", в котором оно оказалось.

Я бы сказал так: главной угрозой человечеству сегодня является оно само. Мы сами портим себе жизнь на всех уровнях, включая глобальный. Нам мешает не климат, не перенаселение, не астероиды. Наша собственная природа – вот корень всех бед, катастрофа поистине вселенского масштаба.

Пытаясь найти какое-то решение, Хокинг, очевидно, полагает, что надо занять людей чем-то значительным, целеполагающим. Надо дать человечеству дело, смысл, чтобы оно "не варилось в собственном соку". А раз так, почему бы не послать его на Марс или еще куда-нибудь – лишь бы это помогло людям устремиться к чему-то более высокому, чем "техника потребления".

Пускай марсианская инициатива покажется поначалу слишком смелой, несбыточной – ничего страшного. Люди и не к такому привыкали. Кроме того, Хокинг отлично понимает, что здесь имеется все та же замечательная возможность – употребить миллиардные суммы на утопичные проекты типа колонизации Марса "а-ля Маск".

Казалось бы, зачем? Ведь там безжизненная пустыня. Да и потом, неужели там у нас получится лучше, чем здесь? Нет, конечно, нет. Зато произойдет скачок прогресса, появятся новые технологии, дело сдвинется с мертвой точки, а там, глядишь, и выйдет что-то путное для всех…

Вот на что, по всей видимости, рассчитывает Хокинг: пускай Марс станет катализатором, триггером нового будущего, которого отчаянно недостает человечеству.

Марс подождет

Пускай не по фактам, но по существу Хокинг прав. Нам действительно грозят экологические и социальные катастрофы. Мы действительно загадили планету отбросами, черствостью, ненавистью, враждой. Она вся пропитана нашими склоками. Даже вокруг нее летает наш мусор, и витают эманации нашего негатива.

А что если и вправду улететь отсюда, открыть чистый лист? Ведь отправлялись когда-то мореплаватели к неизведанным берегам…

Нет, нам не сбежать от своих желаний, не оторваться от этой Земли. Мы сплетены с ней бесчисленными нитями, видимыми и незримыми, мы обмениваемся с ней "через пуповину" информацией, питаемся энергией, жизненными силами, мы неотделимы от нее.

Она формирует нас, даже внешне. Поселись на новом месте – и постепенно твои потомки адаптируются к нему, совпадут с ним, изменятся под него, чтобы "припасть к его груди". Марс нам этого не даст – он нас этого лишит.

Но самое главное: куда бы мы ни бежали, хоть к другим звездам, – от себя мы не сбежим. В считаные годы мы загадим любую планету. Уж слишком ненасытен стал эгоизм в XXI столетии. Любые поиски противоядия от него "увенчиваются" временной отсрочкой, паллиативом, но не лекарством. Никак не лекарством.

Хокинг предлагает "обходной маневр" – через Марс к выходу из смыслового и нравственного тупика. Не выйдет. Полагаю, на нынешнем этапе развития дело ограничится большими деньгами, возможно, научно-техническим прорывом, но не подлинным рывком к новым горизонтам. Современное человечество воспринимает технологии как средство самоублажения и облегчения жизни. Оно не найдет нового смысла в марсианской эпопее.

Менять надо не планету – менять надо себя. Нам незачем покидать Землю, пока мы не разобрались с самими собой, пока себялюбие и корысть правят бал. И если уж занимать чем-то человечество, то не научными фантазиями, а, в первую очередь, взрослением, подъемом к иному порядку приоритетов. Прежде чем браться за великие дела, надо привести себя в соответствие с ними. Тем более что и менее великие проблемы тоже не решаются старыми методами.

И потому настоящий проект спасения – это воспитание Человека, создание общества, в котором мы ценим, дополняем и обогащаем друг друга, в котором различия и противоположности расцветают, служа единству.

Сегодня все погрязло в эгоизме, все проваливается в его черную дыру. Разобравшись, наконец, с этой напастью, мы увидим, что целая Вселенная лежит у нас под самым носом – Вселенная, пронизанная духом отдачи и взаимопонимания.

И еще мы увидим, как действует наша взаимосвязь с Землей. Увидим, что экология, климат – все зависит от человеческих отношений. Именно человек, высший элемент природы, порождает в ней глобальный отклик.

Наша планета — не просто среда обитания, она начало и продолжение нас самих. Она наше отражение.

И потому нет нам жизни на Марсе, пока мы не наладим ее на Земле.