Вопрос: Во время Второй мировой войны пилоты говорили, что самолет настолько отзывчив, что при управлении он ощущается, как продолжение тела летчика.
Сегодня уже создается система связи, искусственный интеллект, при котором самолет сможет подстраховать пилота, услышать его, даже заменить его, считывать с его мозга все, о чем думает пилот. Тут можно наговорить много всяких технических терминов, но меня интересует: без этой техники можно ли наладить связь с машиной? С неживым можно наладить связь?
Ответ: Это когда человек работает с машиной, и он чувствует ее, и она входит в его органы ощущений и дает в его мозгу, в его чувствах такое отражение себя, что он начинает быть с ней на инстинктивном уровне, на связи такой, инстинктивной, как будто это я.
И тогда, даже не осознавая своих действий, он управляет, и машина управляет им. Возникает взаимное соединение. Но это особые случаи.
Реплика: Я помню, вы рассказывали, что плотник, если он настоящий профессионал, чувствует дерево, он даже слышит его.
Ответ: Конечно. Это естественно.
Вопрос: То есть это состояние слитности возможно?
Ответ: Да.
Вопрос: Обычно вы говорите: "Стать одним сердцем с другим человеком". А вот стать одним сердцем с машиной, со своим делом возможно?
Ответ: Возможно. Потому что это не с машиной, а с образом машины в себе.
Это когда ты впитываешь машину в себя и начинаешь работать с ее образом в себе, и тогда ты можешь действительно полностью управлять ею, и она отзывается в тебе самом.
Вопрос: И не надо никаких искусственных интеллектов? Нужно твое усилие?
Ответ: Да, это только лишь слияние. Но смотря с какой машиной, конечно.
С животным это легче. С людьми еще проще. С растением как-то отчасти. Кстати, я даже наблюдал такое, когда человек воздействует на растение, говорит с ним, растение его чувствует.
Реплика: То есть вы говорите, что природные материалы ближе для работы с ними. А если это какая-то изготовленная, прошедшая обработку железка…
Ответ: Это всё тяжело.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 18.08.2022
Может ли искусственный интеллект обрести душу?
Вопрос: Вы говорили, что большую часть изменений человек не ощущает. Человек как-то может повлиять на этот процесс?
Ответ: На то, что он не ощущает, он не может никак повлиять! У него нет к этому никакого подхода. Так что тут мы совершенно бессильны.
Вопрос: В принципе, человек не ощущает любую науку. Но он идет в институт, ему дают подход, он начинает его пробовать, и постепенно ощущения выстраиваются так же, как и понимание.
Может ли здесь быть какой-то подход, чтобы правильно ощущать изменения, следующие состояния, следующую цель? Или мы несемся, как несемся, и всё?
Ответ: Мы несемся сквозь эфир с огромной скоростью, и это всё движется непонятно куда. Как, зачем и что будет в следующее мгновение, мы не знаем. Поэтому все наши движения основаны только на предположении, что таким, как было прошлое, будет примерно, с маленькой долей погрешности и будущее. Так мы и живем.
Из ТВ программы "Каббала экспресс", 23.09.2022
Вопрос: В чем отличие групповой молитвы от индивидуальной?
Ответ: Это целая система. Дело в том, что если мы обращаемся к Творцу, то нам очень важно, чтобы наша молитва была коллективной, общей, исходящей от многих людей, а не от одного человека.
Когда человек соединяется с другими людьми, он настраивает себя так, что Творец его может услышать. А если просит только сам, то его молитва низкоэффективная.
Вопрос: Вы имеете в виду физически находиться вместе с другими людьми?
Ответ: Не обязательно физически. Главное – чтобы человек ощущал, что он связан с остальными, и желает соединить свою просьбу с просьбой множества людей.
Вопрос: Есть даже молитва, которая называется "молитва многих". Объясните, что это значит. То есть я должен молиться за многих, а не за себя?
Ответ: Да. Когда человек просит за многих, это самая эффективная молитва.
Вопрос: А что надо просить?
Ответ: Добро, исправление, приближение к Творцу и так далее.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 25.09.2022
Вопрос: Если мы беремся за что-то, то с головой погружаемся в это и у нас нет возможности из этого выйти. А вы говорите, что уже находитесь во всем, не погружаясь так, как это делаем мы.
Как у вас получается, чтобы вы были одновременно во всем, и в то же время ваша голова не засорялась?
Ответ: Это просто вся моя жизнь. Во время записи любой программы, в тот момент, когда мне задают вопрос, я в уже нахожусь в этой теме. Для этого мне не надо ни во что углубляться.
Когда я учился в университете, у нас был профессор, которого мы очень уважали. Он приходил на лекцию, вытаскивал из нагрудного кармана маленькую бумажку, смотрел, что ему надо говорить по плану, убирал ее обратно и говорил минут 15-20. Заканчивал одну тему, потом опять вытаскивал бумажку, чтобы узнать следующую тему, и снова начинал говорить.
То есть, с одной стороны, у него был четкий план, что очень важно для студентов. С другой стороны, мы видели, что он знает весь материал и ему просто надо напомнить порядок изложения. Вот и всё.
И я – то же самое. Только мне не нужно составлять план, потому что за меня это делают ученики. Я прихожу на урок, они говорят: мы хотим изучать такие-то темы. И мы это учим. А потом они задают вопросы, и для меня нет разницы, какие именно. Они спрашивают меня о том мире, в котором я живу. Что же мне за проблема говорить о нем?
Вопрос: Получается, что у вас четкое отношение к вещам, все структурировано, все понятно, и вам нет необходимости затмевать свой разум какими-то задачами, которыми человек может заниматься годами.
Ответ: Это называется постижением. Это не знание нашего мира, когда тебе известны какие-то факты. В нашем мире нет ничего, включая даже хлеб, молоко, воду, с чем бы мы имели такую связь, как это происходит в духовном мире.
В духовном мире ты постигаешь суть вещей, и поэтому она твоя. Когда тебя о чем-то спрашивают, ты изнутри знаешь, что это такое с того момента, когда оно зародилось, развилось, дошло до сегодняшнего состояния и идет дальше в будущее до своего конечного состояния.
Ты знаешь все о любых объектах, силах, свойствах, событиях. И поэтому нет никаких проблем. Это называется духовным постижением, потому что оно выше времени, пространства, перемещения. Оно просто общее, потому что интегральное.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Человек в постижении"
Учитель – проводник высшего света
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "Always with Me":
Вопрос: Как каббалист смотрит на состояния, которые в эгоизме кажутся некомфортными?
Ответ: Он их просто анализирует, как исследователь, который изучает себя и пытается максимально объективно оценить все свои состояния. И самое главное, как из каждого состояния добиться максимальной связи с Творцом, с высшей силой, потому что от нее зависит все.
Чем больше мы привлекаем Творца, тем быстрее проходим все состояния. В этом заключается вся наша работа.
Или я пытаюсь приблизиться к Творцу для того, чтобы продвигаться быстрее, но это эгоистический путь духовного развития, хотя и духовного. Или я пытаюсь сделать это, чтобы радовать Его, выражать свою любовь к Нему, и в таком случае моим наслаждением является ощущение наслаждения в Нем, которое я вызываю.
А затем я проверяю, могу ли я делать такие же действия относительно Него, не ощущая от этого наслаждение, чтобы оно меня не подкупало, не было мне вознаграждением.
Если я могу это делать без вознаграждения, это уже хороший этап. А может быть, мне стоит получать наслаждение ради того, чтобы еще больше Его насладить. В общем, здесь есть различные дальнейшие ступени.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Если телу дискомфортно"
Вопрос: Недавно в двадцати странах мира опросили более шестидесяти тысяч человек о скорости изменений в мире. Три четверти опрошенных сказали, что они видят эту скорость изменения, но не в состоянии под нее адаптироваться, просто не успевают за меняющимся миром.
Почему происходит ускорение? Почему нас крутят все сильнее и сильнее?
Ответ: Чтобы придать нам ощущение жизни, движения. Ведь если бы была постоянная скорость, мы просто не замечали бы этого движения и того, что что-то происходит. Мы ощущаем изменения только в состояниях.
Вопрос: А если люди почувствуют, что есть изменение, ускорение, они могут это каким-то образом оценить, повлиять, проверить?
Ответ: Они попытаются понять, в чем дело, и к чему это ведет. Если мы движемся из точки А в точку В, тогда давайте посмотрим, что у нас впереди.
По мнению Илона Маска, люди не должны пытаться продлить свою жизнь на слишком долгий срок.
Вопрос: Какие есть виды молитв?
Ответ: Их очень много. Есть просьбы, есть благодарности, есть множество разных молитв. Но, в принципе, преобладает два вида: просьба и благодарность.
Если мы обращаемся к Творцу, то сначала должны установить с Ним какие-то отношения.
Поэтому есть молитвы, которые позволяют человеку правильно настроить себя, точно так же как ты настраиваешь музыкальный инструмент, чтобы он действительно мог воспроизвести твои чувства. Обычно это первая часть молитвы.
Есть также молитвы, которые говорят о Творце: к Кому мы обращаемся, кто Он, что Он, почему мы должны именно так воспринимать Его, а не иначе.
Для того чтобы правильно обратиться к Нему, мы должны понимать Его свойства, Его природу. Кроме того, нам нужно настроиться на благодарность, на просьбу, на любые, какие бы ни были у нас отношения к себе, миру, Творцу. Все это необходимо человеку ощутить и сделать соответствующую настройку.
В каждом из нас есть желания всех уровней развития – неживого, растительного, животного и человеческого.
На уровне человека внутри нас есть желания всех типов людей, которых мы видим в нашем мире.
Но на самом деле это не мир, а я. Поэтому есть во мне и разбойники, и лгуны, и добрые люди, и праведники, и мудрецы, и глупцы. Все это – я.
Мне только кажется, что этот огромный мир существует, а в сущности, это лишь представление моих внутренних желаний и свойств.
Они рисуются мне в виде образов неживых, растительных, животных или людских в моих 4 уровнях желания.
В зависимости от того, каким я вижу мир, я могу понять, насколько я испорчен или исправлен, хороший или плохой. Т.е. какие мои желания я должен исправлять.
Если я исправляю свое отношение к миру, я исправляю себя. Потому что видя мир вне себя, я так лучше разбираюсь, что во мне зло, эгоистично, и как достичь добра, отдачи к кажущемуся мне внешним.
И наоборот: исправляя себя, я вижу, что весь мир становится лучше.
А мира нет: мне только кажется, что все это существует, - как на экране кинотеатра.
Из урока по книге ЗоарПредыдущие сообщения на эту тему:
Духовный мир – это мир наших желаний
Аудио (рус.):