Включиться в других

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Можем ли мы ощутить процессы, описываемые в ТЭС, через вопросы, которые мы задаем вам, а вы отвечаете на них?

Ответ: Можете.

Есть люди, которые настолько погружены в свой собственный вопрос, что не слышат вопросы остальных.

Я посоветовал бы таким людям после урока посмотреть его еще раз, проникаясь именно теми вопросами, которые задают другие, чтобы включиться в них.

Из урока по "Учению Десяти Сфирот", 20.09.2025

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как включиться в вопрос товарища?

Не думать о себе, включаться в других!

В чем смысл вопросов?

Взаимосвязь света и кли

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Работа каббалиста – превратить окружающий свет в прямой, в кав (линию)?

Ответ: Работа каббалиста заключается в том, чтобы ощутить свет, который приходит к нему, через кав (линию).  

Вопрос: А свет, нисходящий к нему, приходит всегда как окружающий, как игулим?

Ответ: Нет, свет приходит и облачается в кли.

А кли должно воспринять его более правильно и верно отреагировать на свет, чтобы между ними была связь, и чтобы один понимал и наполнял другого.

Из урока по "Учению Десяти Сфирот", 20.09.2025

Предыдущие сообщения на эту тему:

Двустороннее влияние света и кли

Желание и свет

Неразлучная пара – свет и желание

Уроки и лекции 21.09.2025

Смотреть/скачать

Радио-версия блога за 19.09.2025

 Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 

Радио-версия блога за 09.09.2025

 Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 

Зачем жить, отдавая и любя?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В Британии ученые нашли участок мозга, отвечающий за альтруизм. То есть внутри какой-то передней поясной извилины коры мозга есть место альтруизма. В эксперименте ученые активизировали это место, и участники выбирали именно бескорыстную помощь, а не собственное благо.

Вы все время говорите, что это следствие исправления эгоизма. Мы приходим к альтруизму, это достаточно непростая работа. А можно, оказывается, просто операцией взять и сделать из человека альтруиста.

Как вы к этому относитесь? Активизировать эту часть мозга и всё, и будем жить, отдавая и любя!

Ответ: А зачем жить, отдавая и любя? То есть цель всего этого, к чему она?

Реплика: Чтобы мне было от этого хорошо.

Ответ: Тогда не надо никакого альтруизма и ничего. Тогда надо просто вколоть человеку чего-нибудь веселящего и все.

Вопрос: То есть это для вас не открытие?

Ответ: Нет. В этом нет исправления мира, человека. 

Реплика: Даже если мы сможем вот так преступников превратить, например, в добрых, теплых людей?

Ответ: Дело не в людях и не в каждом человеке. Дело в том, что есть высшая сила природы, с которой мы должны связаться, приблизиться к ней по свойствам и вместе с ней участвовать в исправлении всей природы.

Вопрос: Это такая программа?

Ответ: Да.

Реплика: И укоротить ее нельзя никакими операциями и ничем? Но человечество же придумывает разные пилюли, ищет любые возможности сократить этот путь.

Ответ: Где ты видел хоть одного человека, который бы изменился, исправился от пилюли?

Реплика: Исправился – нет. Вы все время настаиваете на этом слове, что человек должен исправиться. Мало кто хочет исправляться в нашем мире. Это слово, наоборот, отпугивает людей.

Я не хочу исправляться. Я хочу, чтобы мне сделали хорошо, и чтобы мне было хорошо. Чтобы у меня ничего не болело, чтобы я вставал утром и пел вместе с птицами, шел гулять…

Ответ: Для этого надо быть маленьким идиотом и всё.

Вопрос:  🙂 А это не судьба человека – быть маленьким идиотом?

Ответ: Нет, мы развиваемся, и нам все больше и больше необходимо. И поэтому хорошо ли впереди – я не знаю…

Вопрос: Если я приду вот к такому счастливому, ребяческому состоянию, вы считаете, что оно все равно рано или поздно изменится, и я выйду из него?

Ответ: Это идиотское состояние.

Вопрос: Из этого идиотского состояния так или иначе меня выведут? Я не смогу так жить?

Ответ: Природа тебя выбросит.

Реплика: Поэтому мы занимаемся наркоманами, которым, в общем-то, наверное, хорошо. Они сидят отключенные, а мы хотим все время вывести их из этого состояния.

Ответ: Потому что их веселенькое, отключенное состояние – это ложь. И потому мир с этим не соглашается.

Вопрос: Даже если они никому не вредят – это все равно ложь?

Ответ: Конечно! Самое дешевое – раздать наркотики и успокоить человечество.

Вопрос: Путь исправления – он всегда такой тяжелый, что от этого слова все вздрагивают? Или как? Могу я как-то принять его, сказать: "Хорошо, я иду"?

Ответ: Я думаю, что путь исправления – он на самом деле не тяжелый. Но он зависит от распространения, рекламы, убеждения, объяснения. Вот это проблема нашей науки.

Сама наука – непростая. Человек начинает ее изучать и не понимает, о чем говорится. Уходят несколько лет, чтобы он начинал слушать, хоть немножко ориентироваться.

Вопрос:  Почему каббалисты так сделали, что это непросто?

Ответ: Каббалисты ничего не могут сделать. Они берут природу и пытаются ее вывернуть как угодно, только чтобы она была ближе к человеку. А природа – она обратная человеку. И поэтому ничего с ней сделать нельзя.

Ее надо крутить, выкручивать как-то так, чтобы человек начал видеть ее с нескольких сторон, чтобы он поднялся над своим эгоизмом, чтобы начал видеть мир в другом свете, в другом обличии.

Это задача науки каббала – как приблизить ее к человеку, как рассказать человеку о том, что есть обратная природа.

Вопрос: Из ненависти к любви?

Ответ: Любовь, да.

Вопрос: А если мы будем это все время повторять: есть такое понятие "любовь". Не только можно драться, убивать, ненавидеть, со своим эгоизмом жить, а можно и любить, можно научиться отдавать?

Ответ: Нет, мы еще не знаем, что это такое. Любовь – чистое свойство Творца. Мы не знаем, что это. У нас это всё обретает какие-то уродливые формы…

Вопрос:  Больше такие, животные.

Ответ: Да. И это всё не то.

Вопрос: То есть чтобы поднять человека до уровня этой высшей любви, высшей природы, нужно перевернуть его?

Ответ: Перевернуть его. То есть оторвать его от его эгоизма. И то, что в нем останется после этого отрыва, притянуть к свойству любви.

Вопрос: Что же там останется?

Ответ: Маленькая точка. Но только она и может быть прилеплена к свойству любви. И будет вместе с ней развиваться, расти.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Заставить быть альтруистом

"Снимите розовые очки!"

Альтруизма нет!

Духовное постижение – не фантастика

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Почему духовное постижение не является воображением, как иллюзия этого мира? Как отличить виды постижений?

Ответ: Духовное постижение не является фантастическим воображением или чем-то еще, что мы представляем себе, потому что оно возникает в усилии человека подняться над собой.

Это происходит, когда я действую против своей природы, против своего естества, и в этом намерении, усилии я поднимаюсь выше себя, обретаю свойство отдачи и любви, и в нем ощущаю новый мир. Там существуют противоположные этому миру свойства, и я начинаю обретать самого себя перевернутым, измененным.

Вопрос: Почему каббалисты не написали такие книги, где просто и красиво описали бы духовный мир?

Ответ: Ты бы все равно ничего не понял. А как бы они изобразили духовный мир, в каких словах? В словах нашего мира? – Тогда ты представил бы наш мир.

Все, что можно было сказать о Высшем мире, сказано в Торе, в Талмуде, во всех святых книгах, но иносказательно, потому что прямым текстом это может изобразить только "Учение Десяти Сфирот". В нем изложена чистая механика: подъем-спуск различных экранов, сокращение на желания, уход-приход света и так далее. А какие за этим стоят чувства, невозможно рассказать, потому что у нас еще нет адекватного восприятия этих чувств.

Из урока на русском языке

Предыдущие сообщения на эту тему:

Что такое духовное постижение?

Духовное постижение – чувственное

Несколько штрихов от картины духовного мира

Место в духовном

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Что такое "место" в духовном мире?

Ответ: Место – это величина моего желания, которая определяет, каким наслаждением я могу наполнить желание по количеству и по качеству, чтобы этим насладить Творца.

Вопрос: Под желанием подразумевается сознание? Или это разные вещи?

Ответ: Желание – это желание, а сознание определяет, каким образом я работаю со своим желанием.

Вопрос: То есть, сознание – это намерение?

Ответ: Нет. Ради чего я работаю со своим желанием, и каким образом я с ним работаю – это разные вещи. Сознание определяет, каким образом я работаю. А намерение – ради чего я работаю.

Из урока на русском языке

Предыдущие сообщения на эту тему:

Весь мир внутри желания

Не просто стать "пустым местом"…

Разум и чувства в духовном развитии

Сомнения и гармония (клип)

Сомнения разрушают покой и гармонию, но нужно ли их избегать? Ведь не сомневаются только животные.

Общая форма, разное восприятие

каббалист Михаэль ЛайтманСуществованием места в духовном называется место реальности, поскольку всякий, кто приходит туда, т.е. в это место, видит ту же форму, что и другой (Бааль Сулам, Шамати 98, "Духовностью называется то, что не отменяется никогда")

Реплика: В статье пишется, что всякий, кто приходит в это место, видит ту же форму, что и другой. Но мы недавно говорили о том, что каждый ощущает все индивидуально, по-своему.

Ответ: Неважно. Так же, как в нашем мире: то, что вы ощущаете, вы воспринимаете индивидуально. Но, в принципе, это открыто для всех.

Вопрос: Допустим, мы все видим стол, но разве каждый ощущает его по-своему?

Ответ: Конечно, по-своему. Но все равно вы воспринимаете как бы один и тот же предмет. Поэтому и говорится, что есть 70 выражений. На каждую ступень – 70 ликов Торы.

Из урока по статье из книги "Шамати"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Духовным называется вечное

В общем поле разума и чувств

Общая духовная платформа

Постижение духовной ступени

каббалист Михаэль ЛайтманКаждая ступень в духовном есть реальность, и все видят эту реальность. Так же, как все приезжающие в город Лондон в Англии, – все они видят, что есть в этом городе и что говорят в этом городе.  (Бааль Сулам, Шамати 98, "Духовностью называется то, что не отменяется никогда")

Вопрос: Когда мы соединяемся каким-то общим желанием, то свет в нем ощущаем одинаково?

Ответ: Нет, каждый ощущает индивидуально. 

Вопрос: Как тогда у нас может быть одинаковое ощущение, если объединяются разные люди, разные десятки?

Ответ: Поэтому Бааль Сулам и дает пример, что все приезжающие в Лондон испытывают примерно одинаковое впечатление.

Вопрос: Но в Лондон кто-то приезжает за покупками, кто-то в гости, кто-то посетить королевский дворец.

Ответ: Точно так же и вы. Постижение духовной ступени происходит в соответствии с вашими потребностями.

Из урока по статье из книги "Шамати"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Общая форма, разное восприятие

Духовное постижение – истина

В стремлении понять друг друга

Уроки и лекции 20.09.2025

Смотреть/скачать

Человек слышит сердцем

каббалист Михаэль ЛайтманСекрет заключается в особом сочетании звуков, которые воздействуют на сердце. Здесь надо подумать о том, чтобы сначала отзывалось сердце, а потом слышало ухо. Вот это самое главное и этого не знает никто.

Вопрос: То есть от сердца идет к уху и уже ко всему. От сердца?

Ответ: Да. Любой, не только музыкальный инструмент. Звук должен пройти не в ухо, а в сердце, и только потом через ухо он выходит.

Вопрос: Он выходит из уха?

Ответ: Да.

Вопрос: Вы сегодня такие перевороты делаете! То есть я слышу не ушами?

Ответ: Нет, сердцем.

Вопрос: А слово обладает таким качеством, как, вы сейчас говорите, звук?

Ответ: Конечно. Слово именно так и воспроизводится.

Вопрос: То есть надо находить такое слово, которое проникает в сердце и только потом слышится. Правильно?

Ответ: Да.

Вопрос: Есть такие слова вообще?

Ответ: Есть. 

Вопрос: А как бы в нашей науке найти такие слова? Все-таки мы изучаем такую науку, которая не любопытство, не знание. И как найти такие слова, которые проникнут в сердце и потом…?

Ответ: Это очень просто. Я спросил об этом у своего учителя Рабаша. Он сказал: "Ну ты же слышал, что говорится в молитве "Шма"? Шма, Михаэль". Я удивился: а почему "Михаэль"?

Реплика: Это молитва "Слушай, Израиль".

Ответ: Да. Потому что "Исраэль" – это общее название.

Вопрос: А на самом деле: "Слушай, Михаэль"?

Ответ: Да. Каждое имя ты можешь подставить туда.

Вопрос: Это и есть обращение к сердцу: "Слушай, Михаэль"?

Ответ: Да.

Вопрос: И дальше уже начинается укладывание такое.

Молитва "Шма" считается одной из самых высоких молитв?

Ответ: Конечно. Да.

Вопрос: Вот мы сейчас дошли до того, что молитва сначала слышится именно сердцем?

Ответ: Да, и только потом ухом или вообще слышится. 

Реплика: Вы все время настаиваете на том, что молитва человека, простого человека, - она выше молитв, составленных мудрецами, каббалистами. Вы все время говорите, и это немножко меня даже удивляет, и люди пишут, что молитва, которую человек говорит, вот как он говорит, так и обращается, - она выше этих молитв.

Ответ: Да, потому что это он чувствует. У него происходит внутреннее резонирование его сердца с высшим словом. И потому это самое высокое обращение к Творцу.

Вопрос: То есть вы хотите сказать, что когда человек вот так чувственно произносит, он слышит сначала сверху?

Ответ: Да.

Вопрос: Это не в нем рождается?

Ответ: Нет, конечно.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Сердце, прокачивающее жизнь

Главная молитва Израиля

Молитва сердца

Школа будущего

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Глава космической компании SpaceX, предприниматель Илон Маск считает, что "решение абстрактных математических задач и уравнений не приносит конкретной пользы, школьники не понимают, зачем это нужно".

Вместо этого он предлагает школьникам "изучать концепции из математики и физики на практике – например, разбирать двигатели или строить спутник".

По его мнению, "проектирование спутников и разбор двигателей даст достаточное представление о математике и физике, а умение пользоваться гаечным ключом и отверткой будет иметь практическую пользу".

Ответ: Это точно, я с ним полностью согласен. Теоретическое изучение ничего не дает.

Реплика: Но мы же проходили это теоретически…

Ответ: И что толку? Я проходил сопромат, металловедение и т.д. – ну и что? Если это не практика, никакого смысла нет. Я считаю, что иначе технику не освоишь. А теория есть теория... Допустим, математика – это теория, тут ничего не сделаешь, но это не наука – это язык. 

Я считаю, что надо обязательно давать школьникам задание, и пусть они думают, крутятся между собой, устраивают групповые занятия – это очень хорошо. Они начнут "ковыряться" во всем. Сегодня они знают, как раскрыть "Гуглы" и все прочее, как доставать эти знания из интернета.

Вопрос: Почему вы считаете, что это должно быть в группе? Маск об этом не пишет и не говорит.

Ответ: Обязательно должно быть групповое действие – сегодня везде все только так работает, потому что мир пришел к состоянию, когда он должен группироваться. Один человек не то, что ничего не сможет и не успеет сделать, – не та мысль, не тот подход.

Вопрос: Участники группового действия сложатся в своем умении и талантах?

Ответ: Они обязаны будут найти между собой контакт и таким образом собираться из разных свойств.

Я помню, как даже будучи студентами, для того чтобы быстрее сдать лабораторную работу, мы выполняли ее группой из нескольких человек. Кто-то писал отчет, который надо было сдать в течение двух часов, кто-то помогал остальным по источникам, а я собирал саму машину, сами провода. Для меня это было легко. Поразительно, как у меня это шло!

И каждый на своем месте, было очень хорошо – коллектив.

Вопрос: То есть могут быть именно такие школы настоящего и будущего?

Ответ: Да, я считаю, что это очень хорошая вещь. Мы же обучаем детей не открытиям, а тому, что существует в жизни. Поэтому надо специально давать им такие машины, приборы – все, что угодно, чтобы они на них обучались элементам природы.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Новое время – новые школы

Профессия - человек

Новое образование

Стань королем в мире Создателя (клип)

Можно ли создать идеальный мир?

Страница 289 из 4 960« Первая...287288289290291...Последняя »