Ну, чего тебе не хватает в жизни?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Многие говорят, что наслаждение возможно лишь в краткие мгновения жизни и нужно наслаждаться простой жизнью. Действительно ли это так? Меня лично это удручает.

Ответ: Я не думаю, что современный человек способен удовлетвориться такой жизнью. Когда-то это действительно было возможно. По безвыходности, человека уговаривали: "Ну чего тебе не хватает в жизни?  У тебя есть семья, дети, работа, здоровье. Есть люди, которые страдают гораздо больше тебя". Как говорится: "Общее страдание – это уже половина утешения".

Но сегодня наш эгоизм настолько развился, что мы не можем удовлетвориться такой жизнью. Какое мне дело до того, как живут другие, если я не доволен своей жизнью и не ощущаю наполнения, не чувствую, что реализовал себя, что имеет смысл жить.

Человека не волнует, что происходит с другими, главное, что он ощущает в себе пустоту. У него вроде бы есть все блага, но его это не наполняет, он чувствует, что его жизнь пуста. А чего он хочет – он и сам не знает.

Такому человеку остаются только наркотики, и это то, что происходит в мире. Потребление наркотиков растет, потому что у людей нет ответа на то, где получить наслаждение. Человек покупает новую вещь, которой долго ждал, и через секунду уже теряет к ней всякий интерес. 

А ведь он мечтал о ней месяцами и ждал Black Friday, специального дня, когда сможет купить ее со скидкой. Но вот пришел этот день, и он уже разочарован и от размера скидки, и от самой вещи. Все это оказалось обманом и надувательством, как и вся наша жизнь.

Вопрос: Мой знакомый вернулся из путешествия на корабле, и на вопрос о том, как там было, ответил: "Не так плохо". Меня поразило, что он поехал развлекаться и теперь радуется, что не очень страдал. Мы ожидаем чего-то, но уже заранее знаем, что не получим желаемого?

Ответ: Это всегда так. Через какое-то время любое самое интересное путешествие надоедает и хочется домой, но уже невозможно выпрыгнуть с корабля в море.

Поэтому в итоге мы раскроем, что настоящее наслаждение может быть только духовным, раскрывающемся в доброй связи между людьми.

Из программы на радиостанции 103FM, 29.11.2015

Предыдущие сообщения на эту тему:

Бесконечное наслаждение вместо "черной пятницы"

Почему меня ничего не удовлетворяет?

У жизни есть прекрасное продолжение!

О жизни, смерти и духовном исправлении

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Есть ли грехи, за которые с точки зрения каббалы стоит давать смертную казнь?

Ответ: Есть грехи, за которые стоит прервать жизнь человека и не давать ему в нашем мире большей возможности пройти в высший мир – все равно это не поможет.

В своем эгоизме он совершил такие преступления против человечества, которые он не сможет перекрыть в этой жизни, чтобы выйти в высшее измерение. Если решение о смерти принято правильно, то по каббале это не казнь, а исправление человека.

Вопрос: Помогает ли в духовном развитии посещение могил?

Ответ: Нет. Каббалисты относятся к этому очень прохладно, и выполняют скорее как ритуал: раз в год посещать могилу ближайшего родственника или учителя. Это не более чем традиция.

Я видел и по своему учителю, и чувствую по себе, что нет никакого смысла посещать могилы. Когда я встречаюсь с духом моего учителя при изучении его трудов – это намного ближе, чем когда я стою около холодных камней. 

Вопрос: Трагическая смерть – это наказание за грехи?

Ответ: Зачастую это так.

Вопрос: Можно ли сравнить переход махсома со смертью?

Ответ: Переход махсома – это рождение души! Это перевоплощение человека, когда он начинает работать на отдачу и любовь.

Вопрос: Боитесь ли вы смерти?

Ответ: Нет. Не думаю, что многие люди боятся смерти. Наоборот, очень многие желали бы ее.

Вопрос: Знаете ли вы дату своей смерти?

Ответ: А зачем? Если человек находится выше материального состояния, тогда он спокойно воспринимает смерть тела. Он знает, как планировать свое отношение к миру, к своим ученикам и так далее, и это ему помогает. А если нет, то знание даты смерти сожмет, закрепостит его. Поэтому ему лучше не знать ее.

Из урока на русском языке, 01.11.2015

Предыдущие сообщения на эту тему:

Почему мы боимся смерти?

Почему скрыт час смерти?

Кремация или захоронение?

Беседы о новой жизни, ч.657

Беседа на тему "Израильское общество: правые и левые", в рамках ТВ программы "Новая жизнь".

Мои собеседники - Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите,

Таль Мандельбаум, консультант по организационным вопросам.

002 - Беседа о новой жизни, Таль

 Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
   Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
 Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
   Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

Беседы о новой жизни, ч.656

Беседы о новой жизни, ч.655

Беседы о новой жизни, ч.654

Большой Комментарий – предшественник Торы

каббалист Михаэль ЛайтманБалак лучше других умел создавать магических птиц. Его имя, Балак бен Ципор, означает "Балак, который может предсказывать будущее с помощью волшебной птицы". [Большой комментарий, глава "Балак"] 

"Большой Комментарий" – книга, которая была написана в то же время, что Тора, а может быть, даже раньше. Иногда ее относят еще ко времени Авраама, предшествующего появлению Торы. Ведь все, что написано там, затем рассказывается в Торе с разницей в 600-700 лет.

Поэтому "Большой Комментарий" по своему историческому уровню не менее значим, чем Тора. Его объяснения очень обширные и глубокие, погружающиеся в различные ниши на пути развития человека.

Когда человек духовно развивается, он все это проходит, понимает и не застревает в таких нишах на пути. Однако каждый, в итоге своего развития, где-то с чем-то сталкивается.

Но есть души, которые настолько широки, что входят во все эти состояния и тогда могут их описать. 

Надо понимать, что речь здесь идет только о силах природы, о силах человека, которые он проводит через левую и правую системы, поскольку одна система питает другую.

Невозможен эгоизм без альтруизма и альтруизм без эгоизма, потому что в человеке есть только эгоизм, и только над ним он строит альтруизм, инвертируя эго и инвестируя его в альтруизм.

Из ТВ программы "Тайны вечной Книги", 08.07.2015

Предыдущие сообщения на эту тему:

Жизнь на сочетании двух сил

На пике острых ощущений

Эти особенные книги...

Уроки и лекции 16.12.2015

Смотреть/скачать

Радио-версия блога за 08.12.2015

 Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 

Радио-версия блога за 07.12.2015

 Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 

Радио-версия блога за 21.10.2015

 Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 

Связь между Храмовой горой и исламом политическая

каббалист Михаэль ЛайтманСообщение: Известный египетский ученый Юсуф Зейдан утверждает, что нет никакой связи между Иерусалимом и древним исламом.

Когда в 7-м веке был основан ислам, Иерусалим был святым городом для евреев, а Мечеть Омара была построена через 74 года после смерти Мухаммеда, чтобы отвлечь внимание от центральной роли Мекки в исламе.

Во времена Мухаммеда Иерусалим не был известен как Аль-Кудс (Святой город),

а название Аль-Акса "отдаленный" не относится к дальней мечети на Храмовой горе, а к мечети, которая "более отдалена" из двух мечетей, находящихся в Мекке.

Вообще, существует мнение, что Омар построил мечеть Купол Скалы в качестве молитвенного дома не для мусульман, а для евреев. 

Мусульмане исторически связали себя с Иерусалимом только тогда, когда появилась для этого политическая целесообразность, начиная с самого Мухаммеда, который требовал, чтобы молитвы его последователей были направлены в сторону Мекки.

Мухаммед не только никогда не упоминал этот город в Коране, но и позже, когда мусульмане завоевали Святую Землю, они полностью игнорировали Иерусалим и устроили свою столицу в Рамле.

Сегодня часто упускается из виду, что даже совсем недавно, в 1964 году, в первоначальном уставе ООП Иерусалим даже не упоминался.

Реплика: На самом деле все религиозно или политически завязано на эгоизме, и что ему выгодно, то и истинно. Доказательства никому не нужны. Главное – не факты, а сила: земная, путь страданий, или Высшая, путь света – которую выберут изучающие каббалу для развития мира.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Палестинская "историческая война"

Умеренность ислама…

Во имя "любви" к евреям

М. Лайтман на zahav.ru: Весь мир воюет (клип)

М. Лайтман на zahav.ru: Весь мир воюет

Экономика Израиля: тайна серебряного подноса, ч.5

каббалист Михаэль ЛайтманЕсли бы не сосед

В принципе, претензии, которые адресуются сегодня магнатам, можно предъявить, допустим, Америке – за то, что она не делится с африканцами. Принцип тот же: почему бы богатым странам не поделиться с бедными? Почему Греция прозябает, а Норвегия и Швеция процветают?

Короче говоря, упреки в несправедливости можно масштабировать в сторону увеличения – но что с того? Разве кто-то захочет делиться? Разве Англия поступится своим богатством ради греков?

Вот и у нас, в отдельно взятой маленькой стране, та же ситуация. Причем выстроенная по закону.

И ничего не поможет, пока мы не доберемся до корня проблемы. А корень ее – в человеческой природе, которая целиком дурна. Сказано об этом: "побуждения сердца человека дурны с юности его". И они продолжают развиваться.

А доброе начало не приходит к человеку и не развивается в нем. Никто даже на мгновение не станет действительно хорошим или хотя бы сбалансированным. Человек всегда желает того, что есть у других, даже если это ему не нужно. Сам факт чужого владения уже возбуждает, провоцирует его. 

Я смотрю на свою замечательную зеленую лужайку перед уютным домом, на чудесную жену, на прекрасных детей, на прелестную собаку, на новенькую машину. Всё отлично, деревья раскинули тенистые кроны, над ними – ласковое солнце и голубое небо…

Но тут я бросаю взгляд в сторону, на соседский дом, что стоит в каких-то двадцати метрах, – и он кажется мне лучше. Трава соседа зеленее, машина новее, дети лучше. Он во всем превосходит меня. А я этого не хочу.

Я хочу, чтобы его владение подпортилось, чтобы у меня было чуть больше, чем у него. Пускай его машина будет немного зауряднее, дом – немного дряхлее, дети – немного посредственнее, трава – немного блеклее… Я не могу вынести, что у него всё хорошо, а у меня – нет.

И ничего не поможет, мы такие по своей природе. До тех пор, пока не сбалансируем ее.

Этот баланс не имеет отношения к уравниловке. Представьте себе, что все получили одинаковые условия: дети, сады, школы, университеты, работа, рабочие часы… Даже жена соседа ничуть не красивее моей. Мы равны – далеко не только по деньгам, но по внутренним и внешним свойствам, по имуществу, ресурсам и потенциалу.

Смог бы человек существовать в таких условиях? Нет. Он лишился бы жизненных сил. Для чего жить? Что будет подстегивать, подталкивать, побуждать его к продолжению, если не превосходство над другими? Нет, мы не можем быть равны.

А с другой стороны, мы страдаем от своих различий. Что же делать?

Необходимо внести в нашу жизнь добрую силу! От природы, мы рождаемся с негативной силой – и теперь нужно, чтобы в нас родилась позитивная. Она-то и уравновесит негатив.

Продолжение следует...

Из 644-й беседы о новой жизни, 05.11.2015

Предыдущие сообщения на эту тему:

Экономика Израиля: тайна серебряного подноса, ч.4

Экономика Израиля: тайна серебряного подноса, ч.3

Экономика Израиля: тайна серебряного подноса, ч.2

Новости с М.Лайтманом: Живьем в гроб (клип)

Почему южнокорейцы ложатся в гробы.

Лучшая профессия

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Ученые провели исследования, какая профессия наиболее сокращает человеческую жизнь. В течение 17-ти лет они наблюдали за 140 тысячами людей.

По статистическим данным в зону риска попали инженеры, работники сферы услуг, офисные клерки, копирайтеры и учителя. А наиболее благоприятной для здоровья сферой деятельности оказалась работа дворника и шахтера.

Ответ: С работой дворника все понятно. Он каждый день на свежем воздухе машет метлой. А шахтер – это рискованная профессия. Но, с другой стороны, он находится под землей – подальше от людей, в другой экологической зоне. И хотя это трудно, но, в принципе, он погружается в другую атмосферу – в девственную атмосферу Земли.

Кстати, и дворник тоже все-таки ближе к природе, несмотря на то, что он живет в городе. К благоприятным профессиям можно отнести еще лесников и садоводов.

Вопрос: То есть вы считаете благоприятными профессии, которые позволяют держаться подальше от других людей?

Ответ: Конечно! Но если мы будем исправлять наши взаимоотношения, тогда другое дело. А если нет, то надо куда-то убегать от этой своры. Ведь то, что делает с человеком общество, просто невероятно. 

Вопрос: Какая для вас самая лучшая, самая здоровая профессия?

Ответ: Я не хочу говорить высокие слова, но моя профессия, то есть учитель или просветитель – очень нужное, благородное дело, хотя  и неблагодарное.

Тем не менее, я полон надежд. Я люблю людей, хотя по своему характеру я затворник, отшельник, с задатками, не позволяющими сближаться с людьми. Но за последние годы это немного изменилось. Я думаю, что не только из-за старости, а из-за того, что я занимаюсь своей наукой.

На сегодняшний день я понимаю слабости людей и люблю их со всеми их недостатками. Я надеюсь, что смогу принести им что-то хорошее, и то, что я хочу вынуть из сердца и дать им, они услышат, поймут и прислушаются. Ведь это передаю им не я, а великая наука, которой шесть тысяч лет, и которая является основой всех земных наук, религий и философий.

Я не теряю надежды, что в чем-то помогу человечеству смягчить то жесткое приземление, которое в ближайшее время развернется перед ним в области климата и человеческого общества.

Поэтому я считаю профессию просветителя самой нужной для здоровья в широком смысле этого слова. Я призываю всех, кто проникнется идеей каббалы, попробовать овладеть этой специальностью. Она благодарна тем, что все-таки вы оставляете что-то в людях.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 14.12.2015

Предыдущие сообщения на эту тему:

Великие просветители

Самая востребованная профессия

Профессии будущего (клип)

Меркель опоздала

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика:  Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что они хотят резко сократить наплыв беженцев в страну. Казалось, что этому не будет конца, и они будут принимать беженцев еще и еще. Ведь все-таки она стала человеком года…

Ответ: Дело в том, что политик смотрит на электорат, на избирателей. Он как бы бежит впереди, но оглядывается назад.

Поэтому, оглядываясь назад, Ангела Меркель увидела, что во всех странах Европы постепенно побеждают крайне правые элементы. Поэтому она не сможет победить и не только продолжить свою карьеру, но и оставить у власти свою партию. А она обязана, это ей запишется на долгие годы. Естественно, что сейчас она должна срочно менять курс.  

Но дело в том, что поздно! Произошло то же самое, что и с климатом.

Есть вещи, которые можно было бы изменить на том же уровне. К примеру, мы навредили климату. Но если бы мы на том же уровне начали соблюдать Киотское соглашение, подписанное 35 лет назад, то тогда могли бы еще что-то сделать. 

То же самое и здесь. Мы могли бы с самого начала немного объединить Европу, но не сделали этого. Кроме того, мы не дали европейцам интегрального образования, которое помогло бы им объединиться. Поэтому они объединили только банки и, в итоге, получили европейский базар.

Прежде всего, надо было объединять людей единым европейским духом, европейской цивилизацией, чтобы они гордились ею! И тогда бы они никого не впускали к себе, и Европа оставалась бы такой, как она есть.

А так они сделали все, чтобы внутренне раздробить себя: соединили банки, стали финансово зависимы друг от друга, да еще впустили к себе враждебные элементы. Поэтому говорить уже не о чем – поезд ушел.

Вопрос: Значит, вы своего прогноза не меняете: Европа будет зеленой?

Ответ: Если она вообще будет. Европы в прежнем понимании уже нет. Это уже не Европа. Поэтому мы увидим ее полнейший закат, который никак не остановить. И Ангела Меркель ничего не сможет сделать. Время упущено.

Как я уже сказал, есть возможности, которые можно менять на этом же уровне. Например, больному человеку можно дать лекарство, укрепляющие средства, прописать режим. Но если он себя уже довел до ручки, то необходимо срочное вмешательство, вплоть до операции. А иногда и операция не помогает – больной умирает.

Европа уже пережила всё. Так что, Ангела Меркель может спокойно оставаться на своем месте, если ее оставят. Это уже не поможет.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 14.12.2015

Предыдущие сообщения на эту тему:

Триумф Марин Ле Пен

Война Востока и Запада, ч.3

Беспомощность старой Европы

Убрать израильский флаг

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: В Нью-Йорке прошла мировая конференция газеты "hаАрец" при содействии "Нового Израильского фонда". На ней должен был выступить генеральный секретарь движения ФАТХ Саиб Арикат.

Но прежде, чем начать свою речь, он потребовал убрать израильский флаг. И только после того как его просьба была удовлетворена, начал говорить.

Ответ: Участники конференции хотят убрать не только израильский флаг, но и израильское государство.

Сегодня газета "hаАрец" – это самый главный антисемитский рупор в Израиле. Она символизирует все, что только может собраться вместе в своей ненависти к нашему государству.

Вопрос: Но как они могли допустить, чтобы убрали израильский флаг?!

Ответ: Ничего не сделаешь, это – демократия. Если ты уже стал демократом, то будь им до конца, пока тебя не съели, как это случилось с Европой, которая демократией довела себя до нынешнего состояния. Как обычно бывает: разводят, выращивают всякую живность, а потом она тебя съедает.  

"Новый Израильский фонд" создан для того, чтобы уничтожить наше государство. Американцы полностью поддерживают и финансируют его. Через него они надеялись посеять здесь смуту, спровоцировать беспорядки, но у них ничего не получилось. И не получится! Тем не менее, эта организация портит кровь многим политикам.

Вопрос: Если бы Вы были премьер-министром страны, что бы Вы все-таки сделали?

Ответ: Если бы я был премьер-министром, я бы издал только один закон – обязательное воспитание всех граждан, которые хоть что-то получают от государства: любые пенсии, пособия и т.д.  

То есть тот, кто считается гражданином этой страны, обязан проходить воспитательный процесс. Причем процесс не прекращающийся, в котором участвует абсолютно все население, начиная с шестилетнего возраста и до гробовой доски.

В основу этого воспитания была бы заложена только методика объединения. Но в ней было бы всё: изучение нашей планеты, как одно единого организма, интегральной, замкнутой системы всего социума, – каким образом общество может прийти к подобию этой системе, влиться в нее и быть в равновесии с нею.

А пока мы не достигнем равновесия, нам будет плохо, потому что своим дисбалансом мы расшатываем планету. Мы уже видим, к чему мы привели ее на экологическом уровне.

Методика объединения дает людям знание, как прийти к замкнутой идеальной системе, в которой и экология, и человек, и человечество, и семья, всё вместе находится в идеальном равновесии. К этому нам надо стремиться. По крайней мере знать, что мы идем в ту сторону, а не в обратную, как сегодня.

Вопрос: Вы бы лишали гражданства таких людей, как представители "Нового Израильского фонда"?

Ответ: Нет, я бы не лишал их гражданства. Я просто обязал бы их учиться. А если нет, тогда, пожалуйста, освобождайте территорию.

Этим я, в принципе, хочу сказать о том, что мы готовы жить и сотрудничать со всеми! Если же кто-то не разделяет наши взгляды, значит, он – не за существование государства и поэтому ему нет здесь места.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 14.12.2015

Предыдущие сообщения на эту тему:

Смерть шпиона

Евреи-антисемиты против народа Израиля

Еврейский антисемитизм, ч.1

Страница 2 636 из 4 978« Первая...2 6342 6352 6362 6372 638...Последняя »