Объективная самокритика, ч.1

каббалист Михаэль ЛайтманКак быть независимым судьей?

Вопрос: Самооценка развивается в человеке, начиная с самого раннего возраста – от одного года до трех лет.

Ребенок впитывает от окружения, от родителей, братьев, и внутри него развивается некий внутренний голос, который подсказывает, какие поступки правильные и неправильные.

Считается, что критика самого себя помогает преуспеть в жизни, но это не всегда так. Иногда самокритика достигает таких размеров, что подавляет человека и не дает ему добиться своих целей. Что это за механизм самоконтроля, данный человеку  природой?  

Ответ: Всю историю развития человечества стоит разделить на две части. Первая часть – это все происходящее до сегодняшнего времени, когда мы развивались за счет своего эгоизма, растущего из поколения в поколение, из года в год, изо дня в день, от секунды к секунде. Все наши оценки себя и окружающего нас мира исходили из нашего эгоизма.

И даже если человек положительно относился к окружающим, это тоже было следствием его эгоизма. Ведь он понимал, что стоит ладить с другими и вести себя с ними хорошо. То есть эгоистическую природу человека можно было использовать как отрицательным, так и положительным образом. 

Но в наше время, в нашем поколении эгоизм вырос до своего последнего предела, а потому он не способен принимать в расчет абсолютно никого и не считается с чужим мнением. Современный человек не может соединиться ни с кем, и использует только виртуальные связи, которые ни к чему не обязывают.

Почему виртуальная связь стала такой популярной в последнее время? Да потому что это не связь! Каждый остается в своей нише. Никто на него не посягает, никто не может его достать, а потому он согласен на такую свободную связь с другими.

И разумеется, он выплескивает в эту виртуальную сеть всю свою злобу на других, весь свой яд. 99% представленного в интернете, на радио, телевидении, в газетах отравлено ядом. Средства массовой информации – это лицо нашего поколения. Это уже не критика, а просто выплескивание наружу всей своей злой природы.

Критическое отношение в человеке возможно на двух уровнях. Один уровень – это следствие его развития и воспитания, влияния отца и матери, братьев и сестер, дома, двора, окружения, детского сада, школы, учителей, товарищей, средств массовой информации, фильмов. Вырастая, он строит над всем этим свое отношение и метод, по которому будет оценивать других.

Ведь если его не научат, каким образом это делать, он любую ситуацию будет воспринимать как направленную против него. Но согласно воспитанным в нем принципам, он и оценивает мир, каждого человека, общество.

Для объективной критики необходимо быть экспертом, который поднимается над самим собой: над полученным воспитанием, своей жизненной философией. "Эксперт" способен облачиться в кого-то другого и посмотреть его глазами: с точки зрения чужой философии, образования, партии.

Человек, который умеет становиться на разные уровни и оттуда оценивать происходящее, называется судьей. Судит он окружающее общество, а по отношению к самому себе он является только независимым экспертом, то есть не привносит в эту оценку ничего от самого себя.

Не может быть объективного суда, если у судьи заранее предвзятое мнение: например он принадлежит правой или левой партии. Судья обязан быть нейтральным, иначе он будет судить предвзято, будто подкупленный. Это будет уже не объективная критика, а оценка других относительно себя самого.

И в таком случае, я естественно обвиняю других за то, что они не такие, как я – то есть хуже меня. Даже если ты умнее, богаче, образованнее, солиднее, я все равно тебя критикую, якобы находя у тебя недостатки.

Выходит, что для того, чтобы судить других, нужно прежде всего поднять самого себя до уровня эксперта – в совершенно нейтральную позицию. Способен ли человек на такое? Очевидно, что нет.

Продолжение следует...

Из 686-й беседы о новой жизни, 04.02.2016

Предыдущие сообщения на эту тему:

Срывая завесу условностей

Сами себе судьи

Критерии самооценки

Новости: Эйнштейн был прав (клип)

Настоящий физик должен быть каббалистом.

Facebook поддерживает Хамас

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В Фейсбуке последнее время постоянно выставляется ролик Хамаса, в котором они пляшут вокруг автобуса, потом в автобус входит террорист, садится рядом с религиозным евреем и взрывается.

Несмотря на массу протестов в адрес этого ролика, Фейсбук говорит: "Нам надо проверить свободу слова, угрозу, которая от этого исходит…".

Как Вы считаете, может ли Фейсбук ставить такие провокационные ролики?

Ответ: Мое отношение к этому очень простое. Пока мы не начнем заниматься воспитанием и исправлением человека, все "свистопляски" вокруг Фейсбука и разных журналов ничего не дадут.

Фейсбуку сейчас приятно крутить этот клип, и он будет его крутить. Это же для него бизнес. 

Вопрос: А он не чувствует ответственность, что этим провоцирует террористов выходить на улицы и убивать людей?

Ответ: Ничего подобного!

Реплика: Но все-таки руководитель Фейсбука –  еврей.

Ответ: Какой он еврей?! Еврей – это внутреннее призвание к воспитанию человечества, к особой идеологии, к движению к Творцу, к высшему миру, к высшим идеалам!

А какие у него высшие идеалы? Что в нем еврейского? Ни воспитания, ни образования, никакой связи с народом.

Я его ни за что не осуждаю и даже не надеюсь на то, что он поймет, что делает относительно евреев. Он – абсолютно не еврей! А где ты вообще видишь в мире евреев?!

Реплика: По вашей теории сейчас и евреев-то практически нет – т.е. тех, кто стремится раскрыть высший мир.

Ответ: Конечно. Ведь те, кто страдают от того, что у них написано на лице или в паспорте, это – не евреи.

Еврей (от слова "эвер" - "переходить")  - это тот, кто стремится перейти границу между нашим и духовным миром, подняться выше этого мира и показать всему человечеству выход в следующее измерение. Вот это называется еврей или Исраэль, что в переводе означает "прямо к Творцу".

Вопрос: То есть Фейсбук будет ставить такие вещи снова и снова, несмотря на протесты?

Ответ: Конечно! Если ему это выгодно, будет ставить!

Вопрос: А что надо сделать, чтобы этого не было?

Ответ: Они не в состоянии остановиться. Если это выгодно, тут ничего не сделаешь. Для американцев нет другого понимания, кроме выгоды! Сегодня я выигрываю, – всё! Больше меня не интересуют никакие другие расчеты.

Изменить Фейсбук может только изменение человека.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 10.02.2016

Предыдущие сообщения на эту тему:

Facebook: за или против

Об интернет-пропаганде "Исламского государства"

Ложь СМИ

Израиль за забором

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Лидер партии "Авода" Ицхак Герцог предложил отделить Восточный Иерусалим от Западного забором безопасности. Он сказал, что расположенные в Восточном Иерусалиме районы "Шуафат" и "Исавия" – это не то, о чем молились евреи, когда просили Бога дать им возможность вернуться в Иерусалим.

Ответ: Естественно. Я понимаю, что они не молились за то, чтобы у них было такое соседство. Я понимаю, что ничего хорошего с соседями-арабами нет и быть не может до тех пор, пока евреи не исправятся – как мы уже не раз говорили об этом и объясняли всем.

Поэтому надо, в первую очередь исправлять нас самих – евреев. А пока это не произошло, надо строить заборы. И всё-таки мир возвращается к тому, с чего он начал: с ограждений вокруг городов, с Древней китайской стены и т.д.

Вопрос: Значит, Вы все-таки за то, чтобы строить заборы между районами Иерусалима?

Ответ: Ни в коем случае! Заборы надо строить не внутри государства, а только вокруг страны, чтобы они защищали ее от переселенцев, которые любыми путями будут переходить границу из Ливана, Сирии, Иордании – со всех сторон. 

Израиль, конечно, надо хорошо огородить, ведь когда мы так поступили с сектором Газа, стало намного проще. Наши соседи таковы, что вынуждают нас это делать.

Поэтому нам надо строить заборы и заниматься собой, поскольку наше изменение приведет к изменению наших соседей. Это будет невидимый потенциальный барьер.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 10.02.2016

Предыдущие сообщения на эту тему:

План отделения от ПА

Борьба с террором – промедление смерти подобно

Нокаут палестинцам

Новости: Суд 94-летнего нациста (клип)

Новости: Суд 94-летнего нациста

Америка обвиняет Россию в реваншизме

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Министерство безопасности Америки заявило, что "сегодня мы сталкиваемся с возрождающейся реваншистской Россией и усиливающимся Китаем". Оно очень обеспокоено этим и считает, что в ближайшие двадцать пять лет надо ждать больших конфликтов.

Ответ: Конечно, как же Америка может позволить, чтобы кроме нее был кто-то еще?..

Россия и Китай – это такие страны, которые ни в коем случае не хотят быть ее вассалами, чтобы слепо выполнять всё, что нужно американцам.

К сожалению, Америка не думает о других, не развивает их. Она делает всё очень конкретно – только лишь для себя! Причем, узконаправленно для своей политико-экономической элиты.

А надо сделать так, чтобы не было противостояния, создать сообщества великих держав, мелких держав, чтобы они все-таки контактировали между собой, были взаимосвязаны. 

Никто не говорит о том, что все должны быть одинаковыми, но хотя бы находиться в определенном равновесии между собой. В природе все должно быть взаимно уравновешено, иначе происходит перекос. Не может быть одной огромной супердержавы. Это невозможно.

Поэтому того, о чем мечтают американцы, не будет. Ведь именно в этом случае разразится большая война, потому что оружия в мире предостаточно, террористов полно, готовых самоубийц – сколько хочешь, и тогда Америке не поздоровится.

Только при нормальном взаимодействии всех вооруженных эгоистических стран и их полном понимании, как вести себя друг с другом и правильно работать, будет хорошо.

Вопрос: Что же тогда должно быть в интересах Америки?

Ответ: В интересах Америки должны быть сильная Россия, Китай, Европа, Индия, Южная Америка – крупные, богатые, серьезные потенциальные враги, но в то же время – друзья. Только так может держаться эгоистический мир.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 10.02.2016

Предыдущие сообщения на эту тему:

Дружба народов - миф или необходимость?

Главная угроза Америке – сама Америка

70 разных народов – вместе на одной Земле

Беседы о новой жизни, ч.683

Беседа на тему "Между мясным и молочным", в рамках ТВ программы "Новая жизнь".

Мои собеседники - Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите,

Яэль Лешед-Арэль, консультант по трудоустройству и инструктор групп.

002 - Беседа о новой жизни, Яэль Лешед-Арэль

 Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
   Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
 Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
   Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

Беседы о новой жизни, ч.682

Беседы о новой жизни, ч.681

Беседы о новой жизни, ч.680

Статья на сайте Ujew "Развитие народа через единство"

Портал объединенной еврейской общины Украины опубликовал мою статью "Развитие народа через единство":

2016-02-11_ujew_w

Группа – чудо-зеркальце

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Если человек рождается с определенным духовным потенциалом, может ли он увеличить его выше заданного?

Ответ: Каждый человек рождается с определенным духовным потенциалом, который можно увеличить с помощью занятий в каббалистической группе, где он совместно с остальными будет развивать свой потенциал за счет других. И так – каждый.

Ведь все мы являемся маленькими осколками одной единой системы, называемой Адам, которая разбилась на множество частей, и эту мозаику нам надо собрать. Если я правильно взаимодействую со всеми остальными, то вместе с ними собираю какую-то часть из этой мозаики, небольшой фрагмент, и поэтому уже могу начать получать в нем какое-то ощущение высшего мира.

Когда десяток человек собираются вместе и верно контактируют друг с другом, этим они создают мини-образ высшего мира, в котором, как в чудо-зеркальце, могут обнаружить этот мир.

Из урока на русском языке, 20.12.2015

Предыдущие сообщения на эту тему:

Когда семеро сильней семи миллиардов

Реализовать свой потенциал

Мозаика моей души

О чем говорит наука каббала (клип)

О чем говорит наука каббала

Верный поводырь

каббалист Михаэль ЛайтманИ говорил Моше Богу так: "Да назначит Бог, Всесильный душ всякой плоти, человека над обществом, который выходил бы перед ними, и который выводил бы их, и который приводил бы их. Чтобы не было общество Бога, как стадо, у которого нет пастуха". [Тора, "Числа", "Пинхас", 27:15-27:17]

Моше – верный поводырь, которому Бог указывает, каким образом вести "стадо", то есть свой народ.

Он выходит к обществу, выводит и приводит его, принимает решения, и все должны понимать, что он – наместник Бога на земле, поскольку он, как полая кукла, в которую может войти дух Творца и через его оболочку руководить всеми.

Моше – это уровень Бины, поэтому у него не существует своего "я".

И сказал Бог, обращаясь к Моше: "Возьми себе Йеошуа, сына Нуна, человека сильного духом, и возложи на него руку твою. И поставь его перед Эльазаром-коэном и перед всем обществом, и дай ему указания на глазах у них. И дай ему от величия твоего, чтобы слушалось его все общество сынов Израиля". [Тора, "Числа", "Пинхас", 27:15-27:20]

"Возложи руку" на Йеошуа – значит передай ему всю свою силу.

"И дай ему от величия твоего, чтобы слушалось его все общество сынов Израиля", т.е. передай ему не только свою силу, а свою связь с народом.

Из ТВ программы "Тайны вечной Книги", 16.09.2015

Предыдущие сообщения на эту тему:

Самый великий из Пророков

Тайны вечной книги. Йеошуа (клип)

Войти в землю Израиля

Уроки и лекции 12.02.2016

Смотреть/скачать

Новости: ОАЭ: вода дороже бензина (клип)

В мире будут миллиарды беженцев.

Мифы об экономике

каббалист Михаэль ЛайтманМнение: Экономисты претендуют на звание учёных. Но экономика - не наука и поэтому не обладает предсказательной силой. Насколько далёкими оказываются прогнозы экономистов от жизни, хорошо известно.

Изобилие школ в экономике создаёт впечатление, что экономика – это вероучение со своими мифами у каждой секты. Особо активны неолибералы, которые со времён Адама Смита веруют в "невидимую руку рынка", которая всё сама отрегулирует.

Миф первый. "Экономика должна быть экономной!" – настало время затянуть пояса, сокращать расходы на социалку и бюджетную сферу: медицину, образование, науку – это приводит к обеднению населения, к снижению его покупательной способности и экономической активности, экономический кризис принимает затяжной характер.

Миф второй. Поскольку либерализм является идеологией богатых, то либеральные экономисты против увеличения налогов на обеспеченные слои – однако в процветающих Швеции, Норвегии и Дании самая жёсткая налоговая политика. 

Миф третий. Частный собственник эффективнее государства – но мировой опыт свидетельствует о том, что приватизация редко приводила к повышению эффективности производства. У государственных предприятий есть много побочных выгод: если гос. металлургическое предприятие работает в убыток, то другие отрасли получают дешёвую сталь. В сумме получается выгода.

Во времена кризисов и спадов все частные компании сокращают сотрудников и увеличивают безработицу. Государственные компании могут сохранять рабочие места в этой ситуации, пока кризис не пройдёт. Либералы настаивают на приватизации, ведь с предприятия, находящегося в руках государства, сложно снимать прибыли.

Миф четвёртый. Согласно либералам, регулирование финансового рынка разрушит доходный банковский сектор. В 19-м веке, когда государство совершенно не вмешивалось в банковский сектор, финансовые кризисы шли друг за другом. В 60-е годы двадцатого века большой гос контроль за банковским сектором привел к общему росту благосостояния и отсутствию финансовых кризисов.

Когда же под влиянием либеральных идей государство стало меньше вмешиваться в этот сектор, это привело к финансовому кризису 2008-го – ведь спекулятивные сделки банков на финансовых рынках достигали 40%. В итоге они сами же и пострадали, потеряв всю баснословную и лёгкую прибыль. А спасали их за счёт общих средств из национальных бюджетов.

Реплика: На начальных стадиях развития производства и товарных отношений выгодна частная инициатива. Но затем она не создает развитие, а занимается изобретением уловок, каким образом обогатиться через банковские игры и монополии.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Экономика – мнимая наука

Экономика как религия

Правда об экономике

Новости: Забор для Израиля (клип)

"Забор" - это каббалистическое понятие.

Страница 2 589 из 4 982« Первая...2 5872 5882 5892 5902 591...Последняя »