В духовном ненависть не отменяет любовь, а поднимает ее на следующую ступень. И любовь, и ненависть приходят от Творца. И за счет ненависти растет любовь – в параллельных линиях. А счастье проявляется от них обоих – в средней линии!
Мой собеседник: Михаил Санилевич, преподаватель Международной академии каббалы.
Реплика: 9 Ава – день разрушения Первого и Второго Храма. Практически Храмы были построены на высоте любви к ближнему.
Ответ: Разрушение Первого и Второго Храмов было предусмотрено еще до их сооружения.
Вопрос: Для чего тогда они были построены?
Ответ: Чтобы убедиться, что в таком виде, как они были построены, они стоять не могут. Каждый Храм олицетворял собой объединение народа. А поскольку это объединение было недостаточным, то Храм разрушился.
Вопрос: Для чего они разрушились?
Ответ: Для того чтобы воссоздать Третий Храм. Это самое главное. Третий Храм мы должны построить только своими просьбами, молитвами. Потому что Третий Храм строится из таких желаний, намерений, объединений, которые человек не в состоянии сделать. Он может только просить.
Вопрос: То есть Третий Храм будет построен на основе объединения всего мира? Два Храма строил один народ, а Третий Храм строится всем миром?
Ответ: Да. Поэтому и сказано: "Мой дом домом молитвы наречется для всех народов мира".
Вопрос: Для того чтобы встал новый Храм, предыдущий должен быть разрушен?
Ответ: Обязательно. Потому что именно на основе разрушения Храма, когда человек понимает, почему этот Храм разрушился, он может исправлять свое отношение к самому понятию "Храм" и строить новый.
Вопрос: Вы сейчас чувствуете, что наступает время строительства Третьего Храма?
Ответ: Я-то чувствую, но люди пока еще не чувствуют. Не понимают необходимости и вообще, что такое Третий Храм.
Вопрос: А почвой будет только любовь к ближнему?
Ответ: Да.
Реплика: В общем-то все говорят о любви к ближнему.
Ответ: Все только говорят. Нет здесь абсолютно никаких реализаций! Где, в каком народе вы видели объединение? Причем объединение не только внутри себя, а и с другими народами, побуждение к этому. Нет ничего! Но и у нашего народа тоже нет. Просто это должно начинать проявляться.
Вопрос: Как вы почувствуете признаки проявления? Это будет полный тупик, полный крах?
Ответ: Да. Это будет из полного тупика, полного разочарования в том, что мы сейчас имеем, и движение к объединению как к единственному выходу из наших состояний.
Вопрос: То есть, как вы часто говорите, должен быть такой вселенский крик?
Ответ: Да. Вой, стон, в котором будет абсолютное отчаяние из-за невозможности достичь своего предназначения. Не просто жить. Жить, умереть – это всё неважно… В конце концов, все живем, и все умираем.
В этом нет ничего. На пару лет раньше, позже – человек может с этим свыкнуться и сказать: "Всё, я иду".
А стон – от того, что пред тобой возникает огромная возможность "приклеиться" к совершенно новому миру. Ты начинаешь ощущать, что можешь подняться на иной уровень существования. Дело не в жизни и смерти, а в идеале.
Вопрос: Что это за идеал?
Ответ: Идеал – это объединение абсолютно всех над ненавистью. И все это почувствуют, как один.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 27.07.2020
Виртуальный конгресс "Новый мир". Урок №3
Самое сложное – это представить себе любовь, которая все время опирается на ненависть, и обе они поддерживают друг друга, усиливают и только благодаря этому существуют.
Этим духовное отличается от материального мира, где одно отменяет другое. Мы привыкли в нашем мире, что можем любить лишь когда забываем про ненависть. А потом снова вспыхивает ненависть, и мы забываем про любовь и готовы убить один другого.
В духовном так не бывает, там существуют одновременно и ненависть, и любовь. Обе они приходят от Творца, и именно за счет ненависти, которая лежит в основе этого мира, мы можем подняться к любви, к природе высшего мира. Мы существуем именно в таком сэндвиче: и в ненависти, и в любви, и две эти линии, правая и левая, существуют на равных. Одна не может быть больше другой.
А потом мы почувствуем, как раскрывается средняя линия. Пока ей нельзя раскрыться, ведь иначе мы отменим одну из двух линий. Только если существуют две линии, и мы понимаем, что одна не может быть без другой, своим желанием сохранить их обе, мы создаем среднюю линию.
* * *
Проделайте такое упражнение: там, где я вижу свой эгоизм по отношению к товарищам, я стараюсь убрать его, выкорчевать. Я вырезаю его словно ножом, а освободившееся место сохраняю и хочу заполнить Творцом. Я хочу, чтобы Творец раскрылся в нем, иначе Он не раскроется. Если я желаю раскрыть Творца, то это возможно только в тех местах и свойствах, где я освободил для Него место.
Из урока №3 виртуального конгресса "Новый мир", 15.08.2020
Ведущий программы – Гилад Шадмон, лектор в кампусе "Каббала ла-Ам".
 Видео (рус.): Открыть | Скачать |
 Аудио (рус.): Открыть | Скачать |
|
| Видео (ивр.): Открыть | Скачать |
Аудио (ивр.): Открыть | Скачать |
ТВ программа "Первые шаги в каббале. Слияние"
ТВ программа "Первые шаги в каббале. Между ненавистью и любовью"
Вопрос: Правильно ли я понимаю, что смерть существует для того, чтобы человек задумался о смысле жизни?
Ответ: В общем, да. Если бы вместо смерти были какие-то иные формы продолжения жизни, то, конечно, человек чувствовал бы себя совершенно по-другому. Наличие смерти определяет все наше мировоззрение.
Вопрос: Что вы можете сказать о клинической смерти? Являются ли те процессы, которые переживает человек, иллюзией? И почему при клинической смерти картины и ощущения у многих людей схожи?
Ответ: Это естественно, ведь мы существуем в подобных животных телах, и поэтому те процессы, которые происходят в нас при угасании определенной работы наших биологических систем, схожи и дают одинаковые показания.
Вопрос: Клиническая смерть – это иллюзия?
Ответ: Отчасти. Потому что само желание умереть не может. Исчезает лишь форма этого желания, называемая телом.
Вопрос: Как вода, меняя свою форму, может быть в газообразном, жидком и твердом состоянии, так и человек меняет форму своего существования?
Ответ: Дело в том, что процесс жизни и смерти выражается относительно человека. На самом деле ничего не происходит. Просто относительно людей желание проходит такие формы преобразования, когда нам кажется, что оно живет, умирает, рождается и так далее. Происходит кругооборот желания в природе.
Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 14.05.2020
Вопрос: Может ли человек осознанно перейти с низшего уровня потребностей на более высокий?
Ответ: Это зависит от его окружения и от среды, в которой он предпочитает находиться.
В принципе, начиная с того момента, как человек стал выделяться из сонма животных, он способен выбирать себе окружение. Постепенно, меняя свое окружение, он может продвигаться по ступеням пирамиды желаний, независимо от того, каким образом происходит обычное, естественное движение по ним.
Вопрос: Вы считаете, что личностный рост может происходить только осознанно или в нас просто раскрывается изначально заложенный потенциал?
Ответ: Естественно, это все заложено в судьбе человека. Но одновременно человеку дается возможность ускорить свое развитие.
С одной стороны, личностный рост определен заранее. С другой стороны, зависит от самой личности. То есть скорость раскрытия потенциала зависит от того, в каком окружении он находится.
Бааль Сулам в статье "Свобода воли" объясняет, как это можно менять и как использовать.
Вопрос: Что важнее для личностного роста: потенциал, гены или же окружение?
Ответ: Основополагающее – это гены. Они, в конечном итоге, подталкивают человека к реализации. А дальше уже идет влияние окружающей среды.
Из ТВ программы "Навыки управления", 25.06.2020
В журнале "Москвич" опубликовано интервью, которое я дал корреспонденту журнала:
Общество потребления: доходы и стрессы
Вопрос: Всем известно, что сегодня миллионы жизней уносят два основных заболевания: онкологические и сердечные. Это как-то связано с нашим эгоцентрическим отношением к миру?
Ответ: Естественно. Только наше эгоистическое отношение к миру все забрать, вобрать в себя, поставить себя выше других, не дает нам покоя, съедая сердечную мышцу, и нарушает общее равновесие в организме, вызывая рак.
Нужно дать человеку нормально, спокойно жить, чтобы он знал, для чего он существует. Почему он должен работать 8 часов в день и еще пару часов стоять в пробках на дороге? А дома кричат дети, непрерывно работает телевизор и все прочее. Он находится в постоянном стрессе, подражая людям, которые якобы успешны и наслаждаются жизнью. Ведь обычный человек очень слабенький, маленький, а мы заставляем его быть мачо.
Реплика: Получается какой-то замкнутый круг. С одной стороны, вы говорите: "Не работайте, сидите дома". Но разве я, как человек, могу не работать?! Кто меня завтра будет кормить? Государство мне ничего не заплатит.
Ответ: А с чего станут жить люди, если будет работать только 10% населения? 90% населения нечего будет делать. Абсолютно нечего! Начиная с пятидесятых годов 20-го века, мы стали развивать технологии и с 70-х годов прогрессировать так, что практически больше не требуется дополнительных рабочих рук. Если бы не гонка вооружений, мы уже давно оказались бы в огромном кризисе.
Реплика: Я думаю, с вами многие согласятся, но сегодня устройство государства таково, что не позволяет человеку не работать, поскольку у людей нет определенного базового дохода.
Ответ: Значит, будет. Сейчас, во время пандемии, половина населения находится на вынужденном отдыхе. И что ты сможешь сделать, если пандемия будет продолжаться?
Реплика: В этом-то и проблема. У людей начинаются душевные стрессы.
Ответ: Так занимайся этими стрессами. Почему ты должен вновь создавать ненужные рабочие места? Никто не придет и не купит их маленькие лавочки, парикмахерские и другие мелкие предприятия. Этого и не будет! Многие отрасли отомрут.
И что ты будешь делать с подавляющей частью населения? Где настоящая промышленность? В России за Уралом или в центральной Америке. А все остальное – это обслуживание одних другими. Но в этом не будет потребности.
Реплика: Люди будут заниматься спортом, ходить в театры, смотреть фильмы.
Ответ: Не будут ходить в театры, да и спортом не будут заниматься. Им достаточно немного побегать для разминки на домашнем тренажере. Сколько людей выходят заниматься спортом? Тебе кажется, что их много.
Я предвижу большую проблему. Правительство должно будет печатать деньги и кормить 90% неработающих. Ничего в этом страшного нет. Давайте подумаем, от чего они кормились? От того, что этот продавал тому, а тот этому? Услуги, услуги, услуги…
Реплика: Очень тяжело привыкнуть к тому, что кто-то будет выдавать мне какое-то количество денег. Это уже страшно. Я зарабатывал, сколько мог. Я мог зарабатывать много.
Ответ: И это называлось твоей работой? Создавалась иллюзия, что ты производишь какие-то товары, какие-то услуги.
Реплика: Нет, я зарабатывал деньги в зависимости от своих способностей. И за счет этих денег я мог покупать наслаждения.
Ответ: И сейчас ты будешь делать то же самое.
Реплика: Но вы говорите: "Нет, тебе дадут пособие, чтобы ты не умер".
Ответ: Тебе дадут столько, сколько необходимо для нормальной жизни. И так абсолютно всем! Другого выхода нет.
Но это не критическая ситуация, которая пройдет и что-то изменится. Это следующий этап нашего развития. Скоро мы увидим, что огромное количество людей будет получать базовый доход.
В любом случае, общество придет к тому, чтобы выдавать деньги на достойное существование. В соответствии с этим, одни будут работать на производстве, а другие заниматься переделкой социума – образованием, воспитанием и организацией нового общества.
Вопрос: Каким будет здоровье в таком обществе?
Ответ: По утрам люди будут заниматься зарядкой, обливанием, плаванием в бассейне – каждый тем, что ему более близко. Я уверен, что все это будет развиваться. Но именно для поддержания здоровья, а не ради спорта.
Продолжение следует…
Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 14.05.2020
В моей колонке крупнейшего портала Newsmax опубликована моя новая статья "Revealing the Wide Picture of Reality":
Статья опубликована также на сайте Jewish Boston.
Мы провели замечательный конгресс. Видно, насколько наш подход дает возможность объединения в новых условиях. Будем учиться им далее! Бесконечно благодарен всем и каждому из участников. Будем планировать следующий конгресс – на более высшем уровне, определяя сами его ступень!
Теперь к зиме начнется закрытие и банкротство в розничной торговле, сфере услуг и прочих ненужных и связанных с ними отраслях – все постепенно должно сократиться только до необходимого объема. А люди и правительства обязаны принимать это как необходимое и содействовать переменам.
Когда-то сегодняшние дедушки и бабушки готовили нас к жизни, но, перестав в них нуждаться, мы отодвинули их в сторону, оттеснили на обочину. Удивительно, как семья и государство сходятся в этом вопросе.
Пожилые люди страдают от социальной изоляции. Готовы ли мы помочь им? Или просто отведем глаза?
Недавнее исследование Бар-Иланского университета выявило негативное психическое воздействие карантина на пожилое население в возрасте 60. Среди прочего, учащаются расстройства, депрессии, наблюдаются другие симптомы из того же ряда. 59% пожилых явственно ощущают недостаток в обществе. Одиночество становится их ключевой проблемой. Или все-таки это не только их проблема?
Есть в эгоистическом мире вещи, которые официально признаны негодными к исправлению, даже показному. В этом списке, демонстрирующем наше моральное бессилие, пожилые соседствуют с молодыми, и вообще, со всеми, кто утекают у нас сквозь пальцы, поскольку мы не можем, не умеем правильно их поддержать, так чтобы они были полноценными частями общего целого.
Как же случилось, что старость подчас становится приговором к изоляции? И неужели я тоже могу угодить в эту ловушку?
Понятие золотого возраста пришло из древнегреческой мифологии и, по сути, само является мифом. Когда-то сегодняшние дедушки и бабушки готовили нас к жизни, но, перестав в них нуждаться, мы отодвинули их в сторону, оттеснили на обочину. Пускай себе отдыхают, у нас есть более важные дела. Отношение детей к отцам всегда не соответствует отношению отцов к детям. Исключения, конечно, случаются, но правило остается правилом, и результаты налицо.
Это пренебрежение заложено в эгоистичной природе человека, и мы не хотим ничего менять. Ситуация уже устоялась, прижилась в обществе. Состарился – на задворки. И хорошо если в уютный уголок, где ты можешь жить самостоятельно. Некоторым достаются обычные дома престарелых.
Удивительно, как семья и государство сходятся в этом вопросе. Сходятся в том смысле, что решают его стандартными способами, а на деле не решают – просто затягивают…
Знаете, почему? Потому что у нас нет настоящего общества, настоящей социальной общности. Мы живем в пузырях, не ощущая сопричастности к чему-то, взаимосвязи в единой человеческой сети.
Как следствие, на пожилых не хватает ресурсов, причем, в первую очередь не бюджетных, а душевных. Их губит отсутствие общества, каким оно должно быть. Остатки нашего тепла почти не согревают их.
Решение, которое мы отвергаем
Когда испорчено целое, в нем невозможно исправить что-то по отдельности. Нам всем надо учиться тому, что такое настоящая человеческая общность, проникнутая общим чувством, пронизанная сердечной связью, способная понимать, сострадать, помогать, требовать. Каждый должен знать, как жить в таком обществе, которое, по сути, семья.
Только тогда пожилые не будут оставаться на задворках жизни. Только тогда их поддержка из обузы превратится в живое, замечательное дело, без которого мы и помыслить себя не сможем.
В глубине души мы отлично это понимаем. Но по инерции миримся с происходящим или ищем виноватых. Например: почему правительство о них не заботится? Правительство в ответ приводит нам длинный перечень бюджетных статей, ставок, проектов, инициатив. А что еще оно может сделать, если мы сами не готовы измениться, если бездушие царит везде? Чуждые друг другу граждане страны требуют от политиков разрешить проблему их безучастия и социального разлада. Это же нонсенс.
Как мы относимся к окружающим, такое у нас правительство, такая у нас жизнь и такой у нас золотой возраст. Мы могли бы наполнить дни пожилых интересным для них контентом, ощущением связи, причастности, смыслом. Но мы даже их отдаем на откуп потребительской экономике, потребительскому мировоззрению и не желаем ничего менять. Потому что чувствуем: придется менять себя. И робеем, вместо того чтобы радоваться.
Сегодня все рассажены по социальным клеткам: родители на работе, дети и старики пристроены по современным понятиям. Все как будто нормально. Мы даже платим деньги за то, чтобы доломать институт семьи. Общение дедов и внуков сведено к формальности. Они слишком разные, а общепринятые нормы еще дальше разводят их друг от друга. Удел старости часто – обрывочные звонки, отрывочные визиты.
Нам бы надо жить дружной семьей, проводить больше времени друг с другом, заботиться, сопереживать, расширять этот опыт на общество в целом. А что делаем мы? Отбываем сроки в своих клетках, где все по часам и все формально, даже развлечения…
Мы бы так и жили, если бы не коронавирус. Пока мы воюем с ним, он кардинально перестраивает наше общество. И тенденции уже просматриваются. Со временем работы будет все меньше, замедлится безумная гонка за иллюзиями, образ жизни изменится, удаленка станет нормой, и мы увидим семью в другом ракурсе, разглядим в ней другой потенциал. Да, он требует учебы, этот потенциал неразрывной связи сердец, зато и отдача будет колоссальной.
Пути назад нет. Миру необходимо целенаправленно трансформироваться навстречу социализации, взаимодействию, оживляя более глубокий пласт человеческих отношений – таких, которые обеспечат достойное место и пожилым.
Ведь у них есть огромное богатство – умиротворенная мудрость жизни, "взгляд с вершины", внутреннее равновесие. Они могут успокаивать страсти молодых и направлять их. Не говорить, что делать, а именно направлять, задавать верный курс. Пожилое поколение способно передать свой плодотворный импульс детям и внукам, чтобы они шли дальше в ногу со временем, зрело, без горьких ошибок и крайностей.
И все это нам под силу реализовать – в семьях, в обществе. Все это уже назрело, уже тяготит нас изнутри. Давайте же радоваться, а не робеть. Правильная связь поколений станет для нас крепкой основой, на которую всегда можно будет опереться.
