Вопрос: В последние десятилетия мы видим, что технология опережает наши моральные нормы. Почему природа позволяет нам развивать технологию быстрее роста наших моральных ценностей?
Ответ: С целью осознания зла человеческой природы, чтобы начинать ее исправлять.
Вопрос: Все большее количество молодежи предпочитает жить в виртуальной реальности. Не считаете ли вы возможным, что физический мир в скором будущем нам вообще не понадобится?
Ответ: Нет, он понадобится. Мы не можем нажать на кнопку и сказать, что аннулируем этот физический мир. И даже если бы захотели, мы не сможем этого сделать. Нам все равно придется каким-то образом поддерживать свое физическое существование.
Но в принципе, все наши помыслы могут быть сконцентрированы именно в виртуальном мире. Однако это займет лишь кратковременный период в осознании зла нашей природы, чтобы понять, куда она нас загнала. Мы выйдем из этого состояния и придем к правильному виду.
Реплика: Есть такое понятие, как ксенофобия – стремление к самосохранению. В основе ксенофобии лежит нетерпимость к людям с другим цветом кожи, или лишним весом, или маленьким ростом и т.д. Наш мозг сразу определяет их как чужих.
Существует закон подобия свойств, согласно которому люди, подобные друг другу, притягиваются, а противоположные отталкиваются. А мы говорим, что должны идти по законам природы.
Ответ: Нет, закон природы состоит не в том, чтобы обязательно приближаться к подобным себе. В большинстве случаев необходимо соединяться с теми, кто отличен от тебя, для создания более широкого поля общественных отношений.
Поэтому мы видим среди биологических соединений всевозможных видов, что им необходимы сочетания с другими, подчас не совсем подобными им видами. Это ведет к еще большему разнообразию природы. Поэтому ты не будешь скрещивать только рыжих с рыжими, высоких с высокими и т.д., что может привести лишь к неправильным следствиям.
Вопрос: И все же, что это за закон подобия свойств: подобное притягивается к подобному?
Ответ: Имеется в виду внутреннее подобие, когда люди притягиваются друг к другу, ощущая одинаковые стремления.
В каббале это самое главное свойство: мы объединяемся в группы по своему намерению прийти к особой цели, причем не земной, не определяющейся никакими стандартными материальными условиями.
В этом могут принимать участие люди с разным цветом кожи, высокие и низкие, толстые и худые. Главное, чтобы у каждого было желание подняться над своей природой, соединиться с другими выше их природы. Они начинают объединяться совершенно по другому признаку, причем такими свойствами, которые на земле мы не принимаем во внимание.
Иными словами, говоря о подобии, мы подразумеваем подобие цели людей, но при этом их свойства, черты характера остаются разными. И чем больше разнообразие, тем больше мы приходим к подобию.
Америка так устроена, что она выбивает из человека все, что не относится к тому месту, где он живет.
Вопрос: Невыполнение моральных норм не влечет за собой материальных наказаний, человек сам решает, следовать им или нет. Вы считаете, необходимо ввести систему наказаний и поощрений относительно их выполнения?
Ответ: Я считаю необходимым поднять человека до уровня, когда он увидит, что выполнение моральных норм само приводит его к получению от природы вознаграждения или наказания – непосредственно, на месте.
Вопрос: Но пока это не произошло, можно ввести наказания в виде государственного закона?
Ответ: Наверное, можно. Но это не верно. Это поощрение кнутом. Допустим, ты не уступил место в общественном транспорте женщине, значит, у тебя со счета пропадает тысяча долларов. А если это беременная женщина, то десять тысяч долларов.
Вопрос: Так можно научить человека соблюдать нормы?
Ответ: Научить можно. Но это его не исправит.
Вопрос: А что исправит?
Ответ: Только, если он осознанно, не исходя из страха, поймет, что при этом он приближается к общей силе, к общей душе.
Метод кнута помогает лишь в начале, для того чтобы обратить внимание на эти законы, но не далее.
Вопрос: Термин "мультикультурализм" появился в конце 60-ых годов в Канаде и официально был признан в 71-ом году прошлого века. Он предполагает обмен идеологиями, идеями, политическими взглядами, практиками, культурой. Мультикультурность – это интеграция, но без ассимиляции, когда каждый остается в своей культуре.
Вы считаете это положительным явлением для развития человечества?
Ответ: Все, что делается, в итоге проявляется как движение вперед. Правда, иногда не очень хорошим путем, но все равно это продвижение.
Вопрос: Может быть, для коммуникации между людьми лучше, если бы была одна общая культура?
Ответ: Это невозможно. У каждого народа своя среда, своя история. Сами по себе они созданы по-другому.
Реплика: Если хотя бы в одном государстве была единая культура… Ведь очень тяжело содержать разные культуры с точки зрения экономики.
Ответ: Нет. Мы не можем этого сделать. Наоборот, нам надо вкладывать в развитие культур и двигаться вперед во всевозможном разнообразии.
Реплика: К основным принципам мультикультурализма относится, во-первых, культурное многообразие, которое обогащает данное общество, делает его жизнеспособным. Во-вторых, право на культурное отличие и единство во множественности.
Получается, что люди сами по себе не могут объединиться над своими различиями. Здесь нужны четкие государственные законы, подкрепленные правами, и, естественно, воспитание.
Ответ: Мы видим, что государство постепенно вводит такие законы, которые поддерживают мультикультуру.
Реплика: Дело в том, что когда эта идеология проникает в политику, то ею начинают манипулировать, и это раздирает страну. А в странах с однородной нацией и одной культурой жизнь намного проще.
Ответ: Ничего не сделаешь. В Скандинавии, например, наблюдается более-менее единообразие. А какой была Франция 40 лет назад и сегодня – это день и ночь.
Вопрос: Понятно, что это естественный процесс. Но к чему он ведет?
Ответ: К тому, что весь земной шар перемешается и будет единая культура, включающая в себя все возможные формы мультикультурного общения. И это никому не будет мешать!
Мой собеседник: Михаил Санилевич, преподаватель Международной академии каббалы.
Что именно является правильной отдачей?
Вопрос: Что происходит в раскрытии Творца относительно разума и чувств? Я полностью оправдываю Его или нет?
Ответ: Естественно, что ты оправдываешь Творца. Но дело в том, что раскрытие осуществляется над скрытием, которое никуда не уходит.
Допустим, я что-то раскрываю в действиях Творца относительно себя. Он проявляется мне как Добрый, Творящий добро, ведущий меня к цели. А затем это от меня скрывается, и вступая в скрытие, я должен попытаться всеми силами вести себя так, будто нахожусь в раскрытии.
То есть скрытие не изолирует меня от Творца, а, наоборот, дает возможность действовать так, будто я нахожусь в раскрытии.
Вопрос: Можно ли сказать, что я сам скрываю Творца?
Ответ: Естественно. Мой эгоизм заслоняет Его от меня. А в состоянии раскрытия я не ассоциирую себя со своим эго и скрываю его от Творца.
Вопрос: Значит, в двойном и одинарном скрытии Творец скрывает Себя от моего эгоизма?
Ответ: Тут есть очень много различных нюансов: или Творец скрывает Себя от меня, или скрывает меня от самого меня.
Дело в том, что любое состояние состоит из четырех уровней, и на каждом из них мы должны определять себя, как будто находимся в максимальном раскрытии. Какие состояния я бы ни проходил, я должен пытаться относиться ко всему, что со мной происходит, будто я в полном раскрытии, чтобы никакая тьма, никакое скрытие не понижало меня.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 14.01.2019
Если каждая партия и каждый человек будет строить форму любви, которая основана на противоположности его негативного, критического ощущения других, когда внутри – ненависть, а снаружи – любовь, тогда мы увидим весь мир исправленным и себя в самом хорошем состоянии.
Прегрешения помогают построить любовь, мы должны покрыть ею все противоречия. Если так относиться друг к другу, не будет никаких разногласий, нападок, ссор между людьми и партиями. Мы будем строить вместе, учитывая свою правоту и ошибки других, и покрывая это все сверху любовью.
Только наши внутренние усилия в стремлении объединиться всем народом и всем миром могут принести в мир спокойствие. Иначе будут повсюду взрывоопасные точки, грозящие войной. Нет ничего важнее, чем наши усилия для объединения народа. Проблема, что каждый думает, что он один прав.
Если я настраиваю себя на доброе отношение к товарищам и через них к Творцу, я настраиваю себя как музыкальный инструмент, словно гитарные струны, добиваясь в их звучании полной гармонии. Настроив себя так, я становлюсь созвучным группе и начинаю играть на ней как на одной душе.
Если товарищи войдут в мое сердце, то я увижу, что за каждым из них стоит Творец. Они предстают предо мной как мои исправленные свойства, но я в своем эгоизме вижу их испорченными. Если я постараюсь впустить их прямо в свое сердце, то исправлю себя.
Мои мысли в Twitter, 03.12.2020
Когда я слушаю выступления из кнессета, то недоумеваю, о каких выборах идет речь. Что мы будем выбирать? Разве у каждого выступающего есть программа, как объединить вместе всю страну и сделать общество лучше? Никто не может предложить никакого решения для объединения, а лишь старается доказать свою правоту.
Но в такой форме все не правы, все несут разбиение и не с кем идти. Никто не призывает к объединению и единству, а лишь доказывает, что он один прав, а другие нет. И в такой форме мы конечно будем проводить выборы не только четыре раза в год, а каждый день. Я не знаю, как государство может функционировать в таких условиях.
Надо понять, что только наши внутренние усилия в стремлении объединиться всем народом и всем миром могут принести в мир спокойствие. Иначе в нем постоянно будут возникать взрывоопасные точки, грозящие разгореться в войну.
Нет ничего важнее, чем наши усилия для объединения народа. Но проблема в том, что каждый думает, что лишь он один знает, как надо объединяться, и именно под его руководством можно достичь единства. Однако мы видим, как все эти попытки проваливаются одна за другой.
И так будет продолжаться, пока мы не поменяем подход, чтобы не устанавливать, как именно это должно быть, а каждому подумать, что объединение прежде всего должно быть в его сердце. Вот тогда оно реализуется, и не важно в какой форме, я не ставлю никаких условий: главное стремиться к объединению. Сближение друг с другом – это всегда хорошо.
Вопрос: что делать, если есть несколько групп, несколько партий, противоположных методик, и каждый думает, что он прав, а другой нет? Решение одно: ни у кого нет иного мнения, кроме стремления к объединению, как сказано "Все прегрешения покроет любовь".
"Все прегрешения", все противоречия вообще не надо принимать в расчет. Между нами остаются все эти разногласия, и мы их осознаем, мы понимаем, что далеки друг другу и противоположны: кого только нет между нами: социалисты, коммунисты, оппортунисты, капиталисты и т.п. Неважно какая партия, в маленькой стране Израиле их несколько десятков, и они будут расти без конца, если будет продолжаться разобщение.
Надо понять, что нельзя говорить о наших противоречиях друг с другом, ведь ясно, что эгоизм каждого прорывается в своей естественной форме, отличной от других. В этом каждый человек уникален, так надо каждому организовывать свою личную партию?
А если он глубже копнет в себя, то увидит, что сам тоже раздираем противоречивыми мнениями и должен будет разделить самого себя на несколько враждующих партий. Нет другого решения, как только подняться выше всех помех, всех противоречий и покрыть все преступления любовью.
Прегрешения помогают нам построить любовь, ведь мы должны покрыть ею все противоречия. Для того и раскрываются прегрешения, чтобы помочь нам построить любовь – так исходит из замысла творения, замысла Творца.
Если так относиться друг к другу, то не будет никаких разногласий, нападок, ссор между людьми и партиями. Мы будем строить вместе, каждый учитывая свое представление о собственной правоте и ошибках других, но покрывая это все сверху любовью. Вот это будет правильным строительством.
И тогда каждая партия и каждый человек будет строить такую форму любви, которая основана на противоположности его негативного, критического ощущения других. Внутри будет ненависть, а снаружи – любовь, пока мы не увидим весь мир исправленным и себя в самом хорошем состоянии.
Из урока на тему "Объединение народа", 03.12.2020
Нам нужно правительство единства!
Психологи спорят, можно ли сегодня говорить об особом виде страха – ковидофобии.
Аудио (рус.):