Записи в разделе 'Развитие эгоизма'
Что такое чувство брезгливости?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Что такое чувство брезгливости? Откуда оно берется и зачем оно нужно?

Ответ: Чувство брезгливости – это чувство несоответствия с чем-то или с кем-то, когда ты ощущаешь, что это не твое.

Брезгливость возникает, когда есть я и нечто вне меня, и это нечто не сопоставимо со мной. Тогда я им пренебрегаю, брезгую, отталкиваю. Но когда это "нечто" во мне, я, наоборот, его люблю.

Бывает, что человек – вроде бы такой чистюля, брезгует всем и вся, но относительно себя у него нет никакой брезгливости. Это эгоистическое проявление к тому, что вне меня.

Из урока на русском языке, 13.08.2017

Предыдущие сообщения на эту тему:

Для чего нужны отрицательные эмоции?

Великие ангелы Творца

Зеркало моего эго

Беседы о новой жизни, ч.930

Беседа на тему "Эволюция - развитие жизни", в рамках ТВ программы "Новая жизнь".

Мои собеседники - Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите,

Ница Мазоз, ведущая семинаров по коучингу.

002 - Беседы о новой жизни, с Ницей и Ореном

icon for podpress  Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
icon for podpress  Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

Беседы о новой жизни, ч.927

Беседы о новой жизни, ч.926

Беседы о новой жизни, ч.925

Этапы пробуждения точки в сердце, ч.4

каббалист Михаэль ЛайтманОтдача – источник наслаждения

Вопрос: Эгоизм – это природа человека. Но, с другой стороны, есть человек, есть эго и есть цель. Если человеку развернуться от эго, увидеть очень важную цель и направить себя к ней, то на этом пути эгоизм даст ему источник положительной энергии для движения вперед. В чем заключается цель?

Ответ: Цель заключается в направлении себя на отдачу другим, когда ты видишь в этом источник наслаждения. Ведь человеку необходимо удовлетворение. Эгоизм – это потребность наслаждаться, он является движущей силой всей материи. Тогда ты – как мать, которая отдает ребенку и при этом получает большое удовольствие, ей не надо других источников наслаждения, лишь бы он съел еще ложечку каши.

Если мы станем смотреть на других, как на своих маленьких детей, т.е. они будут восприниматься нами как наши личные, самые внутренние, глубинные желания, и мы будем ощущать их потребности как свои самые сокровенные, тогда мы с удовольствием станем их наполнять, и при этом наполняться несказанной высшей энергией, удовлетворением, наслаждением.

Здесь кроется психологическая проблема: ощущать чужих как себя, как свою часть. Но это возможно. Такую задачу ставит перед нами природа. Мы будем загнивать до тех пор, пока не осознаем этой необходимости.

А природа дает нам такую возможность: или вы развиваетесь дальше, или умираете, и от всего несчастного человечества ничего не остается. Как человек умирает в конце жизни, так и человечество, как один человек, постепенно вымрет, если не поймет, что есть выход в совершенно другие отношения. 

Вопрос: Что все-таки больше притягивает человека: красивое будущее – то, что он сможет почувствовать наслаждение в других, или все-таки страдания, которые толкают его к этому? Что его больше тянет вперед?  

Ответ: Смотря, на каком уровне находится человек. Есть люди, которые идут на работу, потому что им необходимо прокормить семью. А есть те, кто превращают работу в удовольствие и наслаждаются своим мастерством.

Неважно, кто человек по профессии, это может быть даже каменщик. Допустим, он кладет кирпичи и при этом испытывает наслаждение от того, что создает. Он получает энергию от Творца, от Высшего. Такой подход зависит не только от самого человека, но еще и от его воспитания.

Продолжение следует…

Из ТВ программы "Последнее поколение", 14.08.2017

Предыдущие сообщения на эту тему:

Этапы пробуждения точки в сердце, ч.3

Этапы пробуждения точки в сердце, ч.2

Этапы пробуждения точки в сердце, ч.1

Этапы пробуждения точки в сердце, ч.3

каббалист Михаэль ЛайтманЭгоизм – источник энергии человека

Вопрос: У человечества нет другого инструмента наполнения, кроме эгоизма. Это источник его энергии. Но все направления, из которых эго сейчас могло бы питаться, исчерпали себя. Что можно предложить эгоизму в социальном плане, чтобы он нашел выход? Чем можно заинтересовать эго современного человека?

Ответ: Эгоизм – это основополагающая материя природы, ее базис. Если мы не находим для него нормальный источник питания, ведь его надо все время кормить как животное, то тогда наша жизнь выходит из-под контроля, и мы становимся несчастными, загнивающими людьми. Значит, нам надо найти для него следующее развитие.

Дело в том, что эгоизм в том смысле, в котором он развивался все тысячелетия, закончил свое развитие. Эгоистическое наполнение полностью реализовало себя, и человек не может закачать в себя наслаждение от того, что приходит извне, поскольку внутреннего развития эгоизма, дающего ему это наслаждение, больше не существует.

Конечно, можно дать человеку очень большие страдания, и тогда он будет рад, что у него есть тарелка супа и хоть какая-то одежда, но это не наполнение, а бегство от страданий. И это тоже выход. Социологи и экономисты тоже пользуются этим и просчитывают такие возможности.

Однако следующее развитие эгоизма – выход в совершенно новое пространство "вне себя", когда человек занимается не добычей в себе, а добычей вне себя, и становится интегральным, взаимосвязанным. Но для этого нужна совершенно иная методика восприятия мира, в котором мы существуем. 

Мы видим, что сегодня человек замыкается в себе, ему ничего не надо кроме своего мобильного телефона. Дай ему пиццу и бутылку кока-колы в день, возможность побродить в интернете и переброситься абсолютно пустыми сообщениями, и все.

Таким образом, следующий этап – это потеря вкуса ко всему, что нас окружает, поэтому возникает стремление к наркотикам. Они всегда были известны человечеству, только никто особенно не тянулся к ним, – у людей были другие цели и стремления, им было не до этого. А сейчас, когда ничего нет, они становятся панацеей от всех проблем, болезней, внутренних пустот.

Следующий этап не может быть внутри человека, он должен работать на расширение эгоизма. А расширение эгоизма заключается в том, что я вижу других, как себя; в их наполнении я вижу и себя тоже. Отдача другим становится моим наполнением, и тогда передо мной раскрывается весь мир.

Продолжение следует…

Из ТВ программы "Последнее поколение", 14.08.2017

Предыдущие сообщения на эту тему:

Этапы пробуждения точки в сердце, ч.2

Этапы пробуждения точки в сердце, ч.1

Мир на конце взлетной полосы

Этапы пробуждения точки в сердце, ч.2

каббалист Михаэль ЛайтманНовые формы эгоизма

Реплика: Эго – это двигатель прогресса. Оно вывело человечество на очень высокий уровень. То есть эгоизм дает человеку колоссальнейшую энергию.

Ответ: Верно. Пока эго не начинает пожирать нас, как революция пожирает своих детей.

Сегодня мы можем пользоваться эгоизмом только до тех пор, пока видим в нем поступательные наполнения. Но затем они прекращаются. Посмотрите на нынешний мир: огромнейший кризис. А вроде бы мы так хотели прийти к чему-то хорошему, светлому. По сути дела, никто не желает зла. А получается, что все только и причиняют зло друг другу.

У человека нет другого источника энергии, кроме эгоизма. Поэтому мы видим, что человечество начинает загнивать, как старик, у которого нет ни сил, ни мыслей, но его все еще тянет эго, пока он совершенно не испустит дух.

Вопрос: Если у нас нет другого источника энергии, то как можно построить систему общества будущего, чтобы наш эгоизм был под контролем и давал питание для всего человечества?

Ответ: Эгоизм не надо менять, его надо развивать. 

Однако мы его развиваем только лишь в тех рамках, в которых существуем сегодня, т.е. в рамках неживой, растительной, животной и человеческой природы. А человеческая природа наполовину животная, ведь я – животное и в то же время человек. Причем животный уровень – это пища, секс, семья. Человеческий уровень – это богатство, власть, знание.

Вот и все. У нас есть шесть параметров эгоистического развития. Когда они приходят к какому-то наполнению, к какой-то границе, они начинают вянуть, уменьшаться, терять свою привлекательность. Точно так же, становясь взрослыми, мы теряем интерес к детским книгам и юношеским увлечениям, мы становимся спокойнее, у нас уже другие наполнения.

А в наше время мы видим, как эгоизм переходит в какие-то необычные, даже уродливые формы. Детям не хочется бегать, гулять. Они замкнулись в своих "внутренних игрушках", и больше для них ничего не существует.  

Молодое поколение X, Y, Z – неважно, как их назвать, – совершенно другое. Их эгоизм скорее виртуальный, чем физический. И сколько бы родители и деды ни отвлекали их, ни тянули бы назад, ценности взрослых их абсолютно не интересуют, они не понимают этого.

Мы в свое время жили и воспитывались во дворах, играли на улицах, в переулках, забирались на деревья, – чего только ни делали. Сегодня всего этого нет у детей, и не потому, что они живут в каменных джунглях, а потому что и у них нет желания к этому. При желании они могли бы соорудить для себя что-то на чердаках многоэтажных домов. Но они не хотят выходить из своей комнаты.

Реплика: Они создали себе виртуальные дворы, и довольно интересные.

Ответ: Эти дворы искусственные, в них нет ничего материального. Дети создали себе матрицу и живут внутри нее. Так проявляется следующий этап развития, но он, в принципе, замыкает человека. А последующий за ним этап – это очень болезненные состояния. Чем они будут себя наполнять? Вот в чем проблема. Поэтому мы и находимся в поколении, которое скоро закончит себя насыщать.

Продолжение следует…

Из ТВ программы "Последнее поколение", 14.08.2017

Предыдущие сообщения на эту тему:

Этапы пробуждения точки в сердце, ч.1

На пепелище эгоизма

Последнее поколение: перелом между прошлым и будущим

Этапы пробуждения точки в сердце, ч.1

каббалист Михаэль ЛайтманК чему приводит рост эгоизма

Реплика: Существует три основополагающих этапа, которые могут привести к пробуждению точки в сердце.

На первом этапе человек должен понять, что объединение – это выгодно. На втором этапе поставить диагноз, что для любого объединения эго может быть разрушительно. А на третьем этапе – найти лекарство от этого разрушения.

В настоящее время снято очень много передач о том, что объединение должно быть выгодно для эгоизма. Создаются корпорации, различные коллективы, внешние социальные системы, которые работают над объединением, потому что при объединении достигается более выгодный результат.

Ответ: В общем-то, они не очень спокойно идут на это, потому что эго в то же время оттягивает человека внутрь себя. Здесь требуется четкое видение выгоды от взаимного соединения, слияния. Ведь во взаимности каждый в команде должен в чем-то себя потеснить, уменьшить.

Если я с тобой объединяюсь, значит, я должен в чем-то ограничить свои планы, свое видение будущего и учесть в этом будущем тебя с твоими интересами. Происходит борьба противоположностей. 

История показывает, что какие бы благие цели люди ни ставили перед собой, их системы объединения разлетаются вдребезги, потому что эгоизм постоянно увеличивается и перерастает те рамки, ради которых стоило объединяться, он их разрушает.

Мы видим это во всех корпорациях, и в Европе, и в остальных регионах. Все равно, рано или поздно, противоречия разрушают любые союзы, любые соглашения.

Никаких исключений быть не может! Насколько в Советском Союзе все хотели быть вместе, хотя и понимали, что все идет к разрушению. Во время развала страны я был в Баку, в Азербайджане. Цветущий край, богатый нефтью, и вдруг все оказалось в сплошном упадке.

Я говорил с высокопоставленными людьми края, которые сетовали: "Если бы мы знали, что все так получится, мы бы приостановили это в самом начале!". Они даже не представляли, что это естественное развитие событий.

Люди не понимают, что они объединяются эгоистически только ради достижения какой-то цели, которая для них очень важна. К примеру, женщина забеременела: создается семья – женятся, выходят замуж, потому что должно появиться нечто третье, что вынуждает объединиться.

Так же и в промышленности: появляется какой-то рынок сбыта, который не может существовать без другого, и начинается объединение, но ненадолго. Ведь эгоизм не может соединиться с эгоизмом, если у нас нет соответствующей основы, механики соединения. На Земле такой методики нет. Поэтому мы видим, как интенсивно распадаются всевозможные союзы: семьи, корпорации, межгосударственные связи.

Чем больше эгоизм развивается, тем сильнее все распадается на более мелкие части. Точно так же, как заканчивается жизнь, и, в итоге, все превращается в прах.

Продолжение следует…

Из ТВ программы "Последнее поколение", 14.08.2017

Предыдущие сообщения на эту тему:

Смена формаций и развитие эгоизма

Единство – цель эволюции природы

Основной закон природы – это единство

Mignews: У нас есть все и нет ничего

Крупнейший новостной портал Mignews опубликовал мою статью "У нас есть все и нет ничего":

У нас есть все и нет ничего

Наша жизнь могла быть прекрасной. На самом деле не нужна нам еще одна планета, если честно и грамотно использовать эту. Техника работала бы за нас, а мы почивали бы на лаврах цивилизации. Продовольственное и социальное обеспечение, жилье, одежда, здравоохранение…

2017-12-04_supermarket1

Конфликт системы

Оптимум базовых нужд можно обеспечить для всех уже сегодня, и богатые все еще останутся богатыми. Мы могли бы сбалансировать экологию, подчинить себе климат. Мы могли бы воспитать поколение развитых, сопереживающих друг другу людей, и они передали бы эстафету дальше.

Однако, несмотря на все возможности, вопреки собственному колоссальному потенциалу, мы страдаем от нестабильности, деградации, раздоров, непонимания, ненависти. 

Таково базовое противоречие нашего развития, которое нам все равно придется разрешить. Оно никуда не уйдет, будет только обостряться в человеке и обществе. С одной стороны, природа подготовила все необходимое для нашего процветания – с другой стороны, человеческая природа растаскивает богатство по углам.

Мы, конечно, привыкли к этому диссонансу, не замечаем его, находим объяснения, оправдания. И все же снова и снова проступает вопрос: почему у нас есть все и нет ничего? Как это вышло, что наши реалии не соответствуют нашим возможностям? Как вышло, что в XXI веке мы живем на вулкане будней, в водовороте рутины, в царстве сегодняшнего дня?

Так много прагматизма и скепсиса, и так мало высоких целей – да и те чудовищно извращены. Обладая ресурсами, о которых прошлые поколения могли только мечтать, мы растрачиваем их на войны и потребительство.

Как вышло, что на пике могущества и "покорения природы" человек боится поднять голову и честно оценить результаты своих достижений?

Это далеко не теоретическая задачка. Ведь кризис, "внезапно" начавшийся, остается с нами и не желает уходить.

В принципе, всем понятно, что таково человеческое естество, что оно просто не может иначе. Именно из-за него мы не видим доброго будущего и с тревогой наблюдаем за тем, как разваливается постлиберальный мир, впадая в одну крайность за другой. Хуже того, эгоизм заставляет нас отворачиваться от неразрешимых для него проблем, замалчивать, игнорировать их.

Что же нам с собой поделать? Как разрешить противоречие между тем, что мы можем, и тем, что мы есть?

На излете эголюции

Действительно, все дело в нашем эгоистическом естестве. Оно не позволяет нам доверять, сближаться, соглашаться, договариваться, сотрудничать на твердой основе. Если бы только мы могли бескорыстно помогать друг другу, на Земле тут же наступил бы золотой век. Лишь этого нам недостает. Объединив сердца и усилия, мы решили бы любые проблемы и каждому предоставили бы возможность наслаждаться жизнью.

Но мы этого не желаем. Я не хочу, чтобы окружающим было хорошо. Иногда даже готов пожертвовать жизнью, лишь бы этого с ними не случилось. Я выделяю узкий круг людей и только их зову "ближними" – тем самым обесценивая принцип "Возлюби ближнего, как себя".

"Диким осленком рождается человек". Иов

Раньше мы как-то не замечали этого, а теперь, в XXI веке, достаточно повзрослели и разуверились в былых идеалах, чтобы взглянуть правде в лицо. Неслучайно у молодых сегодня меньше амбиций. Поколение Y гораздо прохладнее относится к традиционной, карьерной лестнице приоритетов. Для этих людей намного важнее взаимопонимание, сотрудничество, нормальные отношения.

В рамках нынешней социальной парадигмы они не видят для себя высоких целей, которые поглотили бы их с головой. Но в то же время не находят реальных, захватывающих альтернатив – и потому погружены в виртуальность, где эгоизмы не так больно трутся друг о друга. В сущности, молодежь – это их отцы и деды, морально уставшие от нескольких десятилетий материального расцвета.

Всему есть предел. По большому счету, люди уже не хотят быть потребителями. Но их силой и хитростью снова и снова втягивают в "беличье колесо", чтобы они покупали, выбрасывали, покупали опять и для этого вынуждены были работать, работать, работать…

Если бы не реклама, мы бы сами не знали, чего хотим. Не нужны нам в действительности все эти универмаги, универсамы, моллы, супермаркеты и их сетевые аналоги. Эгоизм уже перезрел, перерос эту стадию. Доля рекламы в стоимости современных "игрушек" иногда переваливает далеко за 50%. Купи, чтобы выкинуть. Выкинь, чтобы купить.

Мы производим океан бесполезных вещей, обеспечивая круговорот денег для государства и корпораций. А в конечном итоге, и деньги, и товары "перевариваются" человеческим эгоизмом, исчезая в его пучине.

Так чего же мы хотим на самом деле?

Пока ребенок растет, он получает все необходимое. Пеленки, продленки, книжки, кружки, игры – к его услугам целая индустрия образования и развлечений. Но как только он встает на ноги, жизнь меняется, причем иногда очень резко. Только вчера он "гулял" на всем готовом – и вдруг должен сам заботиться о себе в условиях, далеких от детских фантазий.

Дело тут не просто в смене стадий. Так действует наш эгоизм – окрепнув, берет власть в свои руки, выбирает окружение себе под стать и заставляет нас идти у него на поводу до конца жизни.

Были в истории попытки изменить ситуацию, сформировать другую, дружественную среду, не порабощенную потребительством. Однако эгоизм хитрее, он умеет ослаблять вожжи, чтобы потом натянуть их с новой силой. Он охотно слушает красивые слова и потакает "прекраснодушию", потому что знает – плоды достанутся ему. Явно или скрыто – какая разница?

Нет, под его началом нам его не обуздать. Допустим, где-нибудь в Гималаях или в джунглях Амазонки спряталась деревенька, жители которой довольствуются малым и не желают большего. Или какая-нибудь община тибетских монахов всю жизнь проводит в медитации. По сравнению с другими, они счастливы. Но вместе с тем тормозят развитие. Ведь сама природа толкает нас к росту желаний и их реализации.

Стоять на месте – значит противоречить общему процессу, несмотря на кажущуюся идиллию. Домик в глуши, корова, несколько овец – когда-то это был предел мечтаний большинства. Но в наши дни это не решение, а искусственный откат, отсрочка, которая все равно однажды закончится.

Программу человеческого развития не отмотать назад, но ее можно оптимизировать. Нам нужно смотреть вперед, нам необходим подъем. Общий подъем. Окружение надо выстраивать так, чтобы оно подтягивало, развивало по-настоящему, влекло вперед. Не одних за счет других, а всех вместе.

И не в корпоративный "рай", а наверх, к человеческим отношениям, к бесконечному потенциалу открытого, доброжелательного, братского – да, братского – общества. Только такое общество позволит каждому реализовывать себя на радость окружающим, получая от этого удовольствие.

А до тех пор мир и процветание так и останутся несбыточной мечтой.

Ведь у нас есть все – и нет ничего, потому что нас грабит эгоизм. Его суть – разобщение. А единство – это его противоположность, второй полюс. Так формируется равновесие: человечество взрослеет и начинает действовать осознанно, самостоятельно, пролагая путь меж двух начал и каждый раз предпочитая раздорам взаимное поручительство.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Куда ведет нас программа развития, ч.1

Проклятье бесполезного изобилия

Государство взаимного поручительства

Когда впервые появился термин "эго"?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Официальная наука считает, что термин "эго" ввел в теорию психоанализа Зигмунд Фрейд. Но каббала значительно старше психологии. Когда этот термин появился в ней?

Ответ: В каббале этот термин изначально назывался "желание получать наслаждение". Его ввел Адам 5778 лет назад.

Желание наслаждаться является материей нашего мира.

Вопрос: А когда появилось слово "каббала"?

Ответ: Я точно не могу сказать, когда впервые стало встречаться слово "каббала", но еще древние греки переводили его как "рецепио", то есть получение – наука о получении, о раскрытии.

Из урока на русском языке, 10.09.2017

Предыдущие сообщения на эту тему:

Каббала – это методика раскрытия Творца

Как отключить личный "фильтр"?

Каббала – от Авраама и до наших дней

Лучший друг эгоиста

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Необычный эксперимент, проведенный среди нескольких групп домашних собак и диких волков, показал, что "санитары леса" гораздо более склонны к кооперации с себе подобными, чем "лучший друг человека".

Ответ: "Лучший друг человека" – самый эгоистический, поэтому он его лучший друг. Встречаются два эгоиста – собака и ее хозяин – и каждый наслаждается друг другом.

А волки – нет. Собака по сравнению с волком – презренное животное. Это тот же волк, которого купили за похлебку. Стали его прикармливать, и он согласился быть собакой рядом с хозяином, а не гордым волком, который в стае со своими товарищами уничтожает своих естественных врагов.

Волки на своей ступени развития более высоки по сравнению с собаками. Собака только и может заниматься подхалимажем к своему хозяину. Ее ничего не интересует, кроме отношений со своим хозяином – такое мелкое, подленькое, эгоистическое свойство.

Вопрос: То есть и здесь вы, так или иначе, усматриваете эгоизм?

Ответ: Конечно, в собаке эгоизм развился. Она ощущает хозяина:  что ему хорошо,  что ему плохо, "как я могу ему сделать что-то хорошее, потому что тогда и мне перепадет". Она продается за хлеб и за ласки. 

Вопрос: Можно сказать, что волки более альтруистичные?

Ответ: Волки – гордые и альтруистичные. Они понимают, что только в стае могут спасти себя, найти пропитание, выжить. Они находятся в очень жестких условиях, и поэтому для них поддержка стаи – это все.

А собака – посмотрите, как они общаются во дворе: нюхают друг друга. И в этом все их существо.

Вопрос: Что такое вожак стаи волков?

Ответ: Вожак стаи волков – это очень серьезная должность: волк, который работает на всю стаю. Он ответственен за остальных, и он тяжело работает.

Вопрос: То есть вы считаете, если бы человек мог походить на вожака стаи, то он мог бы быть руководителем страны?

Ответ: Человек не может! Как только он забирается наверх руководить стаей, то становится собакой – ему всё должны приносить и всё должны сделать. А руководитель стаи волков несется впереди! Нам бы этому научиться у волков!

Вопрос: То есть я отвечаю за всех и тогда становлюсь вождем?

Ответ: Да. Есть, кого уважать.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 19.10.2017

Предыдущие сообщения на эту тему:

Социальная структура волчьей стаи

Поручительство у гусей

Кошка и собака… (клип)

"Сильная рыба проглатывает слабую"

каббалист Михаэль ЛайтманСогласно естественному закону, класс предприимчивых всеми силами будет эксплуатировать класс отстающих подобно тому, как в море сильная рыба проглатывает слабую. (Бааль Сулам, "Последнее поколение")

Сегодня мы видим, как элиты всех стран вопреки тому, что они уже набили свой карман, не могут остановиться. Никакой логикой невозможно объяснить, почему человеку, имеющему 50 миллиардов, нужно еще 50?

Дело в том, что этого требует бесконечно растущий эгоизм. Поэтому человек ничего не может сделать с собой, он обязан этому следовать. И несчастными элитами тоже руководит их бесконечно растущий эгоизм, – они обязаны низводить до нищенства абсолютно все население, не оставляя им ни корки хлеба!

С другой стороны, это противоестественно. Такого не было даже во времена рабовладельческого строя. Раб стоил дорого! Хозяин должен был заботиться о нем, лечить его и т.д.

А сейчас мы оторвались от связи между хозяином и рабом. Предпринимателю неважно, что за воротами его заводов стоят миллионы людей. Он обязан высосать из них все!

Из ТВ программы "Последнее поколение", 07.08.2017

Предыдущие сообщения на эту тему:

"Контрасты и противоречия управления"

Предприимчивые и преуспевающие

Элита и плебс

"Контрасты и противоречия управления"

каббалист Михаэль ЛайтманИз статьи Бааль Сулама "Мир", глава "Контрасты и противоречия управления": Природа позаботилась о создании удивительной колыбели в чреве матери, где никто не сможет причинить вреда новой жизни, и ухаживает за ней с мастерством художника...

Однако если посмотреть с точки зрения получения необходимого для выживания в этой реальности, то бросается в глаза беспорядок и большая путаница, как будто нет никакого управляющего, никакого надзора, и каждый делает то, что он хочет, строя собственное благополучие на несчастье другого.

В наше время это противоречие проявляется еще более остро. Ведь мы могли бы устроить себе сказочную жизнь! При современном развитии в мире нет недостатка ни в чем. Роботы работают за нас, и нам не нужно прикладывать никаких усилий.

Все имеется в изобилии: продукты питания, одежда... Мы сможем даже искусственным образом изменять климат по своему желанию: захотим сделать по всему Земному шару +20 градусов – пожалуйста! Хочешь снега – вот тебе снег, не хочешь – нет снега.

И со всеми этими прекрасными возможностями человек чувствует себя неуверенным, несчастным, страдающим до такой степени, что утром не хочет открывать глаза. Это и есть противоречие управления. Со стороны природы (неживой, растительной и животной) все готово и прекрасно устроено, а со стороны человека – полное отчаяние. 

Жизнь человека тяжела настолько, что заставляет недоумевать, как такое возможно, и почему все так плохо устроено? А ответ известен всем: всему виной эгоизм человека, не дающий нам нормально жить.

При всех достижениях технического прогресса и возможности обеспечить себе прекрасное существование, мы оказались в глобальном кризисе, без всякой надежды на будущее и успех, разочарованные и беспомощные, под угрозой новой мировой войны.

Более того, сильные мира сего уже не похожи на диктаторов столетней давности – они просто пребывают в растерянности, не зная, что делать. Бедное, бедное человечество...

Такое огромное несоответствие между нашими техническими возможностями и нашим разумом, чувствами. Что мешает нам хорошо жить согласно полученным средствам? Только эгоистический характер, не позволяющий нам согласиться друг с другом. Это единственная причина.

Если бы наш характер позволял нам хорошо относиться друг к другу, мы жили бы словно в Райском саду, ни в чем не испытывая недостатка. Можно было бы даже не работать, а загорать на солнце всю свою жизнь. Но ты не хочешь, чтобы другому было хорошо, и готов пожертвовать своей жизнью, лишь бы соседу было еще хуже. Это единственное, что портит нам жизнь. 

Вопрос: Может быть причина не в этом, а в наших слишком больших потребностях?

Ответ: В наше время у молодых людей уже нет больших потребностей. Если есть  смартфон в руке и можно пересылать друг другу смайлики, то больше ничего не нужно. Они не ставят перед собой великих целей – достаточно того, чтобы можно было полетать по миру, погулять где-то, потанцевать. Их очень просто удовлетворить. 

Вопрос: Но в нашем мире есть культ потребления?

Ответ: В нашем мире нет культа потребления, нам его навязывают. Люди не хотят быть потребителями, их заставляют насильно. Лучшие умы работают над рекламой, чтобы люди пошли и купили товары, а потом выбросили, и снова купили и выбросили.

Это все следствие рекламы, а сами люди сегодня ничего не хотят. Мы скоро увидим, как все закроется: не будут нужны большие супермаркеты и торговые центры. Наш эгоизм начал высыхать и уже ничего не хочет.

Пока еще работает реклама, так что-то продается. Известно, что 70-90%  стоимости товара тратится на его рекламу, разжигающую в нас желание купить его, чтобы потом выбросить. Большинство производимых товаров абсолютно никому не нужны. И даже тем, кто зарабатывает на них деньги, эти деньги не приносят никакой пользы. Все это проходит через наш эгоизм и бесследно исчезает. 

Неживая природа, растения и животные живут согласно своим инстинктам, а потому не портят свою жизнь так, как человек. Проблема только в человеке. Пока человек растет, он живет по законам неживого, растительного и животного уровней. И пока он не вырастет и не встанет на ноги, все прекрасно: родители хотят дать ребенку все лучшее, меняют ему подгузники и учат в школе, водят в спортивные кружки.

Но как только детство заканчивается, и человек выходит в мир, у него начинается совсем другая жизнь. И все это только из-за нашего вредного характера – эгоизм начинает работать и отравлять нам существование. Были попытки построить другое общество – не потребительское, а дружеское, для чего были созданы кибуцы и т.п. Но наш эгоизм умнее нас и не дает нам этого сделать.

Поэтому мир пока остается для человечества недостижимой мечтой. Но если мы действительно будем отдавать ближнему, чему учит наука каббала, то материальный мир начнет исчезать из наших ощущений и останутся только отношения между людьми, которые будут сугубо духовными.

Из урока по статье "Мир", 07.11.2017

Предыдущие сообщения на эту тему:

Закат общества потребления

Из мира потребления – в мир отдачи

Есть ли выход?

Ложь и правда, ч.1

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: По правде говоря, мы лжем почти постоянно и каждый день: начиная от маленьких уловок и замалчивания небольших недостатков – до самого большого обмана и клеветы. Ложь – это часть нашей жизни.

Ребенок начинает обманывать с раннего детства, даже еще не понимая, что делает. Мы умиляемся, когда на вопрос: "Кто съел конфету?", малыш с перепачканным шоколадом ртом уверенно отвечает: "Это не я!" В чем же смысл лжи, и как она развивает человека?

Ответ: Ложь заложена в основу творения как противоположность правде. Правда и ложь равнозначны по важности, поскольку не могут существовать друг без друга. Мы должны оценивать одно относительно другого, иначе ничего не почувствуем. Нет худа без добра и не бывает добра без беды, нет темноты без света и т.д.

Поэтому внутри правды всегда присутствует ложь и наоборот. Если углубиться в основы творения, то там есть свет, который является правдой. Ведь свет – это единственное, что существует, только отдача и общее соединение всех частей творения. А ложь, темнота приходит, каждый раз желая разделить, разобщить и даже разбить все творение.

Именно это произошло при прегрешении с Древом Познания. Написано, что ложь может существовать лишь в том случае, если она выросла из какой-то правды. И поэтому сначала Адам и Ева пробовали яблоко, будучи уверенными, что его можно есть и наслаждаться им ради отдачи, и не может быть никакого запрета. И это действительно было правдой. 

Но когда они продолжили есть, то уже не смогли избежать искушения и оказались во лжи. То есть ложь вырастает из правды, и мы – результат лжи, того огромного разбиения, которое произошло с нашими душами в самой их основе.

И поэтому если мы хотим прийти к правде, то должны пройти через ложь, продираясь словно через темный густой лес, и тогда понемногу возможно достигнем правды.

Именно "возможно", потому что это действительно необычайно трудно сделать. Кроме того, эта возможность зависит от нашего развития, которое обеспечивает наука каббала за счет света, возвращающего к источнику. Ведь иначе мы вообще не видим, где правда, а где ложь, точно так же, как малыш, уверяющий, что не ел конфету, несмотря на явные улики. Мы не понимаем и не осознаем своей лжи, ведь ложь - наше исконное свойство.

Поэтому нужно прощать за ложь, относясь друг к другу с пониманием, и научиться подниматься над всем этим обманом, воспринимая его как милые детские проказы. В конце концов, это наша природа...

Мир не может существовать без лжи, и именно в мере наличия лжи может существовать правда. Хорошо, если их будет поровну, потому что пока мы живем в мире сплошного обмана. А те крупицы правды, которые в нем есть, предназначены лишь для того, чтобы выдать ложь за правду.

Продолжение следует...

Из 918-й беседы о новой жизни, 16.11.2017

Предыдущие сообщения на эту тему:

Почему люди лгут

Калибровка разума на истину-ложь

Беседа "Ложь"

Смена формаций и развитие эгоизма

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Есть ли разница между развитием человеческого эгоизма при капитализме и коммунизме, или это абсолютно одно и то же?

Ответ: Нет, это разные этапы развития. Все формации от первобытного строя к рабовладельческому, феодальному, капиталистическому, социалистическому и коммунистическому обществу развиваются именно потому, что растущий в нас эгоизм вызывает между нами общественно-экономические отношения, соответствующие этим формациям.

Что значит рабовладельческий строй? – Некогда передовое общество относительно предыдущей формации. Тогда считалось, что быть и рабом, и рабовладельцем – это почетно, прогрессивно, пока это не пережило себя.

Ведь эгоизм в обществе продолжал развиваться, и обнаружилось, что иметь раба – значит иметь себе лишнюю заботу. Лучше платить ему, поскольку иначе он не захочет работать, но зато получить от его труда больше денег. Эгоизм человека возрос, ему стало недостаточно получать питание для себя и для семьи, он захотел большего: почему я не могу быть в чем-то хозяином?

Это очень легко проследить на примере чернокожих переселенцев в Америку. Они работали на плантациях, их били, относились к ним довольно жестоко, а потом отношение хозяев к рабам и рабов к хозяевам постепенно изменилось. 

Эгоизм рос, и раб не мог больше существовать в своем возросшем эгоизме, оставаться невольником и беспрекословно подчиняться хозяину. Хозяин тоже видел, что от этого мало толку.

Зачем ему этот бестолковый раб? Пора перейти на другие отношения: "Я буду лучше относиться к тебе, а ты будешь продуктивнее работать на меня. За это я даже буду тебе платить, и ты сможешь построить себе дом". И так далее. Так и происходило постепенное отделение.

А затем эти отношения прошли через феодальный строй, где слуги были привязаны к своим феодалам, но уже по-другому. Интересно, что и у феодалов были проблемы: если ты относишься к рыцарскому сословию, ты не имеешь права работать.

А если ты обеднел? Все равно у тебя нет такого права! Получается, что сидит бедный рыцарь и не может сам себе приготовить еду, если только кто-то не придет к нему, не сжалится над ним, не приготовит и не подаст пищу. Это были жуткие времена – падение рыцарства.

Человечество породило такие отношения, но, в общем, это зиждется только лишь на растущем эгоизме.

Вопрос: А капитализм и коммунизм – это более продвинутая часть?

Ответ: Мы пока еще не знаем, что такое коммунизм. То, что было в России, – никакого коммунизма там не было.

Гитлер тоже хотел уровнять всех в фашистской Германии. Национал-социализм – то же самое, что и социализм, оба строя родственны между собой.

Из ТВ программы "Последнее поколение", 07.08.2017

Предыдущие сообщения на эту тему:

Грядущая формация – объединение человечества

"Я", "мы" и общественные формации

Коммунизм: утопия или реальность, ч.1

От хаоса к гармонии, ч.5

каббалист Михаэль ЛайтманКонгресс в Вильнюсе "От хаоса к гармонии". Урок №1

У всего существующего, от самого полезного до самого вредного, есть право на существование. Никакое явление нельзя уничтожать, а наоборот, возложена на нас задача, лишь исправить его к подобию Творцу. (Бааль Сулам, "Мир в мире")

Обычные для людей неверные действия сами являются причиной будущих правильных действий. А каждое хорошее состояние результат предыдущего плохого состояния. Поэтому оценка добра и зла должна даваться не по состоянию, а насколько оно приближает к цели. Ведь, в соответствии с Законом развития, грех является причиной рождения правильных состояний.

А время существования каждого состояния – ровно столько, сколько требуется для осознания в нем зла, чтобы нельзя было более находиться в нем, для того чтобы сплотиться, разрушить его и перейти в лучшее состояние. (Бааль Сулам, "Мир")

Наш мир постоянно развивается ко все более худшему состоянию, потому что основа нашего мира – эгоизм. Он все время растет в нас, порождая все более грубые, нехорошие состояния.

Но если мы правильно изучаем и используем его, то все действия, которые развиваются в нас под воздействием эгоизма, мы можем исправлять и строить из них добрые, хорошие состояния. Все зависит только от того, как мы относимся ко всему, что наблюдаем в мире. Поэтому Бааль Сулам говорит, что в мире ничего нельзя уничтожать. 

Наука каббала делает интересный вывод, что все плохое и хорошее исходит из одного корня. Она обращается к человеку, говоря: "На тебя возложено лишь соединить хорошее с плохим так, чтобы извлечь из них пользу". Так же как в нашей жизни: мы берем минус и плюс, подсоединяем к мотору, и он начинает вращаться.

Любое действие имеет свое противодействие. В мире всегда есть положительная и отрицательная силы. Если их правильно использовать, то можно заставить работать так, чтобы они давали энергию, движение, все, что угодно, – надо только научиться правильно их применять.

Поэтому нет ничего плохого, надо только лишь найти против него нечто доброе, хорошее, и правильно соединить их между собой. В этом заключается самый главный вывод, к которому мы приходим, изучая науку каббала.

Дело в том, что в нашем мире мы стремимся уничтожить все якобы плохое. Когда-то мы стали истреблять волков, а потом ощутили, насколько это вредно, потому что экологически правильная система должна находиться в равновесии, в ней нужны абсолютно все виды. Они поддерживают друг друга и обеспечивают гомеостазис – природное равновесие.

Так же и на нашем уровне – на уровне общения между нами. Человечество должно понять, что не существует ничего вредного, надо просто научиться работать между двумя противоположными свойствами. На этом основана любая правильная живая система, в которой есть вдох-выдох, сокращение-расширение, постоянное взаимное дополнение-изменение.

Это очень важная мысль, которую каббалисты освещают во всех своих трудах, чтобы показать, как неправильно мы относимся к себе, к окружению, к детям – ко всему. Мы все время пытаемся все сломать, выдумываем всевозможные новые методики, теории, которые уничтожают предыдущие и акцентируют внимание только на каком-то одном аспекте.

А нам надо научиться понимать, что природа – цельная. Она всегда состоит из противоположных свойств, мнений, явлений, и лишь правильное их совмещение дает нам возможность понять глубину природы, входить в нее глубже разумом, ощущениями и раскрывать ее.

Только тогда она становится нам понятна. А мы уродуем природу – потом видим, что сделали плохо, бросаемся в другую крайность – опять плохо. И так далее.

То же самое с человеческим обществом. Нет ни в чем ни хорошего, ни плохого. Плохое только в том, что мы пытаемся что-то уничтожить, что-то подавить за счет другого – якобы хорошего. А хорошим может быть только правильное совпадение свойств между собой.

Поэтому нахождение глобального и частного равновесия в каждом явлении, в каждой группе, в каждом обществе, в природе, является самой главной задачей человека. Об этом говорят каббалисты. И мы всегда должны так относиться к этому.

Это касается даже болезней и здоровья. Нет болезней и нет здоровья, – между ними должно быть равновесие. Допустим, наступает какое-то болезненное состояние, и если им правильно пользоваться, оно оздоравливает человека. Именно правильное сочетание между собой отрицательных и положительных свойств приводит к гармонии.

Из 1-го урока конгресса в Вильнюсе, 03.11.2017

Предыдущие сообщения на эту тему:

От хаоса к гармонии, ч.4

От хаоса к гармонии, ч.3

От хаоса к гармонии, ч.2

Признавать свои ошибки

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос с Facebook: Почему люди не осознают свои ошибки и не извиняются за плохое отношение к другому человеку? Осознанно ли это происходит?

Ответ: Как же я могу осознать свою ошибку, если это говорит о том, что я человек неразумный, недоразвитый?

Вопрос: Разве нет людей, которые признаются свои ошибки?

Ответ: Есть, но они делают это таким образом, чтобы получить еще большую выгоду: "Смотрите, какой я особый, хороший, объективный – я признаю свои ошибки". И на этом они получают еще больший капитал.

А иначе мы, как эгоисты, не можем на самом деле признать свои ошибки, ведь это унижает нас. Мы лишь в состоянии признать их так, чтобы это возвысило нас. Я встаю перед коллективом: "Вы знаете, я готов признать свои ошибки", – и мне все аплодируют. 

Вопрос: И все-таки человек или человечество придет к такому состоянию?

Ответ: Только лишь в том случае, если человек станет признавать свои ошибки, осознавая, что за это он получит высшее вознаграждение. Но просто так он не сможет это сделать.

Эгоизм остается, он никуда не может деться, мы только меняем одну оплату на другую. То есть мне стоит признать свои ошибки, стоит задавить эго, стоит с ним работать по-другому, чтобы подняться на следующую ступень. Для этого я должен развить в себе величие альтруистической цели, величие любви к другим, и тогда смогу признать свою ошибку. Одно должно быть больше другого.

Тогда эгоизм будет нужен мне лишь для того, чтобы отринуть его, подняться над ним, потому что при этом я зарабатываю больше. Все устроено только таким образом.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 02.10.2017

Предыдущие сообщения на эту тему:

Почему каббалист не может ошибаться?

Почему человек ошибается?

Бескорыстный поступок или удовлетворение собственного тщеславия?

Страница 1 из 5912345...Последняя »