Записи в разделе 'Общество будущего'
Увидеть истинное мироздание

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Природная любовь к себе, как программа выживания, не должна исчезнуть, а выше нее строится совершенно другая любовь, духовная?

Ответ: Нет. В итоге нашего существования, мы вообще не должны думать о себе. Мы должны создать такое общество, когда каждый будет получать от него то, что ему необходимо.

В будущем человек перестанет думать о себе даже в самых минимальных пределах. Все будут получать то, что нужно для жизни и заботиться лишь о том, как в союзе между собой подниматься все выше в постижении настоящего мира. Ведь сейчас мы находимся как во сне, не видим истинное мироздание, не видим, где мы существуем.

Мы живем внутри себя, поскольку эгоизм замыкает нас в себе. Неживая, растительная, животная и человеческая природа – это четыре стадии нашего желания, внутри которых происходят всевозможные действия, и мы их ощущаем, как развертывающийся перед нами мир. На самом деле его нет. Мы ощущаем это все внутри себя, в своей сфере.

Из урока на русском языке, 13.08.2017

Предыдущие сообщения на эту тему:

Закон жизни общества будущего

Довольствоваться необходимым

Методика жизни нового общества

Этапы пробуждения точки в сердце, ч.4

каббалист Михаэль ЛайтманОтдача – источник наслаждения

Вопрос: Эгоизм – это природа человека. Но, с другой стороны, есть человек, есть эго и есть цель. Если человеку развернуться от эго, увидеть очень важную цель и направить себя к ней, то на этом пути эгоизм даст ему источник положительной энергии для движения вперед. В чем заключается цель?

Ответ: Цель заключается в направлении себя на отдачу другим, когда ты видишь в этом источник наслаждения. Ведь человеку необходимо удовлетворение. Эгоизм – это потребность наслаждаться, он является движущей силой всей материи. Тогда ты – как мать, которая отдает ребенку и при этом получает большое удовольствие, ей не надо других источников наслаждения, лишь бы он съел еще ложечку каши.

Если мы станем смотреть на других, как на своих маленьких детей, т.е. они будут восприниматься нами как наши личные, самые внутренние, глубинные желания, и мы будем ощущать их потребности как свои самые сокровенные, тогда мы с удовольствием станем их наполнять, и при этом наполняться несказанной высшей энергией, удовлетворением, наслаждением.

Здесь кроется психологическая проблема: ощущать чужих как себя, как свою часть. Но это возможно. Такую задачу ставит перед нами природа. Мы будем загнивать до тех пор, пока не осознаем этой необходимости.

А природа дает нам такую возможность: или вы развиваетесь дальше, или умираете, и от всего несчастного человечества ничего не остается. Как человек умирает в конце жизни, так и человечество, как один человек, постепенно вымрет, если не поймет, что есть выход в совершенно другие отношения. 

Вопрос: Что все-таки больше притягивает человека: красивое будущее – то, что он сможет почувствовать наслаждение в других, или все-таки страдания, которые толкают его к этому? Что его больше тянет вперед?  

Ответ: Смотря, на каком уровне находится человек. Есть люди, которые идут на работу, потому что им необходимо прокормить семью. А есть те, кто превращают работу в удовольствие и наслаждаются своим мастерством.

Неважно, кто человек по профессии, это может быть даже каменщик. Допустим, он кладет кирпичи и при этом испытывает наслаждение от того, что создает. Он получает энергию от Творца, от Высшего. Такой подход зависит не только от самого человека, но еще и от его воспитания.

Продолжение следует…

Из ТВ программы "Последнее поколение", 14.08.2017

Предыдущие сообщения на эту тему:

Этапы пробуждения точки в сердце, ч.3

Этапы пробуждения точки в сердце, ч.2

Этапы пробуждения точки в сердце, ч.1

Последнее поколение: каждый займет свою нишу

каббалист Михаэль ЛайтманВ обществе последнего поколения не будет ни предприимчивых, ни отстающих, потому что каждый займет свою нишу в общей душе, и обществу будет понятно, что без его участия оно не будет цельным.

Каждый человек станет цениться одинаково, так как эта система – интегральная. Поэтому в обществе последнего поколения нет угнетенных и угнетающих, преуспевающих и неудачников.

Вопрос: Зачем тогда природа разделила людей на классы?

Ответ: Чтобы они работали над собой.

Вопрос: Если в обществе последнего поколения у кого-то возникает прекрасная идея, он сможет ее реализовать?

Ответ: Если ты находишься внутри интегральной системы, у тебя не может возникнуть какой-либо идеи, которую ты не смог бы реализовать, будучи на своем месте. Тебе не надо куда-то идти и что-то доказывать. То, что в тебе будет возникать, необходимо именно для твоего места в равновесной системе. Но поскольку сейчас мы еще не находимся в ней, то человек вынужден где-то как-то проталкивать свои идеи. 

Вопрос: Но это тоже возникает именно потому, что система действует на меня? Просто сегодня я этого не чувствую, а в обществе будущего буду ощущать и благодарить эту систему за то, что происходит? Там будет существовать благодарность?

Ответ: Обязательно. Вплоть до полного счастья.

Из ТВ программы "Последнее поколение", 07.08.2017

Предыдущие сообщения на эту тему:

Уникальность интегральной системы

Предприимчивые и преуспевающие

Равенство разных

Каждому – свое место в системе

каббалист Михаэль ЛайтманБольшую часть каждого общества всегда составляют отстающие, а доля предприимчивых не достигает и тридцати процентов от общего числа. (Бааль Сулам, "Последнее поколение")

Это определяется тем, какое общество. К примеру, в развитом европейском обществе, может быть, и наберется 20% предприимчивых людей, а в азиатском или африканском обществе процент будет меньше.

Это зависит не от умственного развития, а больше от природы людей. Ты приезжаешь в Латинскую Америку – стрельба в воздух, карнавалы и футбол. Все?! Я ни в коем случае не унижаю этих людей, это просто латиноамериканский характер.

Если ты едешь, допустим, в Германию, Францию, Голландию, то удивляешься, как хорошо у них налажен выпуск продукции, с каким рвением они все выполняют.

Но все это временные различия, мы просто еще не нашли правильное дополнение друг другу. В итоге человечество придет к пониманию, как оно может гармонично дополнять друг друга, и нет ни одного человека с плохим характером, с нехорошим психологическим внутренним настроем. Если каждого поставить на свое место, получится абсолютно гармоничная система.

Из ТВ программы "Последнее поколение", 07.08.2017

Предыдущие сообщения на эту тему:

Уникальность интегральной системы

Предприимчивые и преуспевающие

Равенство разных

Экономика Последнего поколения (клип)

Экономика Последнего поколения

Последнее поколение: у каждого свое место (клип)

Последнее поколение: у каждого свое место

Беседа "Экономика последнего поколения", ч.2

Беседа на тему "Экономика последнего поколения", ч.2, в рамках ТВ программы "Последнее поколение".

Мои собеседники - режиссер, сценарист и постановщик Семен Винокур,

экономист Давид Литвинов,

предприниматель и программист Юрий Эхтер.

005 - Последнее поколение

 Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
   Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программы:

Беседа "Экономика последнего поколения", ч.1

Беседа "Распространение религии последнего поколения"

Беседа "Религия последнего поколения", ч.2

Сто лет Октябрьской революции, ч.4

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Что бы вы назвали Великой социалистической революцией в человеке?

Ответ: В нас должно возобладать доброе начало – связь с другими, полное равенство общества, в котором каждый воспитан так, что заботится о равенстве между всеми. Когда в человеке происходит трансформация, переход от эгоистического взгляда на мир на абсолютно альтруистический подход, – это и есть революция.

Такая революция должна произойти в каждом. Но это достигается только воспитанием.

Мир должен понять, что ему надо меняться. На сегодняшний день он уже начинает это осознавать, просто у него нет никакого плана, нет никакой идеи.

Вопрос: Получается, что новый путь не может быть навязан миру ни силовыми, ни революционными методами, ни даже агитацией? Может быть, ему надо показать пример? 

Ответ: Об этом пишут каббалисты. Они говорят, что модель нового общества можно показать на примере какой-то части страны или даже на примере целой маленькой страны. Тогда бы весь мир смог строить у себя нечто подобное.

В принципе, именно этого хотели революционеры в России – стать примером всему миру, и этот порыв продолжался много десятилетий. Только никто не хотел брать их в пример, потому что никто не видел в этом ничего притягательного.

Здесь надо сделать так, чтобы мир увидел притягательность системы взаимного равенства, взаимной помощи и общности, когда каждый работает по способностям и получает по потребностям, – а это и есть равенство.

Сегодня в мире уже появляется предрасположенность к разделению всего в равной степени между всеми. Начинают говорить об одинаковых зарплатах, одинаковых условиях и т.д.

Реплика: В Советском Союзе я работал в кинематографе. Тогда создавались глубокие фильмы, которые "заводили" людей. Например, "Баллада о солдате" – фильм с потрясающей идеей, когда молодой солдат едет с фронта помочь своей маме и везет ей подарки, а по дороге раздает их людям, которым они нужны. Он успевает увидеть мать только на мгновение, обнять ее и снова возвращается на войну.

То есть, в принципе, создавались такие примеры, но, как оказалось, они упали на неподготовленную почву.

Ответ: Дело в том, что эти примеры, хоть и хорошие, но они – чисто идеологические,  витающие где-то в воздухе. Ведь когда перед человеком пустая тарелка, нечего надеть, дать что-то детям, вырастить их, когда на него давит продразверстка или неизвестно куда забирают его родных, и они пропадают, – то все эти примеры говорят о том, что мы не знаем, где мы живем.

Тем не менее, люди хотели, чтобы эти примеры были. Но с другой стороны, получалось наоборот.

Продолжение следует…

Из ТВ программы "К столетию Октябрьской революции 1917 г.", 01.11.2017

Предыдущие сообщения на эту тему:

Сто лет Октябрьской революции, ч.3

Сто лет Октябрьской революции, ч.2

Сто лет Октябрьской революции, ч.1

Беседа "Экономика последнего поколения", ч.1

Беседа на тему "Экономика последнего поколения", ч.1, в рамках ТВ программы "Последнее поколение".

Мои собеседники - режиссер, сценарист и постановщик Семен Винокур,

экономист Давид Литвинов,

предприниматель и программист Юрий Эхтер.

005 - Последнее поколение

 Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
   Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программы:

Беседа "Распространение религии последнего поколения"

Беседа "Религия последнего поколения", ч.2

Беседа "Религия последнего поколения", ч.1

Уникальность интегральной системы

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как разделение общества на предприимчивых людей и отстающих будет выражаться в последнем поколении?

Ответ: Смотря, по каким принципам мы будем оценивать и сравнивать людей, ведь общество изначально делится на тех и на других, потому что все мы – разные.

Проблема только в том, чтобы человек занял именно свою точку, свою нишу, свое место в общей душе. И тогда он абсолютно гармонично войдет в связь со всеми и будет ощущать себя в состоянии наслаждения, наполнения, реализации.

У него не возникнет никаких претензий ни к кому, в том числе и к Творцу, потому что, когда он будет реализовывать себя относительно всего остального желания – души Адама, то каждая из частей будет абсолютно необходима в одинаковой мере. Ведь в интегральной системе каждая часть по своему удельному весу абсолютно равна всей системе.

Вопрос: Тем самым каждый будет выражать свою уникальность, которую дал ему Творец? 

Ответ: Да, но она будет такая же, как у всех, независимо от того, какое место занимает человек. Ведь каждый занимает свое место согласно тому, каким его создал Творец. Делая больше или меньше, в соответствии с тем или иным, он выполняет свое задание и становится равным всем.

Вопрос: Есть ли в таком состоянии понятия "более счастлив", "менее счастлив"?

Ответ: Нет, потому что система – одна общая, и все – в ней. Это действительно уникально. В нашем мире такого нет.

Из ТВ программы "Последнее поколение", 07.08.2017

Предыдущие сообщения на эту тему:

Предприимчивые и преуспевающие

Довольствоваться необходимым

Равенство разных

Беседа "Распространение религии последнего поколения"

Беседа на тему "Распространение религии последнего поколения", в рамках ТВ программы "Последнее поколение".

Мои собеседники - режиссер, сценарист и постановщик Семен Винокур,

экономист Давид Литвинов,

предприниматель и программист Юрий Эхтер.

005 - Последнее поколение

 Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
   Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

Беседа "Религия последнего поколения", ч.2

Беседа "Религия последнего поколения", ч.1

Беседа "Воспитание последнего поколения"

Духовная экономика

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Каков духовный корень денежных долгов?

Ответ: Деньги на иврите "кесэф" от слова "кисуф" – экран, масах, покрытие.

Если у вас есть экран, которым вы можете что-то покрывать, то на иврите он называется "деньги". В принципе, ивритские слова передают суть происходящего – или объекта, или действия.

В духовном есть несколько видов долгов. Кстати, духовная экономика очень интересна. Она построена на экране, на отражении света, на получении ради себя/не ради себя. Раз в семь лет и раз в пятьдесят лет происходит списывание долгов. 

Вопрос: Если бы каббалист был экономистом, он мог бы полностью описать новую экономику?

Ответ: Конечно. К сожалению, нынешняя экономика такова, что ее описывает кто угодно и как угодно. Ведь она действует не по законам. Духовное разбиение полностью все изменило. Проявилась власть отрицательных сил: проценты, давление, грабительские условия, воровство вместо отдачи. 

Что значит, действовать по законам? Это желание получить, сокращение (цимцум), экран (масах), отраженный свет (ор хозэр). Сколько можно получить, сколько нет. Сколько отдавать, сколько нет. Сколько ты получил и сколько мог бы получить, если бы отдал другому. И так далее.

Тут взвешиваются твои положительные и отрицательные действия. Причем отрицательные действия не идут никому в убыток. Ведь это то, что ты передал другому, чтобы он сделал вместо тебя и заработал на этом.

Каким образом при этом зарабатываешь ты? Тебе не надо ни от кого ничего получать. Возможность отдавать другим уже и есть твой заработок.

Экономика, пропущенная через эгоизм, направлена на то, чтобы получить и еще взять процент. А здесь, наоборот, я даю, чтобы это ушло от меня, и тогда это все – мое.

Вопрос: Получается, что духовная экономика намного проще?

Ответ: Конечно проще. У тебя нет расчета с другими людьми. Главное отдать!

Вопрос: Нужно ли ее изучать?

Ответ: Нет. К ее пониманию приходят в группе естественным путем. Человек, который постигает духовное, понимает, как надо  взаимодействовать с другими. Это законы коммутации.

Из урока на русском языке, 09.07.2017

Предыдущие сообщения на эту тему:

Экономика ради жизни, а не ради наживы

Деньги – это всего лишь эквивалент

Зачем нам деньги?

Предприимчивые и преуспевающие

каббалист Михаэль ЛайтманПрежде всего, учитывая развитие коммунистических режимов, я нахожу, что понятий "буржуазия" и "пролетариат" уже недостаточно для прояснения истории экономики, и нам нужны понятия более общие. Правильнее будет разделить общество на класс предприимчивых и класс отстающих.

При буржуазных режимах "предприимчивыми" являются капиталисты и средний класс, а "отстающими" – работники, которые на них трудятся. При коммунистическом режиме "предприимчивыми" являются начальники, руководители и интеллигенция, а "отстающими" – работники, которые на них трудятся. (Бааль Сулам, "Последнее поколение")

Реплика: Бааль Сулам укладывает в одну параллель и капиталистический, и коммунистический строй, подчеркивая, что и тут, и там есть предприимчивые люди и отстающие.

Ответ: Это дано от природы. Если я предприимчивый, умный, расторопный, то при капитализме я нахожу себе соответствующее место и продвигаюсь вперед. Купил два яблока, помыл, продал и могу купить уже четыре. И так далее.

К примеру, во время большой репатриации многие интеллигентные, образованные люди, приехавшие из России, поначалу вынуждены были подметать улицы. Но через какое-то время они исчезли из поля зрения. Я спросил у своего знакомого, работавшего в муниципалитете: "Где эти люди?" Он ответил: "Они уже работают где-то на других местах". 

То есть в отличие от репатриантов прошлых лет эти люди быстро нашли здесь свое место, а их дети и подавно. Они получили местное университетское образование и стали работать в различных учреждениях. Это и есть быть предприимчивыми и преуспевающими.

И это дано от природы, тут ничего нельзя сделать. Но среди них были и такие, которые спокойно остались работать на своих местах, поскольку у них не было давления изнутри.

То есть эгоистический уровень определяет практически все. Человек либо закрывается на уровне "пища, секс, семья", либо идет дальше: богатство, слава, власть и знания. Это та лестница, по которой он поднимается в соответствии со своим природным желанием.

В этом отношении нет никакой разницы между капитализмом и коммунизмом. У человека, реализующего себя в любом обществе, даже при коммунистическом строе, где все открыто для всех, все зависит от его духовного желания.

Реплика: Вроде бы это простые истины, но никто из идеологов почему-то не додумался до этого.

Ответ: Дело в том, что они не основываются на природном эгоизме, не рассматривают его как данность. "Как это?! Все свободны! Все равны от природы. Свобода, равенство, братство!" Они априори исходят из того, что люди равны. Они не понимают, что этого нет. Разве два человека могут быть одинаковыми? Тот, кто говорит об этом, ничего не понимает в природе.

Согласно науке каббала каждый человек не то, что не равен другим, он – уникален!

Правильное общество отличается от неправильного тем, что стремится предоставить каждому человеку такое место, такое окружение, такую возможность собственной реализации, чтобы он был счастлив.

Но это предоставляется ему в соответствии с его способностями, возможностями. Он не может сказать: "Я хочу быть главой правительства!". Поэтому надо выяснять, как правильно реализовать каждого с максимальной пользой и для него, и для общества.

Из ТВ программы "Последнее поколение", 07.08.2017

Предыдущие сообщения на эту тему:

Руководство в обществе будущего

Авангард и арьергард

Равенство разных

Разные корни единства

каббалист Михаэль Лайтман 0-аРеплика: Если посмотреть экономическую статистику, то общество полностью находится в тупике, и ответом на это вероятнее всего будет фашизм. Мы видим, что происходит в мире, и понимаем, что на самом деле все идет очень плохо.

Ответ: Фашизм – это тоже соединение между людьми, только эгоистическое, а не альтруистическое – обратное отражение того, что говорят каббалисты. Естественно, что развитие в нашем мире приведет к этому.

Вопрос: Двадцать последних лет ситуация в мире не улучшается, а идет вниз по всем экономическим параметрам. Чего не хватает для того, чтобы произошли перемены?

Ответ: Не хватает нашей работы по развитию информации, чтобы донести до всех слоев общества, хотя бы теоретически, в каком бы то ни было удобном виде сведения не просто о состоянии общества, а к чему мы должны прийти, почему это обязано быть так со стороны природы/Творца, что одно и то же.

Слово "Творец" предназначено для верующей части общества, а "Природа" – для неверующей части. Но, в принципе, люди должны понимать, что это одно и то же, и к этому все должны прийти. 

Что касается фашистов, то они, кроме всего прочего, надеялись еще и на высшую сферу, искали в Гималаях свои высшие корни. Они чувствовали, что объединение лежит в основе правильного общества. Но какой вид объединения? Они шли в потакании своему естественному эгоизму.

Реплика: Они думали, что если притянут себе эту силу, то сумеют завоевать весь мир.

Ответ: Да. Но ради чего? Они искали корни: где же та высшая сила, к которой можно прийти, именно положив к ее ногам весь мир. То есть эгоизм – это очень широкая идеология, которая имеет свои корни.

Вопрос: В этом есть зерно закона, внутри которого мы находимся, – единство?

Ответ: Естественно. Только в этом случае оно абсолютно противоположно каббале, но именно так оно раскрывает себя. Поэтому фашизм – впереди.

Реплика: Но мы надеемся, что сможем его как-то предотвратить.

Ответ: Для этого нам надо делать то, о чем говорит каббала.

Реплика: Мы говорили об этом еще пять, семь лет назад, а сегодня уже отчетливо видно, как это начинает подбираться к человечеству. Но общество где стояло, там и стоит.

Ответ: Потому что нам дается время и возможность попытаться идти вперед не фашистским путем, а каббалистическим.

Из ТВ программы "Последнее поколение", 31.07.2017

Предыдущие сообщения на эту тему:

Средний класс стремительно правеет

Почему нацизм неизбежно приводит к войне?

Мир на перепутье, ч.5

Постепенный вход в общество будущего

каббалист Михаэль ЛайтманХорошо будет принять закон, согласно которому никто не станет требовать от общества удовлетворения своих нужд. Для этого изберут людей, которые будут изучать, чего недостает каждому, и раздавать это каждому. (Бааль Сулам, "Последнее поколение")

У нас должна быть вера в то, что руководство все знает, понимает, оно умнее нас, и ведет нас правильно к настоящей цели. Это должно быть осознанно обществом и принято им добровольно.

Когда человек осознает зло собственной природы и необходимость принять вместо него добрую природу высшего, тогда он сможет поменять всевозможные физические действия на духовные постижения.

Реплика: Но одна десятка общества может быть к этому готова, а все общество нет?

Ответ: Это постепенный вход. Бааль Сулам пишет, что общество постепенно, по десяткам, будет входить внутрь нового состояния.

Из ТВ программы "Последнее поколение", 31.07.2017

Предыдущие сообщения на эту тему:

Переход к обществу будущего

Руководство в обществе будущего

Имущество в обществе будущего

Страница 20 из 44« Первая...1819202122...Последняя »