Доступная каббала

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Люди любят, когда вы даете публичные лекции. В них вы очень наглядно объясняете разные вещи, ведь многим трудно воспринимать более сложные уроки, например, Зоар, ТЭС и другие. Могут ли они оставаться на постоянной подпитке именно от таких масштабных лекций?

Ответ: Да, этого достаточно. Если человек постоянно слушает мои лекции, а их очень много – десятки, сотни всевозможных доступных лекций для общего круга людей, то через эти простые фразы он получает все более внутреннюю информацию. Она все глубже прорывается в него и работает в нем.

А потом, может быть, его самого потянет открыть мои специфические статьи и книги.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Доступная каббала"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Течение высшей информации

Помощь в приближении к истине

Слушай, читай, смотри

Игра в пророков?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Люди, изучающие каббалу, как будто все время играют в пророков.

Ответ: То, что сегодня пророки, завтра – реальность. Мы же не пророчим на тысячи лет вперед. Мы говорим о кризисе, о том, что находимся на грани истощения всех природных ресурсов, в особенности, энергетических, что мы загрязнили землю так, что губим всю природу и себя. Это называется пророк?!

Пороком называется человек, который говорит о том, что будет завтра. Но если это завтра мы обосновываем на науке, – не только на науке каббала, но и на остальных науках, – мы не пророки, мы просто знаем систему мира.

Конечно, человечество не исчезнет, как вид на земле и во вселенной, ведь у нас другое предназначение. Наш мир – всего лишь маленькая часть всего мироздания, из которой мы должны подняться.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Деревяная рука… костяная нога…"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как достичь уровня "пророчество"?

Не каждый каббалист – пророк, но каждый пророк – каббалист

Пророки и пророчество

Будет ли неравенство возрастать? (клип)

Будет ли неравенство возрастать?

Обмен духовной энергией

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Вы говорите, что передача информации через зрение более эффективна, чем через слух.  Но вы ведь не можете визуально показать духовное, поэтому передаете нам эту информацию устно, как бы рисуете через слова.

Ответ: Я передаю информацию устно, пытаясь вызвать в людях адекватные ощущения.

Вопрос: Я ищу правильное сочетание картинки и звука. Вы говорили, что за счет определенных мелодий можно создать какое-то ощущение ближе к духовному переживанию. А визуальной картинкой это можно передать?

Ответ: И картинкой можно. Но это все не то.

Главная передача духовной информации происходит на общем экране между учеником и учителем, что называется "рот в рот".

"Рот" – это не уста. Под ртом имеется в виду то место, где в нашем духовном образе (парцуфе) заканчивается голова, мысли духовного парцуфа. Когда мысли учителя и ученика полностью совпадают во взаимном обмене информацией, энергией, наполнением, тогда и происходит непосредственная передача настоящей информации, если они соединяются вместе хоть в каком-то общем объеме.

Этот информационный взрыв, который ощущается каждым из людей, соединяющихся в таком виде, – и есть то особое состояние, к которому нам надо прийти. Если мы к этому придем, мы постигнем в полной яви единую Высшую силу (Творца), которая наполнит нас абсолютным знанием, энергией, наслаждением, вечным существованием.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Тайна слуха и зрения"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Тайна слуха и зрения

Передача знаний из "уст в уста"

Невербальная передача информации

Всё – в моем желании

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как вы видите движение духовной силы?

Ответ: Внутри себя! Все желания, весь мир существует внутри меня.

Я понимаю, что и этот мир находится внутри меня. Всё вокруг – это во мне, в моем сознании, в моем желании. Я его чувствую. И весь этот мир, вся эта вселенная, люди, с которыми я разговариваю, все компьютеры, находящиеся в моем кабинете, абсолютно всё – внутри моего желания.

Нет ничего кроме него, и нет ничего вне его. И Творец в нем. Если я раскрываю Творца, эту высшую управляющую силу, то я раскрываю ее в своем желании.

То есть, сначала надо представить себе вот такую бесконечную сферу, внутри которой я и мои желания. Неживая, растительная, животная природа, человеческое общество, космос – все в моем желании. 

Эти желания, включая материальные, рождаются, развиваются и умирают.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Нереальная реальность"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Все – внутри нас

Все человечество – во мне одном

Весь мир внутри желания

Уроки и лекции 23.06.2023

Смотреть/скачать

За что нас наказывают?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Бааль Сулам, великий каббалист, писал в начале 50-х годов в статье "Мир в мире": "В наше время страны уже связаны между собой подобно тому, как в древние времена люди были связаны в семьях. И потому можно говорить только о благополучии всего мира. Ибо благо или вред каждого человека в мире зависит от всех людей".

Сегодня все понимают всеобщую зависимость и всеми силами пытаются от нее отойти. Например, Америка хочет освободиться от Китая. 80% солнечных батарей и аккумуляторов для электроавтомобилей производит Китай. Все хотят освободиться от Тайваня, 80% чипов производят в Тайвани. А дальше "освободиться, освободиться…".

Скажите, каково будущее этого глобального мира? Бааль Сулам видел, что он уже связан.

Ответ: Они не смогут от него уйти. Они просто говорят, но на самом деле не могут.

Вопрос: Они не вырвутся? Так это цепи или все-таки мое желание?

Ответ: Конечно. Желание быть независимым велико в каждом из нас и в каждом народе, и в каждой части мира. Но от этого никуда не денешься.

Вопрос: А если человек думает, что "у меня есть мой огородик, есть мое производство, вот я тут делаю и шины, и машины"?

Ответ: Нет, мы проходили это 500 лет назад. А сейчас это невозможно. 

Вопрос: То есть вы считаете, что глобализация мира и эта мировая завязка уже неминуема?

Ответ: Она неминуема, да еще с каждым годом все больше.

Вопрос: А что должно быть? Изнасилование человечества, чтобы оно поняло?

Ответ: Да. А как же? Когда ты видишь, что ты полностью зависишь от соседа, то ты с ним уже и воевать перестаешь.

Вопрос: То есть нам должно войти в сознание после всех наших разрывов и разводов, что я полностью завишу от соседа?

Ответ: Конечно. Вот так оно и идет!

Реплика: Но я не вижу, и вы тоже не видите.

Ответ: Это все должно определяться мерой страдания. Страдания – это основа.

Реплика: То есть я должен перестрадать, получается, почти до упора. Я должен развалить все вокруг.

Ответ: Это уже будет ближе к полному исправлению.

Вопрос: А если, понимая это, быстро наладить какие-то такие связи, такие цепочки, которые, если разрезать, то все упадет? Если до того, по какой-нибудь мудрости?

Ответ: Какой мудрости? Это, извините, глупость.

Вопрос: То, что я заранее могу наладить все ниточки с соседями, которые потом не смогу разорвать? Или я все равно их потом рвать буду?

Ответ: Никуда не денешься.

Вопрос: Тогда что должно произойти, чтобы я понял, что я действительно нахожусь в полной связке и не хочу из нее выходить? Я хочу так жить.

Ответ: Осознание полной зависимости всех от вся.

Вопрос: Как оно приходит?

Ответ: Через проблемы, через боль, через страдания, через болезни, в которых я раскрываю, насколько мы завязаны.

Реплика: Ученые говорят, что мы действительно завязаны. Биологи говорят.

Ответ: Но это надо на своей шкуре испытать! Вот в чем проблема. Это как в семье получается так, или с родственниками и так далее. Вот когда ты чувствуешь, и это проходит все на тебе, как грабли по голому телу. Тогда я готов отречься от этого. То есть мне эти "грабли" помогут осознать своем зло.

И тут действительно возникает много вопросов. Подумаешь, эти грабли! Почему я должен таким образом осознавать? Неужели я такой идиот? Неужели я такой ограниченный? Неужели я такой бестолковый? Неужели меня как ребенка наказывают, как в школе или дома? Неужели нельзя быть немножко умнее? Нет, нельзя.

Вопрос: То есть этот опыт обязан пройти через меня?

Ответ: Да.

Реплика: Тогда последний, острый вопрос. Кто-то же по мне эти грабли водил? То есть я его никогда не забуду, эту боль, которую он мне причинил.

Ответ: Ты будешь ему благодарен до бесконечности!

Вопрос: Вы сейчас по больному говорите. Вы понимаете, что сегодня человечество такое… Как я сегодня, не то, что смотреть не могу, а просто ненавижу. Как я могу эту ненависть перевернуть в благодарность?

Ответ: Осознанием той великой ступени, на которую ты благодаря этим "граблям" поднимаешься. И возникает огромная любовь к Творцу, который все это заранее предусмотрел и уготовил нам.

Вопрос: Чем дальше, тем страшнее получается. Я благодарен ему, которого ненавижу, я благодарен Творцу, который все это закрутил.

А на какую ступень я поднимаюсь, чтобы действительно быть благодарным?

Ответ: Это и есть осознание зла. Осознание зла – что это не зло, а абсолютное добро.

Вопрос: Которое к чему меня привело в результате?

Ответ: К любви! Целуешь грабли.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 01.06.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Творец объявил нам войну?

Не надо ждать, когда нас раздавит

Почему Творец так не добр к нам?

Как Творец работает над человеком (клип)

Как Творец работает над человеком

Как исправить уродливый мир?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы говорите о духовном мире, как о мире гармонии, а о нашем мире – как дисгармонии. Есть ли какой-то пример из животной или растительной природы, глядя на который со стороны, сразу же видно, что это кошмар, и его нужно починить?

Ответ: Нам нечего чинить в этом мире, кроме самих себя, поскольку исправлять мы можем только наши желания. А желания объектов неживой, растительной и животной природы заданы свыше, и все они инстинктивно выполняют те законы и правила, которые существуют внутри них. У них нет никакой свободы воли.

Поэтому мы не можем говорить о том, что какая-то рептилия съела человека, и потому этот крокодил – плохой, его надо убить. За что его убивать? За то, что в нем заложена такая программа? Тогда ты должен обратиться к Творцу, но не к этому несчастному крокодилу.

Я помню, как-то мы гостили у моего знакомого в Майями, и он сказал: "Я уже второй день не вижу свою собачку". А этом месте вокруг домов были маленькие озера, в которых водились крокодилы, и они свободно вылезали на сушу. Поэтому хозяин дома подумал, что его собака выскочила за ограду и ее съели крокодилы. Так что, теперь надо отстреливать этих крокодилов? В чем они виноваты?

Это естественная реакция животного на животное желание, когда большое животное желание поглощает маленькое. При этом они взаимно поглощаются, обеспечивая существование друг друга, и таким образом продолжается движение природы. 

Любое желание всегда состоит из неживого, растительного, животного и человеческого уровней. Исправить его можно только на человеческом уровне. И если ты его исправил, то все эти желания соединяются вместе, и все считаются исправленными, поскольку человеческий уровень – это как бы голова всех желаний.  

Поэтому говорится, что когда мы придем к полному исправлению, волк и ягненок будут вместе дружно гулять на зеленой лужайке, и маленький мальчик будет управлять ими

Это на самом деле так, потому что все эти желания придут к правильному сочетанию между собой. То есть правильное человеческое желание соединит неживые, растительные, животные желания и даст им верное направление работать в таком симбиозе.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Уродливый мир"

Предыдущие сообщения на эту тему:

"И тигр будет лежать с козленком"

Мальчик, которому послушны волк и ягненок

Наводишь порядок - начни с себя

Косное мышление

каббалист Михаэль ЛайтманЧеловек существовал много тысячелетий, но его явное духовное преобразование началось тогда, когда он стал постигать свое существование выше животного.

Это связано не с образованием человеческого общества, которое было создано около пятидесяти тысяч лет назад, а именно с тем, что человек начал подниматься над своим общественным состоянием к духовному.

Это был Адам 5783 года назад. Он первым раскрыл систему Высшего мира, которая проявилась в нем, первым начал ее описывать и преподавать. От Адама и стали развиваться духовные методики. А затем это продолжил Авраам.

Вопрос: Почему же тогда возобладало эгоистическое развитие?

Ответ: Если бы мы пошли по другому пути развития, то тогда мы и нашу природу, технику и технологию сделали бы совершенно иной. Мы даже не представляем, какие чудеса были в древнем мире и у племени майя, и у египтян. Но на самом деле это не чудеса, а правильное физическое использование законов природы.  

В природе таятся огромные возможности и различные вариации использования ее свойств, только мы идем чисто механистически, по принципу "винтик–болтик". Больше мы ничего не знаем. Посмотрите, что мы создаем. 

Кроме того, нас останавливает наш эгоизм, ведь если кто-то что-то изобретает, он тут же оккупирует это и хочет, чтобы пользовались только этим, желает уничтожить все остальное. Мы ставим палки в колеса друг другу, мы вообще ничего не используем.

Пишут, что Тесла изобрел электромобиль, подсоединив маленькую коробочку к электромотору в машине, и ездил на нем со скоростью до 100 километров в час. Что же это был за аккумулятор? Представляете, нам бы сегодня такое!

То есть мы всё неверно используем. А у человечества были такие возможности, связанные с электроникой, с радио, со средствами связи. На самом деле все намного проще, чем мы думаем – и прием, и передача. Но наши мозги работают только в застывшем режиме.

Я говорю совсем о другом направлении мышления, другом восприятии мироздания, когда ты начинаешь видеть, что здесь существует другая философия жизни, другой подход к силам, к энергиям. А мы влезли в нынешнюю механику, электронику и считаем, что ничего нельзя сделать по-другому. Почему мы должны обязательно работать только с электронами и больше ни с чем? Компьютер – это лишь плюс–минус, это не передача информации в чувственном виде от человека к человеку.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Общество потребления"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мы станем рабами искусственного интеллекта?

Основа природы человека

Движение, противоположное эгоизму

Что поможет людям достичь любви? (клип)

Что поможет людям достичь любви?

Весь духовный путь человека

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Книга Бааль Сулама "Шамати" ("Услышанное") написана логично, красиво и понятно для человека. Но этот текст будто закодирован, поскольку говорит немного о другом, чем то, что написано в книге.

Ответ: Да, но человек может раскрыть этот код. Его же нельзя передать втайне от одного к другому. Тот, кто понимает, – понимает. Тот, кто не понимает, ничего не сделаешь.

Посади собачку рядом с каббалистом, что она поймет? Она сначала должна достичь свойств человека, а потом из человека превратиться в каббалиста.

Все зависит от нас самих. Читая "Шамати", мы в силу своих исправлений ощущаем этот текст по-другому. Но не потому, что что-то существует в тексте, а потому что все существует в человеке.

Допустим, перед тобой лежит нотная партитура. Если у тебя есть музыкальный инструмент, ты можешь играть. Если ты понимаешь ноты, ты можешь спеть без инструмента. А если у тебя нет понимания того, что это за значки, что ты можешь сделать?

Поэтому человек, который постоянно читает "Шамати", раскрывает в ней все большую информацию. В этой книге существует более глубокий код, нежели мы представляем себе при первом прочтении. Она описывает весь духовный путь человека.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Весь духовный путь человека"

Предыдущие сообщения на эту тему:

"Шамати" – гид по духовным состояниям

Когда-то ты вспомнишь каждое слово

Беседа о книге "Шамати"

ТВ программа "Подключиться к Десяти Сфирот", 12.06.2023

Десять сфирот – модель всей реальности

Ведущие программы – Шай Ливнат и Дани Вайсфельд.

2023-05-22_laitman_tes_livnat

 Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
   Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
 Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
   Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

ТВ программа "Подключиться к Десяти Сфирот", 05.06.2023

ТВ программа "Подключиться к Десяти Сфирот", 29.05.2023

ТВ программа "Подключиться к Десяти Сфирот", 22.05.2023

Тайна слуха и зрения

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Почему музыка намного самодостаточней, чем визуальная картинка? Допустим, если я не вижу человека, но слышу, что он говорит, я могу понять его. А если я не слышу, но вижу, что он размахивает руками, то могу понять только определенную символику.

Ответ: Слух – это уровень бины, а зрение – это уровень хохма. То есть, зрение и слух никак нельзя связать с прочими ощущениями. Это уже те каналы, по которым как бы передается духовная информация.

Через запахи, вкусы, тактильные ощущения ты не можешь передать внутреннюю, смысловую информацию. Для этого нужны специальные коды. А через слова, музыку, тем более через картинки это уже можно сделать.

Это как лазерные частоты или высокие частоты в радиотехнике, через которые ты можешь передавать огромное количество видео и аудио информации. А на низких частотах можно передавать только маленькие пакеты звуковой или какой-то другой информации.

Так и здесь от органа к органу увеличивается возможность передачи смысловой информации. 

Вопрос: Но звук в любом случае более смысловой, чем зрение?

Ответ: Нет, девяносто с лишним процентов информации мы воспринимаем зрением, а не слухом, ведь зрение ближе к непосредственному восприятию, чем слух.

Слова мы должны услышать, перевести внутри себя на язык картинок, потому что мы воспринимаем только их. Мы ощущаем эти картинки внутри нас, которые перешли от своего звукового формату к смысловому, и с ними что-то происходит.

А визуальный ряд сразу же воспринимается нашими желаниями в чувственном виде. В этом разница между слухом и зрением, как между биной и хохмой.

Если кто-то говорит, я должен прислушаться, понять слова, выстроить в себе их смысловой ряд, перевести этот ряд в чувства и так далее. А если я вижу картинку, она сразу же вызывает во мне чувства. Здесь нет буфера в виде связи слов.

Вы можете спросить: "Как это воспринимается по объему информации?" На эту тему можно много говорить, но, в принципе, это уже относится к психологии, а не к каббале.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Тайна слуха и зрения"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Духовная слепота и глухота

Духовные органы чувств

Я "видел звуки"

Каббала не может нанести вред

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Я разговаривал с человеком, который употребляет галлюциногенные препараты. Он рассказывал, что при этом он теряет свое собственное "я" и может проникать в другие системы, в сотовую связь, в интернет и таким образом быть хакером. И он реально взламывал современные сервера.

Ответ: Я в это не верю. Может быть, у него при этом существовал какой-то дополнительный разум, как у Вольфа Мессинга, когда он видел какие-то коды и мог их взламывать, но это не каббала. Тем более, что он занимался такими отрицательными вещами.

Каббалист, поднимаясь выше своего уровня, вступает в область, которая работает только на отдачу. Он не может сделать ни одного нехорошего действия. Все его действия идут совместно с Высшей силой – с Творцом. Поэтому взламывать что-то…

И даже против плохих действий каббалист ничего не может сделать. Допустим, в мире существуют какие-то силы, которые сейчас запускают атомную войну. Каббалист не имеет права вмешиваться! Он может вмешиваться только на низшем уровне, воспитывая людей, помогая им подняться и таким образом нейтрализовать все плохое. Это я и пытаюсь делать.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Нереальная реальность"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Можно ли использовать каббалу во вред?

Каббала: польза или вред?

Могут ли быть ошибки в каббале?

Страница 840 из 4 960« Первая...838839840841842...Последняя »