Каббала, наука и смысл жизни

Физические движения человека кодируются в мозгу в виде рядов Фурье, а затем обратно декодируются и воспроизводятся человеком. Работа пяти сенсорных систем, всех функциональных процессов человека, имеет волновую природу и описывается математическим методом Фурье.

Восприятие человеком Нашего мира и себя в нем – системный полевой периодический, гармонический процесс приема и передачи информации. Изучая законы и закономерности Нашего мира, мы получаем о них информацию, на фоне свойств рядов Фурье, свойств системы восприятия человеком Нашего мира.

Данные выводы могут быть проверены математическим путем – разложением любой функции (импульса) восприятия человека на ряды Фурье.

Первоначально человек по бессознательному или сознательному запросу получает закодированную рядами Фурье информацию для совершения конкретных действий (движения, мышления, речи, внутренних физиологических процессов). После получения закодированной информации с человеком бессознательно происходят конкретные действия, в том числе и процесс мышления.

Лишь после этих действий, в случае сознательного интереса к ним, человек часть приоритетной для него информации декодирует на сенсорную систему восприятия и фиксирует – это и есть восприятие человеком Нашего мира. Сознательная фиксация информации о собственных бессознательных действиях вызывает намерения (желания) последующих действий.

Данный порядок действий позволяет сделать следующие выводы:

- существует скрытая от восприятия человека система управления его деятельностью;

- вся информация передается человеку закодированной через ряды Фурье;

- управление Нашим миром через скрытую систему осуществляется по программе, предусматривающей все законы и закономерности Нашего мира, так как они в восприятии поколений человечества имеют устойчивый характер (гравитация, строение атомов и молекул, строение солнечной системы, метаболизм клеток  и пр.).

Итак, существует единое программное поле управления Нашим миром – информационное или энергоинформационное поле Мироздания. В эзотерике его называют "Божественный свет" или "свет Творца". Полем называется скрытая система управления.

Природа системы управления Нашим миром непостижима возможностями восприятия человека. Мы познаем лишь закономерности воздействия этой системы на систему восприятия человека.

Вся материя, воспринимаемая человеком, имеет волновые свойства. И сам человек, являясь ключевой фигурой Нашего мира, имеет волновую природу. Научные компромиссы о дуальности материи только запутывают человека в понимании устройства мира.

Восприятие человеком корпускулярности материи – частный случай восприятия всего диапазона волновых процессов. Корпускулярность материи – продукт дискретности свойств восприятия человека. Мир может быть описан только как волновой процесс, а дискретность появляется с наличием наблюдателя.

Человек, как полевая структура, постоянно принимает из единого программного поля интегральную информацию, необходимую для своей жизнедеятельности (миллионы бит в сек.). В случае осознанного интереса дифференцирует часть (до 50 бит в сек.) полученной информации на пять сенсорных систем.

Результат дифференциации зависит от полевых свойств человека. Ряды Фурье являются инструментом кодирования и декодирования информации между полевыми структурами Мироздания.

Исследование деятельности мозга и центральной нервной системы человека показывают, что с полевой структурой человека происходят два процесса:

- постоянная связь с единым программным полем Мироздания со считыванием всей необходимой информации в закодированном виде для устойчивой бессознательной и сознательной деятельности;

- восприятие Нашего мира через пять сенсорных систем для сознательной и бессознательной деятельности.

Оба процесса взаимосвязаны и зависят от индивидуальных свойств структуры человека.

В воспринимаемом человеком пятью сенсорными системами мире максимальная

скорость движения материи – это скорость света в вакууме. В то же время экспериментально доказано, что скорость передачи информации в Нашем мире может значительно превышать скорость света в вакууме, информация в Мироздании существует вне времени, независимо от порядка причинно-следственных действий. То есть не только причина вызывает следствие, но и следствие вызывает причину.

Торсионные поля в отличие от физических полей (электромагнитных) не обладают энергией, для них нет понятия распространения волн и полей, но при этом они переносят информацию, причем эта информация присутствует сразу во всех точках пространства – времени.

Существование информации вне времени позволяет сделать вывод, что относительно человека Мироздание делится на две информационные зоны: высшую и низшую. Высшая управляющая зона – это банк матричной информации и источник трансляции программы развития Нашего мира. Низшая – зона восприятия пятью сенсорными системами человека Нашего мира.

Единственным объяснением результатов этих экспериментов является вывод, что воспринимаемая картина Нашего мира транслируется из единого программного поля Мироздания через человека, как точку информационного поля. Доказательством является голографичность восприятия человеком Нашего мира.

Из вышеизложенного вытекает, что голографическое восприятие человеком Нашего мира осуществляется через системные программные энергоинформационные элементы – молекулы, атомы и элементарные частицы. Их строение, функции и возможности изменений заложены в единую программу Мироздания.

Элементарные частицы в определенных количественных и качественных комбинациях образуют атомы, атомы – молекулы, которые являются энергоинформационными элементами голографических построений материи в нашем восприятии.

Это не связано с отношениями США и России, а просто внутренняя тенденция развития. Я думаю, что уже в скором будущем, афроамериканский, латиноамериканский и мусульманский дух полностью завоюют Америку, изменив ее лицо до неузнаваемости.

Это уже не будет страна, в основе которой лежит свободная конкуренция и тяжелый труд, где каждый стремился вкладывать в полной мере своих сил.

В Америке возникнет очень много ограничений, как это есть в исламе. Уже не будет возможности каждому развиваться по своему желанию, как он считает лучше. Новые хозяева страны испортят ее прежний свободный подход.

Поэтому я не думаю, что проблема в отношениях России и США сохранится на долгое будущее. В итоге они обе сойдут с исторической сцены, как сверхдержавы.

Современный мир благодаря своим новым технологиям уже не нуждается в мощном вооружении, в большой армии и промышленном потенциале. Все можно будет делать за счет биотехнологии в маленьких лабораториях, кормя ими все население земли.

Мир раздробится на множество мелких государств. Скажем, сегодня есть чуть более двухсот государств, а станет – две тысячи. Америка скорее всего, распадется на 50 государств по количеству штатов. Россия тоже уже начала распадаться, и этот распад продолжится.

На ее территории проживает более ста чуждых ей народов, особенно на Дальнем Востоке и в Средней Азии. Постепенно каждый народ потребует свою землю, выделившись согласно особому характеру, свойственному каждому.

Только национальными характерами разных народов определяется то, что происходит в мире. И поэтому Америка меняется, ведь она постепенно завоевывается афроамериканцами, латиноамериканцами и арабами, что приведет к ее распаду.

Во всех странах грядет много перемен. Ведь эгоизм растет, заставляя каждый национальный характер сильнее проявляться. При всей свободе и открытости современного мира, дающего человеку возможность свободно перемещаться из страны в страну и жениться на ком угодно, национальные особенности не стираются, а наоборот усиливаются и приведут к расколу.

Даже в Европе еще будет продолжаться дополнительный распад государств: допустим, Швейцария разделится на 3-4 государства. Если в разных частях страны проживают народы с разными характерами, значит она в итоге расколется.

Поэтому главную угрозу для Америки представляет не Россия, а сама Америка, ее внутреннее состояние. Америка упадет только из-за того, что на смену власти англосаксов приходит власть афроамериканцев, латиноамериканцев и мусульман.

На основании этого происходит соединение элементарных частиц, молекул, атомов, всевозможных биологических частей материи, и из животных постепенно группируется животное общество, из людей – человеческое. То есть всё эволюционирует вследствие развития эгоизма.

Соответственно развивались и наши желания: от животных желаний тела (пища, секс, семья) к общественным желаниям (богатство, слава, власть), которые возникли в нас, потому что наш эгоизм стал общественным, и затем уже к знаниям.

В своей истории мы проходили эти этапы по оси эволюционного развития и всегда понимали, как действовать. Наше эгоистическое развитие инстинктивно правильно толкало нас куда-то: больше использовать скрытые и раскрытые ресурсы, реализовывать стремления к пище, сексу, семье, богатству, славе, знаниям.

Но, развиваясь в течение десятков тысяч лет, мы вдруг пришли к неожиданному состоянию: законы нормального линейного и даже экспоненциального эгоистического развития перестали действовать.

Человечество всегда развивалось линейно, и вдруг в течение последних 100-150 лет вышло на экспоненту и достигло какого-то насыщения, пика. На этом пике мы сейчас и находимся.

На этом уровне происходят очень интересные явления – внезапно наш эгоизм перестал работать. Раньше, чем больше мы прилагали усилия, чем больше были умственно развиты, тем больше преуспевали. Чем сильнее мы были, тем увереннее себя чувствовали. А теперь ни одна из этих линейных, простых зависимостей не работает.

Если в прошлые века человек с большим эгоизмом больше выигрывал от его использования, то теперь этого нет – наше нормальное эгоистическое развитие исчерпало себя. Получается, что мы переходим в совершенно иную парадигму, иную зависимость, а вот в какую – мы еще не знаем. 

В последнее время ученые начинают догадываться, что дальнейшее наше развитие зависит не от индивидуального эгоизма, а от слаженной взаимосвязи между нами. 

Это вытекает хотя бы из того, что сегодня очень бурно развивается коммуникация. И хотя она является интегральной и замыкает все человеческое сообщество, всю цивилизацию вместе, но мы используем ее в линейном виде, думая о том, что можно от нее урвать.

То есть сейчас мы находимся на этапе перехода от линейного эгоизма к интегральной взаимосвязи, а впереди, возможно, и к альтруизму. И постепенно мы догадываемся, к чему идем. Эти догадки стали проявляться с середины XX века, со времен "Римского клуба", и освещались в различных работах экономистов, философов и других ученых.

Но проблема в том, что работы-то есть, и ученые догадываются об этом, однако их никто не слушает. И хотя мы видим бесполезность продолжающегося эгоистического побуждения и в людях, и в больших организациях, инерция все равно существует, и от этого никуда не денешься.

Тем не менее, поскольку мы продолжаем работать в обществе, где вместо линейных законов уже начинают действовать сферические, интегральные законы, то видим, как наше общество начинает попадать под тяжелый прессинг и проявлять себя самым уродливым образом.

Это выливается в расслоение общества, где самая высшая его часть – несколько тысяч человек в мире – сосредоточила в своих руках богатство и власть, а остальные массы опускаются вниз. Получается огромная разница между самым верхним слоем в несколько тысяч человек и низшим слоем, включающим оставшиеся миллиарды населения.

С одной стороны, это, естественно, должно привести к большому взрыву. С другой стороны, все накапливаемое богатство ничего не будет значить. Ведь на лестнице развития желаний (пища, секс, семья, богатство, слава, знания), есть ступень, когда ты можешь применять богатство для следующего уровня своего развития.

А когда человечество начинает перерастать эту ступень, тебе уже богатство ни к чему, потому что начинает возникать следующая ступень, ведущая к постижению смысла существования.

Ученые, изучающие мироздание, вдруг начинают исследовать его голографию, множественность вселенных и приходят к заключению, что Земля и вся наша Вселенная конечны.

Мы начинаем понимать, что все время играли в какие-то игры: деньги, армии, войны. А на самом деле сейчас происходит великий процесс, в котором мы являемся всего лишь его элементами, причем совершенно не определяющими его развитие, течение, ход и, тем более, цель.

Мы находимся на таком этапе, когда должны раскрыть для себя настоящую эволюционную цель нашего развития. Это приведет нас к отрезвлению, к новому взгляду на мир. Мы будем смотреть на всё, что происходит, и на нас самих со стороны, и исследовать всю природу в ее следующем развитии.

То есть за  физическими (пища, секс, семья) и общественными желаниями (богатство, власть-слава, знания) следует новое – постижение истинного смысла нашего существования. Именно оно должно завладеть нами. К этому мы идем.

Так что, сегодня человечество постепенно обнаруживает кризис, и я надеюсь, что мы сформируем правильный взгляд на него. Тогда мы не придем к серьезным эксцессам, ведь нам будет понятно, что жизнь продолжается, только в новом виде.

И были мы в глазах своих, как саранча. Лазутчики, находящиеся в маленьком духовном постижении в Гальгальта Эйнаим, приподнявшись над эгоизмом, увидели, что они ничто по своим духовным силам, способностям и возможностям по сравнению с великанами. Они словно смотрят на свои будущие состояния.

Допустим, ты находишься в поколении пустыни, перед входом в землю Израиля, видишь себя большим и думаешь: "А что мне для этого надо сделать?!"

К примеру, если спросить ребенка:

– Ты хочешь быть самым-самым…?

– Да. 

– Тогда тебе надо закончить пару институтов, работать по 20 часов в день.

– А как же моя жизнь?! Я не могу! Это слишком тяжело. Ведь я должен постоянно делать над собой усилия.

– Но это же ты в будущем! Так ты идешь на это или нет?

– Я лучше вернусь в пустыню.

То есть здесь идет сравнение: "я теперешний" и "я – в земле Израиля". Они входят в свое будущее и понимают, насколько сложны антиэгоистические действия.

Дело в том, что когда смотришь на это издали, то видишь, что это невозможно, потому что глядишь на все глазами из пустыни! Ты не видишь той составляющей, которую дает тебе Творец, не принимаешь ее во внимание. Творец дает тебе силы, чтобы стать большим, а ты не чувствуешь этого и думаешь: "Неужели я должен это сделать сам? Я не могу". 

У тебя забирают ощущение помощи Творца, для того чтобы ты понял, что обязан это сделать, но без Него не сможешь. Тогда у тебя накапливается потенциал: ты убегаешь, ничего не хочешь, возвращаешься, опять убегаешь, и потом – удар – и ты идешь на завоевание. Как? Неважно как, с закрытыми глазами, тебя вообще не интересует как, ты просто должен положить на это свою жизнь.

Это уже точка переворота – переход через Иордан, похожий на переход через Красное море. Но там море расступилось и всё, а здесь переход более осознанный, т.е. более сложный.

К бегству из Египта тебя подгонял страх перед преследующим тебя фараоном, а тут ты, наоборот, должен возбудить в себе необходимость этого движения. Там ты бежал от страха, а здесь ты входишь в него. Но все так и должно быть, ведь это – духовный рост.

А центральным термином копенгагенской интерпретации стала волновая функция – математическая функция, заключающая в себе информацию обо всех возможных состояниях квантовой системы, в которых она одновременно пребывает.

По копенгагенской интерпретации, доподлинно определить состояние системы, выделить его среди остальных может только наблюдение (волновая функция только помогает математически рассчитать вероятность обнаружить систему в том или ином состоянии).

Можно сказать, что после наблюдения квантовая система становится классической: мгновенно перестает сосуществовать сразу во многих состояниях в пользу одного из них.

У такого подхода всегда были противники, но точность расчетов и предсказаний брала свое. Впрочем, в последнее время сторонников копенгагенской интерпретации становится все меньше, и не последняя причина тому – тот самый загадочный мгновенный коллапс волновой функции при измерении.

Знаменитый мысленный эксперимент Эрвина Шредингера с бедолагой-котом как раз был призван показать абсурдность этого явления.

Итак, напоминаем содержание эксперимента. В черный ящик помещают живого кота, ампулу с ядом и некий механизм, который может в случайный момент пустить яд в действие.

Например, один радиоактивный атом, при распаде которого разобьется ампула. Точное время распада атома неизвестно. Известен лишь период полураспада: время, за которое распад произойдет с вероятностью 50%.

Получается, что для внешнего наблюдателя кот внутри ящика существует сразу в двух состояниях: он либо жив, если все идет нормально, либо мертв, если распад произошел и ампула разбилась.

Оба этих состояния описывает волновая функция кота, которая меняется с течением времени: чем дальше, тем больше вероятность, что радиоактивный распад уже случился. Но как только ящик открывается, волновая функция коллапсирует и мы сразу видим исход живодерского эксперимента.

Выходит, пока наблюдатель не откроет ящик, кот так и будет вечно балансировать на границе между жизнью и смертью, а определит его участь только действие наблюдателя. Вот абсурд, на который указывал Шредингер.

Дифракция электронов

Есть источник, излучающий поток электронов в сторону экрана-фотопластинки. И есть преграда на пути этих электронов – медная пластинка с двумя щелями. Какой картины на экране можно ожидать, если представлять электроны просто маленькими заряженными шариками? Двух засвеченных полос напротив щелей.

В действительности на экране появляется гораздо более сложный узор из чередующихся черных и белых полос. Дело в том, что при прохождении через щели электроны начинают вести себя не как частицы, а как волны (подобно тому, как и фотоны, частицы света, одновременно могут быть и волнами).

Потом эти волны взаимодействуют в пространстве, где-то ослабляя, а где-то усиливая друг друга, и в результате на экране появляется сложная картина из чередующихся светлых и темных полос.

При этом результат эксперимента не меняется, и если пускать электроны через щель не сплошным потоком, а поодиночке, даже одна частица может быть одновременно и волной.

Даже один электрон может одновременно пройти через две щели (и это еще одно из важных положений копенгагенской интерпретации квантовой механики – объекты могут одновременно проявлять и свои "привычные" материальные свойства, и экзотические волновые).

Но при чем здесь наблюдатель? Когда в подобных экспериментах физики попытались зафиксировать с помощью приборов, через какую щель в действительности проходит электрон, картинка на экране резко поменялась и стала "классической": два засвеченных участка напротив щелей и никаких чередующихся полос.

Электроны будто не захотели проявлять свою волновую природу под пристальным взором наблюдателя. Подстроились под его инстинктивное желание увидеть простую и понятную картинку. Мистика?

Нагретый фуллерен

Опыты по дифракции частиц ставили не только на электронах, но и на куда больших объектах. Например, фуллеренах – крупных, замкнутых молекулах, составленных из десятков атомов углерода (так, фуллерен из шестидесяти атомов углерода по форме очень похож на футбольный мяч: полую сферу, сшитую из пяти- и шестиугольников).

Недавно группа из Венского университета во главе с профессором Цайлингером попыталась внести элемент наблюдения в подобные опыты. Для этого они облучали движущиеся молекулы фуллерена лазерным лучом.

После, нагретые внешним воздействием, молекулы начинали светиться и тем неминуемо обнаруживали для наблюдателя свое место в пространстве.

Вместе с таким нововведением поменялось и поведение молекул. До начала тотальной слежки фуллерены вполне успешно огибали препятствия (проявляли волновые свойства) подобно электронам из прошлого примера, проходящим сквозь непрозрачный экран.

Но позже, с появлением наблюдателя, фуллерены успокоились и стали вести себя как вполне законопослушные частицы материи.

Охлаждающее измерение

Одним из самых известных законов квантового мира является принцип неопределенности Гейзенберга: невозможно одновременно установить положение и скорость квантового объекта.

Чем точнее измеряем импульс частицы, тем менее точно можно измерить ее положение. Но действие квантовых законов, работающих на уровне крошечных частиц, обычно незаметно в нашем мире больших макрообъектов.

Потому тем ценнее недавние эксперименты группы профессора Шваба из США, в которых квантовые эффекты продемонстрировали не на уровне тех же электронов или молекул фуллерена (их характерный диаметр – около 1 нм), а на чуть более ощутимом объекте – крошечной алюминиевой полоске.

Эту полоску закрепили с обеих сторон так, чтобы ее середина была в подвешенном состоянии и могла вибрировать под внешним воздействием. Кроме того, рядом с полоской находился прибор, способный с высокой точностью регистрировать ее положение.

В результате экспериментаторы обнаружили два интересных эффекта. Во-первых, любое измерение положения объекта, наблюдение за полоской не проходило для нее бесследно – после каждого измерения положение полоски менялось.

Грубо говоря, экспериментаторы с большой точностью определяли координаты полоски и тем самым, по принципу Гейзенберга, меняли ее скорость, а значит и последующее положение.

Во-вторых, что уже совсем неожиданно, некоторые измерения еще и приводили к охлаждению полоски. Получается, наблюдатель может лишь одним своим присутствием менять физические характеристики объектов.

Замирающие частицы

Как известно, нестабильные радиоактивные частицы распадаются в мире не только ради экспериментов над котами, но и вполне сами по себе. При этом каждая частица характеризуется средним временем жизни, которое, оказывается, может увеличиваться под пристальным взором наблюдателя.

Впервые этот квантовый эффект предсказали еще в 1960-х годах, а его блестящее экспериментальное подтверждение появилось в статье, опубликованной в 2006 году группой нобелевского лауреата по физике Вольфганга Кеттерле из Массачусетского технологического института.

В этой работе изучали распад нестабильных возбужденных атомов рубидия (распадаются на атомы рубидия в основном состоянии и фотоны). Сразу после приготовления системы, возбуждения атомов за ними начинали наблюдать – просвечивать их лазерным пучком.

При этом наблюдение велось в двух режимах: непрерывном (в систему постоянно подаются небольшие световые импульсы) и импульсном (система время от времени облучается импульсами более мощными).

Полученные результаты отлично совпали с теоретическими предсказаниями. Внешние световые воздействия действительно замедляют распад частиц, как бы возвращают их в исходное, далекое от распада состояние.

При этом величина эффекта для двух исследованных режимов также совпадает с предсказаниями. А максимально жизнь нестабильных возбужденных атомов рубидия удалось продлить в 30 раз.

Квантовая механика и сознание

Электроны и фуллерены перестают проявлять свои волновые свойства, алюминиевые пластинки охлаждаются, а нестабильные частицы замирают в своем распаде: под всесильным взором наблюдателя мир меняется. Чем не свидетельство вовлеченности нашего разума в работу мира вокруг?

Так может быть правы были Карл Юнг и Вольфганг Паули (австрийский физик, лауреат Нобелевской премии, один из пионеров квантовой механики), когда говорили, что законы физики и сознания должны рассматриваться как взаимодополняющие?

Но так остается только один шаг до дежурного признания: весь мир вокруг суть иллюзорное порождение нашего разума. Жутковато? Тогда попробуем вновь обратиться к физикам.

Дело вот в чем – во всех описанных опытах с наблюдением экспериментаторы неминуемо воздействовали на систему. Подсвечивали ее лазером, устанавливали измеряющие приборы. И это общий, очень важный принцип: нельзя пронаблюдать за системой, измерить ее свойства, не провзаимодействовав с ней. А где взаимодействие, там и изменение свойств.

Тем более, когда с крошечной квантовой системой взаимодействуют махины квантовых объектов. Как раз это объясняет термин "декогеренция" – необратимый с точки зрения термодинамики процесс нарушения квантовых свойств системы при ее взаимодействии с другой, крупной системой.

Во время такого взаимодействия квантовая система утрачивает свои изначальные черты и становится классической, "подчиняется" системе крупной. Этим и объясняется парадокс с котом Шредингера: кот представляет собой настолько большую систему, что его просто нельзя изолировать от мира. Сама постановка мысленного эксперимента не совсем корректна.

В любом случае, по сравнению с реальностью как актом творения сознания, декогеренция звучит куда более спокойно. Ведь с таким подходом весь классический мир становится одним большим эффектом декогеренции.

А как утверждают авторы одной из самых серьезных книг в этой области, из таких подходов еще и логично вытекают утверждения вроде "в мире не существует никаких частиц" или "не существует никакого времени на фундаментальном уровне".

Созидающий наблюдатель или всесильная декогеренция? Приходится выбирать из двух зол. Но помните – сейчас ученые все больше убеждаются, что в основе наших мыслительных процессов лежат те самые пресловутые квантовые эффекты. Так что, где заканчивается наблюдение и начинается реальность – выбирать приходится каждому из нас.

"Если тебя ударили по одной щеке, подставь другую", "аз воздам" – это все неверно. Мы должны идти другим путем.

Каббала объясняет всё очень просто: "И будет жизнь, и будет свет". То есть Творец создал жизнь и смерть – значит, выбери жизнь. Мы должны всеми силами устремляться к добру, к любви, к легкости, а не зарываться специально в страдания.

Страдания нам ни к чему. Идти добровольно в ссылку, дескать, мы пострадаем, и от этого народу станет легче, – совершенно неверный путь! Эгоизм специально затягивает нас туда. Это не каббалистический подход к миру, к своей истории, к своему предназначению.  

Творец благословляет нас миром, счастьем, светом, теплом, но ни в коем случае не страданиями. Ведь в страданиях человек не в силах благословлять Творца. Он не может плакать и говорить: "Как мне хорошо с Тобой!" Это же ложь.

Поэтому, нам нельзя развивать страдания. На этом держится христианство, а с точки зрения каббалы, это абсолютно неверно. 

Вопрос: Тогда что же такое "радоваться грешникам, которые раскрываются в тебе"?

Ответ: Это значит радоваться своим изъянам, которые раскрываются в тебе. Но ты от этого радуешься, а не страдаешь.

Это радость от анализа своих собственных свойств, которые сейчас раскрылись, и ты видишь, что уже можешь исправить их. Если тебе дано их раскрыть, значит, ты их точно исправишь.