23.12.2017, 19:30 [#218502]
На крупнейшем портале Walla опубликована моя статья "Что вы можете получить от биткоина именно сейчас":
На крупнейшем портале Walla опубликована моя статья "Что вы можете получить от биткоина именно сейчас":
Реплика: У людей есть расхожее мнение, что полюбить себя не так просто: комплексы, низкая самооценка и т.д. Говорят: "Полюбить себя – значит полюбить весь мир".
Ответ: Это так и есть. Ведь кто "я сам" на самом деле? Человек должен понимать, что то, что он сейчас ощущает как себя самого, – это не он, а маленькое эгоистичное животное, которое существует энное количество лет и всё.
На самом деле субстанция "я сам" глубоко спрятана в нем, и ее надо развить, вытащить, поднять, распрямить, чтобы человек встал, поднял голову и начал расти.
Речь идет о точке в сердце человека, которая может развиваться.
Из урока на русском языке, 13.08.2017
Вопрос: Каким будет развитие медицины при постоянной реализации каббалистических принципов?
Ответ: Я думаю, что при постоянной реализации каббалистических принципов медицина начнет постепенно отступать, в ней будет все меньше потребности. Однако современную конвенциональную медицину не заменит ни иглоукалывание, ни массаж, ни другие виды альтернативной медицины.
Несмотря на то, что мы принимаем столько фармацевтических средств, мы все-таки живем до 80 лет. Раньше такого не было. И все это благодаря и нашему "жуткому" искусственному питанию, и нашей "жуткой" медицине. В любом случае, она поддерживает нас.
С одной стороны, мы можем ее ругать, но с другой стороны, чем объяснить, что нынче мы доживаем до такого возраста? Куда исчезли болезни и страшные эпидемии, которые валили с ног все человечество?
Каббала – за обычную медицину, в довесок, если надо, с чем-то другим. Но, в принципе: нормальное питание, нормальная медицина, живи спокойно и занимайся развитием души.
Из урока на русском языке, 20.08.2017
Сосуществование материи и антиматерии
Вопрос: У человека есть эгоизм и точка в сердце, и они не могут соприкасаться, потому что возникает аннигиляция. Фантасты говорят, что материя и антиматерия могут сосуществовать в магнитном поле. Что для каббалиста является "магнитным полем", которое позволяет сосуществовать эгоизму и точке в сердце?
Ответ: Это сосуществование характеризуется двумя техническими каббалистическими параметрами: сокращением и экраном. Иными словами, если человек владеет своим эгоизмом и точкой, устремляющей его к следующему уровню, он может достичь их сопряжения с помощью сокращения эгоизма, с одной стороны, и развития точки в сердце до состояния экрана, с другой стороны.
И тогда они начнут дополнять друг друга, потому что перестанут быть противоположными. Точка устремляет человека к следующему, вне эгоистическому состоянию. Эгоизм готов сделать сокращение и не использовать себя "ради себя", а лишь ради этой же точки в сердце. Он как бы переворачивается и, вместо самонаполнения маленького животного, идет и наполняет себя "вне себя". Это и есть антиматерия.
В итоге, мы начинаем работать на внешний мир, на внешнее желание, которое казалось нам находящимся вне нас. С помощью точки в сердце и экрана мы видим в ней свое существование, причем независимое от своей эгоистической жизни, которую называем телом. Имеется в виду не животное тело, а бывшее эгоистическое тело.
Получается, что я как бы выхожу из своего тела в надтелесное существование – вне себя, существуя в других и растворяясь во всех. И это не психологический практикум, а физическое состояние. Именно на этом построен выход в следующий мир, в следующее измерение, в следующую Вселенную.
Продолжение следует…
Из ТВ программы "Последнее поколение", 14.08.2017
Этапы пробуждения точки в сердце, ч.8
Солидарность - это когда имеется одна общая цель, прекрасная и хорошая для всех...
Вопрос: Помогает ли каббала разобраться в мотивации и намерениях своих поступков и поступков других людей?
Ответ: Да, конечно. Ты обязан анализировать все свои поступки и желания.
Но дело в том, что кроме этого ты должен постичь, насколько это не твои поступки. Все, что происходит с тобой, не ты сотворил, не ты сделал, тебе не у кого просить прощения, некого за это винить, в том числе и себя. Это все сделал Творец. Он так и говорит: "Я создал зло". И тут же добавляет: "А так же даю вам свет, для того чтобы вы исправили зло".
Реплика: Представляете, на суде человек говорит: "Это все сделал Творец"…
Ответ: Нет, в здании суда тебе не с кем говорить. Но если ты говоришь сам с собой, то должен признаться себе, что за свою жизнь не сделал ничего самостоятельно: ни хорошего, ни плохого.
Единственными настоящими твоими действиями будут только те, когда ты начнешь работать выше экрана – над махсомом.
Из урока на русском языке, 03.09.2017
Слиться с Творцом во всех Его действиях
Вопрос: Что представляют собой связи между нами, в которых раскрывается Творец?
Ответ: Мы обновляем связь, существующую между нами до разбиения, стараемся усилить ее. Работа, хоть и кажется нам сложной, на самом деле достаточно проста.
Была четырех-буквенная структура АВАЯ со всевозможными видами вторичных частных АВАЯ. Она была построена из 9-ти первых сфирот. В них был свет, экран, 288 частей, светов (РАПАХ). К этим 9-ти первым сфирот присоединилась Малхут, чтобы совершить Полное исправление (Гмар Тикун).
То есть к РАПАХ добавились еще 32 части, чтобы получилось 620 – совершенная структура. Но сделать это не удалось, потому что раскрылось дополнительное желание насладиться, о котором не было известно заранее, как при разбиении сосудов в мире Никудим.
Так произошло разбиение – прегрешение с Древом Познания. Эти 32 части, Малхут, которую невозможно исправить намерением ради отдачи, смешалась со всеми 9-ю сфирот, включая все их частные подсфирот, и все строение из-за нее разбилось. Разбилось – значит обрело желание получать ради получения.
То есть разбилось намерение, а не связи. Сеть связей осталась. Но тип связей внутри этой сети стал ради получения, и потому это называется разбиением. Разбилось доброе устремление от одного к другому, и вместо него раскрылось злое.
Теперь мы должны это исправить. Но нам не надо искать, между кем и кем устанавливать связи. Творец привел человека в группу, к Учителю, к доброй судьбе и сказал: "Выбери себе это!" Мы должны только изменить намерение: для чего я связываюсь с другими, что я хочу от этой связи. То есть мы исправляем не связи между нами, а только тип этих связей. И в этом – все исправление.
Связь между всеми людьми имеется. Надо лишь исправить качество связей – с намерения "ради себя" на "ради отдачи". Согласно этому мы обнаружим все большие возможности и новые связи, но они уже раскроются по пути исправления.
Поэтому все, что нам надо сделать, – только обрести альтруистическое намерение вместо эгоистического, которое будет раскрываться. Мы должны лишь прикладывать усилия, чтобы перевести те же связи в отдающие. Для этого мы изучаем Книгу Зоар и всю остальную науку каббала.
Из урока по Книге Зоар, 20.12.2017
Вопрос: Почему интеллигенты общества, лидеры поколения, чувствуют наибольшую ненависть к людям?
Ответ: Но они же – неисправленные эгоисты. Те, кто достигают больших уровней в общественных, политических, экономических и даже научных сферах – это люди с огромным однобоким эгоизмом. Естественно, они воспринимают всех остальных как своих потенциальных конкурентов, опасаясь, что им кто-то может навредить.
Нельзя предъявлять людям, не занимающимся каббалой, те же требования, что и каббалистам. Я часто слышу: "О, великий артист!" – или кто-то еще. Но он, возможно, самый низкий человек по своим духовным качествам. Мы ошибаемся, если сразу же приклеиваем ему ярлык совершенства.
Духовные качества – это любовь к ближнему и всё, что с ней связано.
Из урока на русском языке, 13.08.2017
Реплика: При достижениях современной медицины, когда уровень жизни значительно вырос, многие все равно обращаются к бабушкиным рецептам. Как вы к этому относитесь?
Ответ: Я не думаю, что все обращаются к альтернативной медицине. Скорее всего, это происходит из-за труднодоступности определенных видов традиционного или современного лечения.
Я не вижу широкой замены обычной медицины народной медициной, гомеопатией и т.д. Все это хорошо в виде дополнительного подкрепляющего лечения, но не больше.
Из урока на русском языке, 20.08.2017
"Точка в сердце" и эгоизм
Вопрос: Как удержать вместе пробуждающуюся точку в сердце и эгоизм, чтобы все не пошло вразнос как в атомном реакторе?
Ответ: "Вместе" – слово несовместимое с этими понятиями, потому что точка в сердце абсолютно противоположна эгоизму. Между ними не может быть никакого контакта, только как вне точки и вне эгоизма.
В принципе, точка в сердце есть во всех людях, но мы говорим о тех, в ком она проявляется. У любого аборигена с любого уголка планеты тоже есть точка в сердце. Вопрос в том, насколько глубоко она спрятана в его эгоизме. Ведь людей, в которых она пробуждается и требует реализации, мы собираем по всему миру.
И здесь возникает проблема – противостояние этой точки и эгоизма. Они не могут быть вместе, потому что при их совмещении возникнет неконтролируемая "атомная реакция". Два противоположных свойства, между которыми нет никакой смычки, уничтожают друг друга.
Как же все-таки связать эгоизм и точку в сердце?
Эгоизм является материей природы. Он никуда не исчезает, не уменьшается, наоборот, с каждым разом развивается все больше и больше.
И даже если нам кажется, что человек стал менее эгоистичным, это не потому, что эгоизм стал меньше, а потому что у него пропадают силы им пользоваться, как у старика, который сидит и уже ничего не хочет. Но не потому, что его эгоизм умирает, – умирает возможность воспользоваться им, реализовать его.
Поэтому мы никогда не воюем против эгоизма. Наоборот, мы относимся к нему с уважением. И это надо очень хорошо понять. Ведь большинство всевозможных методик, особенно восточных, призывают: меньше желай, меньше дыши, меньше ешь, ограничивай себя во всем.
В религиях принципы запретов встречается сплошь и рядом: все убрать, сократить себя до минимума, и тогда станешь божьим духом.
А каббала говорит о другом: обязательно развивай свой эгоизм. Из всех методик, которые есть на Земле, только лишь каббала ратует за прогресс.
Но земной прогресс натыкается на возникновение противоречия между ним и точкой в сердце. Точка в сердце – следующий уровень над нашим неживым, растительным и животным развитием – вдруг пробуждается внутри человека. Она относится к уровню "человек" и спрашивает: "Для чего тебе неживое, растительное и животное развитие? Допустим, у тебя будет весь Земной шар, а дальше что?"
Именно вопрос "для чего?" выбивает из-под нас всю основу. "Я не хочу жить, дай мне скорее наркотик, чтобы я принял его и забылся. Мне надо куда-то сбежать от этой безысходности!"
Вопрос "для чего?" уничтожает человека! Он говорит о том, что впереди тебя ничего нет, и ты сам – ноль, и ничего нет ни сейчас, ни в следующее мгновение.
А если так, то эгоизм протестует: "Надо с этим заканчивать, потому что каждая минута существования стоит мне огромной энергии. Тем более, если я вижу перед собой безысходность и пустоту, в которых я все равно должен жить. У меня нет никакого оправдания для своего существования".
И поэтому мы видим, сколько в мире депрессий, самоубийств, сколько людей употребляют наркотики, сколько войн и столкновений между государствами. И все это происходит подсознательно, особенно самоубийства, потому что человек не видит хорошей цели в своем существовании.
Продолжение следует…
Из ТВ программы "Последнее поколение", 14.08.2017
Этапы пробуждения точки в сердце, ч.7
Реплика: По всем опросам и статьям в печати, мир находится в преддверии большой войны...
Ответ: Северная Корея утверждает, что с нее начнется конец мира: если что-то случится с нами, то имейте в виду, то же самое случится и с миром.
Конечно, силенок у них для этого мало, но желание есть.
Корейский руководитель Ким Чен Ын – неглупый человек. Он понимает, что за ним стоят многие военные руководители, весь военно-промышленный комплекс Северной Кореи, кстати говоря, неплохой.
Я думаю, что ему это надо только лишь для того, чтобы обратить внимание на себя, на свою персону, на свой народ, свою страну. И он это делает неплохо. Надо сказать, что так, как о нем пишут все западные СМИ – сколько это стоило бы миллиардов, чтобы о нем хоть что-то написали! А так запустил одну ракету, которая пролетела над Саудовской Аравией, и какой трезвон в мире!
Так что, я считаю его очень неплохим пиарщиком.
Вопрос: Для чего существуют такие точки в мире, как Северная Корея, согласно высшему плану?
Ответ: Чтобы дергать за ниточки.
Очень просто. Творцу необходимо дергать человечество за его эгоизм, ударить по гордыне, чтобы не задирали нос выше головы. Надо показать, продемонстрировать, кто мы такие.
Посмотрите, как на сегодняшний день разгулялась вся пресса, средства массовой информации. Что они только ни делают с миром, как они крутят всем. Они взяли на себя смелость указывать, что хорошо, что плохо, определять общественное сознание, мнение.
Вопрос: А какой в этом высший замысел?
Ответ: Чтобы в итоге, когда это все накалится до беспредела и даже до безрассудности, бессмысленности, проявилось бы полное ничтожество человеческого сознания, природы, гордыни.
Средства массовой информации!.. Название-то какое! Но в итоге это все само себя съест. А человечество на этом получит хорошую прибыль в том, что, наконец, поймет, что само оно может производить только ложь.
В этом люди приобретут очень сильное средство для правильного продвижения.
Вопрос: То есть если я начинаю понимать, что все – сплошная ложь: и то, что я говорю, и то, что говорят все остальные, – что со мной дальше происходит?
Ответ: Весь мир скомпрометирован. Мы просто не знаем, как существовать, что дальше делать. То есть осознание зла реализуется по полной программе.
Вопрос: И эту точку вы называете хорошей?
Ответ: Конечно. Из осознания зла можно начинать строить добро.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 06.11.2017
Грядут ли космические скитания человечества? Стивен Хокинг считает, что на современном этапе без другого глобуса нам уже не обойтись.
Самый известный в мире ученый воспользовался научным фестивалем в Норвегии, чтобы выдать прогнозы на удивление апокалиптического характера. По его словам, если с нами не покончит глобальное потепление и перенаселенность, то последний удар нанесет какой-нибудь астероид. А значит, пора подготовить себе пути отступления с Земли – для начала на Луну и на Марс.
Вообще говоря, вполне естественно, что, ощутив себя глобальным целым, человечество оказалось перед лицом глобальных угроз. Перечислив всем известные "страшилки", Хокинг, по сути, в очередной раз напомнил о том, что современная всеохватывающая взаимосвязь требует нового уровня сознательности и ответственности.
Однако, на первый взгляд, странно, что он назвал именно эти гипотетические катастрофы. Неужели они и в самом деле столь страшны, что впору собирать пожитки и переезжать на Марс?
Сгущая краски
Если откровенно, Хокинг "слегка" завысил уровень тревоги.
Во-первых, с "глобальным потеплением из-за техногенных факторов" не все так однозначно, как нам пытаются представить. Некоторые факты и исследования опровергают само его наличие. Есть ученые, не согласные с этой концепцией и даже утверждающие, что на Земле начинается глобальное похолодание.
В целом, влияние человеческой деятельности на климат вовсе не доказано. Планета – и без людей, и с людьми – пережила множество различных периодов, и их смена не является чем-то исключительным. В действительности наши претензии на столь масштабное воздействие довольно химеричны. Зато вполне реальны те миллиарды долларов, которые "прокачивают" через международные механизмы "борьбы с парниковым эффектом". Где вращаются большие деньги, там надо держать ухо востро.
Во-вторых, перенаселение – это еще один миф, тиражируемый средствами массовой информации. Огромные территории планеты по-прежнему пустуют. Ее потенциал сельскохозяйственных площадей и полезных ископаемых вовсе не исчерпан. Другое дело – способны ли мы правильно использовать его, так чтобы досталось и будущим поколениям?
Ответ пока что неутешительный, поскольку человеческий эгоизм сильнее здравого смысла. Так давайте назовем вещи своими именами: планета способна прокормить всех, и проблема у нас не с перенаселением, а с собственным естеством, которое не позволяет грамотно, с расчетом на будущее распределять и реализовывать возобновляемые и невозобновляемые ресурсы.
В-третьих, астероидная угроза, как бы ее ни раздували, стоит далеко не на первом месте в рейтинге. Недавно глава Управления планетарной обороны NASA Линдли Джонсон рассказал о том, что из 16 тысяч найденных и занесенных в реестр объектов Солнечной системы ни один не представляет реальной опасности для Земли. По заявлению проф. Алана Фицсиммонса из астрофизического исследовательского центра при Университете Куинс, "ученые и инженеры добились больших успехов в обнаружении околоземных астероидов". Само собой, угроза сохраняется, но в набат, как видите, никто не бьет, за исключением "желтой прессы".
Почему же Хокинг решил лишний раз "постращать" нас опостылевшими сенсациями? Полагаю, у него были на то веские причины, о которых он намеренно умолчал.
Новый "проект века"
Стивен Хокинг всю жизнь посвятил теоретической физике и популяризации науки. Несомненно, его по-настоящему волнуют судьбы человечества, и он не может не видеть того "морального тупика", в котором оно оказалось.
Я бы сказал так: главной угрозой человечеству сегодня является оно само. Мы сами портим себе жизнь на всех уровнях, включая глобальный. Нам мешает не климат, не перенаселение, не астероиды. Наша собственная природа – вот корень всех бед, катастрофа поистине вселенского масштаба.
Пытаясь найти какое-то решение, Хокинг, очевидно, полагает, что надо занять людей чем-то значительным, целеполагающим. Надо дать человечеству дело, смысл, чтобы оно "не варилось в собственном соку". А раз так, почему бы не послать его на Марс или еще куда-нибудь – лишь бы это помогло людям устремиться к чему-то более высокому, чем "техника потребления".
Пускай марсианская инициатива покажется поначалу слишком смелой, несбыточной – ничего страшного. Люди и не к такому привыкали. Кроме того, Хокинг отлично понимает, что здесь имеется все та же замечательная возможность – употребить миллиардные суммы на утопичные проекты типа колонизации Марса "а-ля Маск".
Казалось бы, зачем? Ведь там безжизненная пустыня. Да и потом, неужели там у нас получится лучше, чем здесь? Нет, конечно, нет. Зато произойдет скачок прогресса, появятся новые технологии, дело сдвинется с мертвой точки, а там, глядишь, и выйдет что-то путное для всех…
Вот на что, по всей видимости, рассчитывает Хокинг: пускай Марс станет катализатором, триггером нового будущего, которого отчаянно недостает человечеству.
Марс подождет
Пускай не по фактам, но по существу Хокинг прав. Нам действительно грозят экологические и социальные катастрофы. Мы действительно загадили планету отбросами, черствостью, ненавистью, враждой. Она вся пропитана нашими склоками. Даже вокруг нее летает наш мусор, и витают эманации нашего негатива.
А что если и вправду улететь отсюда, открыть чистый лист? Ведь отправлялись когда-то мореплаватели к неизведанным берегам…
Нет, нам не сбежать от своих желаний, не оторваться от этой Земли. Мы сплетены с ней бесчисленными нитями, видимыми и незримыми, мы обмениваемся с ней "через пуповину" информацией, питаемся энергией, жизненными силами, мы неотделимы от нее.
Она формирует нас, даже внешне. Поселись на новом месте – и постепенно твои потомки адаптируются к нему, совпадут с ним, изменятся под него, чтобы "припасть к его груди". Марс нам этого не даст – он нас этого лишит.
Но самое главное: куда бы мы ни бежали, хоть к другим звездам, – от себя мы не сбежим. В считаные годы мы загадим любую планету. Уж слишком ненасытен стал эгоизм в XXI столетии. Любые поиски противоядия от него "увенчиваются" временной отсрочкой, паллиативом, но не лекарством. Никак не лекарством.
Хокинг предлагает "обходной маневр" – через Марс к выходу из смыслового и нравственного тупика. Не выйдет. Полагаю, на нынешнем этапе развития дело ограничится большими деньгами, возможно, научно-техническим прорывом, но не подлинным рывком к новым горизонтам. Современное человечество воспринимает технологии как средство самоублажения и облегчения жизни. Оно не найдет нового смысла в марсианской эпопее.
Менять надо не планету – менять надо себя. Нам незачем покидать Землю, пока мы не разобрались с самими собой, пока себялюбие и корысть правят бал. И если уж занимать чем-то человечество, то не научными фантазиями, а, в первую очередь, взрослением, подъемом к иному порядку приоритетов. Прежде чем браться за великие дела, надо привести себя в соответствие с ними. Тем более что и менее великие проблемы тоже не решаются старыми методами.
И потому настоящий проект спасения – это воспитание Человека, создание общества, в котором мы ценим, дополняем и обогащаем друг друга, в котором различия и противоположности расцветают, служа единству.
Сегодня все погрязло в эгоизме, все проваливается в его черную дыру. Разобравшись, наконец, с этой напастью, мы увидим, что целая Вселенная лежит у нас под самым носом – Вселенная, пронизанная духом отдачи и взаимопонимания.
И еще мы увидим, как действует наша взаимосвязь с Землей. Увидим, что экология, климат – все зависит от человеческих отношений. Именно человек, высший элемент природы, порождает в ней глобальный отклик.
Наша планета — не просто среда обитания, она начало и продолжение нас самих. Она наше отражение.
И потому нет нам жизни на Марсе, пока мы не наладим ее на Земле.
Беседа на тему "Эволюция: новое развитие человека", в рамках ТВ программы "Новая жизнь".
Мои собеседники - Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите,
Таль Мандельбаум, консультант по организационным вопросам.
 Видео (рус.): Открыть | Скачать |
 Аудио (рус.): Открыть | Скачать |
|
| Видео (ивр.): Открыть | Скачать |
Аудио (ивр.): Открыть | Скачать |
